<와글와글 net세상> 생활고 연예인 논란

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.03.26 16:48:52
  • 댓글 0개

100평 살면서 "배고파" 징징

[일요시사=사회팀] '부익부빈익빈' 연예계만큼 이 법칙이 잘 들어맞는 곳을 찾는 건 쉽지 않다. 돈 버는 사람은 정해져있고, 나머지 연예인들은 저마다 극심한 생활고를 호소한다. 무명생활로 인한 경제적 어려움은 그럭저럭 수긍하는 분위기. 그러나 돈 좀 만졌던 연예인의 눈물 호소는 네티즌들의 좋은 먹잇감이다. 생활고에 찌든 그들을 바라보는 시선은 크게 두 가지. 동정 혹은 냉담이다.



빛 뒤에는 그림자가 있는 법. 방송 출연료로 회당 수천만원을 챙겨가는 연예인 뒤에는 스케줄 하나 없이 생활고에 시달리는 연예인이 존재한다.

어렵다면서 폼생폼사

이른바 연예인 생활고는 예능프로그램의 단골 소재다. 지난 14일 방송된 SBS <한밤의 TV연예>에는 배우 김보성이 출연해 자신의 생활고를 밝혔다. 그는 잘못된 주식 투자로 힘든 시간을 보냈던 나날을 회상하며 "전기세 낼 돈이 없어서 집에 불을 끄고 살았다"고 고백했다.

그러나 이어진 발언은 모두의 귀를 의심케 했다. "당시 100평짜리 집이었는데 캄캄하니 귀신이 나올 것 같았다"는 내용이었다. 일반인은 상상조차 하기 힘든 100평짜리 아파트. 그 집에 살면서 전기를 킬 수 없었다는 이 황당한 발언에 네티즌들의 비아냥거림이 잇따랐다.

트위터 아이디 @slum*****은 "연예인들이 생활고에 힘들었다는 기사를 보면 나름 괴로웠겠지 하고 넘기는 편인데 이번 건 좀 골 때리네"라면서 "전기 끊겼다고 울먹이는데 집이 100평? 그래놓고 의리로 영화를 봐달라고? 골빈 **의 전형이구나"라고 꼬집었다.


아이디 @cion**** 역시 "100평짜리 집에 살면서 생활고에 시달렸다는 김보성. 집에 쌀이 없어 허구한 날 꽃등심만 처먹는다는 내 동기가 생각난다"고 비꼬았다.

아이디 @Joong*****도 "이건 마치 람보르기니에 기름 넣을 돈이 없어서 지하철 탔다는 얘기랑 비슷하다"며 "상식을 의심할만한 경솔한 언행"이라고 비유했다.

의리의 아이콘인 그에게 네티즌들의 너그러운 의리(?)는 없었다. 싸늘한 대중은 연예인 생활고에 대해 대부분 부정적인 시선을 보내고 있다.

지난 2011년을 기준으로 연예인의 연평균 소득은 일반 회사원보다 약 600만∼1000만원 가량 높은 3400만∼3800만원을 기록했다.

올해 첫날 국세청이 발표한 자료에 따르면 배우 1만4161명은 3437만원, 가수 4029명은 3832만원의 연평균 소득을 올리고 있는 것으로 조사됐다. 이는 근로소득자 연평균 소득인 2817만원보다 약 22% 정도 많은 수치다.

사정이 이렇다보니 연예인 생활고에 대해 대중이 곱지 않은 시선을 보내는 건 당연하다.

아이디 @Jaehoo*****는 "한물간 연예인들 생활고 겪는 거, 밥을 굶고 살았다느니, 편의점 가서 삼각 김밥 먹으며 눈물을 흘렸다느니 하는데, 한창 잘 나갈 때 쉽게 번 돈 쉽게 쓰다가 인기도 훅 가고, 밥은 굶더라도 힘든 일은 못하겠고…. (연예인 생활고가) 다 그런 악순환 아니냐"고 쓴 소리를 남겼다.


아이디 @mad_dr*****도 "한 때 다 잘 나갔던 연예인들이 본인들 잘못된 선택으로 (벌은 돈을) 다 말아먹은 것뿐이잖아"라고 거들었다.

또 아이디 @jin_p*****는 "연예인들 사업하다가 방송 나와서 빚이 50억이네 60억이네 하는데 솔직히 빚 1000만원 때문에 헉헉거리며 사는 순한 사람들과 비교하면 동정조차 아깝다"면서 "지네들이 일확천금을 바라고 시작한 일인데 정직하게 따박따박 버는 사람들 생각하면 그만큼 대가가 있어야 하는 거 아닌가"라고 지적했다.

그러나 언론에서는 유명 연예인들의 생활고가 화제가 되다보니 서로 앞 다퉈 스타들의 숨겨진 생활고를 조명하는 추세다.

대표적으로 개그맨 이혁재는 최근 한 종편 방송에 출연, "연 이자만 2억원에 이를 정도로 경제적 어려움에 부딪혔다"고 말해 생활고 논쟁에 불을 지폈다. 당시 각 연예매체는 이혁재가 딱한 처지에 놓였다는 사실을 상기하며 여론몰이에 나섰지만 네티즌들은 반대로 자업자득이라며 냉담한 반응을 쏟아냈다. 이혁재의 연예인으로서의 이미지가 좋지 못했기 때문.

스타들 빚더미 고백 잇달아…동정 유발용?
눈물 호소에 "자업자득" 대중 시선 싸늘

그룹 에픽하이의 리더 타블로도 비슷한 경우다. 타블로는 지난해 SBS <힐링캠프>에 출연해 "방송을 못해 수입이 저작권료 밖에 없었는데 딸이 장난감을 갖고 싶다고 했을 때 '이건 얼마지'라고 계산하게 됐다"면서 "밥을 먹으러 가서도 가격표를 보는 현실이 슬펐다"고 말해 일부 네티즌들로부터 조소 섞인 반응을 받았다.

아이디 @acd**는 "타블로 정도의 사람이 생활고라고 하면 좀 어이가 없긴 하다"며 "음악 하는 사람 중에서도 밥벌이 힘들게 하는 후배들이 얼마나 많을 텐데…. 미안하지 않을까"라고 적어 타블로의 발언을 문제 삼았다.

아이디 @smal**** 역시 "타블로씨. 당신은 잠깐이지만 많은 이는 평생을 이런 고민을 하고 산답니다"라고 적어 적잖은 공감을 이끌어냈다.

그러나 대다수 비난 여론에도 불구하고 일각에서는 옹호론도 불거지는 게 사실이다.

같은 사안을 놓고 아이디 @ze**는 "생활고는 상대적인 것"이라며 "누군가가 나보다 상대적으로 잘 산다면 그 사람의 어려움은 공감할 여지가 없다는 건가?"라고 적어 타블로를 옹호했다.

또 아이디 @seven******은 "타블로가 악기 팔아서 밥 먹을 정도로 가난한 거 아니면 생활고라는 단어를 쓰면 안 되는 거냐?"면서 @ze**의 주장에 힘을 실었다. 연예인도 사람인만큼 경제적으로 힘든 상황에 처하면 이를 사람들에게 알리고, 사람들로부터 다시 용기를 받을 수도 있지 않겠냐는 주장이다.

"지네들이 까먹고…"


지난 4일 방송된 <현장토크쇼 택시>에 출연한 이훈, KBS 2TV <해피선데이-남자의 자격>에 출연한 윤정수 등은 사업실패로 인한 생활고를 고백해 눈길을 끌었다. 최근 일반인 자격으로 케이블 방송에 출연한 그룹 쿨의 멤버 김성수도 마찬가지. 대중의 싸늘한 여론에도 연예인들의 생활고 고백이 잇따르는 건 그만큼 연예계의 '부익부빈익빈'이 심해졌다는 증거다.

이를 두고 아이디 @Dsho****는 "화려한 연예인의 씁쓸한 뒷모습이 적나라하다"며 안타깝다는 반응을 나타냈고, 아이디 @keith****는 "방송에서 생활고를 겪는다던 모 연예인은 어제 보니 에쿠스를 타고 있었다"며 여전히 의심의 눈초리를 거두지 않고 있다.


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>