김택진-김광호 대박 스토리

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.03.28 13:44:12
  • 댓글 0개

통큰 베팅으로 떼돈…뒷말 무성

[일요시사=경제1팀] 김택진 엔씨소프트 대표와 김광호 모나리자 회장. 두 사람이 대박을 터뜨렸다. 김 대표는 선물 투자로, 김 회장은 회사 매각으로 거액을 거머쥐었다. 각각 수백억∼천억원대의 떼돈을 벌었지만 한편에선 뒷말이 무성하다.



국내 벤처산업계의 대표적 성공스토리를 만들었던 김택진 엔씨소프트 대표. 1997년 엔씨소프트를 창업한 이후 15년 만인 지난해 대주주 지분을 경쟁게임사 넥슨에 넘겨주며 8000억원대가 넘는 매각대금을 손에 쥐었던 김 대표가 최근엔 투기성이 강한 FX마진 시장에서 엄청난 수익을 올려 주목받고 있다. 

도박성 투자

최근 금융투자업계에 따르면 김 대표는 외환선물을 통해 FX마진시장에 약 5000억원을 투자한 것으로 알려졌다. 기관이 아닌 개인이 투자한 금액으로는 이례적인 거액이라는 게 업계의 공통적인 설명이다.

김 대표는 지난해 지분 매각대금 8000억원을 글로벌 게임회사 인수자금으로 사용하겠다고 공언했지만, 실제로 매각 대금 중 절반이 넘는 돈이 FX마진에 투자된 것으로 알려지면서 업계는 충격에 빠졌다. FX마진 시장에 투자한 사실 자체가 이미 본업에 뜻이 없어나 본업에서 벗어나기 위한 수순이 아니냐는 분석이다. FX마진 시장이 ‘투기’ 성격이 강하다는 점에서 우려의 목소리는 좀처럼 잦아지지 않고 있다.

한 증권가 관계자는 “김 대표가 넥슨에 비록 1대주주를 넘겨줬지만, 여전히 엔씨소프트 경영을 책임지고 있는 상황에서 선물 환거래를 하는 ‘FX마진시장의 큰손 CEO’라는 이미지는 바람직하지 않다”고 말했다.


덕분에 금융당국 규제로 움츠러들었던 FX마진시장은 때아닌 호황을 맞고 있다. 지난해 3월 개인투자자가 막대한 손실을 입을 것이라는 염려 등으로 본격적인 규제가 시작되기 전에는 월 30만∼40만건씩 계약이 체결됐지만 규제 이후 계약건수가 12만건까지 급락하면서 시장이 얼어붙었었다. 하지만 김 대표가 뛰어들면서 지난해 하반기부터 거래량이 급증하고 있다. 이른바 ‘김택진 효과’가 나타나고 있는 것이다.

김 대표의 투자 성적표도 놀랄만한 수준이다. 지난해 7월부터 FX마진 투자를 시작해 약 6개월 동안 1500억원가량 수익을 거둔 것으로 전해졌다.

시장 전문가들은 “전문적인 자신감이 없이 선뜻 실행하기 힘든 투자와 수익률”이라면서 “개인이 5000억원이나 FX마진 시장에 투자한 것은 사실 엄청난 투기로밖에 볼 수 없다”고 혀를 내둘렸다.

FX마진에 5000억 투자 1500억 수익…투기?
80억 주고 산 모나리자 600억 매각…먹튀?

결국 그는 자신이 손수 일군 회사 지분을 팔아 얻은 매각자금을 또 다른 투기 재료로 사용한 것 아니냐는 의심을 피할 수 없게 됐다.

김 대표와 비슷한 사례는 또 있다. 회사를 매각키로 한 김광호 모나리자 회장이다. 김 회장은 2002년 80억원을 주고 산 위생용 종이제품 제조업체 모나리자 지분을 11년만에 8배 가까이 키워 600억여원에 팔게됐다.

모나리자는 지난달 초 모간스탠리PE티슈홀딩스AB에 자사지분 66%를 매각한다고 밝혔다. 모나리자는 오는 29일 주주총회를 열어 매각을 최종 확정할 예정이다.


주당 가격은 3785원으로 김 회장 일가 포함 5인이 보유한 2413만5654주의 매각 대금은 913억원에 달한다. 계열사인 모나리자 대전과 쌍용씨앤비도 매각에 포함되면서 김 회장은 이번 매각으로 총 2000억여원에 가까운 돈을 손에 쥐게 됐다. 지난 2002년 주당 500원에  모나리자를 매입했던 김 회장으로선 대박을 터뜨린 셈이다.

그가 더 주목받는 건 절묘한 절세 타이밍 때문이다. 모나리자는 올해까지 중소기업으로 분류 돼 조세 혜택을 받는다. 3개 사업년도 평균 매출액이 1000억원을 넘어 이미 2010년 중소기업을 졸업했지만, 국내 세법상 3년의 유예기간을 얻게 됐다. 유예기간동안 조세 혜택을 받는 규정으로 인해 모나리자는 올해까지 중기 신분을 유지한다.

이 때문에 김 회장은 막대한 차익을 남기고도 세금은 이의 10%도 안 되는 약 50억원 남짓만 납부하면 된다. 만약 김 회장이 매각 타이밍을 놓쳐 대기업으로 편입되는 내년 이후 모나리자 지분을 매각했더라면, 대기업 세율 30%를 적용받아 150억원 안팎의 세금을 내야했다. 절묘한 타이밍으로 세금을 대폭 줄인 셈이다.

김 회장은 업계에서 M&A(인수합병) 전문가로 불린다. 그동안 잦은 인수합병으로 이익을 취해 구설에 오르기도 했다. 두산그룹 출신인 그는 해외 지사장·법인장을 역임한 뒤 지난 1989년 무선통신단말기 제조업체인 웨스텍코리아를 창업했다 2005년 KTB네트워크에 매각했다.

기막힌 절세

2002년엔 사업 다각화로 눈을 돌려 법정관리 상태였던 모나리자를 인수했다. 2005년 모나리자 대전까지 인수하고 한국P&G로부터 화장지 부문을 인수해 쌍용C&B를 설립했다. 그의 과감한 M&A를 통해 모나리자는 업계 4위에 그치던 시장 점유율을 단숨에 2위로 끌어올렸다.

또 김 회장은 2005년 제화 업체인 엘칸토를 174억원에 인수했다 2011년 이랜드그룹에 200억원에 팔았다. 이 같은 행보는 그를 인수합병에 일가견이 있는 CEO로 불리게 했지만 동시에 기업 경영에는 관심이 없다는 지적도 낳았다. 전문가들은 이런 상황이 이어지면 자본시장의 질이 떨어지고 국가 경제가 활력을 잃을 수 있다고 진단했다.

업계 관계자는 “기업인들이 회사를 매각하면 어김없이 나오는 것이 ‘먹튀’ 논란이라지만, 이들은 결국 기업 경영보단 자신의 자산을 늘리는데 더 큰 목적이 있다고 보여진다”고 말했다.


김설아 기자  <sasa7088@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>