‘악어와 악어새?’ 정치인과 무속인 밀착 관계

  • 박형준 기자 ctzxp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2024.11.18 11:59:59
  • 호수 1506호
  • 댓글 2개

명태균 입서…그래서 용산 갔나

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 공개된 명태균씨의 통화 녹음서 또 무속이 언급됐다. “무속이 국가 정책 결정 및 외교에까지 개입됐다”는 의혹이 제기된 사례는 윤석열 대통령 부부가 처음이다. 명씨는 “광화문에 가면 뒈진다고 했다”고 말했고, 윤 대통령 부부는 용산·한남동에 안착했다.

더불어민주당이 지난 8일 공개한 ‘윤석열 대통령 부부 공천 개입 의혹’ 핵심 인물 명태균씨의 통화 녹음에는 명씨가 용산 대통령 집무실·관저 이전에 관여했을 가능성이 암시된다. 해당 녹음은 대선 직후인 지난 2022년 4월 명씨가 지인과 한 통화 녹음으로 알려졌다. 

광화문 저주?

이에 따르면, 지인은 명씨에게 윤 대통령의 집무실 광화문 이전 계획을 언급했고, 명씨는 “내가 (김건희 여사에게)‘거기 가면 뒈진다’고 했다”고 말했다. 이어 “김 여사의 사주는 앉은뱅이, 눈 좋은, 끌어올릴 사주”라며 “김 여사에게도 ‘영부인 사주가 들어앉았다’고 했다”고 언급했다.

그러면서 “윤 대통령이 당선되는 이유는 (날짜가) 3월9일이라서”라며, “꽃 피기 전에는 윤석열이가 당선되고, (꽃이) 피면 이재명이를 이길 수 없다”고 말했다. 아울러 “청와대 뒤에 있는 백악산은 좌로 대가리가 꺾여있고, 북한산은 오른쪽으로 꺾여있다”고 주장했다.

명씨의 통화 중 발언을 요약하면, 윤 대통령이 대통령 집무실과 관저를 용산으로 옮겨야 하는 이유는 김 여사 사주와 청와대 흉지설로 요약된다. 윤 대통령의 관저 이전 과정에는 풍수전문가 겸 관상가인 백재권 사이버한국외국어대 겸임교수가 개입한 것으로 알려졌다. 


백 교수는 지난 2022년 1월 <데일리안> 기고문서도 윤 대통령을 일컬어 “쉽게 죽지 않는다”며 “놀라운 생명력의 이유는 윤 후보 관상서 찾을 수 있다”고 주장했다. 이어 “윤 후보는 굉장히 희귀한 악어 관상을 지녔다”며 “악어는 천적이 없고, 전투력과 파괴력이 대단하며, 철부지 ‘어린 여우상’인 (국민의힘)이준석 대표를 깍듯하게 예우해주는 것을 보면 고수는 고수”라고 평가했다. 

백 교수는 지난 2017년 4월 박근혜 전 대통령 구속과 관련해 <중앙일보> 칼럼 ‘백재권의 관상·풍수 이야기’서 청와대 관련 주장을 제시했다. 백 교수는 청와대와 경복궁의 풍수를 호평하다가 “남산 N서울타워가 청와대의 지기에 큰 문제를 일으킨다”고 주장했다.

백 교수는 “뾰족한 철탑이 살기를 분출해 청와대 주인들이 제일 큰 화를 받는다”며 “대통령 집무실 앞에 살기를 띠는 형상을 세워 대통령을 위협하는 행위를 멈춰야 한다”고 강조했다. 

“꽃 피기 전엔 윤석열이 당선”
“꽃이 피면 이재명이 못 이겨”

명씨와 백 교수의 주장에 따르면, 청와대는 백악산과 북한산이 좌우로 꺾이고, 남산 N서울타워가 청와대를 겨누고 있어 흉지라는 것이다. 대통령 집무실 이전 및 청와대 해체는 윤 대통령의 대선후보 시절 10대 공약 중 하나였고, 용산동3가 구 국방부 청사를 대통령 집무실로, 한남동 외교부 장관 관저를 대통령 관저로 확정해 취임 직후부터 사용했다.

집무실과 관저를 옮기는 명분은 “스마트하고 공정하게 봉사하는 디지털 플랫폼 정부를 구현하고, 청와대를 해체해 제왕적 대통령제를 청산한다”는 것이었다.

대통령 집무실 및 관저 이전 근거를 놓고 무속이 거론되는 것이 매우 중대한 이유는 총 639억원의 예산이 사용됐다는 점이다. 윤 대통령은 “496억원이면 충분하다”고 장담했지만, 143억여원의 예산이 더 사용됐다. 639억여원은 모두 예비비서 충당됐다. 예비비는 예측할 수 없었던 지출에 사용하기 위해 미리 책정해둔 예산으로 국회는 사후 승인만 할 수 있다.


윤 대통령의 행적이 무속과 연관지어져 큰 논란이 됐던 사례는 영국 엘리자베스 2세 조문 생략 논란이 있다. 윤 대통령 부부는 지난 2022년 9월18일 조문을 위해 영국으로 출국했지만, 정작 조문은 하지 않았다. 대통령실은 조문을 생략한 이유로 현지 교통사정을 들었다.

하지만 조 바이든 미국 대통령 부부 등 런던에 도착한 각국 정상들은 대부분 조문을 마쳤다. 특히 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령 부부는 여왕의 관이 안치된 런던 웨스트민스터 홀까지 직접 걸어가는 모습까지 포착됐다.

더불어민주당 김성환 의원은 같은 해 9월22일 천공법사 개입 의혹을 제기했다. 김 의원은 “천공이 정법 강의서 ‘조문을 가면 탁한 기운이 묻어올 수 있으니 가면 안 된다’고 말했다”며 “영상이 유튜브에 업로드된 이튿날 윤 대통령의 순방 출발 시간 변경을 공지했다”고 말했다.

당시 천공법사는 유튜브 영상서 “망자가 세상을 떠났을 때, 필요한 사람만 (조문을)간다”며 “4차원에 연결되기 때문에 사람한테 묻어서 올 수 있고, 조문을 다녀와서 ‘내가 이상하다’ 할 수 있다”면서 망자가 조문객에 빙의할 가능성을 언급했다.

거물급 정치인들 무속 일화
명당으로 조상묘 이장 기본

지금까지 제기된 의혹대로라면, 대통령 집무실 및 관저 이전과 해외 국가원수 조문 등 국가 중대사에 무속이 관련돼있을 가능성이 언급된 것이다. 이 흐름은 3년 넘게 반복되고 있다.

아울러 윤 대통령은 대선후보 시절부터 손바닥에 ‘王’이라는 글자가 써진 채 TV 토론에 임했다가 구설수에 오른 적이 있다. 또 오른쪽 눈썹 옆으로 흰색 털이 길게 드러나 논란이 됐다. 손바닥에 王을 쓰는 것에 대해서는 “말주변이 부족하거나 가기 싫은 자리에 가야 할 때 좋은 기운을 받을 수 있다는 무속적 의미가 있다”는 주장이 제기됐다.

아울러 흰색 털에 대해서는 “긴 흰눈썹이 있는 사람은 어려움을 딛고 반드시 성공한다는 관상학적 해석이 있다”는 논란이 있었다.

이런 의혹은 김 여사의 박사논문 소재가 ‘온라인 운세’ 사이트였던 것과 맞물려 강하게 제기됐다. <서울의소리> 이명수 기자와의 통화서도 김 여사는 “내가 기가 더 세니까 무속인은 안 만난다”거나 “난 영적인 사람이라서 도사들과 얘기하는 것을 좋아한다” 등 발언을 한 것으로 알려졌다.

거물급 정치인 중 상당수는 무속 관련 일화를 남겼다. 김종필 전 총리는 5·16 군사쿠데타 두 달 전, 역술인 백운학씨를 찾아가 박정희 전 대통령과 자신의 운수를 점쳤다. 김영삼 전 대통령과 측근들은 한 무속인으로부터 “민주자유당 관훈동 당사 터는 닭벼슬 터”라는 말을 들었다.

이후 민주자유당은 여의도로 당사를 옮겼지만, 관훈동 옛 당사에는 김 전 대통령의 사진을 둔 것으로 알려졌다. 김대중 전 대통령도 1997년 대선을 앞두고 부모님 묘소를 명당 터로 알려진 곳으로 이장했다. 한나라당 이회창 전 총재도 조상 묘를 여러번 이전한 것으로 알려졌다. 

박근혜 전 대통령은 취임식 때 오방낭 관련 행사를 진행했다가, 비선 실세 최서원(개명 전 최순실)의 국정 개입 의혹이 불거진 이후 “무속 의미를 담아 강행한 것 아니냐”는 의혹이 제기됐다. 문재인 전 대통령은 대통령 집무실을 광화문으로 옮기려고 했다가 보류했던 적이 있다.


당시 유홍준 명지대 미술사학과 교수는 집무실 이전 보류를 발표하면서도 “풍수상 불길한 점을 생각할 적에 옮겨야 한다”고 말했다.

조문 생략도?

정책 결정 및 외교와 관련해 풍수·무속 관련 의혹이 불거진 사례는 윤 대통령 부부가 처음이다. 중국 삼국시대 위나라 장군 학소는 죽기 전 아들에게 “성을 지킬 때, 남의 무덤을 파헤쳐 얻은 돌과 나무로 방어를 했다”며 “(명당 탐색이)죽은 사람에게 도움이 되지 않는다는 것을 안다”고 말했다.

그러면서 “사람이 살아있을 때 처소가 있지, 죽은 사람의 처소가 따로 어디에 있겠느냐”며 “내 무덤은 동서남북 어디든 네 마음대로 하라”는 유언을 남겼다. 학소의 유언이 우리에게 시사하는 바는 무엇일까?

<ctzxp@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘투아웃’ 김병기 수난 시대

‘투아웃’ 김병기 수난 시대

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 6월 김병기 더불어민주당 원내대표 후보가 서영교 의원을 누르고 22대 더불어민주당 2기 원내대표로 당선됐다. 김 원내대표는 내란 종식과 헌정 질서 회복, 권력기관 개혁을 외쳤다. 이로부터 두 달 뒤인 8월 민주당 전당대회에서 정청래 신임 당 대표가 선출됐다. 이재명정부 첫 여당 지도부가 제모습을 갖추면서 안정 궤도에 접어드는 듯했다. 약 한 달도 지나지 않아 더불어민주당(이하 민주당) 김병기 원내대표와 정청래 대표의 첫 갈등이 불거졌다. 정 대표가 지난 9월11일 여야 원내 지도부가 합의한 3대 특검법 합의안에 대해 “협상안을 수용할 수 없고, 지도부 뜻과 달라 재협상을 지시했다”고 밝히면서다. 불안불안 이인삼각 특검법 개정안의 핵심인 기간 연장을 제외한 채 합의해 특검법의 취지와 정면으로 배치된다는 게 정 대표의 입장이다. 김 원내대표는 곧바로 반박했다. 원내 지도부와의 긴급회의를 거듭하던 그는 밖에서 기다리던 취재진을 향해 “정청래한테 공개 사과하라고 그래!”라며 소리쳤다. 이후 당 안팎에서 원성이 쏟아지자 김 원내대표는 오히려 취재진을 향해 “왜 자꾸 합의라고 그러느냐”고 물었다. 그는 “(합의가 아니라) 1차로 논의한 것이고, 무엇보다도 의원총회에서 추인을 받아야 한다”며 “수사 기간과 규모에 다른 의견에 있으면 그 의견을 따라야 한다”고 말했다. 그러면서 “어제 총론만 (발표)하고 나갔는데 원내수석들이 각론에서 너무 많이 나갔다. 마치 합의가 된 것처럼 보도됐다”며 합의문이 아니라는 점을 재차 강조했다. 두 사람 간의 갈등은 사흘 만인 13일 봉합됐다. 김 원내대표는 자신의 SNS에 “심려 끼쳐서 죄송하다. 심기일전해 내란 종식과 이재명정부의 성공을 위해 분골쇄신하겠다”고 게시글을 작성했다. 이렇게 냉전은 끝났지만 지지층의 비난은 거셌다. 김 원내대표를 향해 ‘수박’ ‘변절자’ 등 원색적인 비판을 쏟아내며 의심의 눈길을 보냈다. 문재인정부 당시 민주당 대표를 지냈지만 지난 대선에서 국민의힘 김문수 후보의 손을 들어준 이낙연 전 국무총리의 행보와 비교하는가 하면 ‘역시 서영교 의원을 뽑아야 했다’는 자조 섞인 목소리도 나왔다. 지지층의 미묘한 기류가 이어지는 가운데 이번에는 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 검사 징계안을 놓고 두 번째 갈등이 터졌다. 법사위 소속 범여권 의원들이 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 고발한다고 밝힌 데 대해 “협의가 없었다”고 선을 그으면서 개혁 의지가 부족하다는 비판이 나온 것이다. 지난달 19일 법사위 소속 민주당·조국혁신당·무소속 등 범여권 의원들은 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 이의를 제기한 검사장 18명을 국가공무원법 위반으로 경찰에 고발했다. 여당 간사인 민주당 김용민 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “검찰 조직 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단 항명 행위에 대해서 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”고 밝혔다. ‘당심’이 뽑은 정, ‘의심’이 뽑은 김 연일 삐거덕…벌써 이재명 리더십 부재? 김 원내대표는 고발 소식이 알려진 뒤 국회에서 기자들과 만나 “지금 봤다”며 “그렇게 민감한 것은 정교하고 일사불란하게 해야 한다. 협의를 좀 해야 했다”고 당혹한 기색을 보였다. 이어 “뒷감당은 거기서 해야 할 것”이라며 고발장을 제출한 법사위 쪽에 책임을 물었다. 법사위의 검사장 고발은 원내 지도부뿐 아니라 당 지도부와도 사전 논의가 없었다는 게 김 원내대표의 설명이다. 하지만 김용민 의원은 검사장 고발 문제에 대해 “당의 기조와 흐름이 잡혀 있는 상태에서 저희가 고발장을 그날 제출하는 기자회견을 한 것뿐, (원내 지도부와) 소통이 없지 않았다”고 반박했다. 김 의원은 한 라디오를 통해 “원내(지도부)와 소통할 때 이 문제를 법사위는 고발할 예정이라는 걸 얘기했다”며 “원내가 많은 사안을 다루다 보니까 (고발 문제를) 진지하게 듣거나 기억하지 못하셨을 가능성은 있다”고 설명했다. 그는 “저희가 더 적극적으로 설명을 해야 했지 않았느냐는 지적을 한다면 겸허하게 받아들이겠다”면서도 “소통이 아예 없지는 않았다”고 덧붙였다. 당시 한 여권 관계자는 “당 대표가 당 전체를 이끄는 일이라면 원내대표는 말 그대로 원내 상황을 조율하고 총괄하는 위치인데, 오히려 갈등을 키우고 있으니 (민주당) 의원들도 혼란스러운 것”이라며 “이런 상황이 조금씩 노출되면서 지지층까지 불안함을 느끼는 것 같다”고 진단했다. 당과 원내, 강경파와 온건파로 나뉜 민주당의 배경에는 정 대표와 김 원내대표의 선출 방식이 거론된다. 강경 지지층이 밀어 올린 정 대표와 달리 김 원내대표는 당내 의원 선거를 통해 당선됐다. 당시 원내에 친명(친 이재명)계가 다수 포진했던 만큼 김 원내대표 의중은 ‘명심(이재명 대통령의 의중)’에 가깝다. 더 강하고 더 빠르게 개혁을 외치는 정 대표의 지지층과 사사건건 부딪칠 수밖에 없는 이유다. 그런 강성 지지층에게 김 원내대표는 이미 ‘투아웃’이다. 여기에 정 대표의 공약이었던 대의원과 권리당원 간 표 반영 비율을 ‘1대 1’로 변경하는 당헌·당규 개정이 부결되면서 지지층의 반발이 거세질 것으로 전망된다. 밑서 치솟고 위서 누르고 그동안 민주당은 당 대표나 최고위원 등 선출 시 대의원과 권리당원 투표 반영 비율을 20:1 미만으로 규정해 왔다. ‘동등한 1인1표제’는 정 대표가 당 대표 경선 당시 공약으로 내건 정책 중 하나로 “나라의 선거에서 국민 누구나 1인1표를 행사하듯 당의 선거에서도 누구나 1인1표를 행사해야 한다”고 추진 배경을 설명했다. 일부 의원들 사이에서조차 ‘졸속 추진’이라는 비판이 나오면서 정 대표와 김 원내대표 두 사람 모두 시험대에 올랐다. 정 대표 쪽에선 대의원·권리당원 1인1표제는 ‘이재명 대통령이 당 대표였던 때부터 추진됐던 개혁의 실현’이라고 주장하고 있으나 일각에서 ‘시기’와 ‘방법’을 문제 삼는 등 반대 의견에 부딪혔다. 권리당원의 힘으로 대표직에 오른 지 3개월이 조금 지난 상황에서 1인1표제를 추진하자 친명계 조직인 ‘더민주혁신회의’와 일부 당원 등을 중심으로 비판이 제기된 것이다. 민주당 이언주 최고위원은 1인1표제를 공개적으로 비판했다. 이 최고위원은 “대의원·권리당원 1인1표제 논란이 커지고 있는데 이는 찬반의 문제라기보다 절차의 정당성·민주성 확보, 그리고 취약 지역(영남 등)에 대한 전략적 규제와 과소 대표성이 핵심”이라고 분석했다. 친명계인 윤종군 의원도 SNS를 통해 “당원주권 강화 방향에 동의한다”면서도 “전 지역 권리당원 표를 1인1표로 하는 것에는 이견이 있다. TK(대구·경북) 등 영남지역 당원 자긍심 저하, 당세 확장 장애 조성이 우려된다”고 지적했다. 현 상황과 관련해서 한 정치권 관계자는 “당 대표는 당 컨트롤이 안 되고, 원내대표는 의원들 컨트롤이 안 되는 상황”이라며 “지난 지도부(이재명 당 대표, 박찬대 원내대표)가 워낙 합이 좋았고 당 대표 리더십도 강했기 때문에 더욱 비교된다. 중심축이 없으니 엎치락뒤치락하면서 반 발자국만 앞서도 자기 정치라는 뒷말이 나오는 것”이라고 봤다. 결국 정 대표의 1인1표제는 중앙위원회 문턱을 넘지 못했다. 지난 5일 치러진 투표 결과 중앙위원 총 593명 중 373명이 투표에 참여해 찬성 277표, 반대 102표로 과반이 찬성하지 않아 부결된 것이다. 남은 고비 얼마나? 원내 일각에서는 무리하게 밀어붙인 ‘정청래발 개혁’에 우려를 표하고 있다. 김 원내대표의 고충 역시 이와 궤를 같이한다는 해석이 나온다. 대통령실에서조차 몇 차례 속도 조절을 주문했지만, 지지층을 등에 업은 정 대표는 ‘개혁 골든 타임’을 필두로 숨 가쁘게 달리고 있다. 그런 김 원내대표가 내란전담재판부 추진을 못 박으면서 ‘쓰리아웃’은 겨우 면했다는 분석이다. 그는 지난달 24일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “내란전담재판부는 국민의 명령이기 때문에 당연히 설치한다”며 “여기에 대해 더는 설왕설래하지 않길 바란다”고 강조했다. 내란 사범에 대한 ‘사면권 제한’ 조치도 추진하겠다고 밝혔다. 김 원내대표는 “시간이 지나면 내란 사범이 사면돼 거리를 활보하지 못하도록 내란 사범에 대한 사면권을 제한하는 법안도 적극 관철하겠다”며 “내란 사범을 사면하려면 국회 동의를 받도록 하겠다”고 설명했다. 만일 윤석열 전 대통령 등 내란 주요 피의자에 대한 내란죄가 확정될 경우 사면 가능성을 원천 차단하겠다는 뜻으로 풀이된다. 이로부터 약 일주일 뒤인 지난 4일 범여권의 주도로 ‘내란전담재판부(내란특별재판부)’ 설치법이 법사위 전체회의를 통과했다. 법사위는 해당 법안을 이달 중 본회의에서 처리하겠다며 속도를 냈다. 해당 재판부는 12·3 내란 사태와 관련해 윤 전 대통령 등이 연루된 내란 사건 전담을 골자로 한다. 내란전담재판부 판사 및 영장전담법관 추천위원회는 헌법재판소장을 비롯한 법무부 장관과 판사회의에서 추천한 총 9명으로 구성된다. 내란전담재판부로 성난 지지층 달래도… 위헌 폭탄 껴안고 걸어가는 ‘불’꽃길 구성을 마친 추천위원회는 2주 안에 영장전담법관과 전담재판부를 맡을 판사 후보자를 각각 정원의 2배수로 추천해야 하며 최종 임명은 대법원장의 몫이다. 또 형사소송법상 피고인의 구속기간은 최대 6개월이지만 특별법에서는 내란·외환 관련 범죄에 대해 구속기간을 1년까지 연장할 수 있도록 했다. 국민의힘은 위헌 소지가 있다며 반발했다. 국민의힘 나경원 의원은 “한마디로 판사가 마음에 안 든다고 골라 쓰겠다는 ‘지귀연 판사 바꾸자는 법’”이라며 “사법부의 무작위 배당 원칙을 위반하는 것일 뿐 아니라 이미 재판하는 사건도 뺏어서 다른 판사한테 맡기겠다는 삼권분립의 침해”라고 지적했다. 이날 법사위에 출석한 천대엽 법원행정처장 역시 “1987년 헌법 아래 누렸던 삼권분립, 사법부 독립이 역사의 뒤안으로 사라질 수 있다”며 “내란특별재판부법에 여러 가지 위헌 요소가 있다”고 반대했다. 천 처장은 “헌법재판소가 결국 이 법안에 대해 위헌 심판을 맡게 될 텐데 헌재소장이 추천권에 관여한다면 심판이 선수 역할을 하게 돼 룰에 근본적으로 모순이 생긴다”며 “헌법재판소장과 직·간접적 관계에 있는 헌법재판관들이 재판(위헌심판)을 맡을 수 없게 된다면 ‘내란특별헌법재판부’도 만들어야 한다는 것이 이 법이 예정하고 있는 바”라고 설명했다. 내란전담재판부 추진으로 개혁 동력을 얻었지만 후폭풍까지 감당할 수 있을지는 미지수다. 위헌 가능성을 지닌 사법개혁을 진행하는 건 위험요소가 다분할뿐더러 원내대표로서 지방선거를 6개월 앞두고 중도층 민심을 의식하지 않을 수 없다는 점에서다. 한 민주당 출신 의원은 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 민주당은 집단 의존 증상이 있다. 지난 총선에서 이재명 당시 대표에게 충성하는 정치인만 대거 유입되다 보니 여당이 된 지금 제대로 갈피를 못 잡는 것”이라며 “2차 종합 특검 문제를 어떻게 할 것인지, 내란전담재판부를 어떻게 꾸릴 것인지, 조희대 대법원장을 어떻게 할 것인지 등에서 국민의 피로도를 높이지 않으면서도 종합적인 전략을 짤 사람이 없다”고 지적했다. 175석 버거웠나 그러면서 “내란전담재판부가 설치되면 국민의힘이 위헌을 걸 것이고, 법원에서 위헌 소지가 있다고 보는 만큼 위험성도 크다. 하지만 헌재에서 위헌 판결을 내리지 못하게 하려면 민심을 우리 편으로 끌고 와야 하는, 법률 싸움이 아닌 고도의 민심 싸움에서 이겨야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘원팀’ 원내대표단? 더불어민주당 원내대표단에 때아닌 ‘내 편 봐주기’ 논란이 일었다. 민주당 문진석 당 원내운영 수석 부대표가 인사청탁 의혹에 휩싸였지만 ‘엄중 경고’에 그치면서 팔이 안으로 굽은 게 아니냐는 지적이다. 앞서 지난 2일 문 수석이 본회의장에서 김남국 대통령실 디지털소통비서관에게 문자로 특정 인물을 거론하며 “내가 추천하면 강훈식 실장이 반대할 거니까 아우가 추천해줘”라고 보냈고, 이에 김 비서관이 “제가 (강)훈식이 형이랑 (김)현지 누나한테 추천할게요”라고 답한 것이 언론에 포착됐다. 인사 청탁 논란이 불거지자 문 수석은 “부적절한 처신에 송구하다”고 고개를 숙였지만 국민의힘은 ‘김현지 실세’ 프레임을 다시 띄우며 이재명정부를 압박했다. 김 원내대표의 엄중 경고로 논란을 수습하려는 분위기가 이어지자 강성 지지층은 “과감히 내쳐야 한다”며 더 강한 징계를 요구하고 있다. <박>