안철수-민주당 '단일화 줄다리기' 관전 포인트

  • 조아라 archo@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.10.08 09:33:32
  • 댓글 0개

조르고, 눈치 보고, 한 발 빼니…'이상동몽' 삼각관계

[일요시사=조아라 기자] 민심의 분수령인 추석 연휴가 지나고 대선을 70일 정도 남겨둔 지금. 야권단일화를 둘러싼 움직임이 서서히 윤곽을 드러내고 있다. 안철수 무소속 대선후보는 느긋하게 힘을 뺀 채 '밀고 당기기'를 반복하고, 민주통합당은 '투톱' 형식의 공수교대가 한창이다. 민주당 지도부는 단일화 압박 공세를, 문재인 후보는 자신에게 힘을 실어줄 인사들과 물밑접촉에 여념이 없다. 같은 듯 다른 이들의 '단일화 줄다리기' 관전 포인트가 무엇인지 <일요시사>가 짚어보았다.

지난 9월 19일 대선 출마 기자회견장에서 안철수 무소속 후보가 '정치권의 변화와 혁신' '국민의 동의'를 조건으로 내건 것이 안 후보의 유일한 단일화 언급이었다. 반면 민주당은 연일 '민주당 중심의 야권단일화'를 주장하고 있다. 단일화 줄다리기가 한창인 가운데 양측의 주요 인사들의 미묘한 움직임이 포착되면서 정치권의 이목이 쏠리고 있다.

여부 두고 설왕설래
당기고 밀어내고     

야권단일화 여부를 두고 정치권의 설왕설래가 한창이다. 일각에서는 단일화에 부정적인 의견을 내 시선을 끌었다.

지난 4일 대선 출마를 선언한 박찬종 변호사는 한 매체를 통해 문재인 후보와 안철수 후보 간 단일화에 반대한다는 견해를 내놓았다.

정운찬 전 국무총리 역시 안 후보가 민주당 등 기존 정당후보와 단일화하는 것은 국민의 뜻에 반(反)하는 행동이라며 반대 입장을 밝혔다.


얼마 전 문 후보 캠프에 합류한 윤여준 국민통합추진위원장은 "안 후보와 문 후보의 야권단일화 추진 논의가 길어지면 국민이 좋게 보지 않을 것"이라고 말해 이른 시일 내에 단일화를 성사할 것을 주문하기도 했다.

이처럼 문 후보와 안 후보의 단일화가 논란의 중심이 된 가운데 민주당은 당기고 안 후보 측은 밀어내며 팽팽한 신경전을 벌이고 있다.

김한길, 박선숙의 심상찮은 회동
지지율 따라 경선 여부 결정될 것

민주당은 문 후보가 상승세를 탔다고 판단하고 안 후보가 민주당에 입당해야 한다며 압박 수위를 높였다.

최재성 민주당 의원은 지난 2일 인터뷰를 통해 "문 후보의 상승세로 볼 때 안 후보로 단일화 되는 걱정은 크게 하지 않아도 될 것 같지만, 안 후보가 단일후보가 된다면 당연히 민주당에 입당해야 할 것"이라고 촉구했다.

박용진 민주당 대변인은 지난 4일 매체를 통해 "문재인 후보의 점진적인 상승세는 꾸준히 지난 한 달 동안 이어져 왔다. (중략) 당의 쇄신과 혁신을 계속해서 주도해 나가면서 이번 대선에서 승리할 수 있도록 만반의 준비를 갖추겠다"며 "안정적 수권능력을 가진 정당의 후보인 문 후보를 중심으로 단일화를 이뤄내도록 하려고 할 생각"이라며 자신감을 드러냈다.

이에 안 후보 측은 당분간 단일화에 연연하지 않고 독자행보를 이어갈 방침으로 보인다.


안 후보 측 유민영 대변인은 한 언론사와의 통화에서 "우리는 국민을 믿고 가는 것이며, 여론조사 하나하나에 신경 쓰지는 않는다"고 말해 다급한 민주당과 상반된 태도를 보였다.

야권단일화를 두고 민주당과 안 후보 간의 평행선 싸움이 계속되는 듯 보이지만, 자세히 들여다보면 이들 사이에 묘한 기류가 오가는 것을 감지할 수 있다.

그것은 크게 네 가지로 맥을 짚을 수 있다. 이들 사이 주요 인사의 교류, 단일화 시기, 방법, 단일화를 결정할 표심이 그것이다.

문·안, 박원순에 러브콜
비밀만남에 민주당 '뿔'

최근에는 김한길 민주당 최고위원과 안 후보 측의 박선숙 선거대책본부장이 지난 3일 오전 서울 종로구 공평동 카페에서 만나 논란이 일었다.

야권 대선후보 단일화가 정치권의 최대 이슈인 만큼 이들의 만남을 두고 그 배경에 초미의 관심이 쏠린 것이다.

두 사람은 이날 대화 내용에 대해 구체적인 언급을 피하면서 개인적인 만남이었다고 강조했다.

하지만 이날 대화에서 김 최고위원은 "(야권 후보로) 누가 되든 민주당 후보로 나서야 승산이 있다. 이를 입증할 여론조사 자료도 있다"는 말을 했다고 전해진다.

이에 박 본부장은 "민주당 쇄신 없이 단일화는 어렵다"는 취지의 말을 한 것으로 알려졌다.

정치권에선 이날 두 사람의 만남을 계기로 민주당과 안 후보 간의 단일화 논의가 본격적으로 이뤄질 것이라는 전망이 우세하다.

박원순 서울시장의 행보도 심상치 않다. 박 시장은 안 후보가 대선 출마를 선언하기 전 단독회동을 가져 단일화의 가교역할을 할 것이라는 추측이 나오기도 했다.

이런 그가 지난 9월26일 문 후보와 서울시청 신청사에서 25분간의 비공개 회동을 가진 것. 이날 회동은 문 후보가 단일화 경쟁자인 안 후보를 겨냥한 것이라는 해석을 낳았다.


이에 진선미 민주당 대변인은 "오늘 회동에서 안 후보나 단일화에 대한 얘기는 일절 없었다"며 선을 그었다.

이에 앞서 문 후보가 안 후보의 멘토로 유명한 법륜스님과 비공개 조찬회동을 한 것으로 알려지면서 문 후보와 안 후보 사이 연대가 급물살을 타는 것이 아니냐는 관측이 나왔다.

김 최고위원과 박 본부장, 박 시장, 법륜스님과 양 후보 간 교류는 단일화가 임박했음을 암시한다는 분석이다. 이를 두고 긍정적인 해석과 부정적인 해석이 모두 나오고 있지만 이들이 단일화의 중추역할을 할 것이라는 관측이 우세하다.

이들이 양 후보가 단일화를 향해 활시위를 당길 수 있도록 동력을 불어넣을 것은 분명해 보인다.

결정적으로 지난 4·11총선 전인 2월 3, 4일경 문 후보와 안 후보의 '부산 회동설'이 뒤늦게 알려지면서 이들이 양 후보의 단일화 메시지를 전하고 있는 것 아니냐는 추측이 쏟아지기도 했다.

시기 두고 신경전 팽팽
경선, 치명적일 수 있어


반면 문 후보가 민주당 지도부의 입김에서 자유로울 수 없는 만큼, 이들의 움직임에 민주당이 곱지 않은 시선을 보내고 있는 것도 사실이다.

민주당 관계자는 매체를 통해 "김 최고위원이 문 후보를 적극 지지하진 않을 것으로 본다"며 "민주당 안에서 안철수의 'X맨' 역할을 할 수 있는 것 아니냐"며 김 최고위원에 대한 불신을 드러냈다.

야권 단일화의 시기를 두고도 민주당 내부는 적극적인 태도를 보이고 있다. 이르면 이번 주 안으로, 늦어도 10월 중순부터는 단일화 논의를 시작해야 한다는 의견이 지배적이다.

반면 안 후보 측은 11월까지는 독자행보를 이어가는 일정을 계획한 것으로 전해져 양측 단일화가 내달 25~26일 대선후보등록이 임박한 시점에서 막판에 타결될 가능성도 제시되고 있는 상황이다.

안 후보 측은 단일화 시점이 만개할 때까지 최대한 전략적 모호성을 고수하겠다는 복안으로 분석된다. 안 후보는 지난 2일 고 김대중 전 대통령의 부인 이희호 여사의 단일화 당부에도 묵묵부답으로 일관해 주목을 끌었다.

두 후보 간 야권단일후보 적합도 조사에서 문 후보가 상승세를 타며 안 후보와 격차를 좁히고 있는 것도 변수로 작용할 전망이다.

<국민일보>와 글로벌리서치의 조사에 의하면 문 후보 43.7%, 안 후보 37.0%, 같은 날 <조선일보>와 미디어리서치에서 문 후보 43.4%, 안 후보 47.9%, 리얼미터의 조사에서 문 후보 38.4%, 안 후보 40.6%로 두 후보의 지지율이 엎치락뒤치락하고 있다.

10월 중순 단일화 VS 11월까지 독자행보
이희호 여사 단일화 당부에도 안 묵묵부답

두 후보의 지지율이 이대로 결판나지 않는다면 담판보다는 경선 가능성이 커질 것이라는 의견이 나오고 있다. 문 후보 측 관계자는 "경선을 통한 단일화가 더 큰 감동을 안겨줄 수 있고, 결과에 이견이 없어 상대 지지층을 흡수하기도 좋다"고 말했다고 전해진다.

반면 한 전문가는 "경선을 치르는 과정에 민주당 경선에서 보였던 모바일투표 문제가 다시 불거질 경우 양 후보 모두에게 치명적일 수 있다"며 "안 후보가 경선과정에 참여할 가능성은 매우 낮다"라고 진단했다.

유 대변인도 "지금 내부에서 논의되는 것은 없으며, 대선 후보 3자 회동을 해도 문 후보와 별도의 단일화 논의는 하지 않을 방침"이라고 매체를 통해 말했다.

단일화의 네 번째 관전 포인트는 PK(부산·경남)와 호남 표심의 추이다. 새누리당의 텃밭으로 분류됐던 PK가 이 지역 출신의 야권후보의 등장에 요동치는 모습을 보이고 있는 것.

'노풍'이 불었던 2002년 대선 당시에도 노무현 전 대통령은 부산에서 30%의 지지를 받는 데 그쳤다. 이를 감안해 양자대결에서 문·안 후보가 40%의 지지율을 기록하는 것을 보더라도 새누리당의 위기감을 이해할 수 있다.

PK 지역에서 40대에서는 문 후보가 20대에서는 안 후보가 우세해 젊은 층의 참여가 관건이 될 것으로 보인다.

'민주당의 심장'으로 불리는 호남의 표심도 단일화의 분수령이 될 전망이다. 호남에서는 문 후보보다는 안 후보가 상당히 높은 지지를 얻고 있다.

호남이 열린우리당을 창당한 노 전 대통령에 대한 부정적인 기억을 가지고 있는 것도 문 후보에게 불리하게 작용할 것이라는 분석이다.

전남 광주에 사는 강모(31세)씨는 "치열한 정치판에서 경륜은 절대 무시할 수 없다. 안 후보가 국민의 열망으로 출사표를 던졌지만 한 나라의 지도자가 되기에는 너무 큰 단점을 가지고 있다"라고 말했다.

하지만 같은 지역의 조모(41세)씨는 "문 후보도 기성정치인과 다를 것이 없다고 생각한다. 안 후보가 하면 다를 것이다. 나라의 잘못된 것을 바로잡고 많은 것을 바꿀 수 있는 인물로 본다"라고 말했다.

부산·경남 표심 출렁
호남서 안철수 우세

민주당의 쇄신을 단일화 조건으로 한 수 띄우고 한발 물러난 안 후보. 그리고 마치 아무것도 듣지 못한 듯 '쇄신'보다 '잿밥'에 관심을 보이고 있는 민주당 지도부. 혼신의 힘으로 전력질주 하고 있으나 민주당 지도부와 안 후보의 눈치 보느라 급급한 문 후보.

삼각관계에 얽힌 이들이 네 가지 난제를 풀고 상생의 경쟁 레이스를 펼칠 수 있을지, 국민과 정치권의 귀추가 주목되고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표의 리더십이 위기다. 1인1표제가 통과된 이후 힘을 받나 싶더니, 조국혁신당과의 합당 문제와 2차 종합특검 후보 논란 등 악재가 겹치면서 연임에 적신호가 켜졌다. 이재명 대통령도 시시각각 리더십 시험대에 올랐지만 결국 대권가도의 길을 걸었다. 정 대표도 무사히 ‘이재명의 길’을 걸을 수 있을까? 지난 10일 더불어민주당(이하 민주당)이 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당 논의를 ‘일시 중지’하기로 결론지었다. 늦은 시간까지 이어진 의원총회서 민주당 의원들은 대체로 지방선거 전 합당 추진을 중단하자는 의견을 낸 것으로 전해진다. 충분한 논의 없이 합당을 띄워 당을 혼란스럽게 하고, 당·청 관계까지 어색해진 만큼 ‘정청래 책임론’이 불거지면서 리더십은 타격을 입게 됐다. 더 좁아진 운신의 폭 이날 정 대표는 국회에서 비공개 최고위원회의를 연 뒤 브리핑에서 “오늘 민주당 긴급 최고위와 함께 지방선거 전에 합당 논의를 중단하기로 결정했다”고 밝혔다. 대신 지방선거 후 통합을 추진하기 위한 ‘연대와 통합을 위한 추진준비위원회(이하 통합추진준비위)’ 구성을 결정하고, 혁신당에도 준비위를 구성할 것을 제안했다. 정 대표는 “당 대표로서 혁신당과 통합을 제안한 것은 오직 지방선거 승리와 이재명정부의 성공을 위한 충정이었다”며 “그러나 통합 제안이 당 안팎에서 많은 우려와 걱정을 가져왔고, 통합을 통한 상승 작용 또한 어려움에 처한 것이 사실”이라고 말했다. 그러면서 “여러 자리에서 의원들의 말씀을 경청했고 민주당 지지층 여론조사 지표도 꼼꼼히 살피는 과정에서 더 이상 혼란을 막아야 한다는 당 안팎의 여론을 무겁게 받아들이지 않을 수 없었다”고 설명했다. 당을 혼란케 한 점에 대해서도 사과했다. 정 대표는 “그동안 통합 과정에서 있었던 모든 일들은 저의 부족함 때문”이라며 “국민 여러분과 민주당 당원들, 혁신당 당원들께 사과드린다”고 고개를 숙였다. 당초 이달 13일 입장을 밝히겠다던 혁신당은 날짜를 앞당겨 지난 11일 긴급 최고위원회를 열고 사안에 대해 입을 열었다. 혁신당 조국 대표는 통합추진준비위 구성에 동의하며 6월 지방선거 연대 가능성을 열어뒀다. 민주당을 향한 뼈있는 말도 이어졌다. 조 대표가 “선거 후에는 통합의 의미가 무엇인지 확인하고 내용과 방식에 대한 논의를 책임감 있게 이어가야 할 것”이라고 강조한 것이다. 그동안 혁신당은 민주당에 흡수되는 방법을 피하고자 했던 만큼 합치는 방식에 대한 합의점을 찾는 것이 합당의 최대 과제로 남아있다. 조 대표는 “양당 간 회동이 이뤄지면 먼저 민주당이 제안한 연대가 지방선거에서의 연대인지 아니면 추상적 구호로서의 연대인지 확인해야 한다”며 “지방선거 연대가 맞다면 추진준비위에서 그 원칙과 방법을 정할 것”이라고 말했다. 이어 “이 모든 과정에서 양당은 상호 신뢰와 존중을 강화하는 방향으로 진행해야 한다”며 “특정 정치인 개인과 계파의 이익이라는 관점에서 접근하면 반드시 역효과가 난다. 국민과 양당 당원께 또다시 실망을 드리고 말 것”이라고 경고했다. 제동 걸린 민주당-혁신당 합당…다음 복안은? ‘쌍방울 변호인’까지…제대로 꽂힌 ‘2연타’ 조 대표는 정 대표의 사과를 수용하겠다는 입장도 밝혔다. 조 대표는 “정 대표께서 혁신당 당원에게 표명한 사과를 받아들인다”며 “혁신당 당원은 당으로 향해지는 비방과 모욕에 큰 상처를 입었다. 다시는 이런 일이 없어야 한다”고 밝혔다. 혁신당 박병언 선임대변인도 회견 후 기자들과 만나 “(민주당이) 단순히 연대라고만 표현했는데 우당 간 레토릭적 연대를 의미하는지, 실질적으로 두 당이 지선을 치러낸다는 선거 연대인지 분명히 하는 것이 좋을 것 같다”며 민주당의 답변을 요구했다. 앞서 민주당은 합당이 아닌 ‘지선 이후 통합’이라는 단어를 썼는데, 민주당의 답변에 따라 향후 당의 대응이 달라질 것으로 풀이된다. 합당 논의가 중지되면서 당이 숨 고르기에 들어가나 싶더니 2차 종합특검으로 추천된 전준철 변호사가 새로운 불씨가 됐다. 민주당이 추천한 전 변호사는 2023년 ‘불법 대북 송금 사건’으로 구속 기소된 김성태 전 쌍방울 회장 등의 변호인으로 선임된 인물이다. 1심 이후 사임했지만, 친명(친 이재명)계에서는 “이재명 죽이기” “제2의 체포동의안 사태” 등 격하게 반발했다. 친청(친 정청래)계로 분류되는 이성윤 최고위원이 전 변호사를 추천하면서 반발이 더욱 거세졌다는 해석이 나온다. 전 변호사는 검사 시절 김건희 주가조작 사건, 한동훈 채널A 사건 등을 담당했다. 이 최고위원은 “(전 변호사가) 윤석열·김건희 수사를 할 때 서슬 퍼런 윤 총장하에서도 결코 소신을 굽히지 않고 강직하게 수사했다”며 “이번 2차 종합특검의 중요성에 비춰 적임자로 판단했다”고 설명했다. 이어 “정확한 팩트 확인 없이 전 변호사가 김성태 대북 송금 조작 의혹 사건을 변호했고, 그런 변호사를 추천함으로써 마치 정치적 음모가 있는 것처럼 의혹이 확산하는 것을 매우 안타깝게 생각한다”고 주장했다. 정·이 차이는? ‘윤정부에서 탄압을 받은 변호사’를 강조했지만, 민주당을 설득시킬 명분이 부족했다는 지적이 나온다. 그러자 이 최고위원은 “이번 2차 종합특검 추천 과정에서 조금 더 세밀하게 살피지 못한 것을 유감스럽게 생각하고, 앞으로는 더 세심히 살피겠다”고 사과했다. 정 대표도 거듭 고개를 숙였다. 정 대표는 해당 사태를 인사 검증 실패에 따른 ‘사고’로 규정하고 “당에서 벌어지고 있는 모든 일의 책임은 당 대표인 저에게 있다. 대단히 죄송하다”며 사과의 뜻을 밝혔다. 지도부가 진화에 나섰지만 사태는 이 최고위원을 향한 사퇴 압박으로 이어졌다. 이번 사태가 단순한 인사 사고가 아닌 정청래 체제를 향한 불만이 표면화된 결과라는 해석이 나온다. 합당 무산과 후보자 논란으로 정 대표의 리더십이 2연타를 맞으며 8월 전당대회를 앞두고 연임 가능성도 불투명해졌다. 정 대표는 직접 연임 여부를 밝히지 않았지만 1인1표제 등 당원의 힘을 강화하는 작업에 공을 들이며 대권주자로 나서기 위한 입지를 다지고 있다는 해석이 우세했다. 혁신당과의 합당 이후 지방선거를 승리로 이끈다면 공은 정 대표에게 돌아간다. 그 성과를 토대로 대표 연임에 성공한 뒤 차기 대권까지 밟는 이른바 ‘이재명의 길’을 염두에 뒀다는 것이다. 여의도가 바라본 이재명의 길은 순탄치만은 않았다. 친문(친 문재인)계가 민주당을 꽉 쥐던, 시절 그는 한 줌의 계파도 없이 고군분투하며 기득권에 맞섰다. 온건파 사이에서 파격적인 개혁을 앞세워 당원들의 갈증을 해소했고, 이들을 ‘개딸(개혁의 딸)’로 묶어 본격적인 팬덤 정치에 나섰다. 당 대표 시절에는 대선에 출마하려는 대표의 사퇴 시한인 ‘대선 1년 전’에 예외를 두는 내용의 당헌을 바꾸면서 극심한 내홍에 시달렸다. 그럼에도 당시 이재명 대표는 자신 있게 뜻을 밀어붙였고 전당대회서 최종 득표율 85.4%로 연임에 성공했다. 리더십 심폐소생 권력의 정점에 선 이 대통령이 걸어온 길은 비주류에서 주류로 거듭나고 싶어하는 정치인들의 ‘롤모델’로 자리 잡았다. 정 대표는 그런 거친 이재명의 길 초입에 들어섰다. 한 정치권 관계자는 “‘사이다 화법’으로 지지 세력을 키우는 시도는 이 대통령과 매우 유사하다. 이 대통령도 성공하지 못했던 1인1표제를 정 대표는 해냈다”면서도 “서둘렀던 게 문제다. 합당도 시기가 적절하지 못했다”고 아쉬움을 드러냈다. 이어 “이 대통령은 당 대표이던 시절부터 모든 것이 순차적으로 맞아떨어졌다. 그때는 민주당이 야당이었고 윤석열·김건희라는 공공의 적이 있으니 친명과 비명(비 이재명)이 매일같이 싸워도 봉합할 명분이 충분했다”고 말했다. 그러면서 “이 대통령과 정 대표의 차이는 측근의 유무다. 이 대통령은 성남시장일 때부터 함께해 온 이른바 ‘성남 라인’이 존재했고, 김현지 대통령비서실 제1부속실장 등 측근이라고 부를 수 있는 사람이 존재했다”며 “친청을 자처하는 의원들이 있지만 이들을 측근이라고는 볼 수 없다. 김어준·유승민 두 사람이 정 대표에게 영향을 주는 인물로 꼽히지만, 그들조차도 자기 정치에 당 대표를 쓰는 느낌이 든다. 누가 중심이고, 누가 휘둘리는지 알 수가 없다”고 지적했다. 또 다른 승부수를 던지지 않는 한 지방선거가 정 대표의 마지막 리더십 시험대가 될 것이란 관측에 힘이 실린다. 지방선거에 사활을 걸어 ‘압승’을 끌어낸다면 무너진 리더십을 다지는 건 물론 8월 전당대회 출마 명분까지 얻을 수 있다. 당장은 정 대표가 타격을 받았지만 선거 국면을 통과하면서 과오가 희석되는 흐름에 기대를 건 셈이다. 민주당은 오는 4월 중순까지 모든 지방선거 공천을 마무리하겠다는 방침을 세웠다. 다만 경선 규칙과 공천 룰 등을 두고 계파 간 갈등이 재점화할 가능성을 배제할 수 없다. “모든 권력에는 비판이 따르기 마련”이라는 한 정치권 관계자의 말처럼 반대 여론을 찬성 여론으로 바꾸는 과정에서 리더십이 판가름 난다. 시계를 돌려 2024년 4월, 이 대통령 역시 당 대표이던 시절 공천 시즌을 앞두고 ‘비명횡사’ 논란에 휩싸였다. 현역 의원 의정평가 하위 20% 통보를 박은 이는 6명으로 모두 비명계였던 만큼 의원들 대다수가 ‘친명’을 내세워 마케팅을 이어갔다. 이, 비주류서 180석 야당 대표로 지선 앞둔 대표님의 큰 그림은? 공천 갈등은 당 지지율 하락으로 이어졌고 민주당이 패배했던 2012년 총선이 되풀이될 것이란 당내 우려가 커졌다. 하루가 멀다고 나오는 사퇴 요구에 이 대표는 “툭 하면 사퇴 요구를 하는 분들이 있는데, 그런 식으로 사퇴하면 1년 내내 대표를 바꿔야 한다”며 오히려 강경한 태도를 보였다. 친명과 비명 간의 갈등은 “환골탈태 과정에서 생기는 약간의 진통”으로 진단했다. 이 대표의 리더십이 총선의 최대 걸림돌로 여겨졌지만, 180석 공룡 야당을 탄생시키면서 여론을 뒤집었다. 정 대표 역시 “비 온 뒤에 땅이 굳는다고 (합당 논란을) 전화위복의 기회로 삼아 지방선거 승리에 올인하겠다”며 반전의 기회를 모색하고 있다. 그러나 어떤 기습 행동으로 당을 흔들지 종잡을 수 없어 잃어버린 신임을 되찾는 것이 지방선거를 앞둔 첫 번째 과제로 여겨진다. 정 대표는 ‘억울한 컷오프를 최소화하는 것’에 방점을 찍었다. 지난 11일에는 “공천 과정 전반의 불공정·불합리한 사례를 사전에 점검해 신뢰받는 공천 시스템을 구축하고자 노력하겠다”며 공천신문고 구성 안건을 의결했다. 이날 민주당 박수현 수석대변인은 “민주당이 합당 과정에 여러 가지 내홍을 겪고 걱정을 끼쳐드렸지만 그런 와중에도 할 일은 빈틈없이 해왔다”며 “민주당은 공정한 경선을 통한 공천, 투명한 공천이 지방선거 승리의 요체임을 여러 차례 밝혀왔다. 당 대표의 이 같은 의지가 (공천신문고) 제도를 통해서 충실히 반영되고 있다는 점을 다시 한번 말한다”고 강조했다. 정 대표가 ‘이재명 모델’로 노선을 잡았지만 ‘제2의 ○○○’이라는 꼬리표가 오히려 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 대선을 앞두고 과감하게 오른쪽으로 핸들을 꺾은 이 대통령의 ‘중도 보수’ 전략까지 정 대표가 따라 할 수 있겠냐는 점에서다. 한 민주당 관계자는 “문재인 전 대통령에 실망한 사람들이 정권교체에 손을 들어줬다. 이 대통령이 임기를 마칠 때 즈음이면 정권 유지든 교체든 국민의 마음속에 새로운 잣대가 세워질 것”이라며 “시간이 걸리더라도 좌우 통합을 이뤄낼 지도자를 원할지, 지금보다 조금 더 강경한 지도자를 원할지는 현 정부에 달려 있다. 그 시대에 맞는, 또 국민이 원하는 사람이 차기 대권주자로 분류될 것”이라고 봤다. 신선한 뉴페이스? 이어 “이 대통령은 후임자를 키우지 않는다고 한다. 미래의 민주당은 당 대표도, 차기 대권주자도 ‘포스트 이재명’이 아닌 새로운 모델이 필요하다”며 “이 대통령의 행보가 잘못됐다는 것이 아니라 이재명 그림자에만 메어서는 민주당이 앞으로 나아갈 수 없기 때문”이라고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 극단으로 치닫는 여야 갈등 지난 12일 이재명 대통령이 설을 앞두고 민생 회복과 국정 안정을 위한 초당적 협력 방안을 논의하기 위해 여야 대표를 오찬에 초대했지만, 약속 시간을 한 시간 앞두고 국민의힘 장동혁 대표가 불참을 통보했다. 장 대표는 “(이번 회동이) 부부 싸움하고 둘이 화해하겠다고 옆집 아저씨 불러놓는 꼴이라는 것을 충분히 알고 있었다”며 불쾌한 기색을 드러냈다. 이어 “오늘 회동에 가면 여야 합치를 위해 무슨 반찬을 내놨고, 쌀에 무슨 잡곡을 섞었고 그런 것들로 오늘 뉴스를 다 덮으려 할 것”이라며 “대한민국 사법시스템 무너지는 소리를 덮기 위해 여야 대표와 대통령이 악수하는 사진으로 모든 걸 다 덮으려 할 것”이라고 주장했다. 전날 밤 민주당이 추진하는 이른바 ‘재판소원법’과 ‘대법관증원법’이 국민의힘 반발 속에 여당의 주도로 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과한 것에 대한 불만을 표현한 것으로 풀이된다. 이에 정청래 대표는 SNS를 통해 “국민과 대통령에 대한 예의는 눈곱만큼도 없는 국민의힘의 작태에 경악한다”며 “본인이 요청할 때는 언제고 약속 시간 직전에 이 무슨 결례인가. 국민의힘, 정말 ‘노답(답이 없음)’”이라고 강하게 비판했다. 청와대도 “이번 회동은 국정 현안에 대한 소통과 협치를 위한 자리였다. 그런 취지를 살릴 수 있는 기회를 놓쳤다는 데 깊은 아쉬움을 전했다”고 밝혔다. <박>