<이인세의 골프인문학> 프랑스서 태동한 ‘캐디’

스코틀랜드의 메리 여왕은 골프를 칠 때 프랑스 육균사관학교 생도에게 골프클럽을 들게 했다. 생도들을 프랑스 말로 ‘카데(Cadet)’라고 했는데, ‘캐디(Caddie)’의 어원이 된 것으로 알려져 있다.

스코틀랜드의 메리 여왕 덕분에 프랑스에는 골프가 급속도로 퍼졌다. 당시 프랑스에서는 스코틀랜드의 골프와 비슷하면서도 조금 다른, 프랑스인들의 독자적인 놀이가 존재했다. 프랑스어로 ‘주 더 메이(Jeu de Mail)’라는 놀이였다. 스틱은 역시 나무로 만들었으나 공을 때리는 헤드 부분은 나무망치 모양의 옆면과 닮아 스코틀랜드의 골프와 달랐다.

불행했던 나날

공은 돌이나 새의 깃털을 넣어 만든 페더리볼이 아니고 나무로 둥글게 깎아 만든 나무공을 사용했다. 볼의 크기는 스코틀랜드의 페더리볼과 비슷한 크기였다. 대신 코스는 한 홀로, 1㎞ 정도 돼 길었다. 그 끝 부분에 목표물을 만들어 놓고 상대방보다 적은 타수로 먼저 맞추는 놀이였다.

잉글랜드서 행해진 캄부카와 달리 프랑스의 놀이는 ‘팔마(Pal Mal)’라고 불리는 일종의 필드하키, 혹은 크리켓에 가까운 놀이였다.

메리가 결혼을 통해 스코틀랜드의 여왕이자 프랑스의 왕비가 된 1558년에 잉글랜드는 정치적 변화를 겪었다. 블러드 메리 1세 여왕이 실각하고 엘리자베스 1세가 왕으로 등극한 것이다. 스코틀랜드와 잉글랜드는 비슷한 시기에 여왕의 시대를 열었다. 

엘리자베스는 헨리 8세와 두번째 부인이자 훗날 ‘천일의 앤’으로 불렸던 앤 불린의 딸로, 스코틀랜드 여왕 메리와는 사촌 고모와 조카 지간이었다. 이 사실은 스코틀랜드의 메리 여왕이 혈통 상 잉글랜드의 여왕도 될 수 있음을 의미했다.

헨리 8세에게 박해당하고 있던 잉글랜드의 가톨릭교도들은 엘리자베스 여왕이 헨리 8세의 사생아였기 때문에 적통이 아니라고 주장했다.

18세 과부된 스코틀랜드 여왕
외로움 채워준 골프 소일거리

잉글랜드 내부에서는 정통 가톨릭 신자였던 스코틀랜드 메리를 잉글랜드와의 통합 여왕으로 추대하려는 움직임까지 있었다. 시아버지였던 프랑스의 앙리 2세 역시 메리가 적법한 잉글랜드의 여왕이 돼야 한다고 주장하고 있던 터였다.

어린 시절 메리는 세 나라 사이서 그렇게 추대받았다. 어쩌면 16세기의 한가운데서 세 나라는 모두 메리의 품 안에 들었고, 메리는 서유럽 세 나라를 다스리는 최초의 여왕이 될 수 있었다.

그러나 분위기는 순식간에 바뀌었다. 메리의 비극은 프랑수아 2세와 결혼한 시점에 이미 잉태됐다. 남편은 어려서부터 병약했으며 크고 작은 질병을 달고 살았다. 중이염으로 고생했던 프랑수아 2세는 뇌종양 합병증으로 결혼 1년여 만에 16세의 어린 나이로 사망하고 말았다.

당시 18세에 불과한 메리는 졸지에 비운의 왕비가 돼버렸다. 몇 달 전 그녀의 정신적 지주였던 어머니인 스코틀랜드의 왕비 마리마저도 세상을 떠난 상태였다. 메리는 오래전 사망한 아버지 제임스 5세를 비롯해 어머니와 남편까지 잃고 졸지에 고아가 돼버렸다. 그녀를 뒷받침해 줄만한 세력조차 없었다.

메리는 프랑스서조차 설 땅을 잃었다. 남편 프랑수아 대신 남동생 샤를 9세가 왕위에 오르면서 그녀에게 시련은 닥치기 시작했다.

10세에 왕위에 오른 샤를을 대신해 그의 어머니인 이탈리아 메디치 가문의 카트린(Cathe -rine)이 섭정을 시작했다. 오래전 메리는 메디치 가문을 향해 장사꾼이라며 시어머니였던 카트린에게 모욕을 준 적이 있었다. 메리의 목숨은 그야말로 바람 앞에 등불이었다.

갈고닦으며 키운 남다른 실력
남편 나라에 퍼뜨린 골프 씨앗

메리가 기댈 곳은 스코틀랜드뿐이었지만, 메리는 스코틀랜드로 가는 걸 원치 않았다. 그곳에서의 기억이라곤 좋은 게 없었다. 야만스럽고 호시탐탐 왕권을 노리고 있는 귀족들만의 세상이기 때문이었다.

게다가 스코틀랜드는 끊임없이 잉글랜드로부터 위협을 받았고, 무엇보다 메리의 측근은 거의 없다는 게 스코틀랜드로 돌아가기 힘든 이유였다. 하지만 프랑스서 죽음을 기다리고 있을 순 없었다. 1561년 8월9일 메리는 결국 스코틀랜드로 돌아왔다.

귀족들은 겉으로는 반겼지만 프랑스 사람이 되어버린 여왕을 좋아할 리 없었다. 메리는 남편과의 사별의 상처와 외로움을 누구한테 호소할 수도 없는 상황이었다.

유일한 소일거리는 에딘버러에서의 골프였다. 여왕에게 골프란 정신적인 고통을 이기는 최대의 분출구였다. 메리의 골프 실력은 여성 중에서는 당할 사람이 없을 정도로 타의 추종을 불허했다. 프랑스서 편안한 삶을 누리며 어려움을 모르고 자랐던 여왕은 국정을 처리하는 데 시행착오를 겪었다.

반대하는 귀족들도 많았다. 메리가 떠나가기 전까지만 해도 스코틀랜드는 가톨릭 국가였지만, 어느새 프로테스탄트가 급증한 상황이었다. 16세기 중반부터 불기 시작한 마틴 루터에 의한 종교개혁 운동서 스코틀랜드 역시 예외일 순 없었다.

뜻밖의 기여

가톨릭이 추방되다시피 하는 나라 분위기서 여왕의 입지는 좁아졌다. 특히 가톨릭 신봉자라는 점을 못마땅해 하는 분위기였다. 스코틀랜드 궁에서는 적어도 메리의 신하는 한 명도 없는 듯했다. 절망적인 삶 속에서 메리는 본국에서조차 탈출구를 찾아야 했다.

<webmaster@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[단독] 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 경찰이 압수한 비트코인 1700여개 중 1400개 이상이 사라졌다. 전체 피해액은 최소 1300억원에서 최대 1500억원 수준으로 추산된다. 충격적인 것은 탈취 시점과 방식, 그리고 접속 기기까지 모두 경찰 수사 과정과 맞물려 있다는 점이다. 단순 해킹으로 보기 어려운 정황이 잇따라 확인되면서 사건의 성격이 ‘내부 연루 의혹’으로 급격히 기울고 있다. 사건의 출발은 2021년 11월 광주경찰청 반부패경제범죄수사대의 불법 도박사이트 수사였다. 광주청 수사과 소속 경사 김모씨 등은 범죄수익은닉 혐의 압수수색영장을 집행하며 불법 도박장 개설 혐의 등을 받은 비트세븐 거래소 대표 이모씨의 블록체인닷컴 지갑에 접속했다. 6분 간격 연결고리 당시 경찰은 피의자 이씨의 블록체인닷컴 지갑 계정에 접속해 비트코인 1798개를 확인했다. 경찰은 같은 날 오전 11시58분부터 약 40분간 27차례에 걸쳐 135개를 이체하며 1차 압수를 진행했다. 이후 접속이 차단됐다고 주장했지만, 불과 몇 시간 뒤인 11월10일 새벽과 오후, 경찰청 사무실에서 추가로 185개를 더 이체했다. 총 320개가 ‘정식 압수’됐다. 문제는 그 다음이었다. 2021년 11월10일 오후 8시28분. 김 경사는 압수된 계정의 연동 이메일을 자신의 구글 계정으로 변경한다. 그리고 불과 12분 뒤인 8시40분부터, 지갑에 남아 있던 비트코인 1477개가 195차례에 걸쳐 외부 주소로 빠져나갔다. 압수 직후, 그것도 계정 권한이 경찰에게 완전히 넘어간 직후 벌어진 대규모 탈취였다. 블록체인닷컴이 제출한 IP 로그는 더욱 노골적이다. 11월9일부터 10일 오후 8시32분까지 모두 한국 IP를 사용한 수사관 접속 기록이다. 이후 마지막 김 경사의 접속 6분 뒤, 미국·우크라이나·캐나다 IP를 통한 접속이 연속으로 발생한다. VPN을 이용한 김 경사로 의심되는 ‘탈취자’의 접속이다. 수사관 로그인 → 6분 후 탈취 로그인 → 즉시 대량 이체로 이어진 것이다. 외부 해커의 우연한 침입이라 보기에는 타이밍이 지나치게 촘촘하고 정교하다. 결정적인 단서는 디바이스 로그다. 블록체인닷컴 측이 제공한 자료에 따르면, 해당 계정에는 단 두 종류의 기기만 기록돼있다. 하나는 윈도우 기반 데스크톱, 다른 하나는 안드로이드 모바일이다. 이 중 안드로이드 접속은 단 한 번, 우크라이나 IP를 통해 이뤄졌다. 나머지 탈취 접속은 모두 윈도우 데스크톱이다. 문제는 그 윈도우 기기다. 로그에는 수사관이 사용한 윈도우 기기 외에 다른 데스크톱 기록이 존재하지 않는다. 즉, 탈취자가 사용한 윈도우 PC가 별도 기기였다면 반드시 추가 로그가 남아야 하지만 그마저도 없다. 탈취 접속에 사용된 윈도우 기기가 수사관이 사용한 기기와 동일하다는 것이다. 수사관 접속 후 VPN 유출 시작 경찰이 사용한 기기가 쓰였다? 탈취 당시 상황도 석연치 않다. 계정 연동 이메일이 김 경사의 개인 계정으로 바뀐 직후 탈취가 시작됐다. 이 과정에서 최소 198건의 출금이 발생했다. 정상이라면 동일 수량의 알림 이메일이 수신돼야 한다. 그러나 김 경사의 이메일에는 단 7건만 남아 있다. 나머지 191건은 흔적조차 없다. 더욱이 김 경사는 당시 사무실에 남아 있었고, 탈취 시간 동안 계정 재접속을 시도했다고 진술했다. 그럼에도 본인 이메일로 전송된 출금 알림을 전혀 인지하지 못했다는 설명이다. 단순 실수로 보기엔 삭제 규모가 과도하다. 선택적 삭제 가능성이 제기되는 대목이다. 수사 협조 전문가 박모씨의 분석 자료에서도 이해하기 어려운 정황이 발견됐다. 박씨는 11월11일 저녁, 탈취 자금 흐름을 분석한 노드 자료를 김 경사에게 전달했다. 그런데 해당 자료에는 그 시점 기준 아직 발생하지 않은 미래 트랜잭션이 포함돼있었다. 실제 해당 거래는 다음 날 새벽에야 블록체인에 기록된 것으로 확인된다. 블록체인 구조상 발생하지 않은 거래를 사전에 확인하는 것은 원칙적으로 불가능하다. 이 때문에 해당 자료가 사후 수정됐거나, 탈취 경로를 사전에 알고 있었던 것 아니냐는 의혹이 제기된다. 이씨는 사건 발생 한 달 뒤 탈취 사실을 인지하고 검찰에 진정을 제기했다. 이후 추가 진정까지 제출했지만, 수사는 2024년까지 사실상 진행되지 않았다. 그러다 뒤늦게 수사가 이뤄졌고, 결과는 반전이었다. 탈취 의혹은 규명되지 않은 채, 오히려 피해자가 허위 고발을 했다며 무고 혐의로 기소된 것이다. 국가 수사기관이 압수한 비트코인이 경찰 손을 거친 직후 대량으로 사라졌으나, 코인의 주인은 구속되고 경찰은 의심에서 벗어났다. 단순 해킹이라 보기에는 시점과 방식, 그리고 이후 수사 흐름까지 모든 것이 비정상적이다. 법원도 이미 “누군가 계정에 접근해 비트코인을 이체했다”고 판단했고, 검찰은 수사 정보 유출 의혹까지 제기하고 경찰을 상대로 압수수색을 벌였다. 정작 탈취 의혹을 제기한 당사자는 무고 혐의로 법정에 서 있는 상황이다. ‘누가 훔쳤는가’라는 본질적 질문은 여전히 답을 얻지 못한 채 사건은 미궁으로 빠졌다. 알림 191건 흔적 없이… 경찰은 1일 전송 한도 때문에 압수가 며칠에 걸쳐 이뤄지는 사이, 이씨 측이 이를 빼돌렸다고 판단했다. 반면 이씨 측은 정반대 주장을 펼쳤다. 계정 접근권한을 사실상 장악한 수사기관 내부에서 탈취가 이뤄졌을 가능성을 제기한 것이다. 사건은 단순 범죄수익 환수 문제를 넘어 ‘압수된 국가 관리 자산이 어떻게 사라졌는가’라는 근본적 의문으로 확장됐다. 광주지법 항소심은 도박공간 개설과 범죄수익은닉 혐의 자체는 유죄로 인정하면서도, 사라진 1476개 비트코인에 대해서는 이씨의 책임을 인정하지 않았다. 재판부는 “누군가 이씨의 블록체인 계정에 접근해 당시까지 남아있던 비트코인 대부분을 다른 지갑으로 이체해 갔다”고 판시했다. 이는 곧 해당 비트코인의 이동 주체가 이씨로 특정되지 않았음을 의미한다. 그 결과 1심에서 600억원대에 달했던 불법 도박장 개설 혐의 등에 대한 추징금은 항소심에서 15억원 수준으로 대폭 줄어들었다. 이 판결은 중요한 함의를 갖는다. 법원이 최소한 “외부 혹은 제3자의 개입 가능성”을 인정했다는 점에서다. 즉, 단순히 피고인이 숨기거나 빼돌린 사건이 아니라, 압수된 계정에 대한 추가 접근이 있었고 실제 자산 이동이 발생했다는 사실 자체는 부정되지 않았다. 검찰 역시 이 사건을 단순히 피고인 책임으로만 보지 않았다. 2023년 11월 검찰은 광주경찰청과 서부경찰서를 상대로 압수수색을 실시했다. 수사 정보가 외부로 유출됐을 가능성과 압수 과정의 적법성을 확인하기 위한 조치였다. 이 과정에서 사건 브로커와 거액 자금 흐름까지 거론되며 사건은 더욱 복잡한 양상으로 번졌다. 단순한 도박사이트 수사가 아니라 수사 기밀, 로비, 가상자산 이동이 뒤엉킨 구조적 사건으로 확장된 것이다. 최근 공판에서는 또 다른 쟁점이 드러났다. 증인으로 출석한 전문가 박씨 측 인물은 사라진 비트코인의 이동 경로를 분석한 결과 특정 거래소 계열 지갑으로 이어지는 흐름이 확인된다며, 도박사이트 운영 세력이 직접 자금을 이동시켰을 가능성을 제기했다. 의심받는 수사관 반면 이씨 측은 사건 직후 오히려 검찰에 진정을 제기하며 탈취 의혹을 먼저 제기한 점을 강조하며, 스스로 범행을 저질렀다면 그런 행동을 할 이유가 없다고 반박했다. 또 블록체인닷컴 측 자료에 따르면 ‘탈취자’는 VPN을 이용해 해외 IP로 접속했으며, 일부 접속은 데스크톱 환경에서 이뤄진 것으로 분석됐다. 만약 이 분석이 사실이라면, 압수 과정에서 사용된 기기와 탈취에 사용된 기기가 동일하거나 밀접하게 연관됐을 가능성도 배제할 수 없다는 주장이 제기된다. 다만 이 같은 기술적 분석은 현재까지 법원에서 확정된 사실이 아니라는 점에서 추가적인 검증이 필요한 상황이다. 이메일 기록 역시 의문을 키운다. 탈취 과정에서 수백건에 달하는 출금이 발생했다면 이에 상응하는 알림 메일이 존재해야 정상이다. 그러나 일부 기록만 남아 있고 상당수는 확인되지 않는다는 주장도 나온다. 만약 실제로 알림이 발송됐음에도 기록이 남아 있지 않다면, 이는 단순 오류가 아니라 의도적 삭제 가능성까지 의심할 수 있는 대목이다. 결국 이 사건은 세 가지 축으로 압축된다. 첫째, 경찰이 압수한 가상자산이 왜 완전히 확보되지 못했는가. 둘째, 압수 이후 누가 해당 계정에 접근해 자산을 이동시켰는가. 셋째, 그 과정에서 수사기관 내부 혹은 외부 세력의 개입이 있었는가다. 상식적으로 국가가 압수한 자산은 그 어떤 개인소유보다도 안전하게 보호돼야 한다. 그러나 이 사건에서는 정반대 결과가 나타났다. 압수 직후 대규모 자산이 사라졌고, 책임 소재는 규명되지 않았으며, 의혹을 제기한 당사자는 오히려 피고인 신분이 됐다. 계정 변경 직후 사라져 이메일 변경 직후 작업 이 사건이 단순한 형사사건을 넘어서는 이유도 여기에 있다. 만약 압수된 자산조차 안전하게 관리되지 못한다면, 국가 형사사법 시스템에 대한 신뢰 자체가 흔들릴 수밖에 없다. 특히 가상자산과 같이 추적과 관리가 기술적으로 가능한 자산에서 이런 일이 발생했다는 점은 더욱 심각하다. 현재까지 드러난 정황만 놓고 보면, 이 사건은 ‘탈취’가 아니라 ‘내부 유출’ 가능성을 강하게 의심케 한다. 한편, 지난달 15일 재판에 증인으로 출석한 인물은 범행 주체가 경찰이 아니라 탈취범으로 지목된 이씨와 그의 아버지일 가능성이 크다는 취지로 증언했다. 광주지방법원 형사10단독 유형웅 판사는 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의 등을 받고 있는 이씨 부녀에 대한 속행 공판기일 재판을 열었다. 이씨 부녀는 2021년 11월 경찰 압수수색이 진행되던 중 자신의 블록체인 지갑에 있던 비트코인 1476개를 빼돌린 혐의로 기소됐다. 검사는 이날 A씨를 증인으로 신청해 신문했다. A씨는 과거 이씨 측 부탁을 받고 비트코인 환전에 도움 준 인물이다. 현재는 코인 관련 별도 사기 혐의로 보석 상태에서 재판을 받고 있다. A씨는 이날 검사의 질문을 받고 “이씨 지갑에서 사라진 비트코인 1400여개의 행방을 쫓기 위해 거래 내역을 분석한 결과, 비트세븐 거래소와 연결된 지갑이 다수 등장했다”고 말했다. 이어 “당시 경찰은 일일 전송 제한량이 걸려 있어 이씨 지갑에 있던 비트코인을 여러 날에 걸쳐 경찰 지갑으로 옮겨 압수했는데, 같은 시기 탈취범은 순식간에 이씨 지갑에 있던 비트코인 1400여개를 빼간 것으로 나타났다”고 증언했다. 그러면서 “경찰과 달리 이씨 지갑에서 순식간에 다량의 비트코인을 탈취해 간 점, 탈취된 비트코인 이동 경로에 비트세븐 거래소 지갑이 활용된 점을 고려할 때 탈취범은 비트세븐 거래소를 통제할 수 있는 사람들”이라며 사실상 이씨 부녀를 겨냥했다. 구속된 코인 주인 A씨가 언급한 비트세븐 거래소는 정상적인 가상자산 거래소가 아니라, 이씨 부녀가 해외에 서버를 두고 운영했던 도박사이트라는 주장이다. 비트세븐 거래소와 관련해 이씨는 도박공간 개설 혐의 등으로 대법원에서 유죄 판결을 확정받았다. 다만 해당 재판에서 사라진 비트코인 1476개에 관한 추징(현 시세 기준 약 1620억원) 책임은 인정되지 않아, 검찰은 범죄수익은닉 혐의를 적용해 이씨를 부친과 함께 추가 기소했다. A씨의 증언에 대해 이씨 부녀 측은 즉각 반박하는 대신 별도 의견서를 재판부에 제출하겠다고 밝혔다. <smk1@ilyosisa.co.kr>