누수 등 부실시공 사천 신축아파트 “하자보수 후 준공 예정”

사천시 측 “일부 세대서 문제는 시정명령 내려”
“일부 미비 부분 보수하면 입주 문제 없을 것”

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = “사업 주체는 지난 23일, 입주 예정자 세대별 추가 점검을 실시했으며, 우리 시에선 2차 점검 결과를 제출받아 자체점검 및 관내 건축사 세대별(미시공 등) 현장 점검해 아파트 하자보수 보강 완료를 확인해 준공할 예정입니다.”

사천시청 건축과는 지난 25일, 안전신문고에 민원을 제기한 경남 사천 소재의 한 신축아파트 입주 예정자에게 이 같은 원론적인 답변을 통보했다.

그러면서 “주택법에 따라 중대한 하자 보수 이외엔 입주 전까지 보수‧보강을 완료하도록 하고 있으며 입주 후에 발견된 하자는 하자 보수 책임기간 내 발생 하자에 대해선 보수 조치 의무를 다해야 함을 참고해주시기 바란다”고 말했다.

해당 아파트는 누수 현상 및 새시 크랙, 깨짐, 창틀 궤도 이탈 등의 크고 작은 부실시공 사례들이 발견되면서 신축 분양 아파트임에도 ‘철거 아파트’ ‘새시 맛집 아파트’ 등의 오명을 뒤집어 쓰며 입길에 올랐던 바 있다.

29일, 사천시 건축과 관계자는 <일요시사> 취재진과의 전화 통화서 “지난 24일 사용승인 점검 결과 최상층의 경우, 비가 많이 내려 일부 세대에 누수 현상과 지하주차장 바닥에 떨어져 있는 물을 확인해 시공사에 시정명령을 내린 상태”라며 “일부 미비한 부분만 보수하면 준공에 문제가 없을 것으로 보고 있다”고 말했다.

이 관계자는 ‘물리적으로 입주일까지 하자 보수가 가능하겠냐’는 질의에 “계속 현장을 오가며 작업 공정을 확인하고 있다. 입주민은 입주민대로, 시공사는 시공사대로 각자 입장이 있는데 우린 가운데서 의견을 조율 중”이라고 답했다.


이 관계자에 따르면 현재 예정 입주민들은 법적으로 명시돼있는 1차 사전점검을 마쳤지만 여러 가지 부실시공으로 인해 분양 후에도 추가 사전점검을 원하고 있다. 이 같은 요청은 시공사도 입주 날짜를 넘기지 않으면서 입주지연금이 발생하지 않는 데다 입주민들 역시 점검을 한 번 더 받을 수 있는 이른바 ‘윈윈 전략’으로 해석된다.

또 유모 현장소장의 불승인 답변에 대해선 “아마도 통화에 뭔가 착오가 있었던 것 같다”고 했다.

앞서 사용승인 점검일이었던 지난 24일, 유 모 현장소장은 <일요시사>와의 전화 통화서 “오늘 사전승인은 불허 판정을 받았다”고 밝혔던 바 있다. 

앞서 지난 17일, 시공사는 입주 예정자들에게 문자메시지를 보내 “지난달 21일부터 23일까지 관련 법령에 의거해 입주자 사전방문 행사를 진행해 입주자 사전점검은 완료됐다”면서도 “그러나 입주 예정자들로부터 다시 한번 세대 방문 요청이 있어 입주 예정자들이 자신의 세대를 다시 한번 더 방문할 수 있는 행사를 마련하고자 23일 오전 10시부터 오후 5시까지 세대 확인 행사를 진행한다”고 공지했다.

사천시청 공동주택팀 관계자는 “지난 16일 입주민이 찾아오셨는데 ‘2차 점검을 해야 한다’고 하셨으나 시공사는 입주 지연금 문제도 있고 예정일에 맞춰 입주를 진행하는 것으로 안다”고 말했다.

하지만 관련법상 사업 주체는 사전점검 시 지적사항들 중 중대 하자는 사용승인 검사를 받기 이전까지, 나머지 하자들은 입주 전까지 보수공사를 끝내야 하며, 위반 시 500만원의 과태료가 부과되는 것으로 확인됐다.

지난 2019년 발표된 ‘아파트 등 공동주택 하자 예방 및 입주자 권리 강화방안’(주택법 개정안)에 따르면 시공사 등 공동주택 사업 주체는 입주 지정 기간 개시 45일 이전까지 입주 예정자들을 대상으로 사전점검을 2일 이상 시행하도록 하고 있다.


사전점검 시 입주 예정자가 지적한 사항들에 대한 조치계획을 수립해 사용 검사권자(시장‧군수‧구청장)에게 제출해야 한다.

하지만 사천시청은 중대 하자 중 하나인 아파트 누수 흔적이 발견됐는데도 제대로 보수하지 않은 상태로 사용승인 검사를 진행하고 준공허가를 낼 예정인 것으로 확인돼 입주민들의 반발을 사고 있다.

앞서 온라인 자동차 커뮤니티 ‘보배드림’에 부실시공 사진과 호소글을 게재했던 한 입주 예정자 A씨는 29일 “통화 녹음, 영상들이 너무도 많다. 지난 28일 저녁 7시부터 10시까지 미팅이 있었는데 시청 담당자는 내달 6일 사용승인(임시승인)하는 쪽으로 계속 이야기를 한다”고 의아해했다.

그는 “1탄부터 많은 관심을 주셔서 많은 뉴스에 글과 사진이 보도돼 감사하다”며 “희망이 보였고 정상적인 집에 입주 가능하겠다고 생각했지만 결과는 허무하다”고 안타까워했다.

이어 “시청은 시민편이 아닌 기업편이다. 사용승인(임시승인)은 거의 확정이나 다름 없다. 그간 노력했던 것들이 허무하게 됐다”며 “열심히 돈 벌어서 깨끗한, 하자 없는 아파트에 입주하고 싶었는데 이젠 그냥 입주해야 할 것 같다”고 아쉬워했다.

그러면서 “점점 희망의 불씨가 꺼져가고 있다. 그 동안 많은 관심과 댓글, 정말 감사했다”며 너무나도 할 말이 많은데 기업과 시청이 손잡으니 일반 시민들의 요구사항은 단 하나도 들어주지 않아 사진만 올린다. 제보할 내용들이 너무 많다. 기자님들의 연락 기다리겠다”고 말했다.

한 입주 예정자는 천정 누수로 의심되는 사진과 함께 “사용승인 점검날이었던 지난 24일의 누수 흔적, 비 안왔으면 승인 났을 거라고 99% 확신한다”고 주장해 눈길을 끌기도 했다. 실제로 <일요시사> 취재 결과, 전날(23일) 경남 진주 등 인근 지역엔 113mm의 강수량을 기록하는 등 꽤 많은 양의 비가 내렸던 것으로 확인됐다.

A씨는 “‘우리 아파트는 숨기지 말자’는 의견이 많았고 입주민들 사이서 이렇게라도 이슈화를 시키고자 제가 글을 올리게 됐다”며 “이렇게라도 해야 저쪽(시공사)서도 반응이 온다. 안 그랬으면 벌써 사용승인이 떨어졌을 것”이라고 한탄했다.

5년 전, 다른 건설사 신축 아파트에 입주하면서 유사한 일을 겪었다는 한 보배 회원은 “글 작성자나 입주자협의체서 결정된 것이라면 존중한다”면서도 “이렇게 이슈화해도 건설사가 뜻대로 움직이진 않으며 결국 아파트 입주민 분들에게 주홍글씨로 낙인돼 조리돌림되거나 놀림거리가 될 가능성이 높다”고 지적했다.

이어 “저희가 5년 전에 딱 그랬다. 지금까지도 ‘부실 아파트’라고 조리돌림당하고 있는데 그래서 모두들 쉬쉬 하거나 숨기는 것”이라며 “이런 방식이 건설사에게 타격을 주지 못하고 오히려 뜻을 함께하는 예비 입주자들이 모여 관련 시군구청 민원 폭탄, 집회 등이 더 효과적”이라고 제언했다.

글 작성자에 따르면 이미 국토부에도 해당 아파트의 부실시공에 대한 민원을 넣었다. 하지만 국토부는 사천시청으로 해당 민원을 이관시켰고 이후 사천시청으로부터 앵무새 같은 답변만 듣고 있다.

이날 <일요시사>는 사천시청에 지난 24일의 사용승인 점검 결과,  등의 취재를 위해 연락을 취했지만 “담당자가 외근 중”이라는 말만 들어야 했다. 



<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>