'쾌속질주' 문재인의 본격레이스 대예측

  • 조아라 archo@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.09.27 12:10:52
  • 댓글 0개

안철수랑 손만 잡으면 박근혜 쯤이야…

[일요시사=조아라 기자] 문재인 민주통합당 대선후보의 쾌속질주가 심상치 않다. 문 후보는 당내 대선후보경선에서 전국 득표율 56.52%를 기록했다. 준결승전이 될지도 모르는 결선투표를 저지하며 13연승으로 본선 티켓을 따낸 장본인이다. 험난할 것으로 예상됐던 문 후보의 초반 본선 레이스는 비교적 순탄해 보인다. 대선후보 여론조사에서 문 후보의 지지율이 지난 19일 공식 출사표를 던진 안철수 전 서울대 융합과학기술대학원장과 박근혜 새누리당 대선후보를 앞질렀기 때문이다.

꺼질 줄만 알았던 '문풍'이 다시 살아나고 있다. 민주통합당 지도부를 둘러싼 진통과 경선과정의 모바일 투표 내홍으로 문재인 후보가 이대로 주저앉는 것 아니냐는 우려가 한순간에 날아갔다. 이로써 문 후보는 대선고지를 향해 닻을 올리고 본격 항해를 시작했다. 경선에서 줄곧 선두를 유지하며 쾌속질주를 했던 문 후보가 본선에서도 속도를 유지할지 정치권 안팎의 이목이 쏠리고 있다. 

'힐링대통령' 될 것
수락연설 호응 높아

서울을 마지막으로 민주통합당의 경선이 지난 16일 대단원의 막을 내렸다. 이날 문 후보는 민주통합당 제18대 대통령후보를 수락하는 연설을 통해 변화의 새 시대를 열겠다고 천명했다.

문 후보는 이날 경기 고양실내체육관에서 "제가 대통령이 되면 '사람이 먼저입니다'라는 말이 국정철학이 될 것"이라면서 "사람이 먼저인 세상을 만들겠다"고 말했다. 문 후보는 이를 위해서 ‘새로운 시대로 가는 다섯 개의 문’을 열어야 한다고 목소리를 높였다.

첫 번째는 '일자리 혁명의 문'이다. 문 후보는 "일자리가 민생이고, 성장이고 복지"라며 "젊은이들이 더 이상 스펙에 매달릴 필요가 없는 사회를 만들겠다"고 약속했다.


두 번째는 '복지국가의 문'이다. 그는 "격차해소가 국정의 최우선 목표가 될 것"이라고 말했다. 또한 "국민의 고통과 아픔을 치유하는 '힐링대통령'이 될 것"이라며 "한 번의 실패가 낙오로 이어져선 안 된다. 재기할 수 있는 사회를 만들겠다"고 공언했다.

세 번째는 '경제민주화의 문'이다. 문 후보는 "약자를 배려하는 따듯한 경제가 필요하다"며 "경제분야부터 '공평'과 '정의'를 바로 세우겠다"라고 말했다.

네 번째는 '새로운 정치의 문'이다. 그는 "대통령이 권한 밖의 특권을 갖는 일은 결코 없을 것"이라면서 "책임총리제를 통해 '제왕적 대통령'의 권력을 분산하겠다"고 주장했다.

또한 문 후보는 "특정세력이나 지역에 편중되지 않은 균형인사"와 "야당과도 외교·안보에 관한 정보를 공유"를 약속했다. 그는 "편 가르기와 정치보복은 더 이상 없을 것"이라면서 "시민들의 소통과 참여를 적극 보장해 직접 민주주의를 강화하겠다"고 밝혔다.

다섯 번째는 '평화와 공존의 문'이다. 문 후보는 "분단 극복은 우리 민족의 과제인 동시에 이제는 평화가 경제"라고 목소리를 높였다.

득표율 56.52%로 결선저지, 본선 진출
새 시대를 향하는 '다섯 개의 문' 제시

이어 "남북경제연합을 통해 경제분야에서부터 통일을 향해 나아가겠다"면서 "대통령에 당선되면 북한에 특사를 보내 취임식에 초청하고 임기 첫해에 남북정상회담을 추진하겠다"고 말했다.


문 후보의 이날 수락연설을 들은 네티즌의 반응은 뜨거웠다.

한 네티즌은 "문재인의 수락연설은 박근혜의 수락연설에 비해 가슴이 뜨거웠다. 내 꿈이 이루어지는 나라도 좋지만 문재인은 사람이 먼저라고 했다. 이는 드러난 이미지 문구나 문장을 말하는 게 아니라 말로나 표정으로 다 못한 그 깊은 가슴속에 온도가 있단 뜻이다"라고 극찬했다.

또한 "문 후보의 수락연설에서 전율과 카리스마가 느껴졌다. 연설에 힘이 있다" "오늘 문 후보 수락연설의 본질은 '평소 생각', 초지일관 정면 카메라와 청중을 바라보며 자신의 신념을 소신 있게 말한 것" "원고 없이 자기의 생각과 계획을 조리 있게 (중략) 오래 축적된 지성이 말마디마다 배어 있어 울림이 크고 진정성이 있어 보인다"라는 긍정적인 평가가 이어졌다.

실제로 경선 통과 후 문 후보가 양자대결에서 박 후보를 추월한 것으로 나타나기도 했다. 저조한 지지율로 고전을 면치 못했던 문 후보에게 민심이 이반된 것이라는 분석도 나왔다. 문 후보의 수락 연설문이 한몫했다는 의견도 있다.

지난 19일 '리얼미터'의 여론조사 결과에 따르면 문재인-박근혜 양자대결 조사에서 문 후보는 47.1%의 지지율을 얻어 44.0%의 박 후보를 3.1%p 차로 따돌렸다. 리얼미터 조사에서 문 후보가 박 후보를 앞지른 것은 이번이 처음이다.

문 후보는 안 전 원장과의 야권 대선후보 선호도 조사에서도 44.9%를 기록해 32.3%의 안 전 원장을 12.6%p 차로 앞서 갔다. 다자대결에서는 박 후보가 38.6% 지지율로 선두를 유지하고 있으며 문 후보가 26.1%로 2위, 안 전 원장이 22.5%로 3위를 기록했다.

한편 박근혜-안철수 양자대결에서는 박 후보가 44.7%, 안 전 원장이 44.5%를 기록하며 팽팽한 백중세를 보였다.

보폭 넓힌 대선행보
시민참여 정책캠프

유권자의 두터운 지지로 문 후보의 대선 행보도 점차 탄력을 받는 모습이다. 온·오프라인에서 소통의 통로를 대폭 넓히면서 문 후보의 보폭도 차차 넓어지고 있다.

문 후보와 대화를 나누고 싶은 사람이면 누구나 공개된 일정에 따라 참석할 수 있는 것도 문 후보의 ‘열린정치’를 나타낸다.

문 후보는 지난 19일 국립현충원을 참배한 데 이어 서울 구로디지털단지에서 '일자리가 먼저입니다'라는 주제로 일자리 창출 각계대표 간담회를 가지며 본격 대권행보에 나섰다.

다음날인 20일에는 경북으로 내려가 태풍피해 지역에서 수해복구 활동을 했다. 문 후보는 태풍 산바의 피해지역인 경북 성주군 성주읍 예산리를 방문했으며 이날 복구 작업에는 자원봉사자 150여명이 함께했다.


이후에는 홍익대학교에서 용역업체 변경 등으로 학교 측과 마찰을 빚어온 청소근로자들을 만나고 노량진에서 취업준비생과 시간을 갖는 등 민생현안에 귀를 기울이며 스킨십을 늘려갔다.

문 후보의 부인인 김정숙 여사도 문 후보와 보폭을 맞췄다. 지난 19일에 고 김대중 전 대통령의 부인 이희호 여사를 방문한 후 민주당사에서 열린 제1차 전국여성위원회 및 여성리더십센터 연석회의에 참여했다.

이와 함께 문 후보는 대선기획단 첫 공개회의 자리에서 선거대책위원회의 청사진을 공개했다. 당 조직 중심의 민주캠프, SNS에 기반을 둔 온·오프라인이 결합한 자발적 조직인 시민캠프, 그리고 다섯 개의 문을 나타내는 정책 아젠다 중심의 미래캠프가 그것이다.

문 후보 캠프의 기획위원들은 '국민명령 1호' 모바일 웹 페이지를 통해 국민이 자발적으로 정책과정에 참여할 수 있도록 소통을 이어갈 전망이다. 문 후보는 소통과 인사정책을 유기적으로 연결시켜 자발적인 참여로 효율적인 선거활동을 선도하고 있다는 평을 받는다.

문 후보가 캠프의 조직과 정책마련 공간을 구축했지만, 앞으로 본격 본선에 오르기 위해 해결해야 할 난제가 있다. 민심은 어느 정도 포섭했지만 당심을 추스르는 일이 그것이다. 경선과정에서 진통을 겪었던 비문 진영 전 후보들과의 화합을 이뤄내 민주통합당의 세력을 결집하는 데 힘을 쏟아야 하는 것이다.

여론조사에서 박근혜, 안철수 따돌려
당 지도부가 대권고지 점령 최대 난관   


이것은 안 원장과의 야권단일화에서 우위를 점하기 위해 반드시 거쳐야 하는 과정으로 보인다. 하지만 경선과정에서 대결했던 비문 진영 전 후보들과 심각한 갈등의 골을 드러냈던 만큼 이들을 협상테이블로 끌어낼 수 있을지는 미지수다.

또한 이들이 이미 안 원장의 캠프에 합류하려 한다는 정치권의 뒷말이 무성한 것도 문 후보의 발목을 잡고 있다.

비문 진영 캠프의 한 관계자는 "경선할 때는 만나자 해도 들은 척도 안 하더니 경선 이겨 놓고 손 내밀면 누가 잡아주나"라고 불편한 속내를 드러냈다.

또한 "갑자기 화해하자고 하면 정말 말도 안 되는 이야기"라고 딱 잘라 말하면서도 야권연대와 정권교체에 대해서는 "결국에는 정권교체를 위해 힘을 쓰겠지만, 그 과정에서 문 후보가 민주당 지도부 쇄신을 위해서 많은 노력을 해야 할 것"이라고 당부했다.

결국 이들과 손을 잡기 위해서는 문 후보가 민주당의 쇄신이라는 카드를 내밀어야 한다는 공식이 성립된다.

지난 20일 문 후보는 이해찬 대표와 박지원 원내대표를 비롯한 최고위원들과 조찬간담회를 갖고 "정권교체, 정치교체, 시대교체라는 대의를 위해서만 제게 주신 권한을 쓰겠다"며 이같이 밝혔다.

이어 "우리 당의 단결과 쇄신을 위해 제게 소신껏 일할 수 있는 권한을 준 것으로 생각한다"고 말해 쇄신의지를 내비쳤다.

실제로 문 후보는 이번 주 초 손학규·김두관·정세균 전 후보와의 회동을 추진하는 등 당내 화합에 나서고 있는 것으로 알려지고 있다.

문 후보는 경선 다음날 김·정 전 후보와 통화를 하고, 두 후보로부터 단합과 대선 승리를 위해 어떤 역할이든 하겠다는 뜻을 전달받은 것으로 전해졌다. 그러나 손 전 후보와는 통화가 안돼 문자메시지를 남겼다고 한다.

이러한 문 후보의 화합 행보에도 불구하고 정치권 일각에서는 "문 후보가 누구보다 정권교체와 민주당의 단합을 원하지만, 민주당 내 지도부의 손을 놓치는 못할 것"이라고 말해 민주당 쇄신에 대한 우려를 표시했다.

이는 안 전 원장과의 단일화에도 중요한 변수로 작용할 전망이다. 안 전 원장이 장고 끝에 출사표를 던졌지만, 막판에 문 후보에게 힘을 실어 줄 가능성도 배제할 수 없다는 것이 전문가의 분석이다.

안 전 원장은 지난 19일 대선출마선언 기자회견에서 야권연대와 관련한 질문에 "현재 단일화 논의를 하기에는 부적절하다"고 선을 그었다.

그러면서도 "정치권의 진정한 변화와 혁신"과 "그에 대한 국민의 동의"를 단일화 조건으로 제시했다. 이를 두고 민주당의 지도부 쇄신을 주문한 것이라는 해석이 나오기도 했다. 

비문 진영과 회동 추진
쇄신 성패에 당락 좌우

민주당의 쇄신과 세력결집은 문 후보가 대선을 위해 반드시 해결해야 하는 과제로 보인다. 이것에 실패하면 안 전 원장의 지지를 받는 것이 불가능해 질뿐만 아니라, 단일화 과정에서도 우위를 점할 수 없다는 관측이 우세하다.

하지만 민주당 지도부의 책임과 반성을 이끌어내고 당내 화합을 이룬다면 안 전 원장과의 단일화 과정이 수월해지고, 박 후보와의 양자대결도 승산이 있다는 것이다.

문 후보로선 박 후보의 '꼬리 자르기' 정도까지는 아니더라도, 정권교체를 위한 적극적인 쇄신의지를 보여 민주당의 묵은 때를 닦아내고 갈등을 해결해야 할 것으로 보인다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>