<스타를 만나다> 내일이 더 기대되는 히트메이커 안보현

“S급 배우 멀지 않았다고요?”

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 배우 안보현은 최근 국내 미디어계에서 가장 두각을 나타내고 있는 남자 배우다. 지난해 JTBC <이태원 클라쓰>에서 장근원 역으로 이름을 알린 뒤 승승장구하고 있다. 나오는 작품마다 흥행을 이어가고 있으며, 연기력도 꾸준히 성장세다. 이름을 알린 뒤 불과 2년 만에 타이틀롤로도 나서게 된다. 무서울 정도로 가파른 상승세에 있는 안보현을 만났다. 

복싱 선수였던 안보현은 2007년 무일푼으로 상경한다. 복싱이 생계를 유지하기에 어려움이 있다는 판단에서다. 그의 마음속에는 연기 분야에 도전해보고 싶다는 마음뿐이었다.

일궈낸 꿈

훤칠한 키에 뚜렷한 이목구비를 갖고 있다고 해서 곧바로 연기자가 될 기회를 얻을 수는 없었다. 연기의 기본기도 없는 그를 써줄 리 만무했을 테니까. 오디션조차 생각하지 못한다. 주위에서는 모델을 추천했다. 다부진 몸매와 큰 키에 비해 작은 머리를 가져 모델을 하기에 적합한 비율이어서다. 

2007년부터 모델을 시작한 안보현은 처음으로 새로운 세상에 눈뜨게 된다. 링에서 런웨이로 그의 무대가 변했다. 7년 동안 모델로 활약하는 중에 생계를 제외하고 모은 돈으로 연기학원에서 연기를 배웠다. 연기 기본을 배우면서 오디션에 도전하기 시작했다.

대사가 없는 단역으로 시작해, 조연도 맡고 영화 주인공도 경험했다. 


천릿길을 처음부터 한 걸음씩 뗐다. 그저 부푼 꿈만 안고 상경한 지 무려 12년 만에 2019년 방영된 JTBC <이태원 클라쓰>에서 파렴치한 악역 장근원으로 세상에 자신의 이름을 알렸다. 올백 머리를 하고 히스테리를 부리며 온갖 악행을 저지르는 장근원을 완벽에 가깝게 소화했다.

생소한 외형의 배우가 출중한 연기를 선보이니, 미디어가 주목했다. 

<이태원 클라쓰>의 성공 이후 그가 택한 작품은 MBC <카이로스>였다. 착하고 선할 뿐 아니라 능력 있는 건설사 직장인이었다. 금테 안경을 끼고 앞머리를 내린 안보현의 얼굴에선 <이태원 클라쓰>의 사악함이 지워졌다. 

이어 넷플릭스 드라마 <마이 네임>과 tvN <유미의 세포들>(이하 <유미>)에 연이어 출연했다. <마이 네임>에서는 선하고 강한 마약 수사대 형사 전필도를, <유미>에서는 선하고 순박하지만, 자존심 강한 구웅을 연기했다.

두 작품은 거의 동시에 방영됐다. 그리고 모두 성공에 가까운 결과를 받았다.

“두 작품 모두 OTT로 방영이 됐어요. 전 세계 팬들이 보고 있다는 생각에 감사함이 컸어요. 외국분들은 제가 장근원을 연기한 배우인지 모르시더라고요. 구웅과 전필도도 제가 연기한 건지 긴가민가하시고요. 그런 부분에서는 개인적으로 성공했다고 봐요.”

<마이 네임> <유미의 세포들> 연이은 성공
출연 작품마다 흥행…광폭 행보 시선 집중


<유미>는 동명 웹툰을 원작으로 만든 드라마다. 실제 인물이 있고, 그 인물의 생각과 감정을 구현한 세포들이 애니메이션으로 나온다. 애니메이션과 실사를 동시에 삽입한 이 드라마는 국내에서 처음 시도됐다. 

그 가운데서 안보현이 연기한 구웅은 그야말로 만화를 찢고 나왔다는 말이 나올 정도로 싱크로율이 높다. 패션은 물론 긴 머리와, 턱수염까지, 외적인 모습은 구웅 그 자체다. 

“처음에 감독님께서 구웅이 굳이 긴 머리로 갈 필요는 없다고 하셨는데 <이태원 클라쓰>를 출연한 경험으로 보면 싱크로율을 맞추는 것이 원작 팬들의 만족도를 높이더라고요. 구웅이 시그니처를 최대한 살렸죠. 많은 분이 좋아해 주셔서 다행이었어요.”

<마이 네임>에서는 마약 수사대 형사 전필도를 연기했다. 악한 이미지가 여전히 남아 있지만, 전필도는 약자를 보호할 줄 아는 강직한 성품을 갖고 있다.

<마이 네임>은 넷플릭스 1위를 차지할 정도로 세계적으로도 관심을 받고 있다. 몸과 마음이 튼튼하며 휴머니즘이 짙고, 결국에는 악인으로부터 피해를 받는 그는 동정심마저 유발한다. 이를 연기한 안보현에 대한 관심은 자연스럽게 높아진다. 성장폭이 상당히 넓다.

차기작은 <군검사 도베르만>이다. 극중 안보현이 맡은 인물의 이름은 도배만. 사실상 타이틀롤이다. 차기작 역시 성공리에 이끌고, 향후 영화 주연을 맡아 그마저 흥행시키면 이른바 S급 배우라 할 정도의 입지를 쌓게 된다. 발판은 마련됐다. 

“제가 성장세에 있다는 생각은 안 했어요. 사실 부담감이 큽니다. <유미의 세포들>은 남자 시작이 저였지만, 이야기의 줄기는 유미였고요. 김고은씨가 연기를 정말 잘해줘서 제가 몰입할 수 있었어요. <마이 네임>도 한소희씨와 희순 형님의 이야기고 저는 조력자였고요. 제가 생각한 인생 그래프보다는 확실히 가파르게 높아지긴 했지만, 제가 S급 배우가 된다는 생각은 안 해봤어요.”

링서 런웨이로
무서운 성장세

너무 오랜 기간 무명시절을 겪었고, 연기자가 되기까지 매우 작은 역할부터 시작해 힘겨웠던 나날을 보냈던 안보현은 미디어의 관심을 받는 배우로 성장한 것 자체가 감사한 일이라고 했다. 여전히 간절함과 부담감이 뒤범벅된 채 연기에 임한다고 한다.

“제가 연기한 역할은 몇 천명이 오디션을 본 어마어마한 경쟁 속에서 잡은 기회예요. 대사가 많고 비중이 큰 역할을 연기하고 싶은 사람이 얼마나 많겠어요. 또 저 하나 찍으려고 수많은 스태프가 집중하고 헌신합니다. 자화자찬할 게 아니라, 수많은 사람의 에너지에 응하는 연기를 보이는 게 먼저인 것 같아요. 초심을 잃지 않으려고 노력합니다.”

인터뷰할 때의 태도에 겸손함이 잔뜩 묻어 있었다. 겸손한 척이 아닌 평소의 삶의 태도가 엿보이는 듯했다. 힘겹게 일궈낸 꿈을 놓치고 싶지 않은 마음이 커 보였다. 

겸손과 초심


“제가 연기를 하지 못했다면 뭘 했을까 싶어요. 좋은 분을 만나서 단역으로 연기를 배웠어요. 당시에 유명 배우들을 보면서 ‘난 언제 올라갈 수 있을까’라는 생각조차 못 했어요. 너무 높아 보였거든요. 어느덧 꽤 연기를 꾸준히 할 수 있는 위치에 왔는데, 그 당시 저를 잊지 않으려고 해요. 그래서 계속 좋은 연기와 새로운 이미지를 보여드리는 데 모든 에너지를 쏟아요. 더 훌륭히 이 자리를 지키고 싶어서요.”


<intellybeast@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘투아웃’ 김병기 수난 시대

‘투아웃’ 김병기 수난 시대

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 6월 김병기 더불어민주당 원내대표 후보가 서영교 의원을 누르고 22대 더불어민주당 2기 원내대표로 당선됐다. 김 원내대표는 내란 종식과 헌정 질서 회복, 권력기관 개혁을 외쳤다. 이로부터 두 달 뒤인 8월 민주당 전당대회에서 정청래 신임 당 대표가 선출됐다. 이재명정부 첫 여당 지도부가 제모습을 갖추면서 안정 궤도에 접어드는 듯했다. 약 한 달도 지나지 않아 더불어민주당(이하 민주당) 김병기 원내대표와 정청래 대표의 첫 갈등이 불거졌다. 정 대표가 지난 9월11일 여야 원내 지도부가 합의한 3대 특검법 합의안에 대해 “협상안을 수용할 수 없고, 지도부 뜻과 달라 재협상을 지시했다”고 밝히면서다. 불안불안 이인삼각 특검법 개정안의 핵심인 기간 연장을 제외한 채 합의해 특검법의 취지와 정면으로 배치된다는 게 정 대표의 입장이다. 김 원내대표는 곧바로 반박했다. 원내 지도부와의 긴급회의를 거듭하던 그는 밖에서 기다리던 취재진을 향해 “정청래한테 공개 사과하라고 그래!”라며 소리쳤다. 이후 당 안팎에서 원성이 쏟아지자 김 원내대표는 오히려 취재진을 향해 “왜 자꾸 합의라고 그러느냐”고 물었다. 그는 “(합의가 아니라) 1차로 논의한 것이고, 무엇보다도 의원총회에서 추인을 받아야 한다”며 “수사 기간과 규모에 다른 의견에 있으면 그 의견을 따라야 한다”고 말했다. 그러면서 “어제 총론만 (발표)하고 나갔는데 원내수석들이 각론에서 너무 많이 나갔다. 마치 합의가 된 것처럼 보도됐다”며 합의문이 아니라는 점을 재차 강조했다. 두 사람 간의 갈등은 사흘 만인 13일 봉합됐다. 김 원내대표는 자신의 SNS에 “심려 끼쳐서 죄송하다. 심기일전해 내란 종식과 이재명정부의 성공을 위해 분골쇄신하겠다”고 게시글을 작성했다. 이렇게 냉전은 끝났지만 지지층의 비난은 거셌다. 김 원내대표를 향해 ‘수박’ ‘변절자’ 등 원색적인 비판을 쏟아내며 의심의 눈길을 보냈다. 문재인정부 당시 민주당 대표를 지냈지만 지난 대선에서 국민의힘 김문수 후보의 손을 들어준 이낙연 전 국무총리의 행보와 비교하는가 하면 ‘역시 서영교 의원을 뽑아야 했다’는 자조 섞인 목소리도 나왔다. 지지층의 미묘한 기류가 이어지는 가운데 이번에는 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 검사 징계안을 놓고 두 번째 갈등이 터졌다. 법사위 소속 범여권 의원들이 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 고발한다고 밝힌 데 대해 “협의가 없었다”고 선을 그으면서 개혁 의지가 부족하다는 비판이 나온 것이다. 지난달 19일 법사위 소속 민주당·조국혁신당·무소속 등 범여권 의원들은 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 이의를 제기한 검사장 18명을 국가공무원법 위반으로 경찰에 고발했다. 여당 간사인 민주당 김용민 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “검찰 조직 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단 항명 행위에 대해서 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”고 밝혔다. ‘당심’이 뽑은 정, ‘의심’이 뽑은 김 연일 삐거덕…벌써 이재명 리더십 부재? 김 원내대표는 고발 소식이 알려진 뒤 국회에서 기자들과 만나 “지금 봤다”며 “그렇게 민감한 것은 정교하고 일사불란하게 해야 한다. 협의를 좀 해야 했다”고 당혹한 기색을 보였다. 이어 “뒷감당은 거기서 해야 할 것”이라며 고발장을 제출한 법사위 쪽에 책임을 물었다. 법사위의 검사장 고발은 원내 지도부뿐 아니라 당 지도부와도 사전 논의가 없었다는 게 김 원내대표의 설명이다. 하지만 김용민 의원은 검사장 고발 문제에 대해 “당의 기조와 흐름이 잡혀 있는 상태에서 저희가 고발장을 그날 제출하는 기자회견을 한 것뿐, (원내 지도부와) 소통이 없지 않았다”고 반박했다. 김 의원은 한 라디오를 통해 “원내(지도부)와 소통할 때 이 문제를 법사위는 고발할 예정이라는 걸 얘기했다”며 “원내가 많은 사안을 다루다 보니까 (고발 문제를) 진지하게 듣거나 기억하지 못하셨을 가능성은 있다”고 설명했다. 그는 “저희가 더 적극적으로 설명을 해야 했지 않았느냐는 지적을 한다면 겸허하게 받아들이겠다”면서도 “소통이 아예 없지는 않았다”고 덧붙였다. 당시 한 여권 관계자는 “당 대표가 당 전체를 이끄는 일이라면 원내대표는 말 그대로 원내 상황을 조율하고 총괄하는 위치인데, 오히려 갈등을 키우고 있으니 (민주당) 의원들도 혼란스러운 것”이라며 “이런 상황이 조금씩 노출되면서 지지층까지 불안함을 느끼는 것 같다”고 진단했다. 당과 원내, 강경파와 온건파로 나뉜 민주당의 배경에는 정 대표와 김 원내대표의 선출 방식이 거론된다. 강경 지지층이 밀어 올린 정 대표와 달리 김 원내대표는 당내 의원 선거를 통해 당선됐다. 당시 원내에 친명(친 이재명)계가 다수 포진했던 만큼 김 원내대표 의중은 ‘명심(이재명 대통령의 의중)’에 가깝다. 더 강하고 더 빠르게 개혁을 외치는 정 대표의 지지층과 사사건건 부딪칠 수밖에 없는 이유다. 그런 강성 지지층에게 김 원내대표는 이미 ‘투아웃’이다. 여기에 정 대표의 공약이었던 대의원과 권리당원 간 표 반영 비율을 ‘1대 1’로 변경하는 당헌·당규 개정이 부결되면서 지지층의 반발이 거세질 것으로 전망된다. 밑서 치솟고 위서 누르고 그동안 민주당은 당 대표나 최고위원 등 선출 시 대의원과 권리당원 투표 반영 비율을 20:1 미만으로 규정해 왔다. ‘동등한 1인1표제’는 정 대표가 당 대표 경선 당시 공약으로 내건 정책 중 하나로 “나라의 선거에서 국민 누구나 1인1표를 행사하듯 당의 선거에서도 누구나 1인1표를 행사해야 한다”고 추진 배경을 설명했다. 일부 의원들 사이에서조차 ‘졸속 추진’이라는 비판이 나오면서 정 대표와 김 원내대표 두 사람 모두 시험대에 올랐다. 정 대표 쪽에선 대의원·권리당원 1인1표제는 ‘이재명 대통령이 당 대표였던 때부터 추진됐던 개혁의 실현’이라고 주장하고 있으나 일각에서 ‘시기’와 ‘방법’을 문제 삼는 등 반대 의견에 부딪혔다. 권리당원의 힘으로 대표직에 오른 지 3개월이 조금 지난 상황에서 1인1표제를 추진하자 친명계 조직인 ‘더민주혁신회의’와 일부 당원 등을 중심으로 비판이 제기된 것이다. 민주당 이언주 최고위원은 1인1표제를 공개적으로 비판했다. 이 최고위원은 “대의원·권리당원 1인1표제 논란이 커지고 있는데 이는 찬반의 문제라기보다 절차의 정당성·민주성 확보, 그리고 취약 지역(영남 등)에 대한 전략적 규제와 과소 대표성이 핵심”이라고 분석했다. 친명계인 윤종군 의원도 SNS를 통해 “당원주권 강화 방향에 동의한다”면서도 “전 지역 권리당원 표를 1인1표로 하는 것에는 이견이 있다. TK(대구·경북) 등 영남지역 당원 자긍심 저하, 당세 확장 장애 조성이 우려된다”고 지적했다. 현 상황과 관련해서 한 정치권 관계자는 “당 대표는 당 컨트롤이 안 되고, 원내대표는 의원들 컨트롤이 안 되는 상황”이라며 “지난 지도부(이재명 당 대표, 박찬대 원내대표)가 워낙 합이 좋았고 당 대표 리더십도 강했기 때문에 더욱 비교된다. 중심축이 없으니 엎치락뒤치락하면서 반 발자국만 앞서도 자기 정치라는 뒷말이 나오는 것”이라고 봤다. 결국 정 대표의 1인1표제는 중앙위원회 문턱을 넘지 못했다. 지난 5일 치러진 투표 결과 중앙위원 총 593명 중 373명이 투표에 참여해 찬성 277표, 반대 102표로 과반이 찬성하지 않아 부결된 것이다. 남은 고비 얼마나? 원내 일각에서는 무리하게 밀어붙인 ‘정청래발 개혁’에 우려를 표하고 있다. 김 원내대표의 고충 역시 이와 궤를 같이한다는 해석이 나온다. 대통령실에서조차 몇 차례 속도 조절을 주문했지만, 지지층을 등에 업은 정 대표는 ‘개혁 골든 타임’을 필두로 숨 가쁘게 달리고 있다. 그런 김 원내대표가 내란전담재판부 추진을 못 박으면서 ‘쓰리아웃’은 겨우 면했다는 분석이다. 그는 지난달 24일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “내란전담재판부는 국민의 명령이기 때문에 당연히 설치한다”며 “여기에 대해 더는 설왕설래하지 않길 바란다”고 강조했다. 내란 사범에 대한 ‘사면권 제한’ 조치도 추진하겠다고 밝혔다. 김 원내대표는 “시간이 지나면 내란 사범이 사면돼 거리를 활보하지 못하도록 내란 사범에 대한 사면권을 제한하는 법안도 적극 관철하겠다”며 “내란 사범을 사면하려면 국회 동의를 받도록 하겠다”고 설명했다. 만일 윤석열 전 대통령 등 내란 주요 피의자에 대한 내란죄가 확정될 경우 사면 가능성을 원천 차단하겠다는 뜻으로 풀이된다. 이로부터 약 일주일 뒤인 지난 4일 범여권의 주도로 ‘내란전담재판부(내란특별재판부)’ 설치법이 법사위 전체회의를 통과했다. 법사위는 해당 법안을 이달 중 본회의에서 처리하겠다며 속도를 냈다. 해당 재판부는 12·3 내란 사태와 관련해 윤 전 대통령 등이 연루된 내란 사건 전담을 골자로 한다. 내란전담재판부 판사 및 영장전담법관 추천위원회는 헌법재판소장을 비롯한 법무부 장관과 판사회의에서 추천한 총 9명으로 구성된다. 내란전담재판부로 성난 지지층 달래도… 위헌 폭탄 껴안고 걸어가는 ‘불’꽃길 구성을 마친 추천위원회는 2주 안에 영장전담법관과 전담재판부를 맡을 판사 후보자를 각각 정원의 2배수로 추천해야 하며 최종 임명은 대법원장의 몫이다. 또 형사소송법상 피고인의 구속기간은 최대 6개월이지만 특별법에서는 내란·외환 관련 범죄에 대해 구속기간을 1년까지 연장할 수 있도록 했다. 국민의힘은 위헌 소지가 있다며 반발했다. 국민의힘 나경원 의원은 “한마디로 판사가 마음에 안 든다고 골라 쓰겠다는 ‘지귀연 판사 바꾸자는 법’”이라며 “사법부의 무작위 배당 원칙을 위반하는 것일 뿐 아니라 이미 재판하는 사건도 뺏어서 다른 판사한테 맡기겠다는 삼권분립의 침해”라고 지적했다. 이날 법사위에 출석한 천대엽 법원행정처장 역시 “1987년 헌법 아래 누렸던 삼권분립, 사법부 독립이 역사의 뒤안으로 사라질 수 있다”며 “내란특별재판부법에 여러 가지 위헌 요소가 있다”고 반대했다. 천 처장은 “헌법재판소가 결국 이 법안에 대해 위헌 심판을 맡게 될 텐데 헌재소장이 추천권에 관여한다면 심판이 선수 역할을 하게 돼 룰에 근본적으로 모순이 생긴다”며 “헌법재판소장과 직·간접적 관계에 있는 헌법재판관들이 재판(위헌심판)을 맡을 수 없게 된다면 ‘내란특별헌법재판부’도 만들어야 한다는 것이 이 법이 예정하고 있는 바”라고 설명했다. 내란전담재판부 추진으로 개혁 동력을 얻었지만 후폭풍까지 감당할 수 있을지는 미지수다. 위헌 가능성을 지닌 사법개혁을 진행하는 건 위험요소가 다분할뿐더러 원내대표로서 지방선거를 6개월 앞두고 중도층 민심을 의식하지 않을 수 없다는 점에서다. 한 민주당 출신 의원은 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 민주당은 집단 의존 증상이 있다. 지난 총선에서 이재명 당시 대표에게 충성하는 정치인만 대거 유입되다 보니 여당이 된 지금 제대로 갈피를 못 잡는 것”이라며 “2차 종합 특검 문제를 어떻게 할 것인지, 내란전담재판부를 어떻게 꾸릴 것인지, 조희대 대법원장을 어떻게 할 것인지 등에서 국민의 피로도를 높이지 않으면서도 종합적인 전략을 짤 사람이 없다”고 지적했다. 175석 버거웠나 그러면서 “내란전담재판부가 설치되면 국민의힘이 위헌을 걸 것이고, 법원에서 위헌 소지가 있다고 보는 만큼 위험성도 크다. 하지만 헌재에서 위헌 판결을 내리지 못하게 하려면 민심을 우리 편으로 끌고 와야 하는, 법률 싸움이 아닌 고도의 민심 싸움에서 이겨야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘원팀’ 원내대표단? 더불어민주당 원내대표단에 때아닌 ‘내 편 봐주기’ 논란이 일었다. 민주당 문진석 당 원내운영 수석 부대표가 인사청탁 의혹에 휩싸였지만 ‘엄중 경고’에 그치면서 팔이 안으로 굽은 게 아니냐는 지적이다. 앞서 지난 2일 문 수석이 본회의장에서 김남국 대통령실 디지털소통비서관에게 문자로 특정 인물을 거론하며 “내가 추천하면 강훈식 실장이 반대할 거니까 아우가 추천해줘”라고 보냈고, 이에 김 비서관이 “제가 (강)훈식이 형이랑 (김)현지 누나한테 추천할게요”라고 답한 것이 언론에 포착됐다. 인사 청탁 논란이 불거지자 문 수석은 “부적절한 처신에 송구하다”고 고개를 숙였지만 국민의힘은 ‘김현지 실세’ 프레임을 다시 띄우며 이재명정부를 압박했다. 김 원내대표의 엄중 경고로 논란을 수습하려는 분위기가 이어지자 강성 지지층은 “과감히 내쳐야 한다”며 더 강한 징계를 요구하고 있다. <박>