'서늘한 힐링' 캠핑 사고 주의보

  • 구동환 기자 9dong@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2021.08.30 15:10:08
  • 호수 1338호
  • 댓글 0개

불멍 때리다 골로 간다

[일요시사 취재1팀] 구동환 기자 = 최근 차박이나 캠핑에 대한 수요가 급증하고 있다. 코로나19로 해외여행이 줄고 가족 단위의 야외활동이 늘고 있는 가운데 일산화탄소 중독, 부탄가스 폭발 등 캠핑 관련 사고도 끊이지 않고 있다. 

지난 15일 공정거래위원회와 한국소비자원에 따르면 소비자위해감시시스템(CISS)에 접수된 캠핑용품 관련 안전사고는 2018년 115건, 2019년 139건, 2020년 142건으로 매년 늘고 있다.

화재 급증

지난 3년 동안 접수된 총 396건의 캠핑용품 사고를 유형별로 살펴보면 화재(발연, 과열, 가스 포함)가 245건(61.9%)으로 가장 많았다. 품목별로 구분한 화재 사고는 ▲부탄가스(81건, 33.1%) ▲불꽃놀이 제품(31건, 12.6%) ▲화로(불판)(23건, 9.4%) 등 순이었다.

올해 1월 30대 남성과 여성이 캠핑장에서 부탄가스 폭발로 다치는 사고가 발생했다. 남성은 안면부 전체와 양쪽 손가락에 2도 화상을 입었고 여성은 양쪽 손 1도, 좌측 눈썹 부분 2도 화상을 입어 병원에 이송됐다. 2018년 7월에도 40대 여성이 해수욕장에서 부탄가스통이 터져 얼굴과 왼팔에 화상을 입고 병원 진료를 받기도 했다. 

화재 다음으로 자주 발생한 사고는 해먹 등 제품과 관련된 것으로 3년간 총 139건(35.1%)이 접수된 것으로 나타났다. 품목별로 ▲해먹(50건, 36.0%) ▲텐트(30건, 21.6%) ▲캠핑용 의자(11건, 7.9%) 순으로 사고가 많이 발생했다. 


해먹은 낙상 사고로 이어지며 텐트는 설치·철거 과정에서 폴대 등에 상처를 입는 경우가 많았다. 또 캠핑 의자가 넘어가거나 사다리에서 떨어져 부상을 입기도 했다.  

지난해 7월 7세 남자아이가 캠핑장 해먹에서 떨어지며 정자 기둥에 머리를 부딪친 후 두개골 골절로 병원 진료를 받았다. 2019년 9월 5세 여자아이가 캠핑카 사다리를 타고 내려오다 1m 높이에서 떨어져 뇌진탕을 입는 사고도 있었다.

정은선 한국소비자원 위해정보국 위해예방팀장은 “해먹 안전사고를 보면 대부분이라고 할 수 있는 84%가 어린이 연령대에서 발생한 것으로 나타나 보호자의 각별한 주의가 필요하다”고 당부했다. 

화재나 제품 사고 이외에도 일산화탄소 중독으로 발생한 사망사고도 급증하고 있다. 일교차가 큰 캠핑장에서 난방 기구는 필수 아이템이다. 하지만 이 난방 기구 때문에 캠핑장에서 목숨을 잃는 경우도 발생한다. 

부탄가스·숯불 등 위험 물품
해먹 낙상사고 어린아이 많아

지난 14일 경남 사천의 한 캠핑장에서 40대 남성이 텐트에서 숨진 채 발견됐다. 이 남성이 숯을 피워놓은 흔적이 있던 것으로 밝혀졌다. 또 4월1일 연천의 한 오토캠핑장에서는 일가족이 텐트 안에서 사망한 채 발견됐고 2018년 12월 경남 함안에서도 40대 남성이 텐트 안에서 숨진 채 발견됐다.

모두 난방 기구에 의한 일산화탄소 중독이 원인이었다. 


가스안전공사에 따르면 일산화탄소 농도가 ▲200이면 2∼3시간 안에 가벼운 두통 ▲400ppm이면 1∼2시간 안에 앞 두통과 2.5∼3시간 안에 후두통 ▲800ppm이면 45분 안에 두통, 매스꺼움, 구토 등을 하고 2시간 내 실신 ▲1600ppm으로 2시간이 지나면 목숨을 잃을 수 있다.

▲3200ppm이면 5∼10분 안에 두통과 매스꺼움을 느끼고 30분 뒤부터 사망 ▲6400ppm이면 두통과 매스꺼움을 느끼는 시간과 사망에 이를 수 있는 시간이 2배 단축 ▲1만2800ppm까지 치솟으면 1∼3분 이내에 사망할 정도로 치명적이다.

한국캠핑협회 관계자는 “캠핑장에서 일어나는 사망사고는 대부분 일산화탄소 중독 때문이다. 난방 기구를 사용할 때는 텐트에 환기 구멍을 만들어야 하는데 깜빡하고 잠이 들어 일산화탄소에 중독되는 경우가 많다”고 말했다. 이 관계자는 “부탄 캔 폭발도 사망사고로 이어지는 경우가 있긴 하지만 일산화탄소 중독으로 인한 사망사고가 압도적으로 많다”고 설명했다. 

한국소비자원이 발표한 캠핑 안전수칙은 다음과 같다. 텐트 안에서 잠을 잘 때는 질식이나 화재 위험이 높은 가스·전기난로보다는 침낭이나 핫팩 등을 활용해 체온을 유지한다. 특히 밀폐된 텐트 내부에 숯불 등을 피워놓는 것은 일산화탄소 중독 위험이 높으므로 사용 자제를 권했다.

또 휴대용 가스레인지로 음식을 조리할 때 삼발이보다 큰 냄비나 불판을 사용하게 되면 부탄 캔을 과열시켜 위험하니 사용하지 않는 것을 권장한다. 화로에 불을 피울 때는 주변 바닥에 물을 뿌려 화재를 예방하고 소화기 위치도 미리 확인하는 것이 좋다. 

불을 피운 뒤 잔불 정리는 필수다. 캠핑장에서 이동할 때 텐트 등을 고정한 줄에 걸려 넘어지지 않게 주의를 잘 살펴야 한다. 밤에는 고정 줄이 잘 보이지 않아 위험하므로 야광으로 된 줄이나 끝막이(스토퍼)로 줄을 고정해야 한다.

안전수칙은?

한국 소비자원 관계자는 “여러 전자제품을 한 콘센트에 동시에 연결해 사용하지 않도록 하며, 전원 플러그와 콘센트는 물에 젖지 않도록 주의하고 비가 오면 감전의 우려가 높은 전자제품의 전원을 차단해야 한다”고 설명했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>