좌불안석 민주당의 '안철수 딜레마'

  • 조아라 archo@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.30 14:51:20
  • 댓글 0개

놓자니 박근혜가 무섭고 잡자니 안철수가 무섭다

[일요시사=조아라 기자] 새누리당 대선후보경선이 막을 내렸다. 박근혜 후보가 84%라는 절대적인 득표율을 기록하며 대선후보로 확정됐다. 민주당은 이를 두고 "역대 최고의 보수층 결집"이라고 표현했다. 이로써 박 후보의 콘크리트 지지율을 무너뜨려 정권교체를 이뤄야 하는 민주당의 입장이 다급해졌다. 유일한 박 후보의 대항마로 떠오르는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 지금 민주당에 공식적 우군이자 잠재적 적군이다. 안 원장을 잡자니 고스란히 아랫목을 내줄 판이고, 놓자니 박 후보에게 여지없이 대권을 넘길 판이다. ‘두 마리 토끼’를 다 잡을 수 없는 민주당의 계산이 복잡해지고 있다.

 

안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 민주당 입당 여부를 두고 정치권이 시끄럽다. 안 원장의 세력 구축이 앞으로 있을 야권연대 판을 결정할 화두로 등장하면서 수많은 예측이 쏟아지고 있다.

김두관 민주통합당 대선경선후보의 선거캠프 전략본부장을 맡고 있는 민병두 의원은 지난 20일 안 원장의 입당 가능성에 대해 "안 원장의 민주당 입당은 추석 이후 본격 논의할 것"이라고 예측하는가 하면, 박원순 서울시장은 지난 22일 "민주통합당으로 들어가서 경선하는 것은 쉽지 않다고 보고 있다"고 말해 상반된 의견을 내놓았다.

우선 손부터 잡고 
막판에 '토사구팽'

윤호중 민주당 사무총장은 언론을 통해 안 원장이 끝내 민주당에 입당하지 않고 단독후보로 나오겠느냐는 질문에 "그런 일은 발생하지 않을 ""이라고 잘라 말했다. 민주당 고위관계자도 매체를 통해 "후보단일화 협의를 위해서는 안 원장이 민주당에 입당하겠다는 의사를 갖고 있어야 한다"고 밝혔다.

민주당은 우선 안 원장에게 입당 요구를 하고 있지만 당내 목소리를 들어보면 상황은 달라진다. 은수미 의원은 21일 국회 세미나실에서 "안철수가 뜨면 선거전략은 불필요하다. 지금 이 상황으로는 제안 자체를 할 수 없다"고 말했다. 민주당의 안 원장에 대한 고민을 단적으로 보여주는 발언이다.


이것을 보면 박 후보에게 대권을 넘길 수는 없다는 민주당 내 정권교체 달성 의지는 어느 정도 접점을 찾은 것으로 보인다. 하지만 "어떻게 안 원장과 손을 잡을 것인가"라는 질문에는 난관에 봉착한 분위기다. 안 원장의 민주당 입당 여부에 대해서 당내 입장조율이 어려워 마음 놓고 러브콜을 할 수도 없다는 것이 관계자의 이야기다.

하지만 민주당은 안 원장과의 연대구상에 대해 어떻게든 조속한 시일 내에 가닥을 잡아야 한다는 의견이 정치권의 중론이다. 여론조사 전문기관인 '리얼미터'의 이택수 대표는 매체를 통해 "안철수 원장의 대선가도에서 중요한 변수는 출마시기와 민주통합당 입당 여부"라고 말했다.

김기석 민주당 의원도 "대한민국의 민주세력은 아직 취약하다. 우리나라가 민주화된 이후 민주·진보세력이 선거에서 이겼던 역사를 돌이켜보면 정치권 세력의 결집이 승리의 단초가 된 것을 부인할 수 없다"고 말해 야권연대의 필요성을 강조했다.

실제로 1997년 김대중 전 대통령과 2002년 노무현 전 대통령이 보수세력을 누르고 대권을 잡았던 것도 세력규합이 결정적인 역할을 했다. 이를 계기로 후보단일화는 민주당의 대선 승리수단이자 필승방정식으로 여겨졌다.

민주당 "꼭 안철수 끌어들이고 판 뒤집어야"
정치권 "바보도 아니고 입당은 절대 안할 것"

김대중·김종필(DJP) 연대는 한국 정치사에 중요한 이정표를 세우며 첫 정권교체이자 민주 세력의 최초 집권이라는 역사를 기록했다. 노 전 대통령과 정몽준 후보도 집권을 위한 전략적인 접근 끝에 여론조사로 단일화를 이뤄냈다.

비록 선거일 하루 전 사소한 감정싸움으로 정 후보가 등을 돌렸지만, 이는 노 전 대통령의 지지율 하락에 큰 영향을 미치지 못했고 민주세력은 재집권에 성공했다.


단일화를 위해 민주당의 요구대로 안 원장이 입당한다 하더라도 그에 관한 대책을 두고 민주당 내 신진세력과 기성의원들은 분명한 견해차를 보이고 있다.

야권 일각에서는 안 원장과 힘의 균형을 갖춰 선진적이고 건설적인 단일화 과정이 이루어질 수 있도록 세미나와 토론회 등의 모임을 꾸준히 가지며 대책 마련의 목소리를 내고 있다. <일요시사>에서 확인한 바에 따르면 민주당의 김기석·이미경·은수미·서영교 의원 등이, 통합진보당에서는 서기호 의원이 각계 전문가들과 머리를 모으고 다양한 활동을 주도하고 있다.

반면 당내 지도자 중 소수 인사는 "안 원장을 토사구팽 시켜야 한다"는 말까지 내뱉으며 다소 극단적인 전략을 계획하는 분위기다. 지난 18일 <일요시사>는 김대중 전 대통령의 추도식에 모인 민주당의 몇몇 의원들이 나눈 대화에서 안 원장에 대한 속내를 엿들을 수 있었다.

그들은 "안 원장을 무조건 끌어들여야 민주당이 산다"며 "어차피 안 원장은 검증에서 살아남지 못할 텐데…"라고 대화의 물꼬를 텄다.

그리고 "이번 민주당 경선에서 드라마를 연출하고 국민의 이목을 끌면 반은 성공이다. 안 원장이 '경선이 불공정하다'며 뛰쳐나가는 한이 있더라도 우리 쪽에 유리하게 만들어 무조건 민주당에서 대선후보를 내야 한다"고 말했다.

문재인 '공동정부' 제안    
박원순 '무소속' 추천

이러한 민주당 지도부 일각의 극단적인 의견과 민주당 입장에 관한 <일요시사>의 질문에 김두관 후보 캠프의 정진우 부대변인은 "그것은 모든 정당의 공통적인 문제이다. 기성정치인이 가지고 있는 권력에 대한 욕심이라고 보면 된다"며 "당내 일부 의원들에게는 야권연대를 통한 정권창출보다는 조직 내 자신의 입지가 더 중요할 수도 있다.

안 원장과 후보단일화가 이루어지면 가장 먼저 타격을 받는 사람은 민주당 내에서 기득권을 가지고 있는 정치인들이 아니겠는가"라며 이날 지도부 의원들의 뒷말에 대한 배경을 설명했다.

이에 관해 정성호 민주당 대변인은 <일요시사>와의 통화에서 "말도 안 되는 소리다. 일부 의원들의 지극히 주관적인 의견이다. 당의 공식적인 입장은 안 원장과의 연대는 우선 논외로 하고 민주당 경선 흥행을 통해 경쟁력을 갖추자는 것이다. 그 다음에 안 원장과의 연대를 이야기할 수 있는 것"이라며

"이번 대선을 정략적으로 접근하면 민주당은 필패한다. 안 원장은 여론의 흐름을 보면서 움직이는 굉장히 신중한 사람이다. '토사구팽식'으로 연대할 수 있는 대상이 아니다.

민주당 경선이 끝나면 시대정신을 구현할 수 있는 사람이 자연스럽게 경쟁력을 갖추며 단일화가 진행될 것이다"라며 민주당의 공식적인 태도를 밝혔다.

"전략적 접근은 민주당에게 필패"
야권연대, 피할 수 없는 시대의 과제


민주당 대선경선후보들의 안 원장에 대한 태도도 심한 온도차를 보이며 갈피를 못 잡고 있다. 민주당 후보들은 강한 경계심을 드러내며 불편한 기색을 내비쳤다가도 애정공세를 하며 손을 내미는 형국이다.

민주당 후보들의 안 원장에 대한 복잡한 속내가 드러나는 대목으로 앞으로 누가 이러한 상황을 풀어내 안 원장과 손발을 맞춰 성공적인 야권단일화를 이뤄낼지가 관전 포인트가 될 전망이다.

문재인 후보는 얼마 전 "안 원장 벽을 넘을 수 있도록 도와 달라"고 말한데 앞서 "단순히 경쟁에서 이기는 사람이 후보가 되는 것이 아니라 연합공동정부를 구성하는 수준까지 가야 한다"라며 안 원장에게 공동정부 구성을 제안하기도 했다.

문 후보 캠프의 핵심 관계자는 기자들과 만나 "후보단일화 방식과 관계없이 단일화 합의를 위해서는 민주당 입당에 대해 사전협의가 돼야 한다"고 말해 안 원장과의 단일화에 대한 의지를 나타냈다고 전해진다.

손학규 후보는 언론을 통해 "지금 민주당이 제1야당으로서 127석이나 갖고 있는데 '우리 혼자로서는 집권 못 한다' '공동정권으로 하자' '누구와 연대하자'고 하면 누가 그렇게 자신 없는 정당을 찍어주겠느냐"며 "(이는) 국민을 우롱하는 것"이라고 선을 그었지만 이후 "대선 필승 손(孫)-안(安)에 있다" "안철수는 손학규와 함께 간다"는 등의 발언을 하며 안 원장에게 적극적인 구애작전을 펼쳤다.

한 정치전문가는 이를 두고 "손 후보가 안 원장과의 단일화가 이뤄지지 않을 시 정권교체가 어렵다는 판단에서 우호적인 자세로 바뀌었다"라는 의견을 내놓았다.


김두관 후보는 안 원장과의 연대에 대해 가장 날을 세운 인물이다. 김 후보는 "거머리가 득실대는 논에 맨발로 들어가 모내기 한 번 해본 적이 없는 사람"이라고 안 원장을 비난했다. 그리고 김 후보는 문 후보의 '공동정부론'을 '자포자기'라며 깎아내리기도 했지만 본 경선에 들어서자 "안 원장과 가장 궁합이 맞는 인물은 바로 나"라며 안 원장 끌어안기를 시도했다.

끌어내리려다
끌어안기 '왜?'

민주당이 안 원장과의 야권연대에 득실을 계산하면서 마지못해 손을 내밀고 있는 가운데 안 원장이 민주당에 입당하지 않을 것이라는 정치권의 전망도 나오고 있다.

박원순 서울시장은 22일 안 원장의 대선 출마와 관련 "민주통합당으로 들어가서 경선하는 것은 쉽지 않다고 보고 있다"고 밝혔다.

박 시장은 "다수의 유권자들은 어떤 새로운 정치흐름을 원한다"며 "기존의 정당에 민주당도 크게 보면 포함되는 게 아닌가 싶다"고 부정적인 견해를 내놓았다.

그는 이어 "다만 본인이 출마를 생각하고 있다면 결국 민주당으로 입당을 하거나, 민주당 후보들과 경선을 하는 문제는 여러 유권자들의 어떤 인식하고도 관계가 있다"고 조심스럽게 언급했다. 또한 "저도 당시에 민주당으로 입당하는 것보다는 무소속으로 출마하는 것이 좋겠다고 많은 분들이 조언을 했고, 실제로 여론도 그랬다"고 밝혔다.

한 정치권 관계자는 "안 원장이 바보가 아닌 이상 절대 민주당에 입당하지 않는다"고 주장했다. 그는 "기성정치인에 대한 반감이 안 원장을 통해 해소되는 유권자의 심리가 지지율로 반영되고 있다"며 "안 원장의 민주당 입당은 지지자들을 등 돌리게 하는 위험천만한 일이다"라고 박 시장과 같은 의견을 내놓았다. 

반면 전문가들은 안 원장의 독자출마에 대해 위험성을 경고하고 나섰다. 보수층이 어느 때보다 견고한 결속력을 보이는 이때 야권이 단일후보를 내는 데 실패한다면 모든 상황은 박 후보에게 유리하게 전개된다는 것이다.

사실 이러한 사례는 노태우 전 대통령의 당선에서 볼 수 있다. 1987년 당시 여권 후보인 노 전 대통령은 김대중 전 대통령을 사면해 민주화 세력의 표를 분산시키는 데 성공했다. 김영삼 전 대통령과 김대중 전 대통령에게 야권표가 갈라져 노 전 대통령은 손쉽게 대권을 거며 쥐었던 것이다.

당시 두 명의 야권후보가 노 전 대통령에 맞서 단일화를 이뤄냈다면 대한민국의 민주화는 5년 더 앞당겨 졌을 것이라는 게 전문가들의 의견이다. 노 전 대통령의 정권을 두고 일각에서는 '잃어버린 5년'이라 부르고 있다.

단일화 실패하면 
박근혜만 웃는다  

이 때문에 안 원장의 단독출마와 야권단일화 붕괴는 박 후보가 가장 바라는 시나리오 중의 하나라는 이야기까지 나오고 있다. 이렇게 되면 박 후보는 손 안대고 코를 푸는, 이른바 '이이제이(以夷制夷 : 오랑캐로 오랑캐를 제압함)' 전술 효과를 보는 셈이다. 

이처럼 야권분열의 악재는 그대로 보수세력에 호재로 작용, 안 원장도 함부로 독자출마를 선언할 수 없는 상황이다. 야권분열로 대권을 놓칠 수 있는 만큼 이는 민주당이 경계해야 하는 필패노선인 것이다.

뿐만 아니라 안 원장이 정당 국가인 대한민국에서 조직력이 없이 정치에 나서는 것도 무리가 있다는 의견도 만만치 않다. 민주당 관계자는 "안 원장이 지지를 세력으로, 세력을 조직력으로 가시화하지 못하면 대선은 어려워진다고 본다"고 말해 안 원장의 독자출마 위험성을 경고했다.

민주당이 손해를 보면서라도 안 원장과의 단일화를 이뤄내야 하는 이유가 바로 그것이다. 민주당은 존재감이 없어지는 가운데에서도 경선에 대한 국민의 관심을 끌어올리고 야권연대를 통해 정권교체를 이루어야 하는 역사의 중심에 있는 것이다.

지난 21일 국회에서는 '시민 정치 진영의 전략과 방안'이라는 주제의 포럼이 열렸다. 여기에서는 박 후보에 맞서 정권교체를 이룰 후보단일화에 관한 야권의원들의 토론도 함께 진행됐다.

이날 포럼에서 김기석 민주당 의원은 "박 후보를 검증대에 올려놓으면 곧 추락할 것 같지만, 이는 착시효과일 뿐이다. 현재 집권하고 있는 정권이 바뀌는 것은 매우 어렵다. 대중의 선택은 가장 마지막에 선회하기 때문이다. 부시가 지지율이 낮으면서도 재선에 성공할 수 있었던 것도, 김대중 전 대통령의 정권 말기에 노무현 전 대통령이 집권할 수 있었던 것도 이러한 국민의 성격을 방증 한다"고 말해 정권교체에 대한 민주당의 안일함을 꼬집었다.

그는 또한 "대한민국의 세력구도를 볼 때 야당은 절대 낙관할 수 없는 상황"이라며 대선을 앞둔 민주세력의 재집권 의지에 경종을 울렸다.

이어 "안 원장과 함께하는 야권연대에서 절대 간과해서는 안 되는 것이 기성정치인에게 염증을 느낀 유권자를 흡수하는 데 주력해야 한다는 점이다. 민주·진보의 개념으로 포괄되지 않는 부동층에 대한 숙고가 선행되어야 할 것"이라고 말했다.

정권 심판 아닌 미래 전망
'야권연대 시즌2' 재편해야

은수미 의원은 야권연대가 조직과 세력의 형태로만 이루어지는 것을 우려하며 "후보단일화가 '판짜기'에 급급해 부실한 내용으로 부동층을 흡수하지 못한다면 지난 4·11 총선과 같은 패배를 맛보게 될 것"이라며 "모든 야권 정치인들은 공동의 플랫폼을 구축하는 데 뜻을 모아야 한다"고 지적했다.

그리고 "야권연대가 세력 간 정치싸움이 돼서는 안 된다. 보편적으로 공감대를 형성할 수 있는 정치쟁점이 필요하다. 복지, 경제민주화, 한반도 평화, 정의에 관한 비전을 새롭게 제시해야 한다. 구정권에 대한 '심판'이 아닌 미래에 대한 '전망'으로 '야권연대 시즌2'를 재편해야 한다"고 주장했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표의 리더십이 위기다. 1인1표제가 통과된 이후 힘을 받나 싶더니, 조국혁신당과의 합당 문제와 2차 종합특검 후보 논란 등 악재가 겹치면서 연임에 적신호가 켜졌다. 이재명 대통령도 시시각각 리더십 시험대에 올랐지만 결국 대권가도의 길을 걸었다. 정 대표도 무사히 ‘이재명의 길’을 걸을 수 있을까? 지난 10일 더불어민주당(이하 민주당)이 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당 논의를 ‘일시 중지’하기로 결론지었다. 늦은 시간까지 이어진 의원총회서 민주당 의원들은 대체로 지방선거 전 합당 추진을 중단하자는 의견을 낸 것으로 전해진다. 충분한 논의 없이 합당을 띄워 당을 혼란스럽게 하고, 당·청 관계까지 어색해진 만큼 ‘정청래 책임론’이 불거지면서 리더십은 타격을 입게 됐다. 더 좁아진 운신의 폭 이날 정 대표는 국회에서 비공개 최고위원회의를 연 뒤 브리핑에서 “오늘 민주당 긴급 최고위와 함께 지방선거 전에 합당 논의를 중단하기로 결정했다”고 밝혔다. 대신 지방선거 후 통합을 추진하기 위한 ‘연대와 통합을 위한 추진준비위원회(이하 통합추진준비위)’ 구성을 결정하고, 혁신당에도 준비위를 구성할 것을 제안했다. 정 대표는 “당 대표로서 혁신당과 통합을 제안한 것은 오직 지방선거 승리와 이재명정부의 성공을 위한 충정이었다”며 “그러나 통합 제안이 당 안팎에서 많은 우려와 걱정을 가져왔고, 통합을 통한 상승 작용 또한 어려움에 처한 것이 사실”이라고 말했다. 그러면서 “여러 자리에서 의원들의 말씀을 경청했고 민주당 지지층 여론조사 지표도 꼼꼼히 살피는 과정에서 더 이상 혼란을 막아야 한다는 당 안팎의 여론을 무겁게 받아들이지 않을 수 없었다”고 설명했다. 당을 혼란케 한 점에 대해서도 사과했다. 정 대표는 “그동안 통합 과정에서 있었던 모든 일들은 저의 부족함 때문”이라며 “국민 여러분과 민주당 당원들, 혁신당 당원들께 사과드린다”고 고개를 숙였다. 당초 이달 13일 입장을 밝히겠다던 혁신당은 날짜를 앞당겨 지난 11일 긴급 최고위원회를 열고 사안에 대해 입을 열었다. 혁신당 조국 대표는 통합추진준비위 구성에 동의하며 6월 지방선거 연대 가능성을 열어뒀다. 민주당을 향한 뼈있는 말도 이어졌다. 조 대표가 “선거 후에는 통합의 의미가 무엇인지 확인하고 내용과 방식에 대한 논의를 책임감 있게 이어가야 할 것”이라고 강조한 것이다. 그동안 혁신당은 민주당에 흡수되는 방법을 피하고자 했던 만큼 합치는 방식에 대한 합의점을 찾는 것이 합당의 최대 과제로 남아있다. 조 대표는 “양당 간 회동이 이뤄지면 먼저 민주당이 제안한 연대가 지방선거에서의 연대인지 아니면 추상적 구호로서의 연대인지 확인해야 한다”며 “지방선거 연대가 맞다면 추진준비위에서 그 원칙과 방법을 정할 것”이라고 말했다. 이어 “이 모든 과정에서 양당은 상호 신뢰와 존중을 강화하는 방향으로 진행해야 한다”며 “특정 정치인 개인과 계파의 이익이라는 관점에서 접근하면 반드시 역효과가 난다. 국민과 양당 당원께 또다시 실망을 드리고 말 것”이라고 경고했다. 제동 걸린 민주당-혁신당 합당…다음 복안은? ‘쌍방울 변호인’까지…제대로 꽂힌 ‘2연타’ 조 대표는 정 대표의 사과를 수용하겠다는 입장도 밝혔다. 조 대표는 “정 대표께서 혁신당 당원에게 표명한 사과를 받아들인다”며 “혁신당 당원은 당으로 향해지는 비방과 모욕에 큰 상처를 입었다. 다시는 이런 일이 없어야 한다”고 밝혔다. 혁신당 박병언 선임대변인도 회견 후 기자들과 만나 “(민주당이) 단순히 연대라고만 표현했는데 우당 간 레토릭적 연대를 의미하는지, 실질적으로 두 당이 지선을 치러낸다는 선거 연대인지 분명히 하는 것이 좋을 것 같다”며 민주당의 답변을 요구했다. 앞서 민주당은 합당이 아닌 ‘지선 이후 통합’이라는 단어를 썼는데, 민주당의 답변에 따라 향후 당의 대응이 달라질 것으로 풀이된다. 합당 논의가 중지되면서 당이 숨 고르기에 들어가나 싶더니 2차 종합특검으로 추천된 전준철 변호사가 새로운 불씨가 됐다. 민주당이 추천한 전 변호사는 2023년 ‘불법 대북 송금 사건’으로 구속 기소된 김성태 전 쌍방울 회장 등의 변호인으로 선임된 인물이다. 1심 이후 사임했지만, 친명(친 이재명)계에서는 “이재명 죽이기” “제2의 체포동의안 사태” 등 격하게 반발했다. 친청(친 정청래)계로 분류되는 이성윤 최고위원이 전 변호사를 추천하면서 반발이 더욱 거세졌다는 해석이 나온다. 전 변호사는 검사 시절 김건희 주가조작 사건, 한동훈 채널A 사건 등을 담당했다. 이 최고위원은 “(전 변호사가) 윤석열·김건희 수사를 할 때 서슬 퍼런 윤 총장하에서도 결코 소신을 굽히지 않고 강직하게 수사했다”며 “이번 2차 종합특검의 중요성에 비춰 적임자로 판단했다”고 설명했다. 이어 “정확한 팩트 확인 없이 전 변호사가 김성태 대북 송금 조작 의혹 사건을 변호했고, 그런 변호사를 추천함으로써 마치 정치적 음모가 있는 것처럼 의혹이 확산하는 것을 매우 안타깝게 생각한다”고 주장했다. 정·이 차이는? ‘윤정부에서 탄압을 받은 변호사’를 강조했지만, 민주당을 설득시킬 명분이 부족했다는 지적이 나온다. 그러자 이 최고위원은 “이번 2차 종합특검 추천 과정에서 조금 더 세밀하게 살피지 못한 것을 유감스럽게 생각하고, 앞으로는 더 세심히 살피겠다”고 사과했다. 정 대표도 거듭 고개를 숙였다. 정 대표는 해당 사태를 인사 검증 실패에 따른 ‘사고’로 규정하고 “당에서 벌어지고 있는 모든 일의 책임은 당 대표인 저에게 있다. 대단히 죄송하다”며 사과의 뜻을 밝혔다. 지도부가 진화에 나섰지만 사태는 이 최고위원을 향한 사퇴 압박으로 이어졌다. 이번 사태가 단순한 인사 사고가 아닌 정청래 체제를 향한 불만이 표면화된 결과라는 해석이 나온다. 합당 무산과 후보자 논란으로 정 대표의 리더십이 2연타를 맞으며 8월 전당대회를 앞두고 연임 가능성도 불투명해졌다. 정 대표는 직접 연임 여부를 밝히지 않았지만 1인1표제 등 당원의 힘을 강화하는 작업에 공을 들이며 대권주자로 나서기 위한 입지를 다지고 있다는 해석이 우세했다. 혁신당과의 합당 이후 지방선거를 승리로 이끈다면 공은 정 대표에게 돌아간다. 그 성과를 토대로 대표 연임에 성공한 뒤 차기 대권까지 밟는 이른바 ‘이재명의 길’을 염두에 뒀다는 것이다. 여의도가 바라본 이재명의 길은 순탄치만은 않았다. 친문(친 문재인)계가 민주당을 꽉 쥐던, 시절 그는 한 줌의 계파도 없이 고군분투하며 기득권에 맞섰다. 온건파 사이에서 파격적인 개혁을 앞세워 당원들의 갈증을 해소했고, 이들을 ‘개딸(개혁의 딸)’로 묶어 본격적인 팬덤 정치에 나섰다. 당 대표 시절에는 대선에 출마하려는 대표의 사퇴 시한인 ‘대선 1년 전’에 예외를 두는 내용의 당헌을 바꾸면서 극심한 내홍에 시달렸다. 그럼에도 당시 이재명 대표는 자신 있게 뜻을 밀어붙였고 전당대회서 최종 득표율 85.4%로 연임에 성공했다. 리더십 심폐소생 권력의 정점에 선 이 대통령이 걸어온 길은 비주류에서 주류로 거듭나고 싶어하는 정치인들의 ‘롤모델’로 자리 잡았다. 정 대표는 그런 거친 이재명의 길 초입에 들어섰다. 한 정치권 관계자는 “‘사이다 화법’으로 지지 세력을 키우는 시도는 이 대통령과 매우 유사하다. 이 대통령도 성공하지 못했던 1인1표제를 정 대표는 해냈다”면서도 “서둘렀던 게 문제다. 합당도 시기가 적절하지 못했다”고 아쉬움을 드러냈다. 이어 “이 대통령은 당 대표이던 시절부터 모든 것이 순차적으로 맞아떨어졌다. 그때는 민주당이 야당이었고 윤석열·김건희라는 공공의 적이 있으니 친명과 비명(비 이재명)이 매일같이 싸워도 봉합할 명분이 충분했다”고 말했다. 그러면서 “이 대통령과 정 대표의 차이는 측근의 유무다. 이 대통령은 성남시장일 때부터 함께해 온 이른바 ‘성남 라인’이 존재했고, 김현지 대통령비서실 제1부속실장 등 측근이라고 부를 수 있는 사람이 존재했다”며 “친청을 자처하는 의원들이 있지만 이들을 측근이라고는 볼 수 없다. 김어준·유승민 두 사람이 정 대표에게 영향을 주는 인물로 꼽히지만, 그들조차도 자기 정치에 당 대표를 쓰는 느낌이 든다. 누가 중심이고, 누가 휘둘리는지 알 수가 없다”고 지적했다. 또 다른 승부수를 던지지 않는 한 지방선거가 정 대표의 마지막 리더십 시험대가 될 것이란 관측에 힘이 실린다. 지방선거에 사활을 걸어 ‘압승’을 끌어낸다면 무너진 리더십을 다지는 건 물론 8월 전당대회 출마 명분까지 얻을 수 있다. 당장은 정 대표가 타격을 받았지만 선거 국면을 통과하면서 과오가 희석되는 흐름에 기대를 건 셈이다. 민주당은 오는 4월 중순까지 모든 지방선거 공천을 마무리하겠다는 방침을 세웠다. 다만 경선 규칙과 공천 룰 등을 두고 계파 간 갈등이 재점화할 가능성을 배제할 수 없다. “모든 권력에는 비판이 따르기 마련”이라는 한 정치권 관계자의 말처럼 반대 여론을 찬성 여론으로 바꾸는 과정에서 리더십이 판가름 난다. 시계를 돌려 2024년 4월, 이 대통령 역시 당 대표이던 시절 공천 시즌을 앞두고 ‘비명횡사’ 논란에 휩싸였다. 현역 의원 의정평가 하위 20% 통보를 박은 이는 6명으로 모두 비명계였던 만큼 의원들 대다수가 ‘친명’을 내세워 마케팅을 이어갔다. 이, 비주류서 180석 야당 대표로 지선 앞둔 대표님의 큰 그림은? 공천 갈등은 당 지지율 하락으로 이어졌고 민주당이 패배했던 2012년 총선이 되풀이될 것이란 당내 우려가 커졌다. 하루가 멀다고 나오는 사퇴 요구에 이 대표는 “툭 하면 사퇴 요구를 하는 분들이 있는데, 그런 식으로 사퇴하면 1년 내내 대표를 바꿔야 한다”며 오히려 강경한 태도를 보였다. 친명과 비명 간의 갈등은 “환골탈태 과정에서 생기는 약간의 진통”으로 진단했다. 이 대표의 리더십이 총선의 최대 걸림돌로 여겨졌지만, 180석 공룡 야당을 탄생시키면서 여론을 뒤집었다. 정 대표 역시 “비 온 뒤에 땅이 굳는다고 (합당 논란을) 전화위복의 기회로 삼아 지방선거 승리에 올인하겠다”며 반전의 기회를 모색하고 있다. 그러나 어떤 기습 행동으로 당을 흔들지 종잡을 수 없어 잃어버린 신임을 되찾는 것이 지방선거를 앞둔 첫 번째 과제로 여겨진다. 정 대표는 ‘억울한 컷오프를 최소화하는 것’에 방점을 찍었다. 지난 11일에는 “공천 과정 전반의 불공정·불합리한 사례를 사전에 점검해 신뢰받는 공천 시스템을 구축하고자 노력하겠다”며 공천신문고 구성 안건을 의결했다. 이날 민주당 박수현 수석대변인은 “민주당이 합당 과정에 여러 가지 내홍을 겪고 걱정을 끼쳐드렸지만 그런 와중에도 할 일은 빈틈없이 해왔다”며 “민주당은 공정한 경선을 통한 공천, 투명한 공천이 지방선거 승리의 요체임을 여러 차례 밝혀왔다. 당 대표의 이 같은 의지가 (공천신문고) 제도를 통해서 충실히 반영되고 있다는 점을 다시 한번 말한다”고 강조했다. 정 대표가 ‘이재명 모델’로 노선을 잡았지만 ‘제2의 ○○○’이라는 꼬리표가 오히려 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 대선을 앞두고 과감하게 오른쪽으로 핸들을 꺾은 이 대통령의 ‘중도 보수’ 전략까지 정 대표가 따라 할 수 있겠냐는 점에서다. 한 민주당 관계자는 “문재인 전 대통령에 실망한 사람들이 정권교체에 손을 들어줬다. 이 대통령이 임기를 마칠 때 즈음이면 정권 유지든 교체든 국민의 마음속에 새로운 잣대가 세워질 것”이라며 “시간이 걸리더라도 좌우 통합을 이뤄낼 지도자를 원할지, 지금보다 조금 더 강경한 지도자를 원할지는 현 정부에 달려 있다. 그 시대에 맞는, 또 국민이 원하는 사람이 차기 대권주자로 분류될 것”이라고 봤다. 신선한 뉴페이스? 이어 “이 대통령은 후임자를 키우지 않는다고 한다. 미래의 민주당은 당 대표도, 차기 대권주자도 ‘포스트 이재명’이 아닌 새로운 모델이 필요하다”며 “이 대통령의 행보가 잘못됐다는 것이 아니라 이재명 그림자에만 메어서는 민주당이 앞으로 나아갈 수 없기 때문”이라고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 극단으로 치닫는 여야 갈등 지난 12일 이재명 대통령이 설을 앞두고 민생 회복과 국정 안정을 위한 초당적 협력 방안을 논의하기 위해 여야 대표를 오찬에 초대했지만, 약속 시간을 한 시간 앞두고 국민의힘 장동혁 대표가 불참을 통보했다. 장 대표는 “(이번 회동이) 부부 싸움하고 둘이 화해하겠다고 옆집 아저씨 불러놓는 꼴이라는 것을 충분히 알고 있었다”며 불쾌한 기색을 드러냈다. 이어 “오늘 회동에 가면 여야 합치를 위해 무슨 반찬을 내놨고, 쌀에 무슨 잡곡을 섞었고 그런 것들로 오늘 뉴스를 다 덮으려 할 것”이라며 “대한민국 사법시스템 무너지는 소리를 덮기 위해 여야 대표와 대통령이 악수하는 사진으로 모든 걸 다 덮으려 할 것”이라고 주장했다. 전날 밤 민주당이 추진하는 이른바 ‘재판소원법’과 ‘대법관증원법’이 국민의힘 반발 속에 여당의 주도로 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과한 것에 대한 불만을 표현한 것으로 풀이된다. 이에 정청래 대표는 SNS를 통해 “국민과 대통령에 대한 예의는 눈곱만큼도 없는 국민의힘의 작태에 경악한다”며 “본인이 요청할 때는 언제고 약속 시간 직전에 이 무슨 결례인가. 국민의힘, 정말 ‘노답(답이 없음)’”이라고 강하게 비판했다. 청와대도 “이번 회동은 국정 현안에 대한 소통과 협치를 위한 자리였다. 그런 취지를 살릴 수 있는 기회를 놓쳤다는 데 깊은 아쉬움을 전했다”고 밝혔다. <박>