<일요시사TV> 전 세계가 ‘K좀비에 열광’하는 이유

[기사 전문]

2016년 개봉작 <부산행>은 관람객 1150만여명을 끌어들이며 역대 국내 관객 순위 11위를 기록했습니다.

<부산행>을 시작으로 <창궐> <킹덤> <#살아있다>는 물론 <부산행>의 4년 후를 그린 <반도>까지 K좀비 열풍은 한국뿐만 아니라 전 세계로 퍼져나가고 있는데요.

특히 <킹덤>의 경우 해외 관람객들이 영화에 등장하는 조선시대의 갓이나 모자 등 소품들에 반하면서 화제가 됐었습니다.

이번 시간에는 국내 극장가를 장악하고 있는 K좀비물은 언제부터 시작됐고 <부산행> 이전에는 어떤 영화들이 있었는지 살펴보겠습니다.

등골이 오싹해질 만한 영화들을 준비했으니 시청에 앞서 깜짝 놀라는 일이 없길 바랍니다.


1981년 개봉한 영화 <괴시>는 K좀비의 시초격이라고 할 수 있습니다.

농촌의 해충을 퇴치하기 위해 초음파 송신기를 제작하면서부터 영화는 시작되는데요.

이 초음파가 죽은 사람의 뇌를 자극해 좀비로 만든다는 설정입니다.

2016년 개봉한 <셀: 인류 최후의 날> 역시 초음파나 전자파로 사람이 좀비로 변한다는 설정이지만, <괴시>는 <셀>보다 35년 앞선다는 점에서 보다 높은 점수를 받고 있습니다.

특히 이 영화에선 태권도를 이용해 좀비를 물리친다고 알려져 직접 장면을 확인하던 중 잠이 들어.

다음은 2006년 개봉한 <어느 날 갑자기 네 번째 이야기 - 죽음의 숲>입니다.

이 영화는 공포영화의 규칙을 잘 지키고 있습니다.


입산이 금지된 산으로 다섯 명이 등산 여행을 떠나면서 숲의 저주를 받는다는 것인데요.

일행으로부터 떨어져 홀로 남으면 정체를 알 수 없는 무언가의 습격을 받아 좀비로 변해 친구들을 공격하게 됩니다.

주인공 정아라는 캐릭터는 짧은 미래를 보며, 사이코메트리라는 어벤저스급 능력을 발휘하지만, 숲의 저주는 호락호락하지 않았습니다.

과연 이들은 무사히 숲을 빠져나올 수 있을까요? 김정민 감독은 인터뷰에서 “한국만의 좀비를 만들고 싶었다”고 밝혀 기대를 불러일으켰는데요.

이런 노력들이 모여서 지금의 K좀비물이 탄생한 게 아닐까요?

사이렌 소리와 함께 긴장감을 고조시키며 시작되는 이 영화는 2010년 개봉한 <이웃집 좀비>입니다.

좀비 바이러스로 초토화된 서울을 배경으로 옴니버스 형식의 단절된 에피소드로 진행되며 독특하게도 가족, 연인, 친구들이 좀비가 된 경우를 러브 스토리, 액션 장르로 나눠 이야기를 진행합니다.

인상깊었던 점은 좀비가 된 사람이 백신으로 치료된 후의 이야기를 그려내 좀비 팬들에게 신선하면서도 감동적이었다는 평을 들었습니다.

다음 영화 2007년 개봉한 <미스터 좀비>입니다.

능력 없고 가진 건 빛뿐인 40대 가장 영철은 돈을 벌기 위해 치킨집을 운영하며 부업으로 누드모델을 하고 있었습니다.

어느 날 치킨 배달을 하던 영철은 좀비 손님에게 물려 변하게 되는데요.

이전의 무능력했던 자신과는 다르게 좀비가 되어가는 영철은 그 힘으로 사채업자들로부터 가족을 지키기 위해 싸우게 됩니다.


출연하는 등장인물들의 직업이 치킨 배달부, 취준생, 대학생 등 대부분 우리 일상에 인접한 직업들로 구성된 것이 특징입니다.

하지만 40대 남성이 누드모델 아르바이트 중 여대생과 사랑에 빠진다는 설정으로 네티즌들에게는 그리 좋은 평을 받지 못했습니다.

좀비로 인해 초토화된 도시를 배경으로 구급차 안에서 일어난 일을 그린 2012년 개봉한 영화 <무서운 이야기 앰뷸런스>입니다.

구급차에 탑승한 아이의 상태가 위독해 보이는데요.

군의관은 응급 처치하던 중 팔에 물린 상처를 발견하게 되어 바이러스 검사를 합니다.

그리고 나오는 양성반응. 군의관은 아이를 버리고 가야 한다고 하지만 간호사는 아이를 부대로 데려가 치료하자고 합니다.


그렇게 서로의 이견이 좁혀지지 않자 군의관은 권총을 꺼내 들며 아이를 버리려 하고 아이의 엄마가 군의관의 권총을 향해 달려듭니다.

떨어진 권총을 주운 간호사는 군의관을 쏘고 그 소리를 들은 좀비들이 몰려들게 됩니다.

다급해진 이들은 다시 구급차에 탑승하고 안도의 숨.

과연 이들의 운명은 어떻게 될까요?

<무서운 이야기 앰뷸런스>는 좀비 바이러스로 폐허가 된 도시의 느낌과 완성도 높은 좀비 분장으로 네티즌들로부터 높은 평을 받았습니다.

또 구급차 안에서 아이를 두고 4명의 등장인물 간에 긴장감을 극대화하는 스토리로 좀비 팬들을 만족하게 했는데요.

다만 어지러운 카메라 연출이 아쉽다는 평이 받았습니다.

다음 소개해드릴 마지막 영화 2012년 개봉한 <인류멸망보고서 멋진 신세계>입니다.

음식물 쓰레기를 이용한 사료를 소에게 먹이고 그 고기를 사람이 먹어 바이러스가 퍼진다는 흥미로운 소재로 시작하는데요.

그 후는 전형적인 좀비 영화처럼 감염이 퍼져 나가면서 인류가 멸망하는 모습을 그리고 있습니다.

2012년 <멋진 신세계>는 2008년 전후로 일어난 광우병 파동을 연상케 하지만 사실은 광우병 파동보다 전인 2006년에 만들어진 영화입니다.

불량 고등학생 역할로 출연한 배우 마동석씨의 젊은 모습과 봉준호 감독의 카메오 출연 등 현재 정상급 배우들의 과거 모습을 보는 재미가 쏠쏠하다는 평도 있었지만, 아무래도 국내에서 옴니버스 방식의 영화는 관람객들의 마음을 사로잡기에 부족한 것 같습니다.

저조한 흥행과 네티즌들의 “무언가 부족하다”는 평만 남아 안타까웠던 <인류멸망보고서 멋진 신세계>였습니다.

<부산행> 이전에 정말 많은 K좀비 영화가 있었다는 사실을 이번 영상을 준비하면서 느꼈습니다.

저 역시 K좀비의 팬으로서 앞으로 더 재밌고 발전된 영화가 만들어지길 기대합니다.

영상이 유익하셨다면 '좋아요'와 구독 부탁드립니다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>