용역업체 용역들 '보수' 얼마나 받나

  • 김민석 ideaed@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.15 09:36:35
  • 댓글 0개

죽기 살기로 때려부수는 이유 "있다"

[일요시사=김민석 기자] 컨택터스를 위시한 용역 업체에 동원된 용역 대부분은 체육·경호학과 재학생들 및 졸업생들이다. 또 등록금과 생활비를 벌어보고자 마지못해 나선 이들도 있다. 그들이 노조를 때려 부수며 '알바비'로 받는 일당은 8만원. 하지만 윗선에선 수천만원에서 수억원의 돈이 오고 간다. 노조를 박살 내달라고 수십억원을 뿌리는 기업, 그 돈으로 수억원의 차익을 남기는 용역업체, 그리고 늘어나는 8만원짜리 대학생 용역깡패. SJM 폭력사태 후 드러난 용역업체 내부 돈 흐름을 살펴봤다.

현행법상 경비업체는 물리력을 행사할 수 없고 시설물 보호 업무만 할 수 있다. 따라서 노조와 경비업체 사이에 물리적 충돌이 일어나면 경찰은 중재에 적극적으로 나서야 한다. 또 인명피해 및 재산피해가 발생했다면 사법처리로 이어져야 마땅하다. 하지만 SJM 폭력사태에서 보듯 용역 업체는 이미 법을 초월했다.

수수방관하던 경찰은 사회적 여론이 악화되자 뒤늦게 수습에 나서고 있다. 경찰도 무력화시킨 채 노조 때려 부수기에 여념 없는 '현대판 사병들', 어떤 힘으로 움직이기에 그리도 거침없을까.

용역알바 하루 8만원

지난 6일 경기 안산시 SJM 노조원 폭행사건을 조사 중인 민주통합당 '폭력용역업체 진상조사단'은 "컨택터스의 계약서를 분석한 결과 컨택터스는 11일간 SJM에 용역을 투입해 5억7300여만원의 수익을 올린 것으로 보인다"고 밝혔다. 이어 "컨택터스가 막대한 수익을 어떻게 사용했는지에 관한 추가적 조사가 필요하다"고 덧붙였다.

진상조사단 간사 은수미 의원은 "컨택터스의 초법적이고 월권에 가까운 (노조) 진압이 경찰 눈앞에서 벌어지는 게 과연 가능하냐"며 "컨택터스의 수익금이 정관계 로비 용도로 쓰였을 가능성이 있다"고 지적했다.


한편 조사단이 발표한 '진상조사보고서'에 따르면 컨택터스와 SJM의 거래계약서에는 용역 직원 한 명당 일당 15만~17만원에, 야간 수당까지 해서 하루 34만원으로 나와 있다. 하지만 용역 직원 및 알바들에게는 하루 평균 7만5000원에서 8만5000원이 지급되는 것으로 알려져 있다. 동원된 용역은 경력이 아무리 쌓여도 10만원을 넘기 어렵다는 것.

이를 두고 컨택터스의 한 관계자는 "동원되는 인력 규모에 따라 다르지만 하루 용역동원비용은 수천만원에서 수십억원에 이른다"면서 "경비업체는 인건비에서 차익을 남겨 건당 수십억원씩 벌고 있다"고 말했다.

경비업계의 또 다른 관계자도 "일당 8만원은 맨 아래 단순 동원된 직원의 금액일 뿐이고 그 위에 팀장급은 이보다 훨씬 많이 가져간다"며 "실장급이나 바지 사장 등 중간 간부급은 한 달에 인원 100명 정도만 돌려도 월 6000만원에서 7000만원씩 번다"고 증언했다.

돈으로 폭력까지 사는 시대, 법 초월한 '현대판 사병'
MB정부의 대학생 일자리 대책은 '용역깡패' 키우기?

<한겨레>의 보도에 따르면 컨택터스가 동원한 한 프리팀 팀장은 SJM 용역투입 건을 두고 "미뤄보건대 최소 50억원짜리 계약"이라고 말했다. 이어 "주야간 16시간 일하는 것으로 계산해 고용된 용역직원이 받는 평균 일당이 16만원 수준인데 현장에 투입된 인원은 250명이지만 대기 인력까지 계산해 300명 정도로 여유를 두고 계약을 맺는다"며 "보통 용역계약이 3개월 단위로 이뤄지는 것을 고려해 계산하면 54억원 정도가 나온다"고 말했다.

한편 회사 측이 용역업체에 주는 돈은 인건비뿐만이 아니다. 진상조사단의 조사결과 SJM 사측은 컨택터스에 숙식 및 소모품 등의 부대비용을 모두 제공하기로 계약했다. 또 업계 관계자에 따르면 회사가 노조 집회현장 확인과 채증을 위해 카메라 등 필요한 장비 일체를 경비업체에 지급하기도 했다.

특히 노조가 완전히 파괴되면 별도의 성과금이 주어진다는 후문이 있어 성과금의 규모가 어느 정도인지 대한 관심이 쏠리고 있다.


이를 두고 업계 관계자는 "회사마다 노조를 깰 때 쓸 수 있는 돈을 따로 만들어 놓는다"면서 "기업마다 다 있다. 그 규모가 수십억원대로 엄청나게 크다"고 증언했다.

그렇다면 일시에 2500여 명까지도 동원이 가능하다는 용역업체 직원들은 누굴까? 경비용역업체들은 상시 고용하고 있는 경비원이 얼마 되지 않기 때문에 일이 생기면 프리팀과 아르바이트생을 모은다. 이들은 주로 20대의 건장한 청년들로, 50여 명이 한 팀을 이룬다. 물론 팀을 이끄는 팀장급은 업체 직원으로 군대식 조직을 운영한다.

이 젊은이들 대부분은 덩치 좋고 유단자인 체육·경호학과 재학생 및 졸업생이다. 심각한 취업난 속에 이들이 취업 할 수 있는 곳은 많지 않아 상대적으로 수입이 좋은 용역업체에 문을 두드리게 되는 것이다.

'노조 깨기' 성과급은?

개중엔 상대적으로 왜소한 체격에 어딘가 어색하고 어설픈 초보 용역들도 찾아 볼 수 있다. 이들은 대학 등록금이나 생활비를 벌기 위해 나온 대학생들로 떳떳하지 못한 일인 것을 알면서 살기 위해서 어쩔 수 없다고 항변하기도 한다.

서울 소재 모 대학에 재학 중이라는 용역 아르바이트생은 "여름방학동안 용역업체에서 가라는 대로 부산의 한진중공업, 충남 아산의 유성기업, 경기도 안산 SJM 등을 돌며 150만원을 벌었고 이 돈으로 겨우 대학등록금을 낼 수 있었다"며 "사람들이 날 향해 '깡패 새끼'라고 욕을 한다 해도 내 등록금이 저들의 사정보다 더 절박하다"고 말했다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>