'검증 단두대'서 안철수 살린 ‘비호세력’ 실체 추적

  • 조아라 archo@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.15 09:31:28
  • 댓글 0개

‘역풍’도 비켜가는 ‘천운’…“공천헌금 누가 터뜨린 거야?”

[일요시사=조아라 기자]안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 건재하다. 거대한 역풍을 일으킬 줄 알았던 '안철수 거짓말'은 미풍에 그쳤다. 대선행 코스로 여겨지는 검증대의 살벌한 난도질. 박근혜 새누리당 대선경선후보의 그곳은 지금 무척이나 험난하다. 하지만 안 원장의 대권 길목은 아직 고요하다. 그의 대선행에 적수는 없어 보인다. 이것은 안 원장의 '천운'인가? 아니면 그의 뒤에 '누군가' 있는 것일까? 있다면 천운에 버금가는 '거물'임에 틀림없어 보인다.

 

'안풍'이 휘몰아치자 새누리당이 '안철수 죽이기' 카드를 꺼내고 공세를 본격화했다. 특히 새누리당의 검증 공세가 안철수 원장의 '말 바꾸기'에 초점을 맞춰 강도가 높아지고 있던 차였다. 안 원장이 지난 2003년 최태원 SK그룹 회장 구명운동에 동참한 것을 발단으로 그의 과거 친(親)재벌 행보가 연이어 폭로될 지경에 다다랐다. 하지만 곧 박근혜 새누리당 대선경선후보에게 치명타를 입힐 공천헌금 비리의혹이 터졌고, 지난 8일 김문수 새누리당 대선경선후보가 박 후보와의 '부적절한 관계 의혹' 을 샀던 고 최태민 목사 사진까지 공개하기에 이르렀다.

안철수 검증 불발시킨
'보이지 않는 손' 있다

새누리당은 안풍에 휘청대는 박 후보를 살리기 위해 안 원장을 집중적으로 공격하며 본격적으로 '안철수 흔들기'에 돌입했다. 새누리당은 하나 둘 안 원장의 과거 행적을 들춰가며 껍질을 벗기기 시작했고, 그때마다 안 원장에 대한 비난이 쏟아져 나왔다.

그동안 안 원장은 '재벌개혁'을 외치며 사회지도층의 '노블레스 오블리주'를 강조했지만 실제 그간의 활동은 친재벌 행보에 가까워 여론의 직격탄을 피하기 어려울 것으로 보였다.

하지만 박 후보의 안 원장 흔들기 효과는 미미했다. 이를 두고 새누리당 내에서는 "런던올림픽에 여론이 쏠려있는 상황에서 검증을 시작해 타이밍을 놓친 것 아니냐"는 뒤늦은 불만도 터져 나왔다. 박 후보가 안풍이 곧 사라질 것이라 예단하고 버티다 너무 늦어졌다는 것이다.

새누리당은 연이어 터뜨리려던 안 원장의 친기업 관련 사례 가운데 국민은행과 포스코 사외이사로 재직했을 당시 행적에 대해서는 미처 의혹을 제기해보지도 못하고 주저앉고 말았다. 안 원장이 국민은행 사외이사로 재직하면서 안철수연구소가 특혜를 받은 정황이 포착됐고, 포스코의 사외이사로 있으면서도 문어발 확장을 방조, 묵인한 의혹이 그것이다. 특히 현재 웹상에 기록된 안원장의 공식프로필에는 포스코 사외이사 경력은 나타나 있지만 국민은행 사외이사 경력은 기재돼 있지 않아 의혹이 일고 있다.

이외에도 안랩 자회사를 통한 내부거래 시세차익, 룸살롱 출입, 위장전입, 안 원장 부인 교수 임용 등 수많은 의혹이 제기됐다. 하지만 검찰이 총선 공천 과정에서 공천헌금이 오간 정황을 포착, 대대적인 수사에 들어가면서 안 원장 관련 의혹은 삽시간에 수면 아래로 가라앉았다.

대담집 <안철수의 생각> 출간과 <힐링캠프> 출연으로 급등했던 안 원장의 상승세가 박 후보와 접전을 벌이며 주춤하던 8월2일, 검찰은 공천헌금 수사에 착수했다.

'안철수 때리기' 타이밍 조절 '이대로 실패하나?'
런던올림픽에 공천헌금까지, 티 안 나는 무임승차

안풍을 잠재우려던 박 후보는 지금 최악의 경우, 낙마 가능성까지 점쳐지며 궁지에 몰린 형국이다. 공천헌금으로 대권에 빨간불이 들어온 데다 비박(非朴) 후보들의 저항도 거센 상황이다. 심지어 검찰이 친박계 인사들까지 수사선상에 올려 비리를 파헤치는 상황에까지 이를 수 있다는 우려의 목소리도 나온다.

상황이 이쯤 되자 정치권에서는 박 후보의 '적'과 안 원장의 '배후'를 두고 많은 말이 오가고 있다. 한 정치권 관계자는 "정치권 내부에서는 이미 '안 원장의 배후에 MB(이명박 대통령)가 있다'는 소문이 파다하다"고 귀띔했다. 실제로 그동안 정치권에선 두 사람의 관계를 의심할 만한 사건과 몇 가지 정황 때문에 떠들썩한 적이 있었던 게 사실이다.

'MB 배후설'의 첫 번째 근거는 안 원장이 MB정권 내내 MB를 도와 국정에 참여했다는 사실이다. 안 원장은 지난해에 미래기획위원회를 비롯하여 국가정보화전략위원회, 신성장동력위원회를 포함해 모든 정부 소속기관 활동을 정리했다고 표명한바 있지만 공식적인 사퇴는 아직 없는 상황이다.

또 지난 2010년 10월부터 MB 핵심측근인 최시중 전 위원장이 수장으로 있던 방송통신위원회의 자문위원으로 위촉되어 종편 활성화에 힘썼고, 현재까지도 활동하고 있는 것으로 알려져 이같은 의혹에 무게를 더한다. 방송통신위원회는 MB정권 최고의 권력기관으로 군림하며 무소불위의 힘을 휘둘러 국민의 원성을 샀다. 심지어 안 원장은 종편 개국 축하 행사에 참석해 비난을 받기도 했으며, 이로 인해 'MB-안철수 연결고리'에 대한 의구심이 증폭되기도 했다.

두 번째는 안 원장의 양 옆에 보수성향의 MB측 인사가 포진해 있다는 점이다. 윤여준 전 환경부 장관과 곽승준 미래기획위원장이 그들이다. 두 사람은 언론을 통해 이미 오래 전부터 안 원장의 대선 출마 가능성이 높다고 말했으며, 대선에도 굉장히 유리한 상황이라고 언급하기도 했다.

윤 전 장관은 한국정권의 살아있는 역사적 인물로 정치판 최고의 책사이자 제갈공명으로 불린다. 그는 대표적 보수성향 인사들의 모임인 '뉴라이트전국연합' 일원으로 <동아일보>와 <경향신문> 기자를 거쳐, 독재정부에서 주일대사관 공보관으로 근무했다. 5·6공화국에서 연달아 청와대 공보비서관, 정무비서관을 역임했다. 그리고 1997년 환경부 장관을 거쳐 2000년 한나라당 소속으로 제16대 국회의원을 지낸 정치 내공이 아주 깊은 보수세력의 뼈대나 다름없는 인물이다.

윤여준, '청춘콘서트' 총기획
현재권력과 미래권력의 밀담

기자생활과 다년간의 공보비서관으로 미디어를 관리했던 그가 안 원장의 정치입문 가능성을 언론에 흘린 점은 대단히 눈여겨 볼만하다.

서울시장 출마 가능성을 언론에 가장 먼저 알린 것도 윤 전 장관이며 "전력투구해 돕겠다"면서 지원군으로 나섰다. 특히나 시골의사 박경철과 함께 했던 청춘콘서트의 총기획을 윤 전 장관이 했다는 사실이 알려지면서 그의 '안철수 정치인 만들기' 시나리오는 윤곽이 드러나는 듯했다.

 정치권에선 '전략가' 윤 전 장관이 안 원장의 정치입문에 왜 그토록 공을 들이는지에 대해 주목하고 있다. 게다가 윤 전 장관이 오세훈 전 서울시장을 시장으로 당선시키고, MB를 대통령 자리에 앉힌 인물이라는 소문도 예의주시하고 있다. 같은 맥락에서 보면 대략적인 그림이 그려지기 때문이라는 것.

안 원장 지지자들은 "윤여준이 보수세력의 아킬레스건을 안 원장의 이미지로 극복하기 위해 치밀한 계획을 세우고 오랫동안 공을 들인 것"이라며 "안 원장은 윤여준 주변의 보수인사들을 경계해야 한다"고 우려했다.

또 다른 인물인 곽 위원장은 '왕의 남자'로 불리고 있으며 MB의 오른팔 격이다. 그는 대선 당시 MB캠프에서 핵심 정책브레인 역할을 했고 대통령직인수위원회에 참여했으며 MB정부 출범 후 첫 청와대 국정기획수석을 지냈다. 이런 그가 안 원장과 ‘밀담’을 나눴다는 정황이 포착된 곳은 다름 아닌 비행기였다.

올 초 빌게이츠를 만나기 위한 안 원장의 미국행을 예사롭지 않게 본 한 매체에 의해 안 원장과 곽 위원장의 '비행기 동승'이 추적당했던 것이다. 곽 위원장의 출국은 극비리에 추진돼 세간에 노출되지 않았지만 두 사람의 동행은 그 자체만으로도 큰 관심을 끌고도 남는 일대 사건이었다.

비행기 안은 세간의 이목을 피해 밀담을 나눌 수 있는 최적의 장소이자 주위의 시선을 의식하지 않고 장시간 대화가 가능하다. MB가 곽 위원장을 통해 안 원장에게 모종의 메시지를 전달했다는 추측이 나오는 것도 그 때문이다. '의도된 연출'이 아니냐는 의혹이 들기도 하지만 곽 위원장은 모 매체와의 인터뷰에서 "안 원장의 미국행 비행기에 동승했냐"는 기자의 질문에 "어떻게 알았느냐"며 많이 당황했다고 한다. 그리고 무슨 말을 나누었느냐는 질문에는 "그냥 잠만 잤다"는 대답만 되풀이했다고 매체는 전했다.

곽 위원장은 현 정부의 핵심인사 중 안 원장과 가장 친분이 두터운 사람으로 알려졌다. 13시간 동안 비행기에 동석한 것으로 보아 일반적인 대화가 아닌 심도있는 밀담이 오갔을 가능성이 큰 대목이다.

아직도 대통령 직속 '미래기획위원회' 안 나온 이유?
 '안풍'의 주역 MB오른팔 곽승준, MB지략가 윤여준

 김문수의 박근혜 겨냥, MB의 안 원장 밀어주기 전략?

윤 전 장관은 보수세력의 유지를 위해, 곽 위원장은 MB의 퇴임 후 안위를 위해서, 또 윤 전 장관은 '여론을 통해서' 곽 위원장은 '이목을 피해서' 이렇게 안 원장의 지근거리에 있다는 예측도 꽤 설득력이 있어 보인다.

조국 서울대 교수는 이러한 교류에 대해 안 원장의 친구들에 대한 검증이 필요하다며 "안 원장 주변의 다수 인물이 친 한나라당 성향의 보수"라고 말해 언론을 통해 위험성을 경고했다. 한 정치평론가는 특히 "안철수는 또 다른 이명박"이라며 친기업 행보와 보수인사와의 긴밀한 교류에 강한 불쾌감을 내비쳤다.

논란이 계속되자 근자에는 안 원장과 보수인사들 사이에 교류가 뜸해진 것으로 보인다. MB의 최측근인 이들이 안 원장의 지원군인 제갈공명인지 발톱을 숨긴 조조인지는 좀 더 지켜봐야 알 일이다.

안 원장에 대한 검증이 시작되자 난데없이 새누리당 공천헌금 사건이 터진 것도 MB의 안철수 비호세력 시나리오에 설득력을 더한다. 안 원장이 진보세력을 중심으로 야권연대를 통해 보수세력에 위협을 주는 인물이라면 이번 안 원장의 검증은 새누리당으로선 절호의 기회임에 틀림없었다.

정치권 일각에서 이번 공천헌금 사건이 'MB와 박근혜의 싸움'이라는 이야기까지 흘러나오는 실정이다. MB의 눈엣가시인 박 후보가 대권을 잡게 될 경우 MB 신세가 불을 보듯 훤하기에 지금부터 손을 쓰는 것은 너무도 당연하다는 반응이다.

사실 MB와 박 후보는 그동안 한솥밥을 먹는 우군이면서도 사사건건 서로 날을 세우는 최고의 적대관계였다. MB로선 박 후보가 다음 정권을 잡는 것만은 피하고 싶은 상황일 수도 있다는 얘기다.

새누리당 경선과정에서 비박주자들이 토론회에 참여하지 않은 것과 김문수 후보가 최태민 목사의 사진을 공개한 것은 MB의 ‘입김’이 작용한 것 아니겠느냐는 정치권의 소문은 그래서 귀가 더 솔깃해진다.

MB 입장에선 박 후보가 아닌 비정치권의 '될성부른 떡잎' 안 원장에 공을 들여 안락한 퇴임 후를 보장받고자 측근들을 동원해 지원을 아끼지 않고 있다는 정치권의 조심스런 분석이다. 그도 그럴 것이 MB는 노무현 전 대통령의 퇴임 후를 진두지휘하고 비참한 최후까지 목격한 장본인이기 때문이다. 

이명박과 박근혜의 혈전 
MB, '박' 치고 '안' 끌어안고

만약 이러한 추측이 사실이라면 MB가 쏜 화살은 당초 계획한 모든 것을 관통한 셈이다. 안 원장은 ‘검증단두대’에서 내려놓았고 박 후보는 사지로 몰아넣었다. 심지어 현재 정치권 일각에서는 "박근혜는 9월이면 끝난다"는 괴담까지 나오고 있다.

얽히고설켜 누가 적군이고 아군인지도 가늠하기 힘든 정치판. 지금 이들에게 필요한 것은 국민이 아니고 지략임에 틀림없다. 이들이 구하고자 하는 것도 나라가 아니라 세력이다. 설령 안 원장이 MB의 든든한 지원으로 대권을 잡는다 하더라도 국민을 필요로 하고 나라를 구하는 지도자가 되길 '안철수 지지자'를 비롯한 국민들은 바라고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘대마불사’ 국힘 생존 방정식

‘대마불사’ 국힘 생존 방정식

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 법원이 주호영 국회부의장의 대구시장 경선 컷오프 관련 가처분 신청을 기각했다. 그러자 주 부의장은 국민의힘 장동혁 대표를 강하게 비판하면서 항고할 뜻을 내비쳤다. 주 부의장의 강경 대응은 저조한 국민의힘 지지율과 맞물려 혼란상을 더욱 극적으로 비추고 있다. 과연 국민의힘이란 ‘대마’는 ‘불사’의 존재일까? 주호영 국회부의장이 국민의힘 대구시장 경선에서 컷오프된 것에 반발해 지난달 26일 법원에 가처분을 신청했다. 서울남부지법 민사합의51부(수석부장판사 권성수)는 지난 3일 이를 기각했다. 그러자 주 부의장은 곧바로 자신의 페이스북을 통해 법원 결정에 반발했다. 법원 결정 바로 반발 주 부의장은 “저는 그동안 이번 컷오프가 절차·내용 모두 중대한 문제가 있다고 지적해 왔다”며 “법원의 판단과 별개로 이번 공천 과정이 과연 당원·시민의 눈높이에 맞는 공정하고 민주적인 절차였는지는 여전히 엄중하게 따져 물어야 한다”고 주장했다. 결국 주 부의장은 지난 6일 항고를 제기했다. 이어 지난 8일엔 국회에서 기자회견을 열어 “항고심 판단을 끝까지 지켜본 후 제 거취에 대한 최종 판단을 내리겠다”고 밝혔다. 이에 대해선 일각에서 제기했던 무소속 출마설을 일단 유보한 것이라는 해석이 나왔다. 이어 주 부의장은 “항고심 판단을 기다린다고 해서 이번 공천 난맥상과 국민의힘 장동혁 대표 체제의 책임을 덮고 가겠단 뜻은 결코 아니”라며 “이런 공천 구조를 만든 세력과 절대로 타협하지 않겠다”고 강조했다. 아울러 “공천은 충성의 대가나 숙청의 도구가 아닌, 오직 국민 앞에 가장 경쟁력 있고 책임 있는 후보를 세우는 과정”이라고 주장하는 등 자신을 컷오프한 것을 ‘숙청’이라고 암시했다. 주 부의장이 대구시장 출마에 강한 의지를 드러낸 것에 대해선 여러 해석이 나오고 있다. 6선인 주 부의장은 대구 수성에서만 국회의원을 지냈다. 대구 수성을에서는 4선을 지냈고, 수성갑에선 재선에 성공했다. 이 중 4선을 했던 지난 2016년 총선 수성을 선거에선 친박(친 박근혜)계 주도로 공천을 받지 못해 무소속 출마를 했음에도 불구하고, 여유 있게 이겼다. 문제는 주 부의장이 당내 최다선인 6선 의원 겸 국회부의장이라는 것으로부터 비롯된다. 명예가 곧 실권을 보장하진 않는다. 아울러 주 부의장이 차기 총선에서도 같은 지역구에 출마해 7선에 도전하면, 이에 대한 비판이 제기될 수도 있다. 같은 6선인 국민의힘 조경태 의원과 더불어민주당(이하 민주당) 조정식 의원은 각각 부산 사하을·경기 시흥을을 지역구로 두고 있다. 부산은 이미 격전지가 된 데다 조 의원은 민주당계 정당과 국민의힘 소속으로 각각 3선 했고, 경기 시흥을은 수도권이다. 국민의힘의 안정된 텃밭으로 분류되는 대구 수성을에서 7선에 도전하는 것과는 상황이 다르다. 설령 7선에 성공한다고 하더라도, 오는 6월 지방선거에서도 참패 가능성이 제기되는 국민의힘이 2년 후 총선에서 다수당이 된다는 보장도, 국회의장이 되리라는 보장도 하기 어렵다. 오는 2028년 총선까지 연일 떠들썩하게 이어지는 계파 갈등을 어느 정도 안정시킨 후 대안 야당으로 발돋움하면서 이재명정부가 실정으로 지지율이 폭락하는 상황이 겹쳐야 승리를 노려볼 수 있다. 주 부의장이 국회의장에 도전하는 것도 현실적으로는 가능성이 희박하다. 불확실한 국회의장…‘텃밭 7선’ 대신 대구? 연이은 공천 가처분 세례 속 서울 지지율 13% 따라서 주 부의장이 대구시장 출마에 집념을 불태우는 것은 필연이다. 대선 패배 후 대구시장에 출마해 당선됐던 홍준표 전 대구시장의 전례도 있다. 주 부의장으로선 “나라고 출마 하지 말라는 법이 어디에 있느냐”고 판단해도 무리가 아니란 분석이 있다. 대구시장으로서 임기를 마친 후 대권에 도전하거나 당내에서 영향력을 행사하는 그림을 그리는 것도 무리는 아니다. 이 가능성은 일명 ‘주한 연대설’로 통하는 국민의힘 한동훈 전 대표와의 연대설 때문에 불거졌다. 이는 국민의힘 이정현 전 공천관리위원장이 주 부의장을 컷오프한 직후 불거졌다. “주 부의장이 무소속으로 대구시장에 출마해 대구 수성갑에서 재보궐선거가 진행되면, 한 전 대표가 여기에 출마하는 형식으로 연대한다”는 설이다. 한 전 대표 측으로선 손해 볼 게 없다. 한 전 대표는 지난달 25일 채널A <정치시그널>에 출연해 “주 부의장은 보수 재건이 필요하다고 공감하면서 나서겠다고 했다”며 “우린 이미 연대하고 있는 게 아니냐”고 주장했다. 반면 주 부의장은 신중한 반응을 내비쳤다. 그는 지난달 26일 기자들을 만나던 중 주한 연대설 관련 질문을 받자 “제 코가 석 자인데 딴 생각할 여지가 있겠느냐”고 답변했다. 다만 무소속 대구시장 출마 가능성에 대해선 “모든 경우의 수에 대해 준비하고 있다”고 답변했다. 따라서 주한 연대설 성립 가능성 자체를 배제한 것은 아니라는 해석이 나왔다. 주 부의장의 항고 제기는 국민의힘의 치명적 문제 하나를 외부로 노출했다. 국민의힘에선 당내 처분에 대해 연이어 법원으로 달려가는 흐름이 이어지고 있다. 가깝게는 주 부의장과 김영환 충북도지사가 컷오프에 대한 가처분을 신청했다. 김 지사는 주 부의장과 달리 가처분이 인용돼 경선에 참여할 수 있게 됐다. 멀게는 국민의힘 김종혁 전 최고위원·배현진 의원에 대해 각각 결정했던 제명·당원권 정지 1년 징계의 효력도 법원에서 정지됐다. 4건의 가처분 모두 서울남부지법 민사합의51부에서 판단했다. 재판부는 주 부의장 건에 대해서만 국민의힘의 손을 들어줬다. 장 대표는 김 지사가 신청한 가처분이 인용된 다음 날인 지난 1일 기자들과 만나 “법원이 정치에 너무 깊숙이 개입하고 있다”며 “재판장이 국민의힘에 와서 공천관리위원장과 윤리위원장을 하면 될 것 같다”고 비판했다. 국민의힘의 현 상황에 대해선 “정치의 사법화가 심각할 정도로 진행된 것 같다”는 지적이 나오고 있다. 공천 관련 갈등이 이어지는 가운데, 국민의힘의 지방선거 승리 가능성을 어둡게 하는 신호들은 계속 이어지고 있다. 한국갤럽은 지난달 31일부터 지난 2일까지 전국 만 18세 이상 1001명을 상대로 이동통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호를 무작위로 추출해 전화 조사원이 직접 인터뷰하는 방식으로 진행한 여론조사 결과를 공개했다. 이에 따르면, 민주당 지지율은 48%로, 국민의힘 지지율은 18%로 집계됐다. 제 코가 석 잔데… 서울에선 민주당 지지율이 51%로, 국민의힘 지지율은 13%로 집계됐다. 부산·울산·경남에서도 민주당 지지율은 42%로, 국민의힘의 지지율은 27%로 집계됐다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인 바람). 영원한 격전지 서울에서도 양당의 지지율 격차가 크게 벌어지는 여론조사 결과 수치가 공개되자, 국민의힘의 현 상황에 대한 지적이 날로 거세게 일어나고 있다. <조선일보>는 지난 4일 자 사설을 통해 “국민의힘은 지금 수도권에서 후보를 찾기가 쉽지 않다고 한다”며 “현행법상 15% 이상 득표해야 선거 비용을 전액 보전받을 수 있는데 그에 미치지 못할까 걱정한다는 것”이라며 현실을 짚었다. 이어 “말로만 ‘윤석열 전 대통령과의 절연’을 선언했을 뿐 실제로는 반대로 하고 있다”며 “공천 혼란에 대해서도 가처분을 인용한 법원 탓만 할 뿐, 어떻게 수습하고 책임질지 방향을 제시하지 않고 있다”는 등 장 대표를 강하게 비판했다. <조선일보>의 주장대로라면, 수습·책임을 맡을 당 대표는 보이지 않는 셈이다. 해당 매체는 “어렵게 나선 후보들은 국민의힘 상징색인 빨간색을 포기하고 흰색 점퍼를 입고 다닌다”며 “인구가 1300만명에 달하고 국회의원 의석수도 가장 많은 경기도에선 지사 출마자를 구하지 못해 공천을 차일피일 미루고 있다”는 현실도 짚었다. <조선일보>가 짚은 국민의힘의 현실은 신체를 통제할 두뇌 없이 거대한 군집을 이룬 채 각자의 역할을 맡은 군집 생물에 비유할 수 있다. 대표적으로 관해파리를 들 수 있다. 관해파리는 겉으로 볼 땐 덩치 큰 해파리처럼 보이지만, 실제로는 각각의 역할을 맡은 독립 개체들이 모인 군집이다. 이 개체들은 먹이 섭취·이동·번식 등 각각의 역할만을 담당한다. 각각의 개체들은 생존을 위해 서로 연결돼있지만, 이들을 하나로 통합하는 뇌는 없다. 개체 중 누군가가 제 역할을 못하면 모두 죽는다. 단세포생물인 점균류도 먹이를 찾을 때, 각자의 세포가 알아서 효율적인 길을 찾는다. 이를 통제할 뇌는 없지만, 화학적 신호를 주고받으면서 최적의 경로를 결정한다. 그런데 잘못된 경로를 찾으면 방향을 틀 능력이 없는 것으로 알려졌다. 남는 것은 군집 전체가 굶어 죽는 일이다. 페로몬을 통해 신호를 주고받는 군대개미 집단도 선봉에 선 개미가 길을 잃으면 모든 개미가 원을 그리다가 지쳐 죽는다. 제 역할 못하면… 이탈리아의 정치학자 조반니 사르토리는 원심적 경쟁 이론을 주장했다. 보통의 민주주의 국가에선 정당이 중도층의 표심을 얻기 위해 노력한다. 하지만 강경한 여당과 무책임한 야당이 양립할 땐 정당이 중도층을 설득하기보다 진영 결집에 따른 조직표 구성에 몰두한다. 이런 구도에선 중도층이 정치에서 배제되고, 정치적 대화도 단절된다. 이런 상황에선 후보자들은 당의 승리와 중도 확장을 포기하고, 강성 핵심 지지층의 지지를 얻으려고 노력한다. 중도층이 정치에 냉담해지면서 설득 가능 대상으로 강성 핵심 지지층만 남기 때문이다. 가성비 높은 선택이 될 수밖에 없다. 아울러 후보자들이 지도부를 거부하면서 강성 핵심 지지층에게만 구애하는 각자도생에 몰두한다. 이는 결국 자신들만의 세계에 빠지는 악순환으로 이어진다. 국민의힘의 지방선거 준비 과정에서 서울시장·경기도지사 경선에선 구인난에 빠졌지만, 대구시장·경북도지사 경선은 열기가 과도한 것도 이와 비슷하다. 특히 대구시장 경선엔 국회부의장·경제부총리·원내대표 등 당정의 핵심을 지낸 인사들이 모두 출마했기 때문에 더욱 눈에 띄고 있다. 미국의 정치학자 리처드 카츠와 아일랜드의 정치학자 피터 메어는 정당을 카르텔·프랜차이즈 기업에 비유하는 독특한 이론을 발표했다. 카츠와 메어는 “현대 정당이 시민의 자발적 후원보다 국가의 정당 보조금·공천권 등 국가의 자원에 의존해 서로 담합한다”고 주장했다. 그러면서 중앙당과 지역구 후보의 관계를 본사와 가맹점주 관계로 규정했다. 따라서 중앙당이 자원을 적절히 배분하지 못하거나, 시장에서 자원의 가치가 폭락하면 가맹점주의 불만이 폭발한다고 주장했다. 이들의 주장을 매개로, 캐나다의 정치학자 켄 카티는 “정당이 실제로 프랜차이즈 시스템으로 바뀌고 있다”고 주장했다. 카티에 따르면, 정당은 브랜드로서만 기능하고, 선거에선 후보가 중앙의 브랜드를 빌려온다. 공천은 결국 이들 간 계약 관계 역할을 한다. 이는 실제 정치적 현상으로 드러나고 있다. 오세훈 서울시장은 지난 2일 서울 쌍문역 일대 쌍리단길을 방문했다. 오 시장의 현장 방문에 동행한 국민의힘 소속 서울시의원들과 도봉구의원들은 국민의힘의 상징색 빨간색이 아닌 흰색 점퍼를 입었다. 오 시장도 서울시 로고가 새겨진 흰색 점퍼를 입고 현장을 돌아다녔다. 지난달 31일 진행된 국민의힘 서울시장 본경선 후보들 대상 첫 토론회에서도 후보들은 장 대표를 비판했다. 이들은 “흰색 점퍼에 눈이 간다면 동그라미 푯말을, 빨간색 점퍼에 눈이 간다면 엑스 푯말을 들어달라”는 진행자의 요구에 일제히 엑스 푯말을 들었다. 오세훈 ‘흰색 점퍼’ 현장행 “빨간색 입고 싶다” 대우그룹·프랑스 사회당 등 한순간에 망한 대마들 하지만 말은 날카로웠다. 오 시장은 “빨간색 점퍼를 입고 싶은 마음을 엑스 푯말을 들어 표현해 봤다”고 말했다. 미래통합당 윤희숙 전 의원은 “흰색 옷을 입어야 하는 사람은 장 대표”라며 “이번 공천이 마무리되면 백의종군을 결심해 달라”고 요구했다. 국민의힘 박수민 의원은 “빨간 당 출신이 빨간색을 안 입는 자기모순은 이해할 수 없다”면서도 “장 대표가 확장하지 못했다면 후보들이 확장하면 된다”고 주장했다. 이들은 지난달엔 장 대표의 지원 유세에 대해서도 부정적인 의견을 밝혔다. 본사에 대한 가맹점주들의 집단행동이라고 표현할 수도 있다. 서울시당위원장을 맡은 배 의원도 지난 3일 자신의 페이스북을 통해 “국민의힘의 서울 지지율 13%의 주역 장동혁 지도부가 기초단체장 후보를 못 구한 지역의 후보를 구해야 한다”고 주장했다. 지방선거 패배 가능성이 내·외부에서 연이어 제기되고 있지만, 국민의힘 지도부에 대해선 “변화할 의지도, 대책도 없는 것 같다”는 평이 나온다. 이 같은 상황은 카츠와 메어가 이미 이론적으로 짚었다. 이들은 “카르텔 정당은 국가 자원을 독점하기 때문에 ‘우리는 망하지 않는다’는 착각에 빠지기 쉽다”고 지적했다. 바둑으로 치면, 국민의힘은 여러 개의 돌로 넓게 자리 잡은 곤마인 ‘대마’와 비슷하다. 시사 분야에서 관용적으로 잘 쓰는 표현 중 하나는 ‘대마불사’다. “대기업이나 대형 금융기관은 국가의 지원을 받아 망하지 않는다”는 관용 표현이다. 그런데 우리나라의 1990년대 후반 IMF 금융위기는 대마불사로부터 비롯됐다. 가장 충격적이었던 상황은 당시 재계 2위였던 대우그룹의 해체였다. 김우중 당시 회장은 ‘세계 경영’이라면서 해외 업체를 공격적으로 인수했다. 그러다 IMF 금융위기를 맞아 구조조정을 거쳤지만, 삼성자동차를 받고 대우전자를 주는 빅딜 과정에서 엄청난 빚을 져 결국 워크아웃을 선언했다. 김 전 회장도 해외로 도피했다. 대우그룹은 그렇게 해체됐다. 국제 정치에서도 예외가 아니다. 1990년대 초반 캐나다의 집권당 진보보수당은 경제 실정과 내부 갈등 끝에 구심력을 잃고 연이은 당원 탈당 사태를 겪었다. 그 결과 150석을 넘게 보유했던 거대 여당이 선거 한번에 2석만 건지는 참패를 당해 역사 속으로 사라졌다. 프랑스에서도 프랑수아 올랑드 전 대통령의 낮은 지지율을 극복하지 못했던 사회당은 지난 2017년 대선을 앞두고 강경한 좌파 성향 브누아 아몽 대선후보를 선출했다. 그러자 사회당 소속 정치인 다수는 에마뉘엘 마크롱 대통령이 창당했던 신생 정당 앙 마르슈로 옮겼고, 당은 선거에서도 참패했다. 반대로 민주당은? 민주당은 대구시장 선거 승리를 위해 대구에서 일정한 기반을 갖추고 있고 선거 승리 경험도 있는 김부겸 전 총리를 대구시장 후보로 선출했다. 이어 지난 8일엔 민주당 정청래 대표가 김 후보와 함께 대구 농수산물도매시장을 방문하는 등 승리 의지를 드러냈다. 구인난을 겪고 있는 국민의힘과 달리, 민주당에선 추미애 의원이 치열한 경선 끝에 경기도지사 후보로 선출돼 주목받고 있다. 대마불사는 과연 영원한 걸까. 대마불사만 믿고 배짱 영업을 해도 되는 걸까. 대우그룹 해체는 국민의힘에 어떤 의미를 줄까. <ctzxp@ilyosisa.co.kr>