‘몸값 상승’ 정운찬의 기막힌 대권 노림수 전모

  • 이주현 jhjh1313@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.03.21 10:12:36
  • 댓글 0개

여기저기 러브콜에 표정관리 “누울 자리 보고 발 뻗겠다?”

[일요시사=이주현 기자] 다소 잠잠하던 정운찬 동반성장위원장의 몸값이 수직상승하고 있다. 총선을 코앞에 두고 ‘비박(比朴)세력’의 숱한 러브콜을 받고 있는 시점에 이명박 대통령과 독대한 사실이 알려졌기 때문이다. 또한 대선 출마의 뜻을 직접 밝히자 정치권은 그의 움직임에 예의주시하고 있다. 평소 단어 선택 하나하나까지 신중을 기하는 그의 성격상 대선출마는 기정사실로 받아들여지고 있다. 정 위원장의 대권을 향한 노림수를 집중 분석해봤다.

MB 총선 출마 권유에도 불출마 선언, 위원장 사퇴할 듯
대선 출마 공식선언할 듯, 비박연대 제안 거절하자 울상

이명박 대통령은 지난 9일 정운찬 동반성장위원장과 청와대에서 오찬을 하면서 위원장직 사퇴와 총선 출마를 권유한 것으로 지난 13일 전해졌다.

대선출마 뜻이 있다면 4월 총선에서 역할 모색을 통해 정 위원장이 정치에 뛰어들어야 한다고 이 대통령이 권고했다는 것이다.

따라서 정 위원장은 머지않은 시점에 위원장직 사퇴를 발표하고 향후 정치계획을 밝힐 것으로 알려져 정치권의 비상한 관심이 쏠리고 있다.

동반성장위원장직 사퇴
대선 도전 기정사실화

지난주 새누리당의 공천에서 떨어진 친이계 인사들이 잇따라 탈당해 무소속이나 국민생각 등 제3지대로 옮겨가려는 움직임이 구체화 되어 화제를 모았다. 그중 장외 거물급 인사인 정 위원장이 잇단 ‘러브콜’을 받아 그의 행보가 특히 주목을 받았다.


비박연대와 국민생각은 모두 한때 대권 주자로 거론됐던 정 위원장 같은 중량감 있는 인사가 합류할 경우 총선에서 어느 정도 파괴력을 가질 수 있다는 계산에서 영입을 적극 추진했다.

실제 박세일 국민생각 대표는 공개적으로 정 위원장을 대선주자로 영입할 수도 있음을 밝혔다. 몇 달 전부터 정 위원장 영입을 거론하며 노골적인 ‘구애작전’을 펼쳐왔던 것이다.

옛 동교동계와 상도동계를 아우르는 신당창당을 모색했던 김덕룡 전 의원도 정 위원장을 만나 보수신당 창당 문제를 논의하고 이 대열에 합류해 줄 것을 요청하며 당 대표를 카드로 내밀었다고 한다.

이런 정치적으로 민감한 시점에 정 위원장은 대통령과의 독대를 가져 다시 한 번 화제를 모았다. 당초 청와대 독대는 정 위원장이 동반성장위원회 보조금 등을 더 받기 위해 먼저 면담을 요청한 것으로 알려졌다.

그동안 지속적으로 면담을 추진해 왔었고 지난주 상황이 맞아떨어져 면담이 성사 된 것이라고 확대해석을 경계했다.

하지만 이 대통령은 정 위원장의 지원요청을 듣고는 “동반성장위원회 일에 연연하지 말라. 그일 다 끝났다”는 취지의 말로 사퇴를 권했다고 한다. “이미 당에서 (동반성장) 관련된 일을 다 하고 있지 않느냐”는 말도 한 것으로 전해졌다.

정 위원장도 한 언론과의 인터뷰에서 “사퇴 타이밍만 남았다. 지금 전 국민이 동반성장이 필요하다는 인식을 같이 하게 된 것 같다. 이 정도 했으면 됐다는 생각이고, 이제 새 아이디어 가진 분이 와서 새 바람을 일으켜야 한다고 생각한다”고 밝히며 사퇴를 기정사실화 했다.


또한 이 대통령은 정 위원장에게 총선 출마도 권한 것으로 알려졌다. 이 대통령은 “어느 지역에 나가면 좋을지 정교하게 리서치하고, 시뮬레이션 등을 해봐라”는 취지의 말을 했다고 한다. 기왕 대선에 뜻이 있다면 총선을 앞두고 정치에 뛰어들어 세력을 확장하고 검증받는 기회로 삼아야 하지 않겠느냐는 뜻으로 해석된다.

하지만 대통령의 의중과 그를 바라는 비박연대의 바람과 달리 정 위원장은 지난 12일 “이번 총선에 출마할 생각이 없고, 박세일 대표가 추진하고 있는 비박연대에 참가할 생각도 없다”고 단호히 말했다.

총선 한 달을 앞둔 상황에서 총선 불출마와 비박세력의 러브콜을 거부한 것이다. 다만 정 위원장은 대선 출마 가능성에 대해서는 “가능성을 열어놓고 있으며 고민하고 있다”고 말해 대선 출마 의지를 처음으로 피력했다.

MB, 정운찬에게
총선출마 권유해

정 위원장이 총선 불출마와 비박연대에 참여할 뜻이 없다고 밝히자 국민생각과 비박연대는 울상이다. 당장 공천 낙천자들이 탈당 후 참여 움직임을 보였던 신당창당 움직임은 큰 차질을 빚으며 답보상태이고, 국민생각도 전여옥 의원의 입당 외에 이렇다 할 움직임이 없이 지지부진한 상황이다.

박 대표는 지난 13일 한 라디오에서 “정 전 총리를 대권주자로 영입할 것이냐”는 질문에 “한 사람을 상정할 수 없지만 그분들 중 한 분이 충분히 될 수 있다”고 밝혔다.

그는 이어 정 전 총리가 비박연대에 참여할 뜻이 없다고 밝힌 데 대해서는 “현실정치에 거리를 두고 (총선) 뒤의 상황을 고려한 것으로 대선에는 관심이 있다고 생각한다”며 “대선은 총선과는 또 다른 차원의 문제”라고 말했다. 총선이 끝나고도 대선주자로 영입할 의사가 있음을 피력한 것이다.

정 위원장의 비박연대 제의 거부에 대해 한 측근은 “오히려 대선 도전을 염두에 두고 있기 때문에 지금의 보수신당 흐름에 참여하지 않은 것”이라고 말했다.

이 측근에 따르면 정 위원장은 전직 총리가 총선에 나가는 것을 바람직스럽지 않다고 생각하고 있다고 한다. 또한 공천심사에서 탈락한 사람들의 결집세력이 진정성을 인정받을 수 있을지에 대한 의문을 가지고 있어 부정적인 시각을 가지고 있다고 한다.

하지만 독자노선으로 대선에 참여하기란 쉽지 않은 것이 현실이다. 따라서 정 위원장은 현재 정당 선택을 고민 중에 있는 것으로 알려졌고, 사퇴 후 정치행보를 신중하게 구상 중인 것으로 보인다.

총선 후 본격화될 정치적 행보를 위해 중장기 정치플랜을 고민 중인 것이다.

정치권에선 그가 어떠한 세력들을 선택하고 결집해 대선에 참여할지에 벌써부터 관심을 드러내고 있다. 현재로선 비박연대에 합류할 뜻이 없고 “민주당으로 가면 의리 없는 거지”라고 밝힌 정 위원장의 발언으로 미루어 볼 때 크게 두 가지 노선을 점쳐 볼 수 있다.


‘앙숙’ 박근혜와 관계설정은? 연대는 불가능 한판 승부?!
모락모락 피어나는 ‘정운찬 신당설’ 정치지형 변화 올 듯

먼저 새누리당 대선 경선에 참여해 박근혜 비대위원장과 한판 승부를 벌이는 것과, 자신과 뜻이 맞는 사람들을 결집해 ‘정운찬 신당’을 창당하는 것이 그것이다.

사실 정 위원장과 박 위원장의 사이는 별로 좋지 않아 둘의 연대는 힘들어 보인다.

과거 세종시 갈등으로 첨예하게 대립한 둘은 총리 재임시절에는 박 위원장이 정 위원장에 대해 “뭘 모르는 사람”이라며 무차별 공격을 했고, 총리 사퇴 이후에는 정 위원장의 반격이 있었다.

지난해 11월 “한나라당은 (선거에 참패해도) 누구하나 책임지는 사람 없고, 창피해하는 사람이 없는 한심한 정당으로 보여진다”고 당을 힐난했다.

이어 12월에는 “화려한 생일잔치를 기다리는 철부지 처녀처럼 보인다. 부연 설명이 더 필요한가”라며 박 위원장을 직접 겨냥했고 “많이 서운하다”며 “약속한 것이 있다 할지라도 국가를 위해서는 잘못된 생각을 고쳐야 하지 않느냐”고 맹비난했다.


며칠 뒤 박 위원장이 비대위원장으로 추대되자 정 위원장은 “의원들이 박 위원장의 치마 밑으로 숨는 것으로 보인다”고 비꼰 바 있다.

그래서일까. 정치권에선 박 위원장과 정 위원장의 대립구도는 불가피하다는 전망이 우세하다.

최근 탈당 의사가 없음을 밝힌 대통령과 독대한 점을 미루어 본다면 새누리당에 입당해 대선 경선에 참여할 가능성이 높다는 관측이다.

이 대통령과의 교감이 있었기에 청와대의 지원을 받는다는 시나리오다. 대통령으로서도 사퇴 후 자신을 지켜줄 인사가 절실해 새누리당 경선에 나선다면 전폭적인 지원이 예상된다.

친이계의 공천 탈락자들이 탈당을 보류하고 공천 승복 릴레이 현상이 벌어지는 구심점에는 정 위원장이 있다는 설도 떠돌고 있다.

친이계에서 정운찬 카드를 낼 때 힘을 보태기 위해서는 당에 잔류해 그를 도와야 하기 때문에 ‘윗선’의 지시가 있었다는 것이다.

정 위원장도 현 정부에서 총리를 맡았고 지난 2월 “박근혜 위원장보다 이명박 대통령이 낫다”고 밝혀 그 가능성이 높은 것으로 여겨진다.

물론 새누리당의 경선에 참여하지 않고 독자노선을 택할 수도 있다.

신당을 창당해 새로운 구도를 만드는 것이다. 비박연대와 국민생각의 제안을 거절해 가능성은 낮아 보이긴 하지만 교수시절부터 경제민주화 쪽에 관심을 보여 왔고 동반성장위원장으로 초과이익공유제 등 대기업 개혁의 목소리를 높여온 그로서는 정통 우파성향의 세력과는 연대하기 껄끄러워 거절한 것으로 풀이돼 신당 창당도 간과할 수 없는 노선이다.

신당 창당에 부정적인 것이 아니라 자신의 가치관과 맞지 않아 고사했다는 얘기다.

또한 ‘보수 분열의 책임론에 휩싸이지 말라’는 중도·보수층 인사들의 조언도 작용했을 것이란 분석이다. 총선을 앞두고 민감한 시점에 나설 필요가 없다는 것이다.

따라서 총선 이후 있을 여권의 정치지형 변화를 지켜본 후 본격 대선행보에 나서기 위해 잠시 몸을 추스르려는 게 아니냐는 시각이다.

앙숙 박근혜와의
관계설정 어떻게?

이런 것들이 총선을 한 달도 남겨놓지 않은 시점에서 모든 관심이 총선에 쏠려있을 법도 하지만 한쪽 편에서 정 위원장의 행보를 둘러싼 이런저런 이야기들이 생산되는 이유다.

박 위원장과 문재인 민주통합당 상임고문이 총선 과정에서 상처를 입을 수도 있고 성적표에 따라 인지도 변화가 있을 수도 있지만 느긋하게 그들의 전쟁을 지켜보며 총선 후 정치행보를 모색하고 있는 정 위원장.

대선구도에 큰 전환점을 가지고 올 정 위원장이 총선 이후 어떤 행보를 보일지 귀추가 주목된다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표의 리더십이 위기다. 1인1표제가 통과된 이후 힘을 받나 싶더니, 조국혁신당과의 합당 문제와 2차 종합특검 후보 논란 등 악재가 겹치면서 연임에 적신호가 켜졌다. 이재명 대통령도 시시각각 리더십 시험대에 올랐지만 결국 대권가도의 길을 걸었다. 정 대표도 무사히 ‘이재명의 길’을 걸을 수 있을까? 지난 10일 더불어민주당(이하 민주당)이 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당 논의를 ‘일시 중지’하기로 결론지었다. 늦은 시간까지 이어진 의원총회서 민주당 의원들은 대체로 지방선거 전 합당 추진을 중단하자는 의견을 낸 것으로 전해진다. 충분한 논의 없이 합당을 띄워 당을 혼란스럽게 하고, 당·청 관계까지 어색해진 만큼 ‘정청래 책임론’이 불거지면서 리더십은 타격을 입게 됐다. 더 좁아진 운신의 폭 이날 정 대표는 국회에서 비공개 최고위원회의를 연 뒤 브리핑에서 “오늘 민주당 긴급 최고위와 함께 지방선거 전에 합당 논의를 중단하기로 결정했다”고 밝혔다. 대신 지방선거 후 통합을 추진하기 위한 ‘연대와 통합을 위한 추진준비위원회(이하 통합추진준비위)’ 구성을 결정하고, 혁신당에도 준비위를 구성할 것을 제안했다. 정 대표는 “당 대표로서 혁신당과 통합을 제안한 것은 오직 지방선거 승리와 이재명정부의 성공을 위한 충정이었다”며 “그러나 통합 제안이 당 안팎에서 많은 우려와 걱정을 가져왔고, 통합을 통한 상승 작용 또한 어려움에 처한 것이 사실”이라고 말했다. 그러면서 “여러 자리에서 의원들의 말씀을 경청했고 민주당 지지층 여론조사 지표도 꼼꼼히 살피는 과정에서 더 이상 혼란을 막아야 한다는 당 안팎의 여론을 무겁게 받아들이지 않을 수 없었다”고 설명했다. 당을 혼란케 한 점에 대해서도 사과했다. 정 대표는 “그동안 통합 과정에서 있었던 모든 일들은 저의 부족함 때문”이라며 “국민 여러분과 민주당 당원들, 혁신당 당원들께 사과드린다”고 고개를 숙였다. 당초 이달 13일 입장을 밝히겠다던 혁신당은 날짜를 앞당겨 지난 11일 긴급 최고위원회를 열고 사안에 대해 입을 열었다. 혁신당 조국 대표는 통합추진준비위 구성에 동의하며 6월 지방선거 연대 가능성을 열어뒀다. 민주당을 향한 뼈있는 말도 이어졌다. 조 대표가 “선거 후에는 통합의 의미가 무엇인지 확인하고 내용과 방식에 대한 논의를 책임감 있게 이어가야 할 것”이라고 강조한 것이다. 그동안 혁신당은 민주당에 흡수되는 방법을 피하고자 했던 만큼 합치는 방식에 대한 합의점을 찾는 것이 합당의 최대 과제로 남아있다. 조 대표는 “양당 간 회동이 이뤄지면 먼저 민주당이 제안한 연대가 지방선거에서의 연대인지 아니면 추상적 구호로서의 연대인지 확인해야 한다”며 “지방선거 연대가 맞다면 추진준비위에서 그 원칙과 방법을 정할 것”이라고 말했다. 이어 “이 모든 과정에서 양당은 상호 신뢰와 존중을 강화하는 방향으로 진행해야 한다”며 “특정 정치인 개인과 계파의 이익이라는 관점에서 접근하면 반드시 역효과가 난다. 국민과 양당 당원께 또다시 실망을 드리고 말 것”이라고 경고했다. 제동 걸린 민주당-혁신당 합당…다음 복안은? ‘쌍방울 변호인’까지…제대로 꽂힌 ‘2연타’ 조 대표는 정 대표의 사과를 수용하겠다는 입장도 밝혔다. 조 대표는 “정 대표께서 혁신당 당원에게 표명한 사과를 받아들인다”며 “혁신당 당원은 당으로 향해지는 비방과 모욕에 큰 상처를 입었다. 다시는 이런 일이 없어야 한다”고 밝혔다. 혁신당 박병언 선임대변인도 회견 후 기자들과 만나 “(민주당이) 단순히 연대라고만 표현했는데 우당 간 레토릭적 연대를 의미하는지, 실질적으로 두 당이 지선을 치러낸다는 선거 연대인지 분명히 하는 것이 좋을 것 같다”며 민주당의 답변을 요구했다. 앞서 민주당은 합당이 아닌 ‘지선 이후 통합’이라는 단어를 썼는데, 민주당의 답변에 따라 향후 당의 대응이 달라질 것으로 풀이된다. 합당 논의가 중지되면서 당이 숨 고르기에 들어가나 싶더니 2차 종합특검으로 추천된 전준철 변호사가 새로운 불씨가 됐다. 민주당이 추천한 전 변호사는 2023년 ‘불법 대북 송금 사건’으로 구속 기소된 김성태 전 쌍방울 회장 등의 변호인으로 선임된 인물이다. 1심 이후 사임했지만, 친명(친 이재명)계에서는 “이재명 죽이기” “제2의 체포동의안 사태” 등 격하게 반발했다. 친청(친 정청래)계로 분류되는 이성윤 최고위원이 전 변호사를 추천하면서 반발이 더욱 거세졌다는 해석이 나온다. 전 변호사는 검사 시절 김건희 주가조작 사건, 한동훈 채널A 사건 등을 담당했다. 이 최고위원은 “(전 변호사가) 윤석열·김건희 수사를 할 때 서슬 퍼런 윤 총장하에서도 결코 소신을 굽히지 않고 강직하게 수사했다”며 “이번 2차 종합특검의 중요성에 비춰 적임자로 판단했다”고 설명했다. 이어 “정확한 팩트 확인 없이 전 변호사가 김성태 대북 송금 조작 의혹 사건을 변호했고, 그런 변호사를 추천함으로써 마치 정치적 음모가 있는 것처럼 의혹이 확산하는 것을 매우 안타깝게 생각한다”고 주장했다. 정·이 차이는? ‘윤정부에서 탄압을 받은 변호사’를 강조했지만, 민주당을 설득시킬 명분이 부족했다는 지적이 나온다. 그러자 이 최고위원은 “이번 2차 종합특검 추천 과정에서 조금 더 세밀하게 살피지 못한 것을 유감스럽게 생각하고, 앞으로는 더 세심히 살피겠다”고 사과했다. 정 대표도 거듭 고개를 숙였다. 정 대표는 해당 사태를 인사 검증 실패에 따른 ‘사고’로 규정하고 “당에서 벌어지고 있는 모든 일의 책임은 당 대표인 저에게 있다. 대단히 죄송하다”며 사과의 뜻을 밝혔다. 지도부가 진화에 나섰지만 사태는 이 최고위원을 향한 사퇴 압박으로 이어졌다. 이번 사태가 단순한 인사 사고가 아닌 정청래 체제를 향한 불만이 표면화된 결과라는 해석이 나온다. 합당 무산과 후보자 논란으로 정 대표의 리더십이 2연타를 맞으며 8월 전당대회를 앞두고 연임 가능성도 불투명해졌다. 정 대표는 직접 연임 여부를 밝히지 않았지만 1인1표제 등 당원의 힘을 강화하는 작업에 공을 들이며 대권주자로 나서기 위한 입지를 다지고 있다는 해석이 우세했다. 혁신당과의 합당 이후 지방선거를 승리로 이끈다면 공은 정 대표에게 돌아간다. 그 성과를 토대로 대표 연임에 성공한 뒤 차기 대권까지 밟는 이른바 ‘이재명의 길’을 염두에 뒀다는 것이다. 여의도가 바라본 이재명의 길은 순탄치만은 않았다. 친문(친 문재인)계가 민주당을 꽉 쥐던, 시절 그는 한 줌의 계파도 없이 고군분투하며 기득권에 맞섰다. 온건파 사이에서 파격적인 개혁을 앞세워 당원들의 갈증을 해소했고, 이들을 ‘개딸(개혁의 딸)’로 묶어 본격적인 팬덤 정치에 나섰다. 당 대표 시절에는 대선에 출마하려는 대표의 사퇴 시한인 ‘대선 1년 전’에 예외를 두는 내용의 당헌을 바꾸면서 극심한 내홍에 시달렸다. 그럼에도 당시 이재명 대표는 자신 있게 뜻을 밀어붙였고 전당대회서 최종 득표율 85.4%로 연임에 성공했다. 리더십 심폐소생 권력의 정점에 선 이 대통령이 걸어온 길은 비주류에서 주류로 거듭나고 싶어하는 정치인들의 ‘롤모델’로 자리 잡았다. 정 대표는 그런 거친 이재명의 길 초입에 들어섰다. 한 정치권 관계자는 “‘사이다 화법’으로 지지 세력을 키우는 시도는 이 대통령과 매우 유사하다. 이 대통령도 성공하지 못했던 1인1표제를 정 대표는 해냈다”면서도 “서둘렀던 게 문제다. 합당도 시기가 적절하지 못했다”고 아쉬움을 드러냈다. 이어 “이 대통령은 당 대표이던 시절부터 모든 것이 순차적으로 맞아떨어졌다. 그때는 민주당이 야당이었고 윤석열·김건희라는 공공의 적이 있으니 친명과 비명(비 이재명)이 매일같이 싸워도 봉합할 명분이 충분했다”고 말했다. 그러면서 “이 대통령과 정 대표의 차이는 측근의 유무다. 이 대통령은 성남시장일 때부터 함께해 온 이른바 ‘성남 라인’이 존재했고, 김현지 대통령비서실 제1부속실장 등 측근이라고 부를 수 있는 사람이 존재했다”며 “친청을 자처하는 의원들이 있지만 이들을 측근이라고는 볼 수 없다. 김어준·유승민 두 사람이 정 대표에게 영향을 주는 인물로 꼽히지만, 그들조차도 자기 정치에 당 대표를 쓰는 느낌이 든다. 누가 중심이고, 누가 휘둘리는지 알 수가 없다”고 지적했다. 또 다른 승부수를 던지지 않는 한 지방선거가 정 대표의 마지막 리더십 시험대가 될 것이란 관측에 힘이 실린다. 지방선거에 사활을 걸어 ‘압승’을 끌어낸다면 무너진 리더십을 다지는 건 물론 8월 전당대회 출마 명분까지 얻을 수 있다. 당장은 정 대표가 타격을 받았지만 선거 국면을 통과하면서 과오가 희석되는 흐름에 기대를 건 셈이다. 민주당은 오는 4월 중순까지 모든 지방선거 공천을 마무리하겠다는 방침을 세웠다. 다만 경선 규칙과 공천 룰 등을 두고 계파 간 갈등이 재점화할 가능성을 배제할 수 없다. “모든 권력에는 비판이 따르기 마련”이라는 한 정치권 관계자의 말처럼 반대 여론을 찬성 여론으로 바꾸는 과정에서 리더십이 판가름 난다. 시계를 돌려 2024년 4월, 이 대통령 역시 당 대표이던 시절 공천 시즌을 앞두고 ‘비명횡사’ 논란에 휩싸였다. 현역 의원 의정평가 하위 20% 통보를 박은 이는 6명으로 모두 비명계였던 만큼 의원들 대다수가 ‘친명’을 내세워 마케팅을 이어갔다. 이, 비주류서 180석 야당 대표로 지선 앞둔 대표님의 큰 그림은? 공천 갈등은 당 지지율 하락으로 이어졌고 민주당이 패배했던 2012년 총선이 되풀이될 것이란 당내 우려가 커졌다. 하루가 멀다고 나오는 사퇴 요구에 이 대표는 “툭 하면 사퇴 요구를 하는 분들이 있는데, 그런 식으로 사퇴하면 1년 내내 대표를 바꿔야 한다”며 오히려 강경한 태도를 보였다. 친명과 비명 간의 갈등은 “환골탈태 과정에서 생기는 약간의 진통”으로 진단했다. 이 대표의 리더십이 총선의 최대 걸림돌로 여겨졌지만, 180석 공룡 야당을 탄생시키면서 여론을 뒤집었다. 정 대표 역시 “비 온 뒤에 땅이 굳는다고 (합당 논란을) 전화위복의 기회로 삼아 지방선거 승리에 올인하겠다”며 반전의 기회를 모색하고 있다. 그러나 어떤 기습 행동으로 당을 흔들지 종잡을 수 없어 잃어버린 신임을 되찾는 것이 지방선거를 앞둔 첫 번째 과제로 여겨진다. 정 대표는 ‘억울한 컷오프를 최소화하는 것’에 방점을 찍었다. 지난 11일에는 “공천 과정 전반의 불공정·불합리한 사례를 사전에 점검해 신뢰받는 공천 시스템을 구축하고자 노력하겠다”며 공천신문고 구성 안건을 의결했다. 이날 민주당 박수현 수석대변인은 “민주당이 합당 과정에 여러 가지 내홍을 겪고 걱정을 끼쳐드렸지만 그런 와중에도 할 일은 빈틈없이 해왔다”며 “민주당은 공정한 경선을 통한 공천, 투명한 공천이 지방선거 승리의 요체임을 여러 차례 밝혀왔다. 당 대표의 이 같은 의지가 (공천신문고) 제도를 통해서 충실히 반영되고 있다는 점을 다시 한번 말한다”고 강조했다. 정 대표가 ‘이재명 모델’로 노선을 잡았지만 ‘제2의 ○○○’이라는 꼬리표가 오히려 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 대선을 앞두고 과감하게 오른쪽으로 핸들을 꺾은 이 대통령의 ‘중도 보수’ 전략까지 정 대표가 따라 할 수 있겠냐는 점에서다. 한 민주당 관계자는 “문재인 전 대통령에 실망한 사람들이 정권교체에 손을 들어줬다. 이 대통령이 임기를 마칠 때 즈음이면 정권 유지든 교체든 국민의 마음속에 새로운 잣대가 세워질 것”이라며 “시간이 걸리더라도 좌우 통합을 이뤄낼 지도자를 원할지, 지금보다 조금 더 강경한 지도자를 원할지는 현 정부에 달려 있다. 그 시대에 맞는, 또 국민이 원하는 사람이 차기 대권주자로 분류될 것”이라고 봤다. 신선한 뉴페이스? 이어 “이 대통령은 후임자를 키우지 않는다고 한다. 미래의 민주당은 당 대표도, 차기 대권주자도 ‘포스트 이재명’이 아닌 새로운 모델이 필요하다”며 “이 대통령의 행보가 잘못됐다는 것이 아니라 이재명 그림자에만 메어서는 민주당이 앞으로 나아갈 수 없기 때문”이라고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 극단으로 치닫는 여야 갈등 지난 12일 이재명 대통령이 설을 앞두고 민생 회복과 국정 안정을 위한 초당적 협력 방안을 논의하기 위해 여야 대표를 오찬에 초대했지만, 약속 시간을 한 시간 앞두고 국민의힘 장동혁 대표가 불참을 통보했다. 장 대표는 “(이번 회동이) 부부 싸움하고 둘이 화해하겠다고 옆집 아저씨 불러놓는 꼴이라는 것을 충분히 알고 있었다”며 불쾌한 기색을 드러냈다. 이어 “오늘 회동에 가면 여야 합치를 위해 무슨 반찬을 내놨고, 쌀에 무슨 잡곡을 섞었고 그런 것들로 오늘 뉴스를 다 덮으려 할 것”이라며 “대한민국 사법시스템 무너지는 소리를 덮기 위해 여야 대표와 대통령이 악수하는 사진으로 모든 걸 다 덮으려 할 것”이라고 주장했다. 전날 밤 민주당이 추진하는 이른바 ‘재판소원법’과 ‘대법관증원법’이 국민의힘 반발 속에 여당의 주도로 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과한 것에 대한 불만을 표현한 것으로 풀이된다. 이에 정청래 대표는 SNS를 통해 “국민과 대통령에 대한 예의는 눈곱만큼도 없는 국민의힘의 작태에 경악한다”며 “본인이 요청할 때는 언제고 약속 시간 직전에 이 무슨 결례인가. 국민의힘, 정말 ‘노답(답이 없음)’”이라고 강하게 비판했다. 청와대도 “이번 회동은 국정 현안에 대한 소통과 협치를 위한 자리였다. 그런 취지를 살릴 수 있는 기회를 놓쳤다는 데 깊은 아쉬움을 전했다”고 밝혔다. <박>