<릴레이인터뷰> 울산 동구 안효대 의원

“내년 하반기 경제안정 찾는다”


조찬회의가 유독 많은 터라, 오전 7시30분이면 국회에서 모습을 찾을 수 있는 안효대 의원. 그는 매일 각종 현안 등을 논의하기 위해 이른 아침 국회에 등원한다. 더욱이 기획재정위원회 소속 위원인 안 의원은 ‘경제 위기 극복 방안’을 마련하기 위해 모든 시간을 할애할 정도로 혼신의 힘을 쏟고 있다. 그는 “세계 경제가 무너지면서 우리나라 시장도 흔들리고 있다”며 “내년 하반기 때는 환율·증시 등이 안정을 되찾아 금융시장이 안정화될 것”이라고 전망했다. 안 의원을 만나 피부로 느낄 수 있는 경제 회생의 대책 및 주요 현안에 대한 얘기를 들어봤다.
사회 전반에 걸쳐 강만수 기획재정부 장관 사퇴론이 꿈틀거리고 있다. 정책 실패 등이 계속되면서 ‘신뢰’를 잃어버렸고 ‘불신’만 가중되면서부터다. 게다가 경제 위기론을 가중시킨 인물 중 하나라는 것. 실제 한 여론조사에 따르면 국민 10명 중 1명꼴인 12.8%만 강 장관이 ‘잘하고 있다’고 평가 내렸을 정도다.
안 의원은 “지금 경제 위기는 IMF와는 틀리다. IMF가 국내만의 문제였다면 지금은 전 세계의 문제”라며 “어려운 시기에 강 장관을 바꾼다고 하더라도 마땅한 대안 인물이 없다”고 밝혔다.
이어 그는 “‘교체론’은 너무 정략적인 시각의 접근 방법이 아닌가”라며 “불난 데 불만 붙일 것이 아니라 불을 끄기 위해 여·야가 서로 힘을 합쳐야 될 때”라고 덧붙였다. 다음은 안 의원과의 일문일답.

- 경제 위기론이 가중되고 있는데.
▲ 우리나라 경제 위기론은 내년 상반기까지 계속된다. 기획재정부에서조차 경제 위기의 정확한 병명을 모르고 있는 만큼 5~6개월 정도가 되면 모든 문제가 다 드러날 것으로 보인다. 따라서 확실한 병명을 모르는 만큼 당분간 응급처치 수준밖에 할 수가 없다. 그러나 내년 하반기를 중심으로 국제 공조체제가 이뤄지면 위기를 극복해나갈 것으로 보인다.

- 경제 위기 극복을 위한 비책이 있다면.
▲ 부실기업을 정리할 수밖에 없다. 부실한 기업을 정부가 지원해 줄 경우 국민들의 세금만 낭비하게 된다. 이는 시장경제 원리에 역행하는 일이라 생각한다. 따라서 부실기업을 정리하고 튼튼한 기업은 더 나은 경쟁력을 갖출 수 있도록 적극 지원해줄 필요가 있다.
또 다양한 의견을 수렴한 뒤 경제 위기를 극복할 수 있는 처방전을 내리고, 종합검진을 통해 경제 전반에 대한 문제점을 검사할 필요가 있다.

- 일각에서는 이명박 정부가 ‘신 공안정국’을 조성하고 있다는 말도 서슴없이 한다.
▲ 보는 시각에 따라 다소 차이가 있을 것이다. 투명한 사회에 독재가 먹히겠는가. 절대 그렇지 않다. 한 단면만 보면 그럴 수 있지만 종합적으로 볼 때는 전혀 그렇지 않다.

- 정치권에 대한 국민들의 불신이 높다.
▲ 정치인들 스스로 자성하는 모습을 찾아야 한다. 게다가 국가발전과 국민의 이익을 위해 ‘초당파적’ 마인드를 지녀야 할 것으로 생각한다. 무엇보다 정치권에서는 국민들의 신뢰를 얻을 수 있으려면 정치를 마치 ‘성직자’의 순수한 마음처럼 해야 하지 않을까라는 생각이 든다.

- 첫 국감을 기획재정위에서 치렀다. 아쉬움이 많이 남았을 텐데.
▲ 피감기관의 무성의한 자료제출과 거부 등으로 인해 많은 어려움을 겪었다. 특히 피감기관에서는 각종 자료들을 감추려고 하는 상황이 매우 심각해 법적 조치를 해야 되지 않을까라는 생각도 해봤다. 뿐만 아니라 질의 시간이 5~15분 정도인 것도 한계가 있다. 상시 국정감사라든지 국정감사 기관 등을 개선할 필요가 있다. 또 의원별로 분야를 나누면 심도 있는 국정감사가 되리라 생각한다.

- 개성공단 철수 등으로 남북관계가 악화됐는데.
▲ ‘햇볕정책’ 등으로 인해 과거 남북관계는 상호주의 원칙에 어긋났고, 비정상적이었다. 남북관계도 사람과의 관계와 똑같다. ‘주는 것이 있으면 반드시 오는 것’이 있어야 된다. 일각에서는 특수문제라고 하지만 관례상 맞지 않다고 생각한다. 남북관계를 잘 관리하기 위해서는 정부가 북한과의 신뢰관계를 유지할 수 있는 분위기를 조성하는 것이 가장 중요하다. 정부를 믿고 기회를 줘야 한다. 이것이 선행된다면 향후 남북관계가 개선되지 않을까 생각한다.

- 삐라가 대북관계의 악화의 주원인이라고 말하는 인사들도 있는데.
▲ 북한이 대북 삐라를 문제 삼는 것은 사실이나 그 때문에 남북관계가 경색된 것은 아니라고 본다. 단순히 삐라 보내기를 중단하는 것만으로 북한의 태도가 우호적으로 바뀌었을 가능성은 거의 없다. 삐라 보내기가 새삼 문제가 된 것은 삐라에 담긴 김정일 국방위원장의 중병설과 관련 있는 것이고, 지도자의 안위와 신상에 관한 소문이 체제 불안으로 확산되는 것을 두려워하기 때문이다.  삐라 살포가 좋은지는 모르겠지만, 남북관계에 있어서만큼은 마이너스 요소임이 분명하다.


- 박근혜 전 대표의 역할론이 정치권의 화두로 떠오르고 있다.
▲ 개인적으로 안타깝다. 당을 떠나 정책적으로 접근한다면 훨씬 존경받을 인물이라 생각한다. 박 전 대표가 먼저 제의를 할 필요도 있다고 생각한다.

- 18대 의정활동 계획은.
▲ 국회에 처음 입문할 때 나름대로의 각오도 있었다. 그러나 경제 위기론 등이 대두되면서 계속적으로 우울한 소식이 들린다. 나도 우울하다. 국민들이 편안하게 잘 살 수 있도록 해야 되는데 그렇지 못하다. 따라서 상당한 시간이 걸리겠지만 경제를 살릴 수 있도록 최선을 다하겠다.

15년 함께 하고…조언도 듣고…
안효대·정몽준 특별한 관계
안효대 의원의 지역구는 울산 동구다. 이곳은 정몽준 한나라당 최고위원이 20년 동안 의정활동을 해왔던 곳으로 유명하다. 18대 공천에서 정 최고위원이 서울 동작을로 출마를 하면서 안 의원은 정 최고위원의 자리를 꿰찼다.
특히 안 의원과 정 최고위원 간의 관계도 특별하다. 안 의원은 정 최고위원의 사무국장을 지내는 등 15년 동안 함께 일을 했을 정도로 절친한 관계를 유지하고 있다.
안 의원은 “정 최고위원이 20여년 동안 의정활동을 한 곳인 만큼 ‘조언자 역할’을 해주고, 나 역시 조언을 구하기도 한다”며 “6선 의원으로서 비전도 있는 분”이라고 설명했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>