'정치풍자 열풍' 실태 추적

  • 이주현 jhjh1313@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.01.25 12:33:19
  • 댓글 0개

날카롭고 유머러스한 정치풍자 “쫄지 마~!”

[일요시사=이주현 기자] 2012년 임진년 새해부터 TV 코미디 프로그램에서는 ‘정치풍자’가 대세다. 총선과 대선이 겹친 중요한 한 해를 맞이하자 새로운 정치에 대한 대중의 기대감이 높아 시사 코미디에 대한 호응이 더욱더 높아진 것이다. 시청자들은 자신들이 하고 싶은 말을 대신해 속 시원히 털어놓는 그들에 열광하면서 카타르시스를 느끼곤 한다. 더욱더 열기를 더해가는 정치풍자 실태를 조명해봤다.

‘나는 하수다’ ‘사마귀 유치원’ 등 패러디 개그 인기 만발
직접적인 독한 풍자 대신 우회적 패러디를 통해 웃음 유발

정치풍자의 선두주자로는 <개그콘서트>(이하 <개콘>)가 자리 잡고 있다.

지난해 하반기부터 최효종이 ‘사마귀 유치원’에서 답답한 우리 현실을 꼬집었고, 김원효는 ‘비상대책위원회’에서 관료주의를 비꼬며 인기를 끌었다.

<개콘>은 ‘강용석 의원 고소 사건’을 개그로 받아친 이후 시청률 20%를 돌파하며 더욱 화제가 되고 있다.

선두주자 <개콘>

지난해의 <개콘>의 정치풍자 바통을 이어 받아 MBC <웃고 또 웃고>의 <나는 하수다>(이하 <나하수>)’에 대한 관심이 갈수록 뜨거워지고 있다.


팟케스트에서 선풍적 인기를 끌고 있는 <나는 꼼수다>(이하 나꼼수)를 패러디 한 ‘나하수’는 오직 ‘MBC를 위한 MBC에 의한 MBC 헌정방송’을 표방하며 <나꼼수> 4인방을 그대로 재현했다.

김어준 총수, 정봉주 전 의원, 주진우 기자, 김용민 시사평론가가 신 총수, 김봉투 의원, 조진우 기자, 김농민 평론가로 변했다.

지난해 12월23일 ‘디도스 공격’을 주제로 첫 방송된 <나하수>는 MBC 코미디언실에 있는 3대의 컴퓨터가 한 번에 작동이 안 되고 멈춘 것에 대한 의혹을 제기했다. 하지만 결국 야한 동영상을 다운받은 개그맨 박명수 매니저의 단독범행인 것으로 판명 났다.

4인방은 박명수가 매니저에게 돈을 주고 시킨 것 아니냐며 의혹을 제기했다. 출연진들은 “박명수 무서운 거 아니잖아, 우리 쫄지 말자, 쫄면 윗분들에게 할 말 못하게 된다”라고 외치며 디도스 공격의 검찰수사 결과를 비꼬았다.

지난 13일 방송된 3회에서는 <나꼼수>의 단순 패러디에서 벗어나 그들만의 방식으로 세상에 대해 거친 독설을 내뿜기 시작했다.

신 총수는 “옛날에 우리 어머님, 아버님은 소 팔아서 대학등록금 마련하고 그랬다”며 “지금 소 값이 만원이면 대학등록금 만원으로 내리던가. 아이 짜증나”라는 짧지만 강한 한마디로 시청자들의 눈길을 끌었다. 송아지 값 폭락, 학교폭력 등 사회 전반적인 문제에 대해 그들만의 해법을 쏟아 낸 것이다.

또한 박근혜 한나라당 비상대책위원장을 패러디한 박그네PD(정성호 분)가 재등장해 화제를 모았다.

형광등 100개 CG속에 환한 미소와 함께 등장한 박그네PD는 거북이 ‘빙고’를 수줍게 부르는 모습으로 웃음을 자아냈다. 이는 박근혜 위원장이 SBS <힐링캠프>에 출연해 자신의 애창곡으로 빙고를 부른 것을 패러디 한 것이다.


영화감독 장진이 진두지휘하는 케이블 tvN의 <SNL(Saturday Night Live) 코리아>는 수위가 더 높다.

연극·영화판을 두루 누빈 장진 감독이 뉴스형식을 빌어 진행하는 ‘위켄드 업데이트’ 코너에서는 실명 비판이 주를 이룬다.

“친인척 비리문제의 이명박 대통령, 대권 준비 잘 하다가 예상치 못한 신인들을 만나 주춤했던 손학규 대표”를 ‘2011년 가장 불행한 인물’ 후보로 두는 식이다.

또한 장 감독은 “용감하고 멋진 소방관이 되려면 담당 관할구역 도지사의 목소리를 반드시 기억해야 돼요. 아무리 불을 잘 꺼도 도지사의 목소리를 기억 못 하면 좌천될 수 있답니다”라며 김문수 경기지사를 힐난했고 출연진인 코미디언 강성범은 “이명박 대통령이 신년인사에서 ‘일자리를 구하지 못한 채 새해를 맞이한 청년들을 생각하면 잠이 오지 않는다’라고 전했습니다. 증명할 수 없는 진실을 얘기하면 안 됩니다”라고 이 대통령의 신년사를 조롱했다.

두 달 전 문을 연 SBS <개그투나잇>은 ‘시사코미디’를 전면에 내세웠다. 학교 폭력, 지하철 ‘막말남’ 등 사회적 이슈를 콩트로 만들었고 “모 정당이 스마트폰을 이용한 SNS를 선별적으로 차단하는 방안을 모색하다가 여론이 들끓자 철회했다고 합니다. 이걸 보고 모 네티즌이 얘기했죠. SNS는 차단하는 거 아니에요. 자외선이나 차단하세요”라며 국회의 SNS 차단법 철회를 소재로 삼았다.

시사코미디에 힘입어 <개그투나잇>은 심야 프로그램임에도 시청률 8%를 넘어섰다.

지난 14일 배우 김성수는 SBS 예능버라이어티 <일요일이 좋다-런닝맨>에 출연해 가수 임재범의 ‘고해’를 강용석 의원을 풍자하듯 개사한 ‘고소 풍자송’을 목이 터져라 열창해 뜨거운 반응을 이끌어 내기도 했다.

카타르시스 느껴

이처럼 총선과 대선을 앞두고 정치풍자가 날이 갈수록 인기를 얻고 있다. 날카롭고 유머러스한 정치풍자로 시청자들의 통쾌한 공감과 웃음을 자아내고 있는 것이다.

현재 구속수감 된 정봉주 전 의원은 “정치에 무관심했다가 (이명박 정부 출범 이후) 청년실업과 생활고로 직접 고통 받으면서 나의 무관심이 뿌린 씨앗이라고 반성하게 된 젊은층이 정치에 대해 다시 관심을 가지게 된 게 패러디바람”이라고 밝혔듯 근거 없는 사실왜곡과 명예훼손 등의 문제가 없다면 이들의 행보는 바람직하다고 보는 시각이 우세해 보인다.

또한 국회의원들이 국민과 지역구를 대표하는 인물이지 우상화되고 숭상해야 하는 인물이 아니기에 표현의 자유는 마땅히 보장되어야 할 것이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>