임기 말 다시 뜨는 <이명박 리포트> 들춰보니

재산·여자·부도덕성 “X파일 수도 없이 많다”

[일요시사=이주현 기자] 최근 트위터를 비롯한 각종 SNS에서는 <이명박 리포트>가 엄청난 화제가 되고 있다. 이는 이명박 대통령(이하 의원)의 국회의원 시절 비서를 지낸 김유찬씨가 지난 2007년 펴낸 책이다. 김씨는 허위사실 유포죄와 자신의 주장을 반박하는 박형준 당시 한나라당 의원을 명예훼손으로 고발해 무고죄로 징역 1년 2월 형을 선고 받은 바 있다. 하지만 정권말기로 접어들며 SNS에서는 법의 잣대와 상관없이 이 책 내용이 다시금 논란이 되고 있어 그 내용을 살펴봤다.

비서관 출신 김유찬 대폭로... 출소 후 현재 행방 묘연 
“적십자회비 많이 내자” 건의한 직원에 재떨이 날려 


최근에는 자취를 감춰 구하기조차 힘든 <이명박 리포트>. 책의 저자인 김유찬씨는 대통령선거를 앞둔 지난 2007년 4월9일 출판기념회 및 기자간담회를 갖고 “이명박 의원의 지지율은 노무현 정권에 대한 반작용이지, 그가 만들어놓은 것이 아니다”며 “이명박 의원은 대통령 후보로서 적절하지 않다”고 주장해 파문이 일었다.
 
김씨는 이 자리에서 “이명박 X파일이 존재하는가. 존재한다는 게 제 대답!”이라며 “이명박씨 X파일은 수도 없이 많다. 저도 X파일 중 하나다. 1년 같이 있다 보니 책 한 권 낼 정도 X파일이 생기더라”며 폭포수처럼 말을 쏟아냈다.

‘이명박 X파일’이라는 별칭이 붙은 김씨의 책에는 ‘이 의원이 대통령이 돼서는 안 되는 이유 20가지’를 나열해 논란이 됐었다.

200만원에 7년 일한
운전기사 다음 날 해고


최근 트위터에서 돌고 있는 <이명박 리포트>에 대한 내용을 정리 해보면 ▲현대건설 사장 재직시절 인턴 여직원과의 염문사건 ▲에리카 김 이야기 ▲유부녀 모씨 이야기 ▲에세이집 <신화는 없다> 대필의혹 제기 ▲책 마케팅을 위해 엄청난 돈을 쏟아 부었다는 이야기 등 알려지지 않았던 ‘비하인드 스토리’가 적나라하게 담겨져 있었다.

첫 번째 내용으로 김씨가 1998년 제2회 민선 구청장 출마를 준비하고 있을 때 이 의원을 모셨던 운전기사 이모씨에 관한 내용이 소개됐다.

우연히 만난 두 사람은 사우나를 가게 됐고 이모씨는 당시 눈물을 글썽이며 “내가 생활이 어려워서 이명박 의원에게 200만원만 꿔달라고 했어. 전세금이 올라 200만원을 갑자기 만들 길이 없었어! 바로 다음 날부터 그만 나오라고 그러더라고. 그래도 성실하게 이 의원을 7년간이나 모셨는데…”라고 해고당한 사실을 밝혔다고 한다.

또한 서울시장 선거기간 회의시간에 있었던 일화도 공개했다. 적십자로부터 물난리 수해 때문에 ‘적십자 회비’를 내라는 전갈을 받은 주무부장은 이 의원에게 보고하며 중진의원으로서의 무게도 있고 하니 통지받은 금액보다 좀 더 후하게 납부하는 것이 어떻겠는가를 건의했다고 한다.

주무부장의 말이 떨어지자마자 이 의원은 “야! 그게 네 돈이냐?”라고 소리 지르며 재떨이를 집어던졌다고 한다.

책에는 재산에 대한 의혹도 제기했다. 이 의원의 공식등록 재산은 178억여 원이었지만 그를 잘 아는 대부분의 참모들은 이것을 믿는 사람은 아무도 없었다고 했다.

김씨가 사업을 하면서 알게 된 명동 사채시장의 웬만한 큰손들도 모두 이 의원의 재산이 178억여 원보다 훨씬 상회한다는 사실을 알고 있었고 178억여원이라는 액수를 듣고 코웃음을 쳤다고 밝혔다.

김씨는 국회담당비서로 근무하고 있던 1996년 5월 어느 날 국회감사관실의 한 감사관으로부터 “이 의원의 신고재산 중 누락된 부분이 많으니 소명하라고 하세요!”라는 요청을 받았고 이를 즉시 보고 했다고 한다.

그러자 이 의원은 “너는 모른 체하고 잠자코 있어! 내가 알아서 할 테니!”라고 말했고 그 후로 이 문제가 어떻게 처리되었는지 전혀 알지 못한다고 했다.
 

샐러리맨에서 거부가 될 때까지의 천문학적인 재산이 어떻게 형성되었는지에 대해 과연 어떠한 소명자료를 제출했는지는 모르지만 철저하게 비밀에 부쳐졌기 때문에 측근에 있는 사람들에게서조차 정확한 정보는 흘러나오지 않았다는 것이다.

그러나 책을 집필하는 과정에서 여러 사람들로부터 받은 제보 중에 구체적인 정황을 가늠케 하는 증언이 있었다고 한다. 사실이라면 그는 국민들을 감쪽같이 기만하고 재산을 은닉해왔다는 충격적인 내용이 된다는 것이다.
 
김씨가 많은 진위여부 공방과 논란이 나올 소지가 있지만 국민들과 함께 검증이 되기를 바라는 차원에서 기술한다고 밝힐 정도였다. 외형적으로 178억뿐인 것으로 보이지만 빙산의 일각이라는 주장이 그것.

당시 이 의원은 자신의 친형인 이상은씨와 처남 고 김재정씨 명의로 모두 위장 분산해 놓은 것으로 알려져 있다는 주장이 끊임없이 제기되어 왔다.

김씨는 이에 대해 “현대건설 회장 시절 일을 열심히 해서 정주영 회장으로부터 하사받은 재산이라고 했지만 만일 떳떳하게 불린 재산이라면 왜 자신의 이름으로 하지 않고 모두 제3자 명의로 돌려놓았을까” 하는 의문을 제기했다.

그 답으로 재산형성 과정이 떳떳치 못하다는 주장이었다.

처남인 김씨가 이 의원의 재산을 관리했고 매일 자금상황을 보고한 점으로 미루어 보아 명의상으로 처남 김씨의 것으로 되어 있지만 그렇게 믿는 사람은 아무도 없었다고 주장했다.

그동안 숱한 재산공방에도 불구하고 이 의원이 철저하게 피해갈 수 있었던 것은 바로 이들 가족들 간에 입을 맞추고 재산관련 서류를 자신들의 것이라고 우겼기 때문이라고 했다.

이명박 여인들
여자관계 리포트


이 의원의 여인들에 대한 이야기도 있었다. 이 의원을 현대건설 회장 시절부터 모시고 오른팔과 같은 역할을 한 이광철 비서관은 이 의원에 대한 사생활 정보까지도 속속들이 알고 있는 사람이었다고 한다.
 
이 비서관은 현대건설 사장·회장 재직시절 인턴 여직원과의 염문사건에 대해 입을 열었고, 자신이 롯데호텔의 방에서 이 의원과 함께 나오는 여인을 목격한 장면이라고 설명했다고 한다.
 
이어 에리카킴 이야기, 유부녀 모씨와의 염문 이야기 등의 실 사례를 열거하며 이 의원의 여성편력을 이야기한 일이 있다고 밝혔다.
 
김씨는 “아무리 감추려고 해도 이미 자신이 뿌린 씨앗들이 있으며 그들의 마음에 상처를 주고, 참담하고 아픈 인생을 더 이상은 만들지 말라”고 이 의원에게 경고하기까지 했다.

또한 “아니 땐 굴뚝에 연기 나겠는가”라며 “아무리 돈이 많고 출세했다고 해도 상대는 인격을 가진 가여운 여성들이며, 약한 인간들이 아닌가 하는 점이다. 돈 몇 푼 주고 그들의 정조를 짓밟고, 또 그 사실을 감추려고 온갖 작전을 다 꾸며도 송곳이 주머니 속에서 삐져나오듯 감출 수 없는 법”이라고 했다.

이 의원의 인사관리 실태에 대해서도 정곡을 찔렀다. 제15대 총선을 준비하며 이 의원은 선거를 대비하여 보좌진들의 거주지를 모두 종로로 옮길 것을 지시했다고 한다.

이 과정에서 주거지 이전문제를 놓고 필요한 경우 전세비용을 6개월간 보조하겠다는 약속까지 곁들였지만 한 달이 지나고 두 달이 다 되어가도 전세비용을 대겠다던 이 의원의 공언은 실천되지 않아 보좌진들의 실망이 이만저만이 아니었다고 한다.

이 의원의 조직관리 스타일은 절대로 어느 한 사람에게 전권을 위임하지 않고 각개전투식 조직관리 스타일이었다고 한다.

좀처럼 사람을 잘 신뢰하지 못하는 이 의원의 성격 탓으로 세세한 부분까지 꼼꼼히 간섭하고 챙기려는 통에 전체적인 일이 제대로 진행되지 않는 경우가 비일비재했고, 또한 듣는 귀가 얇은지 한 번 결정을 내렸다가 느닷없이 번복해 버리는 통에 실무자들이 골탕을 먹는 예가 많았다고 한다.


공식재산 178억원 공개에 명동 사채시장 큰손들 코웃음
돈 몇 푼 주고 여인들 정조 짓밟은 후 감추려 온갖 작전?

한번은 선거법에서 금지하고 있는 ‘기부행위 금지규정’에 따라 책자 발송을 그만하자고 건의 했지만 “법 다 지켜가며 선거하다가는 어느 세월에 선거에서 이길 수 있냐”고 강경한 반응을 보인 일도 전했다.

또한 김씨는 이 의원의 측근 중에는 ‘사람’이 없었다고 진단했다. ‘신화적인 인물’이라고 알려진 것과는 달리 ‘가신(家臣)’다운 가신이 하나도 없었다고 한다.

김씨는 “동료애고 뭐고 생각할 겨를이 없다. 20대 이사, 30대 사장, 40대 회장이라는 초고속 승진만을 보더라도 주변을 돌아보고 아랫사람을 챙길 만한 마음의 여유가 없었을 것은 당연한 이치가 아니겠는가”라며 앞만 보고 달려온 때문이라고 생각했다고 한다.

심지어는 충성하고 싶은 마음이 들다가도 이 의원의 그러한 모습을 문득문득 발견할 때면 정이 뚝뚝 떨어졌다고 했다. 어떻게 현대건설 회장까지 올랐을까 의아했고 정주영 회장의 인사관리에 대해 의문점을 느끼기까지 했다고 밝혔다.

또한 이 의원의 용인술(用人術)은 ‘충성의 이반’을 초래하기 쉬운, 위험하기 짝이 없는 인사관리 스타일이었다고 힐난했다.

김씨는 당시 월급이 120만원 정도였음을 밝히며 권영옥 사무국장이 헌신적으로 일하는 몇몇 지구당 조직책들의 박봉을 거론하며 30만원 정도 인상해 줄 것을 정식으로 건의하니 “도대체 조직부장이 하는 일이 뭐가 있느냐”며 일언지하에 거절했다고 한다.

김씨는 그때를 회상하며 “참 그 소리 들으니 밥맛이 없더구만. 이명박씨는 대부분 자신을 모시는 참모들을 자기가 거두어주지 않으면 오갈 데가 없는 인물들 쯤으로 생각하는 것 같아. 실제로 자신이 아직도 현대건설 회장이고, 지구당 조직책들은 오갈 데 없어 자신에게 빌붙어 지내는 식객 정도로 생각하는 것 같아. 그러니 제대로 충성하는 이들이 없는 거야!”라고 분개했다.

김씨는 일련의 상황들을 보면서 이 의원이 매우 ‘박덕한 사람’이라고 생각했다고 한다.
 
자신을 위해 몸을 던진 그 숱한 참모들에게 따뜻한 말 한마디 못할망정 늘 그들을 의심하고 능욕하니 과연 정신이 제대로 된 사람들이 자존심을 버리고 그 곁에 어찌 단 하루를 버티겠나 싶었다고 하며 심지어는 아주 원수가 되어 떠나는 사람도 있었다고 밝혔다.

“법 다 지키며
 어떻게 이겨!”

이상이 최근 트위터에서 화제를 모으고 있는 <이명박 리포트>에 대한 압축된 내용이다.

김씨는 지난 2008년 10월 만기 출소했지만 현재까지 그에 대한 소식은 전혀 알려진바 없다. 때문에 각종 SNS에서는 ‘실종설’ ‘해외도피설’ ‘사망설’까지 나돌고 있다.

최근 연이어 터지는 측근비리로 곤경에 처한 이 대통령은 자신의 전직 비서였던 김유찬씨를 둘러싼 염문이 다시금 확산되며 더욱더 여론이 악화되고 있는 상황이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>