예선전 나선 잠룡 10인의 출마예상지역 판세 분석

본선 링 오르기 전 ‘스파링’ 상대 누구니?

[일요시사=이주현 기자] 최근 지역정가에서는 오는 13일 19대 총선 예비후보 등록일을 앞두고 예비후보 등록 설명회가 한창이다. 예비후보 등록이 완료되면 본인과 배우자, 직계존비속이 선거운동에 참여할 수 있어 조기에 선거분위기가 달아오를 전망이다. 그렇다면 잠룡들의 총선 출마 예상은 어떠할까? <일요시사>는 ‘잠룡군’으로 분류 되는 10인의 출마 여부와 예상지역을 살펴봤다.

박근혜·손학규 등 대선주자들 불출마 선언 후 지원사격 거론 
안철수 “신당창당 없다. 강남 출마 안한다” 선언 했지만...

19대 총선은 20년 만에 대선과 같은 해에 치러져 총선 결과가 대선에 적지 않은 영향을 줄 수 있는 중요한 선거로 자리매김 하고 있다.

따라서 자연적으로 여야 대권주자들의 출마 여부에 관심이 집중되고 있다. 총선결과가 대권 행보에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 여겨지기 때문이다.

총선에서 건재함을 과시하고 원내진입에 성공한다면 대권행보에 탄력을 받겠지만 그렇지 못할 경우 치명상을 입고 대권주자로서 위상이 흔들릴 수도 있다. 따라서 불출마를 선언하고 지원사격을 하는 것이 이미지 관리에 유리하다는 분석도 나오고 있는 실정이다.

중요한 19대 총선

한나라당의 유력 대권주자인 박근혜 전 대표는 자신의 총선출마에 대한 갖가지 억측이 일자 지난 7월 4선을 한 현재의 지역구인 대구 달성군에 출마하겠다는 의사를 밝혔다.

하지만 박 전 대표가 발 벗고 나선 10·26 재보선에서 수도 서울을 내준 이후 전국적이고 대대적인 지원유세를 위해 불출마를 선언해야 한다는 목소리가 높아지고 있다.
 
때문에 그가 총선을 건너뛰고 대권으로 직행할 것이라는 전망도 만만치 않다.

현재는 사그라졌지만 당선이 거의 확정적인 현 지역구를 벗어나 경쟁이 치열한 수도권에 출마해야 된다는 주장도 제기됐다. 하지만 박 전 대표의 지금까지의 정치적 행보로 미뤄보면 지역구 출마 방침을 변경할 가능성은 적어 보인다.

최근 박 전 대표의 대안론으로 급부상한 김문수 경기지사는 “임기 때까지 지사직을 유지한다”는 기본 입장에 변화가 없어 보인다. 정치권에서도 지역민들의 민심도 있고 총선에 불출마 한다는 시각이 우세하다. 다만 총선을 건너뛰고 대선 출마에 승부수를 건다는 것이 대체적인 시각이다.

여권의 또 다른 잠룡으로 꼽히는 정몽준 전 대표는 자신의 지역구(서울 동작을)에 출마한다는 방침이다. 정 전 대표의 한 측근은 “울산지역에서 5선을 하고 18대에 서울로 지역구를 옮겼는데 또다시 바꾸기는 어렵다”고 말했다. 하지만 “당의 결정이 있다면 그에 따를 것”이라고 말해 지역구 변동 가능성을 열어두기도 했다.

친이계 좌장격인 이재오 전 특임장관도 자신의 지역구인 서울 은평을 출마 결심을 굳힌 것으로 알려졌다.

야권에서는 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 총선 출마 여부가 최고의 관심거리다.

최근 대권 도전에 앞서 정치적 검증을 받아야 대권 행보를 안정적으로 이어갈 수 있다는 논리로 안 원장의 ‘강남 출마설’도 끊임없이 제기됐었다.
 
실제로 안 원장은 최근 내년 총선 출마와 관련해 정치 컨설팅을 받았으며, 해당 컨설턴트는 “내년 총선에서 서울 강남 등지를 골라 나가야 한다”고 조언한 것으로 알려져 강남 출마설에 무게를 실었다.

한나라당의 텃밭인 강남에 나가더라도 승리할 가능성이 높고, 여기서 이길 경우 대선 주자로서 입지를 굳힐 수 있다는 전략이었기 때문이다.

이러한 추측에 안 원장은 지난 1일 안철수연구소가 진행한 사회공헌계획 기자간담회에서 “최근 신당 창당이나 강남 출마 등 여러 설이 많은데 분명하게 말할 수 있는 건 전혀 그럴 생각이 없고 가능성도 없다”고 말했다.
 
하지만 안 원장은 지난 10·26 재보선을 앞두고도 “정치에는 뜻이 없다”고 부인했지만 출마 의사를 밝혀 큰 파장을 몰고 온바 있어 출마여부는 시간이 지나봐야 알 것이라는 시각이 우세하다.

손학규 민주당 대표는 여러 가능성을 열어두고 당의 결정을 따르겠다는 입장을 고수하고 있다. 손 대표의 주변에서는 내년 총선 승리를 위해 손 대표가 총선에 불출마하고 전국적인 지원에 주력해야 하는 것 아니냐는 의견을 내놓고 있어 전반적으로는 불출마 쪽에 무게가 실린다는 평가다.

정동영 최고위원은 지역구인 전북 전주 덕진에 출마하면서도 총선 승리를 위해 전국적인 지원 역할을 충실히 하겠다는 계획이다. 정 최고위원은 “이곳에서 정치를 마감하겠다”고 약속한바 있어 현 지역구 출마가 기정사실화 되고 있다.

정세균 최고위원은 지난 5일 출판기념회에서 지역구인 전북 진안·무주·장수·임실이 아닌 서울 종로 출마를 공식선언해 3선의 박진 의원과 한판승부를 예고했다.

야권의 잠재적 대권주자로 거론되는 문재인 노무현재단 이사장은 출마 의사를 분명히 밝히지 않았지만 부산·경남지역 민주진보세력 교두보를 확보한다는 차원에서 PK지역에 전격 출마 가능성이 점쳐지고 있다.

한편 ‘대권 3수생’인 이회창 전 자유선진당 대표는 지난달 21일 ‘19대 총선에 출마하지 않겠다’고 밝혔다. 하지만 정계은퇴 여부를 묻는 기자들의 질문에 “아니다”고 답함으로써 대권도전 여부는 아직 확실치 않은 상태이다.  

최고의 관심사 안철수

이처럼 총선 예비등록일을 일주일도 남겨 놓지 않은 시점 지역정가는 문론 여야 잠룡들도 서로 눈치를 보며 주판알을 튕기느라 여념이 없어 보인다.

이제 13일이면 대선주자들의 총선출마 밑그림이 그려진다. 누가 어느 지역에 출마할지 여부는 물론, 총선 이후 극명하게 엇갈릴 잠룡들의 희비가 벌써부터 궁금해진다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>