안철수 서울시장 출마고심에 정치권 들썩 내막추적

‘정치바이러스’ 치료할 ‘백신’ 뜨나?’

[일요시사=이주현 기자]10·26재보선 판이 요동치고 있다. 안철수 서울대 교수의 서울시장 출마 소식 때문이다. 안 교수의 출마소식은 각종 포털사이트 실시간 검색어 1위에 오르는 등 기존 정치인들의 출마선언 보도와는 차원이 다른 폭발적인 반응이다. 기성 정치인들에게 진부함을 느낀 젊은 층의 확고한 지지를 받고 있는 안 교수는 기성 정치권에서 후보군이 난립하고 있는 가운데 출마 소식만으로 이를 평정해 버렸다. ‘제3의 세력’으로 발돋움한 안 교수의 움직임에 여·야는 촉각을 곤두세우고 있으며 네티즌들의 반응은 매우 뜨겁다. 안철수 교수의 서울시장 출마, 그 배경을 살펴봤다.

‘까마귀 노는 곳에 백로야 가지마라’ 우려의 목소리도
홍 대표, “(안)철수가 나오니 내일은 영희도 나오겠네”

지난 1일 늦은 저녁 트위터와 인터넷은 ‘안철수 교수 서울시장 출마’ 소식에 뜨겁게 달아올랐다.
 
‘무조건 찍는다’라는 절대적 지지의사와 ‘까마귀 노는 곳에 백로야 가지마라’라며 그의 행보를 우려하는 목소리가 비슷하게 나오는 가운데, ‘야권연대에 적신호’라는 경계의 의견도 나왔다.

정치권도 그의 출마 소식에 ‘화들짝’ 놀란 모습이 역력하고 선거전망을 내놓는 등 촉각을 곤두세우고 있다.

안 교수 출마 소식을 접한 네티즌들은 “정치권을 치료할 ‘백신’이 떴다”며 출마를 반기고 있다. 다수의 누리꾼들이 “나오시면 정말 찍겠다, 당선을 위해 선거운동이라도 불사하겠다” “그의 순수한 마음만은 변하지 않을 것이다, 무한한 지지를 보낸다”는 등의 지지의사를 보냈다.

야권단일후보 도출?

하지만 우려의 목소리도 높았다. 자질 부족과 여타 다른 정치인들의 비리설에 대한 비난이 아닌 깨끗하고 순수한 이미지의 안 교수가 지저분한 정치권에 발을 들여 놓는 것에 대한 우려의 목소리다.
 
한 네티즌은 “국민들이 존경하는 몇 안 되는 석학 중 한 분인 분을 이렇게 또 더러운 정치판에 잃게 되는 건가?”라며 “제발 출마 하지 마시길”이라고 반대 의사를 피력했다.

출마 소식이 엄청난 화제를 모으자 지난 2일 서대문구청 대강당에서 펼쳐진 ‘2011희망공감청춘콘서트’ 현장에는 수많은 취재진이 몰렸다.

청춘콘서트 현장에서 안 교수는 취재진의 질문에 “아직 고민할 시간이 없었다”며 “아직 결심했다는 단계는 전혀 아니다”라고 밝혔다.

안 교수는 “(출마 여부는) 제가 결정할 문제지 다른 사람이 결정할 문제가 아니다”며 “나중에 고민을 하고 나름대로 방향성이나 결심이 서면 직접 제 입으로 말하겠다”고 강조했다.
 
여야의 영입 움직임에 대한 입장을 묻는 질문에는 “제가 결론이 나지 않았는데 무슨 그것(영입과 관련한 논의)을 하겠느냐”고 답했고 출마 선언 발표 시점에 대해서는 “아직 할 일이 많아서 언제라고 말하지 못하겠다”고 답했다.

정치권에서는 안 교수가 12일 추석을 전후해 서울시장 출마여부를 밝힐 것으로 보고 있다.

청춘콘서트에 애착을 가지고 끝까지 강행할 것을 밝힌 안 교수는 9일 마지막 콘서트를 성황리에 마치고 추석을 전후해 입장을 밝힐 것이라는 시각이 지배적이다.

하지만 안 교수와 함께 청춘콘서트 강의를 하고 있는 ‘시골의사’ 박경철 원장은 “자신의 자질과 능력에 대한 엄정한 자기점검에만도 적지 않은 시간이 걸릴 것”이라며 출마를 결심하기까지는 상당한 시간이 걸릴 것임을 시사했다.

반면 안 교수·박 원장과 함께 청춘콘서트를 주도한 윤여준 전 환경부장관은 “(안 교수가)다음주에라도 출마를 결심하면 선거를 적극 도와야 되는 데 그게 걱정”이라고 말해 출마결심 시기가 빨라질 가능성도 배제하지 않았다.

윤 전 장관은 안 교수의 출마에 대해 “안 교수를 몇 달간 봐왔는데 본인이 할 수 없는 일이거나 사회적으로 의미가 없다고 보는 것에 대해서는 이렇게 깊게 생각하지 않는다”며 “안 교수의 말이나 성격을 종합해보면 그만큼 고민한다는 것은 나갈 가능성이 있다는 것”이라고 말했다.

윤 전 장관은 이어 “안 교수가 출마를 한다면 기성정당으로는 안 나갈 것”이라며 무소속 출마가능성을 시사했다.

안 교수의 출마 소식에 정치권은 촉각을 곤두세우며 예의주시하고 있다.

안 교수가 무소속으로 출마할 것이라는 소식에 그의 출마가 야권단일후보를 내는데 걸림돌이 될 것이라는 전망이 나와 민주당을 비롯한 야4당은 대책마련에 절치부심이다.

김진표 민주당 원내대표는 한 라디오 방송에서 “우리나라의 전체 정치 상황에서 안철수씨 본인의 의사와 관련 없이 결국 범야권후보의 하나가 되는 게 아니겠냐”며 “우리당에도 이미 출마를 선언한 좋은 후보들이 있다. 이 분들이 모두 다 함께 참여해서 국민들 보기에 아름답고 치열한 경선, 투명한 경선을 보여주셔서 멋있는 정치를 해주셨으면 하는 게 제 바람”이라고 언급했다.

의원직 사퇴 배수진을 치고 출마를 선언한 천정배 최고위원 역시 “안철수 교수, 야권 통합후보에 참여할 만한 훌륭한 후보다. 함께 했으면 좋겠다”고 전제한 후 “당내 경선이 먼저고 그 다음 통합 경선을 해야 한다”며 외부 인사가 나오더라도 민주당만의 후보를 내야 한다는 입장을 보였다.

반면 한나라당은 야권에 큰 악재로 판단, 한나라당에게 유리한 선거 구도가 짜여진다는 기대 속에 안 교수의 무소속 출마를 반기는 분위기다.

홍준표 대표는 지난 1일 저녁 연찬회 뒤풀이 자리에서 “안 교수가 무소속으로 나오는 것이냐”며 “호재가 이어지고 있다”고 반색했다. 지난 2일 오전 연찬회 도중 기자들과 만나서도 “(안)철수가 나오니 내일은 영희도 나오겠네”라고 농담을 던지면서 “우리는 다자간 구도가 되면 좋다”고 안 교수의 출마를 반겼다.

하지만 변수는 존재한다. 안 교수가 야권연대 틀 안에서 움직이며 단일후보 선출에 합의한다면 사실상 게임은 끝날 것으로 보이기 때문이다.

한나라당 내에서도 안 교수와 야권후보 간 단일화를 우려하는 목소리도 크다. 안 교수가 무소속으로 출마하더라도 결국 야권과 단일화하지 않겠느냐는 것이다. 홍 대표도 ‘안 교수가 어떻게든 야권과 합쳐지면 어떻게 되느냐’는 질문에 “쓸데없는 질문에는 대답하지 않겠다”며 피해가 내심 걱정하는 속내를 보였다.

제2의 노회찬?

하지만 한 고위당직자는 전혀 문제될 것 없다는 입장이다. “선거가 얼마 남지 않은 시점에서 원만한 합의를 도출해 낼지도 의문이고 기성정치에 그렇게 부정적인 시각을 나타낸 안 교수가 단일화에 응하지 않을 것이다”며 “안 교수는 제2의 노회찬이 될 것이다”고 공언했다.

안 교수는 출마 소식만으로도 정치권과 네티즌들의 엄청난 파장을 몰고 왔다.

앞으로 그의 행보를 예측하며 여·야는 주판알을 퉁기느라 분주해 보인다. 안 교수가 야권단일후보 도출에 성공할지 그렇지 않으면 한나라당의 바람처럼 ‘제2의 노회찬’이 될 것인지, 모든 선택은 안철수 그의 손안에 달려 있다.

서울시장 자리는 안철수의 고심 끝 선택에 달려있다 해도 과언이 아닌 듯 보인다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>