‘미투 루머’에 떠는 사람들 누구?

  • 박창민 기자 cmp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.03.12 10:35:20
  • 호수 1157호
  • 댓글 0개

사실이든 아니든 떠돌면 ‘가문의 망신’

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 미투 운동이 들불처럼 번지고 있다. 차기 유력 대권주자는 성폭행 사실이 폭로되면서 사실상 정치생명이 끝났다. 일각에선 ‘미투는 이제 시작’이라는 반응. 세상의 왕(?)들이 떨고 있다. 소문만 무성한 유력인사들의 미투를 <일요시사>가 꼼꼼하게 살펴봤다. 
 

지난달 초 문화·예술계 미투(#Me too·나도 당했다) 운동이 번지면서 고은 시인과 연극인 이윤택, 탤런트 조민기 등등이 줄줄이 이슈화 되며 구설에 올랐다. 정치권은 숨죽이고 지켜봤다. 결국 안희정 전 충남도지사가 수행비서를 수차례 성폭행했다는 미투가 터졌다. 

정치인의 내연녀
유력인사의 망신 

이 폭로로 안 전 지사는 도지사직을 내려놨으며 형사처벌도 피할 수 없게 됐다. 더불어 사실상 정치생명이 끝났다는 평가가 나온다. 미투로 차기 대권주자가 하루 아침에 정치인생을 마감하고 사라졌다. 이 때문에 아직 폭로되지 않은 사회 각 분야의 유력인사들이 덜덜 떨고 있는 것으로 전해진다. 

[유력 정치인 A씨]

유력 정치인 A씨가 미투 폭로가 걱정돼 이번 지방선거 출마 여부를 고심하고 있는 것으로 전해진다. A씨의 경우 평소 잘생긴 외모와 뛰어난 언변으로 주변에 여자가 끊이질 않았다. 특히 그는 이번 정부가 들어서면서 고위직으로 근무하기도 했는데 이를 본 주변 사람들은 ‘어떻게 저 자리에 갔지?’라는 의문을 지울 수 없었다고 한다. 


정부서 제대로 인사검증을 한 게 맞느냐고 의문을 제기할 정도였다.

수많은 여자 중 A씨의 내연녀로 불렸던 여자가 있다. 이 여자는 A씨를 등에 업고 온갖 갑질을 일삼기도 했던 것으로 전해진다. 특히 A씨의 보좌진들이 내연녀 때문에 고생이 이만저만이 아니었다는 후문. 

내연녀는 자신의 사적인 일들을 A씨 보좌진들에게 떠맡겼던 것으로 전해진다.

이에 보좌진들은 주변 동료에게 “상사가 (A씨) 내연녀까지 있어 힘들다”고 한풀이까지 했다. A씨와 내연녀의 관계는 지난해부터 멀어졌던 것으로 전해진다. 이유는 알 수 없지만 향후 내연녀의 움직임에 따라 A씨가 정치적으로 큰 영향을 받을 것으로 전망된다. 

[10억원 주고 입막음한 B씨]

오래전 B씨는 ‘여자를 잘못 건드렸다’가 수십억원을 들여 입막음 했던 것으로 전해진다. B씨는 정재계서 상당히 영향력이 있는 충청권 인사다. 그런데 B씨가 성욕을 참지 못하고 첫 만남에 한 중년 여성을 덮쳤다(?)고 한다. 이 여성은 대학 시절 발레를 전공했으며 고상한 기품으로 많은 남자의 러브콜을 받았다.

‘안희정 후폭풍’ 곳곳 미투 운동 움직임
각계 유명인사들 소문 진위 파악 부심 


평소 여자를 좋아했던 B씨는 첫 만남에 성욕을 참지 못하고 큰 실수를 범한 것. 

중년여성은 이에 ‘성폭행으로 고소하겠다’며 우회적으로 B씨를 압박했다. 중년여성을 달래기 위해 B씨는 수천만원의 돈을 제안했지만 거절당했다. 몇 차례 억대의 돈을 제안했지만 중년여성은 ‘고소장을 쓰고 있다’며 완고하게 버텼다. 
 

B씨는 ‘성폭행범’으로 몰리는 게 두려워 중년여성에게 10억원을 제안했다. 사건은 극적으로 합의가 됐으며 B씨는 한숨 돌렸다. 이 중년여성은 B씨에게 받은 10억원으로 충청도에 갤러리를 차린 것으로 전해졌다. 

[제자 손댄 교수 C씨]

대학교수 C씨도 미투로 떨고 있다. 2년 전 C씨는 학교에 있던 여학생을 승용차에 태워 교외서 성추행했던 것으로 전해진다. 당시 교수는 산길을 걷자고 제안한 뒤 걸으며 덥석 손깍지를 끼였다고 한다. 그러다 인적이 없는 으슥한 산길로 여학생을 데려가 주위를 둘러본 뒤 키스를 퍼부었다고 한다. 

제자 도둑키스 한 교수
지인 성폭행한 아이돌 

이후 C씨는 여학생에게 입막음을 시도했던 것으로 전해진다. 최근 이 여학생은 미투 운동이 번지면서 C씨의 성추행 사실을 어떻게 폭로할지 고심 중이라고 한다. 현재 학내서 기자회견을 기획하는 등 시민단체와 연대해 C씨에 대한 처벌을 촉구할 계획이라고 한다. 

이에 학내에는 C씨의 성추행과 관련, 이 같은 소문이 돌고 있는 상황. 학교 측도 관련 사실을 인지하고 해당 교수를 직위해제했다고 한다. 향후 학내 징계 위원회서 C씨의 거취가 정해질 것으로 전해진다. 

[지인 성폭행한 아이돌 D]

아이돌그룹 보컬 D가 성폭행을 했다는 미투도 스멀스멀 나오고 있다. 해당 여성은 6년 전 지인과 D의 숙소에 놀러갔다가 피해를 입었다고 한다. D와 여성은 고교 때부터 아는 누나-동생 사이였다. 

당시 이들은 함께 술자리를 했으며, 예약해둔 숙소서 함께 잠을 청했던 것으로 전해진다. D는 그곳에서 이 여성을 성폭행했다고 한다. 

아직은 수면 아래…유력인사 ‘#미투’
사실일 경우 최소 사회적 사망 선고 


이 여성에 따르면 당시 자신과 D 모두 하의가 벗겨진 상태였다고 전했다. 양쪽에 친구들이 누워서 자고 있는데도, D가 강제로 성관계를 했다는 것. 이 여성은 평생 잊을 수 없는 가장 수치스러운 날이라며 피해 사실을 폭로했다. 

D는 사건 발생 후 지인들에게 이 여성과 잤다는 말까지 하고 다닌 것으로 전해진다.  
 

현재까지 D가 누군지는 밝혀지지 않고 온갖 추측만 난무하고 있는 상황. 성폭행 의혹이 사실로 드러날 경우 이미지와 향후 활동에 치명타를 입을 전망이다. 실명이 아닌 이니셜로 아이돌  D가 지목됐기 때문에 각 아이돌 소속사에서 집중점검에 들어갔다. 

[여비서 손댄 E회장]

중견기업 E회장도 미투 때문에 골머리를 앓고 있다고 한다. 그는 평소 비서들을 상대로 성추행을 많이 했던 것으로 전해진다. 비서들 모두 울면서 회장실을 나왔다고. E회장이 성폭행은 하지 않았지만 노골적인 성추행에 비서들 모두 적지 않은 충격을 받았다는 후문. 

시작된 폭로전 
살아남을 자 누구 


E회장은 아무렇지도 않게 비서들의 몸에 손을 댔다고 한다. 그럴 때마다 비서들은 소스라치게 놀라지만, 그의 권위에 압도돼 아무것도 못했다고. 몇 차례 이런 일이 있었을 때마다 비서들이 울면서 파견업체에 찾아가 사직서를 제출한 것으로 전해진다. 

이 때문에 해당 파견업체는 한 달에 몇 번씩 비서를 구한다는 채용공고를 내고 있다는 후문이다. 


<cmp@ilyosisa.co.kr> 

 

<기사 속 기사> 성폭력 피해 상담 급증 ‘왜?’
“미투 운동 보고 용기”

성폭력 피해를 폭로하는 미투 운동이 시작된 이후 한국여성의전화에 접수된 성폭력 피해 상담 건수가 20% 이상 늘어난 것으로 나타났다.

한국여성의전화가 8일 세계여성의날을 맞아 내놓은 ‘여성인권상담소 상담통계 분석’에 따르면 지난 1월 30일부터 3월 6일까지 접수된 성폭력 피해 상담은 전년도 같은 기간보다 23.5% 증가했다. 

여성의전화 관계자는 “미투 운동이 가해자가 유명인인 사례나 언론 보도를 통한 고발에만 국한된 것이 아님을 보여 주는 것”이라고 설명했다. 

이 기간에 접수된 성폭력 피해 상담 100건 가운데 28건서 ‘미투’라는 단어가 직접 언급된 것으로 나타났다. “미투 운동을 통해 용기를 얻었다” “미투 운동을 보며 피해를 입은 경험이 떠올라 상담을 결심했다”는 내용이 대부분이었다.

“이대로 두면 더 많은 피해자가 생길 것 같아서” “이제야 그 일이 성폭력이었다는 것을 알게 됐다”며 상담을 희망한 사람도 있었다. 

지난해 상담 사례 2055건을 유형별로 분석한 결과 성폭력 피해로 인한 상담 건수가 29.5%로 가장 많았다. 가정폭력(28.1%), 데이트폭력(13.8%), 스토킹(8.8%) 등이 뒤를 이었다. 가해자가 남성이고 피해자가 여성인 경우가 94.9%로 압도적이었다.

특히 전·현 배우자, 전·현 애인 등 데이트 상대자가 가해자인 사례가 45.9%를 차지했다. 여성에게 폭력을 행사한 가해자 대부분이 남성이며 서로 잘 아는 친밀한 관계에서 벌어진다는 의미로 분석된다. 

성폭력 피해를 유형별로 보면 33.9%가 성폭행·성추행인 것으로 나타났다. 

성적 모욕·비난·의심은 14.9%를 차지했다. 성폭력 가해자는 직장 관계자가 24.4%로 가장 많았다. 이어 전·현 애인 등 데이트 상대자 23.7%, 친족 및 전·현 배우자 14.8% 순이었다. 성폭력 피해 상담서 2차 피해 경험이 드러난 사례는 19.3%였다. <창>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>