<와글와글NET세상> 두 얼굴의 감독님 설왕설래

  • 박민우 기자 pmw@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.03.12 10:26:55
  • 호수 1157호
  • 댓글 0개

여배우를 성 노리개로…

[일요시사 취재1팀] 박민우 기자 = 인터넷서 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제가 되는, 그중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번주는 두 얼굴의 감독님에 대한 설왕설래입니다.
 

성폭력을 고발하는 미투 운동이 이어지는 가운데 김기덕 감독에 대한 폭로가 나왔다. MBC <PD수첩>은 지난 6일 ‘영화감독 김기덕, 거장의 민낯’ 편을 방송했다. 여러 명의 여배우를 성추행 및 성폭행했다는 것이다.

거장의 민낯

제작진은 지난해 김 감독을 폭행과 모욕죄 등의 혐의로 고소했던 여배우 A씨를 비롯해 또 다른 두 명의 여배우와의 인터뷰를 통해 김 감독의 민낯을 공개했다. 배우 조재현에 대한 구체적인 증언도 포함됐다. 

영화 <뫼비우스>에 참여했던 A씨는 김 감독이 자신에게 성관계를 요구했으며 이를 거절하자 해고 통보를 했다고 주장했다.

또 B씨는 김 감독과 만난 자리서 입에 담지 못할 황당한 성적 이야기들을 들은 후 영화판을 떠났다고 털어놨다. C씨는 촬영 기간 내내 김 감독의 성폭행에 시달려야 했다고 인터뷰했다.


제작진은 “피해자들의 증언을 토대로 사실관계 확인과 해명을 듣기 위해 김 감독에게 인터뷰를 요청했다”며 “김 감독은 제작진에게 이 사안에 대한 입장을 장문의 문자메시지로 보내왔다”고 전했다.

김 감독은 문자 메시지를 통해 성추행 및 성폭행 의혹을 전면 부인했다. 
 

그는 “영화감독이라는 지위로 개인적 욕구를 채운 적이 없고 항상 그 점을 생각하며 영화를 찍었다”고 주장했다. 

그러면서 “여자에 대한 관심으로 상대의 마음을 얻기 위해 일방적인 감정으로 키스를 한 적은 있다”며 “그러나 동의 없이 그 이상의 행동을 한 적은 없다”고 밝혔다. 

또 “서로에 대한 호감으로 만나고 서로의 동의하에 육체적인 교감을 나눈 적은 있다”며 “가정을 가진 사람으로 매우 부끄럽게 생각하고 후회한다”고 부연했다.

여러 배우 성추행·성폭행 의혹
서로 동의하에 육체적인 교감?

사건이 알려지자 김 감독이 만든 영화들도 주목받고 있다. 1960년생인 김 감독은 해병대 부사관으로 5년간 복무했다. 제대 후 1986년부터 화가로도 활동했다. 1990년부터 프랑스 파리 등 유럽서 공부하던 중 영화 <양들의 침묵> <퐁네프의 연인들> 등을 보고 영화에 대한 꿈을 꾼 것으로 알려졌다.


1996년 <악어>부터 자신이 직접 감독으로 영화를 만들기 시작했다. 2004년 베를린국제영화제서 <사마리아>, 베네치아국제영화제서 <빈집>으로 감독상을 받았고, 2012년 베네치아국제영화제서 <피에타>로 황금사자상을 받았다. 
 

이외에 <파란대문> <섬> <나쁜남자> <아름답다> <뫼비우스> 등의 대표작이 있다.

그렇다면 이 소식을 접한 네티즌들의 생각은 어떨까. 다양한 의견은 다음과 같다.

‘피해자 분들 용기내 주셔서 감사합니다’<hors****> ‘거장이란 단어가 거슬린다’<chun****> ‘우리 사회가 또 하나의 괴물을 키우고 있었네’<tach****>

‘영화 찍고 영혼을 다친 그 여배우가 너무 가련하네요’<past****> ‘피해자들이 손해 보지 않는 떳떳한 세상이 되었으면 좋겠네요. 힘내십시오’<from****> ‘나 대학 다닐 때부터 업계 사람들한테 말 들은 적 많음(영화동아리였음) 그게 아주 오래 전이지. 영화만 봐도 제대로 된 성의식을 가진 인간은 아니잖음?’<snuf****>

“촬영 기간 내내 시달려야 했다”

‘<나쁜남자> 나온 서원인가 그 배우 진짜 불쌍하던데…너무 상처를 받고 영화계 떠남’<chan****> ‘정말 후배를 아끼고 인성 좋은 배우들까지 의심받는 게 마음 아프네. 이번 기회에 뿌리 뽑히길 바랍니다’<1000****>

‘죄 짓고 살 수 없는 대한민국, 도덕적으로 깨끗하지 못하면 살 수 없는 나라, 여러분의 폭로에서 시작합니다’<chan****> ‘미투운동이 진정한 적폐청산입니다’<mzsa****>

‘상 턱턱 주니깐 예술을 운운…’<dayl****> ‘항상 영화 보면 좀 불쾌하다는 생각을 해서 아예 안 본다’<siem****> ‘스태프들이 입을 안 여는 게 아니라 감독과 배우들 중에도 그런 인간들이 많기 때문에 현 생계에 지장 받을까 입을 떼지 못하는 게 아닐까 싶다’<hhon****>

‘상처가 많고 가치관이 올바르지 않으니까 영화도 패륜적으로 만드는 것 같다’<sina****>

‘여태껏 예술이라는 미명하에 변태스럽고 추악한 생각들을 여과 없이 세상에 퍼뜨려서 수많은 대중에게 악영향을 끼치고 정신을 오염시키더니 결국은 본인의 민낯도 까발려졌군’<mich****>

‘이런 사람들이 더 이상 나오지 않았으면 좋겠다’<xian****> ‘경험이나 느낀 것들이 영화화 되는 것이 많으니 이제 강간, 폭행, 살인 같은 영화는 금지시켜야 한다’<ki20****> ‘방관자도 처벌하라’<kpar****>


또 하나의 괴물?

‘불신사회를 끝내고 새로운 대한민국이 되자’<ki20****> ‘이 기회로 성범죄 형량이 조금이라도 무거워지길…’<radi****> ‘성폭행, 성추행, 성희롱의 확실한 개념정립도 필요할 듯’<pigm****>

‘자기 성적판타지를 실현시키려고 감독된 듯…성문제는 습관성이라 자숙정도론 해결이 안 됨. 시간지나면 괜찮아 지겠지 싶어서 또…. 꼭 철저한 조사를 통해 밝혀내고 연기판에 남아있지 않게 조처해주세요’<seas****>


<pmw@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 김기덕 감독 다음 작품은?

김기덕 감독은 이번 일로 더 이상 작품활동이 어려워질 것이라는 전망이 나온다. 그가 준비한 다음 작품은 23번째 장편 <인간, 공간, 시간 그리고 인간>. 다양한 인물들이 퇴역한 군함을 타고 여행하던 중 미지의 공간에서 여러 비극적인 사건들을 일으킨다는 내용이다.


이 작품은 지난달 열린 제67회 베를린국제영화제 ‘파노라마 스페셜’부문에 초청됐다. 당시 김 감독은 “영화를 만들 때 가장 중요하게 생각하는 것은 안전과 존중으로, 그 누구에도 상처와 고통을 줘서는 안 되며 영화가 아무리 위대하다고 해도 배우나 말단 스태프를 인격 모독하거나 함부로 대해선 안 된다”고 언급한 바 있다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>