당 복귀 앞둔 이재오 속내

힘 빠진 ‘왕의 남자’, ‘독도사랑’에 빠졌다?

[일요시사=이주현 기자] 얼마 전 이명박 대통령의 아프리카 순방을 수행한 이재오 특임장관이 장관직을 사임하고 8월 중순 당으로 복귀할 것이라는 전망이 지배적이다. 정치권에서는 그의 복귀에 대해 여러 추측들이 난무 하고 있다. 재보선과 전당대회에서 잇단 쓴잔을 마신 그가 미칠 영향력은 크지 못할 것이라는 전망과 ‘그래도 이재오’라는 입장이 분분하다. 그런 그가 최근 독도에 대해 연일 강경발언을 하고 있다. ‘왕의 남자’ 이재오의 속내는 무엇일까.

개헌·재보선·전대 잇단 쓴잔, 이젠 독도로 승부수
정치권 “힘 빠졌지만 이대로 무너질 이재오 아냐”

개헌과 재보선, 원내대표 경선과 전당대회에서 번번이 쓴잔을 들이켰던 이재오 특임장관이 이번엔 ‘독도 지킴이’로 본격적인 행보에 나섰다.

일본 정부의 대한항공 이용 금지 조치와 자민당 의원들의 시위성 울릉도 방문 움직임을 혈혈단신 맨몸으로 깨부수겠다는 기세다. ‘단호한 대처’를 내세우는 정부의 자세보다 한참 더 나아간 모습이다.

지난 16일 일본 자민당 의원들이 울릉도를 방문하겠다는 소식에 이 장관은 “모든 조직을 동원해서라도 국민의 이름으로 울릉도 진입을 막겠다”고 강경 발언을 했다. 

이 같은 발언 뒤 지난 18일에는 페이스북을 통해 “생각할수록 일본에 분통이 터집니다. 내가 국무위원 겸직만 아니면 일본 정부와 맞짱 뜨고 싶지만 많이 참고 참아서 그 정도로 한 겁니다”라며 자신의 발언이 지나치지 않았음을 밝혔다.

이재오의 독도사랑

이 장관은 앞서 15일엔 일본 정부가 대한항공 이용 금지령을 내린 것에 대해서도 “우리나라 영토에서 우리나라 비행기가 비행하는데 일본이 무슨 참견이냐”며 “일본 외상은 이성을 찾아라”고 일침을 가했다. 이어 그는 “일본인들이 한국 비행기 안타도 좋다”면서 “독도에 대한 터무니없는 주장만은 용서할 수 없다. 독도를 건들지 마라. 우리 영토다”라고 소리쳤다.

이 장관의 독도에 대한 발언은 이뿐만이 아니었다. 이번 문제가 터지기 전에도 트위터에 거의 매일 ‘독도 단상’이라는 제목으로 글을 올리며 남다른 ‘독도사랑’을 보여 왔다. 그러나 최근의 발언은 예사롭지 않다는 시각이 지배적이다.

이 장관의 이 같은 독도 수호 발언은 그의 개인사와도 밀접한 관련이 있다. 정치권에서는 ‘6·3세대’의 주역 중 한 명인 그의 인생역정을 강경 발언의 배경으로 보는 시각이 우세하다.

이 장관은 지난 1964년 6·3항쟁에서 한·일 국교 정상화에 반대하는 시위를 벌이다 주동자로 지목돼 중앙대에서 제적된 바 있다. 이후 군에 강제 징집된 뒤 만기 제대한 다음에도 3선 개헌 등을 이유로 복교를 거부당했고 민주화 운동에 투신해 다섯 차례에 걸쳐 10년 동안 감옥살이를 했다.

실제로 이 장관은 트위터를 통해 “여보게. 일본 하는 짓이 분통 터지지 않는가. 1964년 우리가 어떻게 대학에서 쫓겨났는가. 그 굴욕적인 한·일 회담을 반대하다가 인생의 운명이 바뀌지 않았나. 47년이 지난 지금도 일본은 독도를 갖고 자기네들 국내 정치에 이용하지 않는가” 라고 6·3항쟁을 직접적으로 언급했다.

페이스북에서는 “일본은 1964년의 한국으로 착각하지 말아야 한다. 그때 굴욕적인 한·일 회담 반대 학생운동으로 대학에서 쫓겨났던 시골 출신 대학생이 지금은 대한민국의 장관이 돼서 한 말임을 깊이 새겨들어야 한다”는 경고를 남기기도 했다.

정치권 일각에서는 이 장관이 독도에 대해 연일 강경발언을 하고 있는 것에 대해 당 복귀 전 정치적 부활을 노린 마지막 승부수로 해석하기도 한다.

한나라당 무게 중심이 친박 진영으로 쏠리고 친이계 입지가 갈수록 좁아져 가고 있는 상황에서 이 장관은 비주류를 선언하고 독자 행보를 강화하고 있다. 당정간 조율보다는 특강과 현장방문 등으로 대국민 소통을 강화하고 고엽제·반부패 등 국정현안 중심으로 목소리를 내온 그가 이번에는 독도 문제를 택했다. 

법무부 장관과 검찰총장의 인사청문회가 끝나고 8·15 경축행사 전후로 당 복귀가 점쳐지는 이 장관이 자신의 인생역정을 토대로 목소리를 높이는 데는 사실상 ‘친이재오계’의 독자적 세 확장에 본격적으로 나섰다는 관측도 나온다.

이 장관의 한 측근은 “친이계의 입지가 좁아짐과 동시에 이 장관의 힘이 빠진 것은 사실이다. 하지만 소수일지라도 우리는 우리의 길을 나아갈 것”이라 밝히며 “힘 빠졌지만 이대로 무너질 이 장관이 아니다”라고 이 장관의 뒷심을 기대했다.

하지만 홍준표 대표가 지난 19일 이 장관의 향후 행보와 관련해 “계파활동은 안된다”고 경고했고 한나라당 수도권의 한 의원은 “지금 당 분위기로 봐서는 복귀한다고 해서 큰 힘을 발휘하지는 못할 것”이라고 전망했다. 친박이 대세고 대통령의 레임덕과 맞물러 이 장관이 설자리는 더욱더 좁아 질 것이라 예견하는 그였다.

부활 노리는 친이

아무리 예전 같지 않은 이 장관이지만 박지원 전 민주당 원내대표가 “이 장관은 뭘 해도 할 사람”이라고 밝혔듯 이대로 이빨 빠진 호랑이로 전락하지 않을 것이라는 전망이 크다.

실제 이 장관은 아프리카 순방을 마치고 돌아온 뒤 “남은 사람을 중심으로 단단히 뭉쳐 다시 밑바닥에서 시작해 국민의 마음을 얻자”고 말하며 친이계의 결집을 강조했다.

‘왕의 남자’ 복귀가 임박했다. 독도 카드를 어루만지며 승부수를 띄우고 있는 이재오. 과연 그가 밝힌 대로 흩어졌던 친이계를 결집하여 당내 주류로 재등극 할 수 있을지 귀추가 주목된다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>