‘최순실 나비효과’ 정운호는 지금…

  • 박창민 기자 cmp@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.02.27 11:15:23
  • 호수 1103호
  • 댓글 0개

나오려고 용쓰더니 잘 먹고 잘 지낸다

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 정운호 게이트는 지난해 모든 사건·사고의 도화선이 됐다. 정운호 게이트→롯데 수사→대우조선해양 분식회계→넥슨 게이트→박근혜·최순실 게이트 등으로 이어졌기 때문이다. 현재 박근혜·최순실 게이트가 너무 강력한 나머지 정운호 게이트는 어느덧 옛날 일처럼 느껴진다. 하지만 정운호 게이트는 1심 재판이 이제 막 끝났을 뿐이다.

정운호 게이트의 시작은 단순한 해외 원정도박 사건서부터 시작됐다. 2014년 7월과 2015년 2월 정운호 전 네이처리퍼블릭 대표가 해외 원정도박 혐의로 조사를 받았으나 검찰서 무혐의 처분을 받았다.

뿌리는 여기서
현 정국 원흉?

정 전 대표가 무혐의 처분이 났지만 검찰은 해외 원정도박을 알선한 범서방파 잔당 등의 조직을 수사했다. 검찰은 동남아서 정 전 대표가 100억원대 도박을 했다는 정황을 확인했다.

도박 자금이 회삿돈이라는 의혹이 있지만 횡령 혐의는 조사를 하지 않고 도박에 대해서만 조사했다. 정 전 대표는 해외 원정도박 혐의로 2015년 10월 구속됐으며, 1심서 징역 1년을 선고 받았다.

정 전 대표는 항소했다. 여기서부터 본격적인 정운호 게이트는 시작됐다. 법조브로커 이동찬씨의 소개로 부장판사 출신인 최유정 변호사를 선임했다. 이때 이씨는 유부녀인 최 변호사를 자신의 아내라고 여러 사람들에게 소개했던 것으로 전해진다.


정 전 대표는 보석을 조건으로 최 변호사에게 착수금 20억원, 성공보수 30억원 등을 지급했다.
 

최 변호사는 전관예우를 노리고 보석을 신청했지만 기각됐다. 이에 최 변호사는 받은 50억원 중 30억원을 정 전 대표에게 돌려준다. 하지만 정 전 대표는 50억원 전부가 성공보수라며 석방이 안 됐으니 나머지 20억도 돌려 달라고 주장한다. 당연히 최 변호사는 20억원을 착수금으로 받은 거라며 거부했다.

박근혜·최순실 게이트 사실상 도화선 
대형 사건·사고·스캔들의 연결고리

이 일로 구치소에서 싸움이 발생, 최 변호사가 정 전 대표에게 폭행을 당했다고 주장했다. 이씨는 최 변호사의 남편을 자처하며 정 전 대표를 폭행혐의로 고소했다. 고소장에 따르면 정 전 대표는 최 변호사의 손목을 비틀고 온갖 욕설을 퍼부으며 “보석을 못 시켜줬으니 돈을 돌려달라”고 협박했다.

하지만 정 전 대표의 반격도 만만치 않았다. 대한변호사협회에 최 변호사를 고발하는 등 역공을 펼쳤다. 정 전 대표의 고발을 접수한 대한변협은 진상조사에 들어갔고, 조사 결과 최 변호사가 법조브로커를 통해 사건을 수임하는 등 변호사법을 위반한 혐의가 드러났다. 최 변호사는 변호사법 위반으로 구속됐다.
 

홍만표 변호사는 2014년과 2015년에는 정 전 대표의 해외 원정도박 사건을 무혐의 처분을 받게 해주는 대가로 6억원가량을 받은 사실도 드러났다.

당시 여론은 부장판사 출신인 변호사도 구속된 마당에 검사 출신 홍 변호사도 봐줄 수 없다는 분위기였고, 결국 홍 변호사에 대한 수사도 들어갔다. 수사 과정서 홍 변호사는 이른바 ‘법조비리’의 정수를 보여줬다. 당시 야당에선 특검을 해야 한다는 주장도 나왔다.


단순 폭행사건
법조 게이트로

정 전 대표는 당시 해외 원정도박 혐의로 2심서 징역 8월을 선고받고 상고했으나 사태가 법조 게이트로 번지면서 상고를 포기했다. 형기를 모두 마치고 출소하려 했지만, 출소 3일 전인 지난해 6월2일 정 전 대표는 2012년 위증, 2015년 회사 공금횡령 혐의로 다시 구속됐다.

이후 불똥은 롯데가로 튄다. 정 전 대표가 롯데면세점 입점 로비를 했다는 의혹이 제기되면서 신영자 롯데 장학재단 이사장도 구속됐다.

정운호 게이트에 연루돼 재판 받은 사람들은 총 17명이다. 이중 14명은 구속 기소됐고, 3명은 불구속 기소됐다. 불구속 기소자 3명 중 2명은 법정 구속됐으며, 2명 중 1명은 형기를 마치고 석방됐다. 구속 기소된 사람 중 1명은 집행유예가 확정돼 석방됐다. 정리하면 17명 중 13명은 여전히 구치소에 수감 중이다.

정운호 게이트는 두 가지 갈래로 나뉜다. 첫 번째는 정 전 대표의 각종 청탁·로비 정황에 연루된 사람들이다. 두 번째는 금융 다단계 업체 이숨투자자문·리치파트너의 실질적 소유자 송창수 전 대표와 관련된 청탁·로비 정황에 연루된 사람들이다.
 

정 전 대표와 송 전 대표는 구치소에서 알게 됐다. 송 전 대표가 106억원대의 피해를 남긴 인베스트컴퍼니 사건에서 최 변호사로 인해 집행유예를 얻어낸 것을 본 정 전 대표는 송 전 대표에게 최 변호사를 소개받은 것으로 전해진다.

이 과정서 연쇄적으로 연루된 사람이 17명으로 불어난 것이다. 이들 17명은 1심 판결이 지난달 20일 모두 끝났다. 연루자 대부분은 항소를 제기했다. 주요 관련자들의 판결은 다음과 같다.

먼저 정 전 대표는 징역 5년형이 선고됐다. 서울중앙지법 형사합의32부(부장판사 남성민)는 지난달 13일 뇌물공여 및 특정경제범죄가중처벌법상 횡령 등 혐의로 기소된 정 전 대표에게 징역 5년을 선고했다.

현직 부장판사에게 재판 청탁 명목 등으로 억대의 뇌물을 주고, 100억원대의 회삿돈을 빼돌린 혐의 등으로 실형이 선고된 것이다. 해외 원정도박 사건으로 실형이 선고된 후 2014∼2015년 김수천(57·사법연수원 17기) 부장판사에게 재판 청탁 명목 등으로 1억6000여만원의 뇌물을 준 혐의(뇌물공여)로 기소됐다.

검찰 조사 과정서 정 전 대표는 네이처리퍼블릭의 ‘수딩젤’ 가짜 화장품 제조·유통 사범을 엄중히 처벌해달라는 청탁과 함께 5000만원 상당의 SUV 차량인 레인지로버와 현금 등을 건넨 것으로 드러나기도 했다.

정 전 대표는 2015년 1∼2월 회계 장부를 조작해 네이처리퍼블릭 법인자금 18억원과 관계사인 SK월드 법인자금 90억원 등 108억원을 횡령한 혐의도 받고 있다.

법조인 줄줄이
17명이나 기소


이 와중에 최근 정 전 대표는 모친상까지 당했다. 모친은 투병 끝에 지난 15일, 새벽에 숨을 거뒀으며, 담낭암 4기로 계속 투병생활을 이어왔던 것으로 전해진다. 정 전 대표는 어머니 모친상을 치르기 위해 귀휴했다.

정 전 대표는 지난해 12월15일 암투병으로 위독한 어머니를 잠깐이라도 만나게 해달라며 서울중앙지법 형사합의 32부에 구속집행 정지 신청서를 제출한 바 있다.
 

최 변호사에게는 징역 6년이 선고됐다. 서울중앙지법 형사23부(부장판사 현용선)는 지난달 5일 변호사법 위반 등 혐의로 구속기소 된 최 변호사에게 징역 6년과 추징금 45억원을 선고했다.

이날 법원은 “전직 부장판사 출신 변호사가 재판 절차의 공정성과 국민의 신뢰 중요성을 알 수 있었음에도 교재·청탁 명목으로 상상할 수 없는 액수의 돈을 받았다”고 지적했다.

이어 “그릇된 행동과 욕심으로 무너진 사법제도 신뢰를 회복하고 최 변호사가 정직한 사회인으로 거듭날 수 있도록 장기간 실형에 처한다”고 양형 이유를 설명했다. 최 변호사와 검찰은 모두 항소를 제기해 서울고등법원서 항소심이 예정돼있다.

건국 이래 최대 법조비리 사건 
탄핵 정국으로 점점 잊혀져가


홍 변호사에게는 징역 3년이 선고됐다. 서울중앙지법 형사합의21부(김도형 부장판사)는 지난해 12월9일 변호사법과 특가법상 조세포탈 혐의로 기소된 홍 변호사의 혐의를 모두 유죄로 인정하고 징역 3년의 실형과 추징금 5억원을 선고했다.

홍 변호사는 지난해 7∼10월 상습도박 혐의로 수사를 받던 정 전 대표로부터 수사 무마 청탁 명목으로 3억원을 받고, 2011년 9월 서울지하철 1∼4호선 내 매장을 설치해 임대하는 ‘명품브랜드 사업’ 관련 청탁 명목으로 2억원을 받은 혐의(변호사법 위반)로 구속 기소됐다.

그는 2011년부터 2015년까지 실제 받은 변호사 수임료 금액을 축소해 허위 현금영수증을 발행하는 방법으로 수임료 34억여원을 빠뜨려 15억여원의 조세를 포탈한 혐의(특정범죄 가중처벌법상 조세 등)도 받고 있다.

법조브로커 이씨에게는 징역 8년이 선고됐다. 서울중앙지법 형사합의23부(부장판사 현용선)는 지난달 5일 변호사법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 이씨에게 징역 8년과 추징금 26억3400만원을 선고했다.
 

이씨는 최 변호사와 함께 투자사기 사건으로 재판에 넘겨진 송 전 대표에게 “검찰과 법원에 로비해주겠다”고 하면서 2015년 6월부터 10월 사이 총 50억원을 수수한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 이와 별개로 이씨는 송 전 대표에게서 로비 명목의 돈 3억5000여만원을 단독으로 받아 챙긴 혐의도 있다.

1심 징역 5년
16개월 복역중

신영자 롯데장학재단 이사장에게는 징역 3년이 선고됐다. 서울중앙지법 형사합의23부(부장판사 현용선)는 지난달 19일 징역 3년형에 추징금 14억1400만원을 선고했다. 정 전 대표와 모 초밥업체 사장으로부터 롯데면세점 입점과 관련해 현금·수익금 일부를 받았고, 가족기업 BNF통상서 딸 3명이 근무를 하지 않았음에도 명목상 이사와 감사로 등재돼 총액 35억원의 급여를 받았다. 적용된 혐의는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 횡령·배임·업무상 횡령·배임수재 등이다.


<cmp@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 주인 없는 네이처리퍼블릭은?

네이처리퍼블릭이 정운호 게이트의 그늘에서 벗어나지 못한 채 적자 진통에 시달리고 있다. ‘청정자연’을 추구하는 자연주의 브랜드 이미지마저 오너 리스크로 훼손된 상황이다.

지난해 상반기 1359억원의 매출을 거둬들인 네이처리퍼블릭. 전년 보다 매출은 8.2% 줄고 영업이익도 마이너스를 향했다. 상반기에만 18억원의 영업손실을 내며 적자를 보고 있다. 10.7%에 달하던 영업이익률도 -1.32%로 추락하며 발목을 잡았다.

실적 동반 하락의 기운은 1분기부터 감지됐다. 매출이 1분기 -5.7%에 이어 2분기 -10.9% 감소했고, 실질적인 장사 실속인 영업이익도 이 기간 1/4로 내려앉은데 이어 적자로 돌아서며 그의 체질도 다소 허약해졌다. 정운호 대표는 지난해 6월 등기이사직에서 사퇴하면서 경영에서 손을 뗀 상황이다.

네이처리퍼블릭 매각 작업도 진전 없이 답보상태를 거듭하고 있다. 시장이 바라보는 네이처리퍼블릭의 기업 가치와 매각 측의 눈높이가 달라 거래 성사가 사실상 어려울 것이라는 분석도 나오고 있다.

네이처리퍼블릭 매각은 지난해 9월 본격적으로 시작됐다. 중국 업체 2곳 정도가 원매자로 나서 인수에 관심을 나타내면서 예상보다 빨리 거래가 성사될 것으로 점쳐졌지만 흐지부지 끝났다. <창>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>