[단독연재]‘레드모델바’ 김동이 대표의 <여자의 밤을 디자인하는 남자 11>

‘화류계’ 에이스, ‘연예계’ 별을 품다

전국 20여개 지점을 가지고 있는 국내 최고의 여성전용바인 ‘레드모델바’를 모르는 여성은 아마 별로 없을 것이다. 현재 레드모델바는 기존의 어두운 밤 문화의 하나였던 ‘호스트바’를 건전하게 바꿔 국내에 정착시킨 유일한 업소로 평가받고 있다. 이곳에 근무하는 ‘꽃미남’들만 전국적으로 무려 2천명에 이르고, 여성들의 건전한 도우미로 정착하는데 성공했으며 매일 밤 수많은 여성손님들에게 생활의 즐거움을 주기 위해 노력하고 있다. 이러한 성공의 배경에는 한때 ‘전설의 호빠 선수’로 불리던 김동이 대표의 고군분투가 녹아있다. 그런 그가 자신의 삶과 유흥업소의 창업 이야기를 담은 자서전 <여자의 밤을 디자인하는 남자>를 펴낸다. <일요시사>는 김 대표의 책 발행에 앞서 책 내용을 단독 연재한다.

“안녕하세요? 여긴 세원 매니지먼트라는 기획사입니다”
장 대표는 나를 보자마자 ‘전속 계약서’를 쓰라고 했다


■ 다시 일상으로
그렇게 나는 6개월간 다시는 화류계를 되돌아보지 않았다. 쓰라린 과거의 기억에서 조금씩 벗어날 수 있었고, 화류계가 아니어도 근근이 먹고 살 수 있을 듯 했다. 비록 예전처럼 ‘왕자’로 살수는 없었지만 그래도 은영씨, 명자씨와 있었던 괴로움으로부터 벗어날 수 있다면 소박한 거지의 삶도 괜찮은 듯 싶었다.
하지만 지갑에 1000원짜리 몇 장이 달랑거릴 때는 옛날 생각이 나기도 했다. 하룻 밤만 나가도 수십만원씩 벌 수 있었던 시절이었다. 물론 백마담에게 전화만 하면 언제든지 바로 달려오라고 했을 것이다. 그래도 나는 하루에 4~5개 테이블을 보는 나름 ‘에이스’였기 때문이다. 하지만 참아야 했다. 다시는 그곳에 가지 않으리라는 내 결심을 또다시 뒤바꿀 수는 없었다.
그러던 어느 날 한통의 삐삐가 찍혔다. 낯선 번호였다.
“안녕하세요? 김동이씨, 여긴 세원 매니지먼트라는 기획사입니다.”
모델 일을 다시 시작하기 위해 그간 수많은 기획사에 나의 프로필을 돌렸기 때문일까.
“저희 대표님이 좀 보자고 하시는데 시간 괜찮으세요?”
기획사 대표가 보자는 것은 분명 좋은 일이다. 모델이나 배우로서 나에게 관심이 없다면 연락이 올리 만무하기 때문이다. 다음 날 10시에 약속을 잡고 나는 뛸 듯이 기뻐했다. 솔직히 가슴이 떨릴 지경이었다. 가슴속엔 희망이 넘실대고 있었고 새로운 꿈이 생겨났다.
그렇게 잠 못 드는 밤이 지난 후 다음 날 해가 밝았다. 미팅 시간은 오후 3시였지만 나는 오전 10시부터 준비를 하기 시작했다. 부산스럽게 구두도 닦아놓고 어떤 옷을 입을지 이것 저것 꺼내보기도 했다. 다림질도 정성스럽게 했다. 매니지먼트 대표와의 만남이 나의 인생을 바꿀지도 모른다는 기분 좋은 상상을 하면서 말이다.
버스에 올라탔다. 늘 타고 다니는 버스지만 오늘만큼은 그곳에 있는 사람들이 달라보였다.
‘이제 이 사람들이 나를 TV에서 볼 수 있겠지? 그럼 나는 가난했던 무명시절을 떠올리며 저는 늘 그 당시엔 버스를 타고 다녔어요, 라고 말할 수 있겠지?’
이미 성공한 듯 싶었다. 벌써 내 마음만큼은 스타의 반열에 올랐던 것이다.
어느덧 기획사 사무실에 도착했다. 사무실 내부에는 유명 배우들의 대형 브로마이드 사진이 걸려 있었다. 직원의 안내를 받아 드디어 사장실로 들어갈 수 있었다. ‘장 대표’라는 분은 흰색 와이셔츠에 머리를 올백으로 넘겼다. 커다란 책상 뒤에 앉은 그는 마치 우리나라 연예계를 쥐락펴락하는 사람처럼 보였다. 그때만큼은 최소한 그가 나의 운명을 쥐고 있다는 생각을 했다. 대표님이 위아래로 나를 쳐다보았지만 기분 나쁘지 않았다.
“사진에서 보는 것보다는 훨씬 낫네!”
“감사합니다! 대표님”

■그리고 새로운 포부
그 분은 성격도 화통하신 것 같았다. 미래의 스타를 알아보는 심미안이 있어서인지 나를 보자마자 직원을 따라 가서 ‘전속 계약서’를 쓰라고 했다. 직원이 계약서에 대해서 이것저것 설명해주고 나는 흥분된 마음으로 듣고 있었다. 내일부터 연습에 들어간다고 했다. 대본까지 주면서 내일 4시까지 사무실로 오라는 것이다. 기분이 날아갈 것 같았다. 그런데 뭔가 좀 허전한 기분이 들었다.
‘전속이 되면 전속 계약금 같은 것도 주고 그러지 않나? 내가 신인이라 나중에 주려고 하나?’
하지만 어쨌든 당시에 전속이 된다는 것은 쉽지 않은 일이다. 그만큼 확실하게 책임을 지고 밀어주겠다는 이야기이기 때문이다.
계약을 마치고 사무실 밖으로 나오자 여의도가 모두 내 땅으로 보였고 방송국에 들락거릴 일이 눈앞에 펼쳐졌다. 옛날 일이 생각났다. 강원도에서 모델의 꿈을 안고 상경했던 그 시절이 생각났다. 단돈 50만원을 들고 상경했던 그 시절. 보증금 20만원에 월세 8만원 짜리 강북 석관동의 달동네에 살던 그때. 연탄 100장을 사놓고 라면 5박스를 챙겨 놓으며 가슴이 뿌듯했던 그때의 고생들이 이제는 오히려 아름다운 추억으로 생각됐던 것이다. 호빠 시절 역시 마찬가지였다.
‘그래, 그렇게 힘든 세월을 거치면서 성공하는 거 아니겠어? 눈물 없이 어떻게 성공이 있을 수 있단 말인가?’
엄마 생각이 간절했다. 나이든 총각이 ‘엄마’라고 부르면 뭐라고 할지 모르겠지만 그래도 나는 ‘엄마’라는 말이 더 좋다. 아픈 다리를 이끄시며 화전밭을 일구시던 엄마. 10kg짜리 콩 한말을 시장에 가져가도 받는 돈은 1만5000원 밖에 안된다. 내가 서울에 간다고 하자 엄마는 그렇게 고생하고 힘들게 일을 해서 모은 돈 50만원을 선뜻 주셨다. 엄마가 사는 곳은 깡촌 중의 깡촌이다. 마을이라고 해봐야 10여 가구가 전부인 곳이다.
엄마는 그렇게 고생스럽게 사셔도 내가 TV에 출연한다고 하면 너무도 즐거워하셨다. 물론 대부분 그저 1~2초 정도 출연할 뿐이었지만 그 시간이 엄마에게는 10분, 1시간으로 느껴지셨나보다. 강원도 산골에서 서울에 간 아들의 얼굴을 TV로 볼 수 있다니 엄마의 자부심은 대단했다. 주변 사람들에게 자랑도 많이 하시고, 대견해 하시기도 하셨다. 그런데 그럴수록 나는 오히려 더 시골에 가기를 피하기 시작했다. 그래봐야 엑스트라, 대사도 없는 조연에 불과한 것을 과장하기는 힘들었기 때문이다.
그런데 이번만큼은 달랐다. 1~2초가 아니라 진짜로 스타가 될 듯 했다. 엄마에게 전화를 걸어 전속계약이 됐다고 말씀드렸고 내가 가지고 있던 거창한 포부도  이야기를 했다. 이제 곧 성공해서 돈 많이 벌어 엄마를 모시고 살겠다고. 조금만 더 참아달라고. 아들이 엄마를 호강하게 해드리겠다고 굳건히 약속을 드렸다. 하지만 엄마는 그런 것보다는 아들 하나 잘되는 게 더 중요한 듯 싶었다.
“그래, 장하네, 우리 막내. 그래도 몸 하나 아프지 않은 게 제일이야. 어디 가서라도 나쁜 짓 하지 말고 늘 겸손하게 잘해.”

<다음호에 계속>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>