“내국인 영업 중단하라”…온몸으로 절규

강원랜드, 대통령 암살범으로 내몬 내막

카지노에서 거액 탕진한 30대 대통령 암살 기도
과거 손목 절단 시위, 강원랜드 폭파 협박하기도


강원랜드 카지노에서 거액을 탕진한 뒤 대통령 암살을 시도한 30대가 붙잡혔다.
지난 4일 춘천지검 영월지청은 강원랜드 카지노에 내국인 출입을 제한하지 않으면 이명박 대통령을 암살하겠다는 글을 트위터에 올리고 청와대 주변을 배회하다 진입까지 시도했던 박모(37)씨를 살인예비 혐의로 구속했다고 밝혔다.

박씨는 지난달 12일 트위터에 대통령을 암살하겠다는 글을 남기고 자신의 컴퓨터로 총포 구매와 관련된 검색을 집중적으로 했다고 검찰은 전했다.

검거된 박 씨는 지난 1월말 국회 앞에서 강원랜드의 내국인 출입제한을 요구하며 흉기로 자신의 손등을 내리치는 자해소동을 벌이기도 했다. 이 소동으로 그는 왼쪽 손목이 절단 직전까지 가는 중상을 입었다. 또 지난 6월엔 강원랜드를 폭파하겠다고 협박한 혐의 등으로 피소돼 1심 판결에서 징역 8월을 선고받았다.

박씨는 육군 대위 출신이다. 전역 후 그는 주식투자 등으로 큰돈을 벌었다. 뿐만 아니라 ‘주식 투자의 귀재’로 입소문이 나면서 TV에 출연할 정도로 한때 잘나가는 청년사업가였다. 이런 박씨가 강원랜드에서 전재산을 잃고 대통령 암살이라는 극단적인 행동을 꾀하게 된 데까지는 어떤 사연이 있었을까.

때는 2001년으로 거슬러 올라간다. 태백이 고향인 박 씨는 근처의 강원랜드를 찾게 됐다. 호기심에 문을 두드려본 카지노였지만 빠른 속도로 도박에 중독됐다. 그로부터 2년 후, 결과는 참담했다. 그간 악착같이 모아둔 돈 9억원을 날린 것. 박씨는 도박을 끊기로 마음먹고, 스스로 강원랜드에 출입금지 요청을 냈다.

굳은 결심이었지만 이내 허물어졌다. 1년간 다시 주식 투자에 매진하며 돈을 모은 그는 2004년 강원랜드에 출입제한을 해제해줄 것을 요청했다. 결과는 전과 다를 게 없었다. 박씨는 4억원을 날렸고 다시 한 번 출입제한을 요청했다. 이 또한 그리 오래 가지 않았다. 이렇게 출입제한요청과 해제를 반복하면서 박씨는 총 18억원을 탕진했다.

이 가운데 지난 2009년, 그는 불의의 교통사고를 당해 척추 5개가 부러지는 중상을 당했다. 그런데 진료 과정에서 놀라운 사실이 발견됐다. 30대인 그의 뼈 나이가 75세로 판정된 것. 박씨는 “강원랜드 카지노에서 식사와 수면을 거의 하지 않고 냉커피와 정신력만으로 버틴 탓에 뼈가 다 녹았다”며 “카지노에 드나드는 대부분의 사람들이 이런 이유로 건강상의 문제를 호소하고 있다”고 전했다.

이를 계기로 도박에서 손을 뗄 결심을 굳힌 그는 그의 부친에게 ‘가족에 의한 출입금지요청’을 부탁했다. 가족에 의한 출입금지요청은 해당 가족의 명이 다할 때까지 효력이 유지된다.

그리고 그는 강원랜드와 싸움을 시작했다. 강원랜드가 멀쩡한 국민을 도박중독자로 만든다는 판단 하에 국가와 강원랜드를 상대로 내국인 카지노사업을 중단할 것을 촉구하고 나선 것이다.

처음엔 일인시위나 민원을 넣는 등 비교적 온건한 방법으로 주장했다. 하지만 아무도 귀를 기울이지 않자 결국 극단적인 수단을 동원해야만 했다.
그때마다 그가 주장한 것은 “내국인을 대상으로 한 영업을 중단하라”는 것이었다. 이는 가뜩이나 내국인 도박중독자를 양산한다는 비판을 받고 있는 강원랜드로서는 충분히 귀를 기울일만한 내용이다.

경찰 집계를 보면 매년 적지 않은 이들이 강원랜드와 관련해 자살하는 것으로 확인되고 있다. 이런 실정임에도 정부는 당초 2005년까지로 계획했던 내국인 부문 영업을 ‘폐광지역 활성화’라는 명목 아래 2015년까지 10년 연장했다.

또 강원랜드는 도박중독자 양산을 막는데 소극적이라는 지적이 많다. 이렇다 보니 언제 제2, 3의 박씨가 나와도 이상하지 않은 상황이다. 시급한 대책마련이 절실하다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>