부광약품 '기막힌 대물림' 노하우

요리조리 물타기 절묘한 타이밍

[일요시사 경제팀] 김성수 기자 = 김동연 부광약품 회장이 속보이는 행보로 눈총을 사고 있다. 겉 다르고 속 다른, 이중적인 모습을 보인다는 것. 뒷말은 주식시장에서 흘러나온다. 무슨 사연일까.

 
아락실, 코리투살, 파로돈탁스, 훼로바 등으로 유명한 부광약품은 최근 창립 55주년을 맞았다. 이를 기념해 회사가 보유하고 있는 아이진 주식 52만주의 11.2%에 해당하는 약 5만8000주를 임직원들에게 무상 지급하기로 했다.

속보이는 행보?
 
주요 경영진을 제외한 600여명의 임직원들에게 직위, 근속 및 업무성과를 고려해 수십주에서 500주까지 무상으로 차등 지급한다. 아이진은 2000년 6월 설립된 바이오의약품 개발 벤처회사. 2013년 11월 코넥스에 상장된 이후 코스닥 시장으로 이전상장이 확정됐다. 아이진은 당뇨성망막증에 대한 유럽 임상을 진행하는 등 독점적인 기술을 보유하고 있는 회사로 미래 가치가 높은 기업으로 평가되고 있다.
 
부광약품의 깜짝 보너스는 처음이 아니다. 앞서 두 차례에 걸쳐 임직원에게 주식을 무상 지급한 바 있다. 1988년 상장 때 전체 주식의 10%에 해당하는 주식을 지급했다. 부광약품 주가는 10월28일 종가 기준으로 2만4950원을 기록했다. 
 
2011년엔 회사가 보유한 안트로젠 주식 약 200만주의 20%인 40만주를 무상 지급했다. 임직원은 1000주, 715주씩 균등하게 챙겼다. 당시 평가액 2750원이던 안트로젠 주식의 현재 장외가격은 약 3만원. 현 시세로도 직원 개개인이 수천만원의 이익을 얻은 셈이다. 안트로젠은 부광약품 계열 줄기세포 치료제 개발 전문업체로, 한국거래소에 코스닥 상장심사를 청구한 상태다.
 

이쯤 되면 의문이 들기 마련이다. 부광약품은 왜 직원들에게 선뜻 주식을 내놓는 것일까. 일단 실적이 크게 좋아진 것은 아니다. 부광약품은 2014년 매출 1308억원에 영업이익 230억원, 순이익 183억원을 냈다. 지난해엔 각각 1413억원, 280억원, 235억원을 기록했다. 그렇다고 회사에 큰 경사가 있는 것도 아니었다.
 
회사 측이 전한 이유는 간단하다. 단지 상생 차원이라고 설명했다. 부광약품 관계자는 “임직원이 회사의 고용인이 아닌 파트너임을 인식하고 있다”며 “직원의 발전과 함께 회사가 성장한다는 가치관을 가지고 직원들과 상생하는 관계를 만들어 가고자 한다”고 말했다.
 
 
주식시장에선 김동연 부광약품 회장의 행보를 주목할 필요가 있다는 얘기가 흘러나온다. 기막힌 주테크와 세테크를 두고 뒷말이 나도는 것. 업계 관계자는 “김 회장도 다른 재벌들과 다를 바 없다”고 귀띔했다.
 
김 회장은 후손들에게 주식을 넘기는 중이다. 이 과정에서 주테크와 세테크가 동원되고 있다. 세금을 줄이기 위해 주가가 저렴할 때 주식을 증여하는 방식으로 거래한다. 
 
임직원들에 주식 무상지급 “상생 일환”
한편에선 김동연 회장 자녀에 지분증여
 
금융감독원 전자공시에 따르면 김 회장은 지난 4월 8만6693주, 9월 100만주 등 잇달아 부광약품 주식을 증여하고 있다. 주식을 물려받은 수혜자는 자녀와 손자들이다. 주인공은 아들 김상훈 사장과 딸 은주·은미씨, 손자 동환군 등이다.
 

김 대표는 4.11%(140만주)의 부광약품 지분을 보유하고 있다. 은주·은미씨는 각각 1.65%(56만2505주)·1.82%(62만1250주)를, 동환군은 0.53%(18만606주)를 갖고 있다. 동환군은 올해 15세(2000년생)로 아직 미성년자다. 최대주주인 김 회장은 17.59%(599만주)를 소유 중이다.
 
시선을 잡는 대목은 거래 금액이다. 우연일까. 김 회장의 증여는 ‘귀신같이’주가가 빠졌을 때 이뤄졌다.
김 회장이 동환군에게 주식 8만6693주(주당 2만5300원)를 증여한 지난 4월 부광약품 주가는 2만5000원대였다. 부광약품 주가는 지난 7월 초 4만원을 돌파하며 정점을 찍었다. 이후 지난 9월 세 자녀에게 100만주(주당 2만3100원)를 넘겼을 땐 40% 이상 하락해 2만3000원대에 거래될 때다. 
 
오르기 전 증여하고, 오른 뒤 내려가자 증여한 셈이다. 절묘한 타이밍이 아닐 수 없다. 김 회장이 증여 중간에 주식을 판 금액과 비교해도 차이를 보인다. 김 회장은 지난 6월 1만주를 장내매도 했는데, 처분단가는 주당 3만25원이었다.
 
 
눈에 띄는 점은 김 회장 지분율이 일정 수준으로 유지되고 있다는 사실이다.  김 회장의 기막힌 증여를 두고 증권가에서 뒷말이 나오고 있다. 비결은 주식배당. 김 회장은 2013년 3월 35만7027주, 2014년 3월 37주4878주를 챙겼다. 지난 6월엔 64만4244주를 배당으로 받았다. 결국 배당으로 받은 주식을 자녀·손자에게 나눠준 셈이다.
 
김 회장은 상장 제약기업 오너들 가운데 지난해 결산 배당금을 가장 많이 받은 것으로 조사되기도 했다. 한 언론이 2014년도 결산배당을 공시한 50여 기업(지주사 포함)을 분석한 결과 김 회장이 32억여원으로 1위에 올랐다. 이어 이장한 종근당 회장(약 20억원)과 허일섭 녹십자 회장(약 18억원) 순으로 나타났다. 김 회장 아들인 김 사장은 4억8000만원을 받았다.

주·세테크 눈길
 
재계 관계자는 “오너가 자녀들에게 주식을 증여하면서 주가와 세금을 염두에 두지 않을 수 없다”며 “도덕적으로나 법적으로 문제될 부분이 없지만, 만약 내부정보 이용 등 부당한 수법이 동원됐다면 사안이 다를 수 있다”고 말했다.
 
<kimss@ilyosisa.co.kr>
 
  
<기사 속 기사> 부광약품 경영권은?
 
부광약품은 오너체제로 경영되고 있다. 부광약품은 지난 1973년 김동연 회장과 고 김성률 회장(2006년 별세)이 공동으로 인수한 이후 40년간 CEO(전문경영인) 체제를 유지해 왔다.
 
변화가 감지된 것은 2013년. 당시 김동연 회장의 장남 김상훈 사장이 대표이사를 맡으면서 오너 2세 시대가 열렸다. 김 사장은 미국 보스턴대 경제학과를 졸업하고 2004년 부광약품에 입사해 경영수업을 받았다. 김 사장이 향후 부광약품 사령탑에 오를 것이란 전망에 별다른 이견이 없다. <수>
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>