<일요초대석> 시사전문 파워블로거 아이엠피터

“웬만한 언론사 부럽지 않죠”

[일요시사 사회팀] 박창민 기자 = ‘1인 미디어는 과연 언론인가.’이는 시대가 저널리즘에 던지는 가장 큰 질문 중 하나다. 그만큼 1인 미디어가 대중에 끼치는 영향력은 기성 언론 못지않다. 이 영향력을 알고 한때 1인 미디어 붐이 일어났다. 하지만 현재 남아 있는 1인 미디어라곤 손에 꼽을 정도. 그중 가장 유명한 시사전문 파워블로거 아이엠피터를 만나봤다.  
 

아침에 일어나자마자 텔레비전을 켠다. 종편 뉴스 프로그램에 채널을 고정한다. 컴퓨터를 켜 언론사에서 올라온 조간신문 1면을 살핀다. 오늘의 가장 ‘핫'한시사 정치 기사들을 살핀다. ‘오늘은 어떤 글을 쓸까?’
 
“글 쓰고 싶다” 
 
아이엠피터(본명 임병도)가 하루를 시작하는 모습이다. 그는 국내에서 가장 많이 알려진 1인 미디어(블로그와 SNS 등을 기반으로 사회 곳곳에서 자신의 목소리를 내는 사람)다. 그의 블로그는 하루 평균 방문자가 3만명이며 월평균 방문자 수는 100만명에 이른다. 이는 웬만한 언론사와도 어깨를 나란히 할 수 있는 방문자 유입수이다. 또 그가 전업 블로거 5년 차라는 사실이 이를 증명한다. 
 
아이엠피터는 “회사 생활을 하면서 막연히 평생 글을 쓰면서 살고 싶다고 생각했다”며 “2010년 인천에서 배를 타고 가족과 제주도로 이사 갔다”고 말했다. 2002년 그는 처음으로 블로그를 시작했다. 2010년부터 전업 블로거로 전향했다. 아이엠피터는 먹고 사는 문제에 대해 “다행히 내 글을 좋아하는 분들이 있다. 그분들이 후원금을 보내주신다. 그리고 여기저기 강의도 다니면서 먹고 살만큼 벌이는 하고 있다”고 말했다. 아이엠피터의 수입은 주로 외부 원고료, 일시 후원금, 정기 후원금, 기타 강의 등에서 발생한다고 밝혔다.
 
아이엠피터는 주로 시사 정치에 관한 글을 쓴다. 그는 주로 취재거리를 보좌관이나 정치를 했다가 물러난 사람들에게 얻는다고 한다. 또 그가 제주도에 살면서 쓰고 있는 제주이야기도 사람들에게는 큰 인기를 얻고 있다. 
 

독자들이 그의 글을 찾는 이유는 누구나 이해할 수 있을 만큼 쉽게 글을 쓰기 때문이다. 또 모든 글에는 주관보다는 자료 중심의 객관적인 글을 써 신뢰성을 더한다.
 
흔히 아이엠피터 독자들은 그에게 “이런 자료는 도대체 어디서, 어떻게 구하는 것인가”라며 놀란다. 이건 기자들도 마찬가지다. 지금까지 많은 언론사에서 그의 자료를 인용했다. 아이엠피터는 “기자들은 특종을 잡기 위해 취재원을 찾지만 나는 기사를 쓰기 위해 자료를 찾는다”고 답했다.
 
그는 일주일 중 3일은 서울에 머문다. 이 중 많은 시간을 국회도서관에서 자료를 찾는데 활용한다.“최대한 객관적인 자료 중심으로 글을 쓴다. 그래서 독자들이 내 기사를 신뢰하는 편인 것 같다”고 말했다. 이어 “누구나 자료는 찾을 수 있다. 다만 남들보다 자료를 잘 찾은 이유는 그 만큼 자료 찾는데 많은 시간을 할애하기 때문이다”라고 말했다. 
 
독자들은 아이엠피터의 글이 재밌고, 독특하다고 말한다. 그가 지난해에 ‘심은하 등장에 남편 지상욱도 덩달아 활짝’이라는 글을 썼다. 이 글은 연예인 부인에 기대는 정치인 남편들에 대해 쓴 글이다. 이런 글은 언론에서 잘 다루지 않는 내용이다. 아이엠피터는 “아무래도 개인의 눈으로 바라보기 때문에 기존 언론과는 다른 시각에서 글을 쓰게 된다”며 “1인 미디어는 개인의 눈으로 바라보는 게 중요하다. 차별성이 사람들을 읽게 만드는 방법이다”고 말했다. 
 
“나중에 사람들은 글을 보러 온 게 아니라 자료를 찾으러 온다” 아이엠피터는 1인 미디어가 되기 위해서는 매일 꾸준히 글을 쓸 수 있는 지속성과 끈기를 강조했다. 그는 2010년부터 지금까지 약 3000천여개의 글을 썼다. 하루에 하나씩 일주일에 총 다섯 개의 글을 썼다.
 
 
그는 자신의 블로거에 사람이 들어오지 않더라도 글을 하나씩 써서 자료를 만드는 게 핵심이라고 강조했다. “1년 정도는 꾸준히 글을 써야 하며, 자신만의 색깔을 갖추는 게 중요하다”며 “사람들이 나를 볼 때 1인 미디어로서 성공했다고 말하지만, 망하지 않는 게 성공인 것 같다”고 말했다.
 
하루 평균 방문자 3만명…월 100만명

국내 아직까지 1인 미디어 한계 분명
 
“네? 1인 미디어요? 그게 뭐예요?” 아이엠피터가 취재를 요청할 때 항상 듣는 질문이다. 이 질문은 국내 1인 미디어의 한계를 여실히 보여주는 말이 아닐 수 없다. 그는 지난해 국정감사 때 1인 미디어 자격으로 국회에 출입증을 신청했지만, 언론사가 아니라는 이유로 출입증을 발급받지 못했다. 그는 “미국의 경우 블로거도 백악관 출입증이 발급된다”고 말했다. 미국 백악관은 1인 미디어가 출입증을 신청할 때 해당 사이트에 들어가 그가 썼던 글들을 확인 후 출입증 발급 여부를 결정한다.
 
그는 “취재의 한계를 느낄 때가 많다”며 “내가 자료 찾는 일에 더욱 시간을 쓸 수밖에 없는 이유도 여기에 있다”고 토로했다. 또 1인 미디어 경우 인터뷰를 하려고 해도 기자가 아니라는 이유로 거절당하는 경우가 부지기수라고 전해진다.
 
아이엠피터는 종종 자신이 썼던 글이 삭제되기도 한다고 말했다. 포털에서 해당 글이 명예훼손의 여지가 있다며 비공개처리를 한 것이다. 그는 “모든 글은 다 증명된 자료로 쓴 것이다”며 “우리나라 블로거는 건전한 비판도 못하는 게 현실”이라고 말했다.     
 
 
아이엠피터는 1인 미디어가 자신의 문제점을 잘 알지 못한다고 지적했다. 그는 “글을 쓰면서 빨간펜 선생님이 필요하다. 내 글에 문제가 있으면 누군가 봐주고 지적해주는 게 있어야 할 것 같다”고 말했다. 1인 미디어가 자신만의 색깔을 가진 것은 중요하지만, 자신의 글이 무조건 옳다는 생각은 경계해야한다고 밝혔다.    
아이엠피터는 5년 차 1인 미디어로서 한 단계 올라서야하는 시기가 왔다고 밝혔다. 그 일환으로 자신이 ‘새누리당 전문기자가 되는 것’이라고 말했다. 그는 “아직 새누리당을 제대로 알고 끝까지 파고든 사람은 별로 없다”며 “새누리당은 이익집단인 게 확실하다. 왜 항상 보수가 이기는지 궁금하다. 나중에 보수를 제대로 파악하는 정치 블로거가 되고 싶다”고 밝혔다. 
 
독자가 찾는다
 
그는 또 지금까지 쌓아왔던 자료를 구축할 수 있는 시스템을 만들 것이라고 말했다. 그는 “우리나라 정치판은 항상 진형논리에 빠져있다. 이기고 지고의 문제가 아닌 빅데이터로써 무기를 만들어 놓는 게 필요하다”고 말했다. 그는 “먼저 정치인들의 주요 발언들을 정리하고 싶다”고 말했다. 그는 궁극적으로는 “1인 미디어가 당당하게 글을 쓸 수 있으며, 그 역할이 하나의 사회적 기능으로 자리 잡기를 바란다”고 밝혔다.
 
    
<min1330@ilyosisa.co.kr> 
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>