<7·30재보선> 여야 거물급 생존가능성 대예측

이겨도 '본전' 지면 '망신살'

[일요시사=정치팀] 김명일 기자 = 대선을 방불케 하는 거물급 후보들의 잇따른 출마로 눈길을 끌었던 7·30재보선이 드디어 막바지에 이르렀다. 지난 24일부터는 여론조사 결과를 공개하는 행위도 전면 금지돼 판세는 그야말로 안개속이다. 이제 정치권의 관심은 이번 재보선에 출사표를 던진 여야 거물들의 생존 여부에 쏠려있다. 과연 그들은 재보선 전쟁터에서 살아 돌아올 수 있을까?

역대 재보선은 정계거물들의 복귀무대가 되는 일이 다반사였다. 적은 지역을 놓고 경쟁을 벌이다보니 정치신인이 살아남기 힘든 구조였던 것이다. 지난해 4월24일 치러진 재보선을 통해 국회에 입성한 김무성, 이완구, 안철수 의원은 불과 1년 만에 여야 지도부를 장악했다.

미래 불투명

이번 7·30재보선은 역대 재보선 중 최다지역에서 치러지는 미니 총선급으로 손학규 전 경기지사, 김두관 전 경남지사, 나경원 전 의원, 임태희 전 대통령비서실장, 이정현 전 청와대홍보수석 등의 여야 거물들이 나란히 출사표를 던졌다. 이 중 세명은 과거 대선후보였다. 이제 정치권의 관심은 이들의 선거성적표와 원내 입성 여부에 쏠리고 있다.

우선 수원병(팔달)에 출마한 새정치민주연합(이하 새정치연합) 손학규 후보의 경우는 지지율에 빨간불이 켜졌다. 당으로부터 수원벨트 전승을 이끌라는 특명을 받았지만 당장 자신의 생존에 사활을 걸어야 할 처지다. 여론조사기관마다 차이는 있지만 오차범위 내에서 상대인 새누리당 김용남 후보에게 밀리고 있기 때문이다. 수원병이 비록 새누리당 남경필 경기지사와 남 지사의 부친인 고 남평우 의원이 무려 22년간 수성한 여당 텃밭이라고는 하지만 상대는 무명에 가까운 정치신인이다.

지방 언론인 <중부일보>가 여론조사기관에 의뢰해 지난 19~20일 양일간 실시한 여론조사 결과에 따르면 손 후보(43.4%p)는 김 후보(51.2%p)에 10%p 가까이 밀리고 있는 양상이다. 물론 일각에서는 새정치연합의 공천 잡음과 권은희 후보의 재산 의혹 파장에 따른 일시적인 결과라는 분석도 있다. 선거 막판에는 경기지사와 4선 의원을 지낸 저력이 나타날 것이란 기대다.

실제로 일부 여론조사에서는 손 후보가 김 후보를 오차범위 내에서 역전한 것으로 나타나기도 했다. 하지만 만약 손 후보가 이번 선거에서 패하게 된다면 당장 대권의 꿈은 멀어지고 당분간 정치적 휴지기를 가질 수밖에 없을 것이란 전망이다.

경기 김포에 출마한 새정치연합 김두관 후보도 전망이 밝지만은 않다. 경기 김포시는 유정복 인천시장이 내리 3선을 한 대표적인 새누리당 강세지역이다. 상대인 새누리당 홍철호 후보도 정치신인이지만 치킨 프렌차이즈인 ‘굽네치킨’의 창업자로 만만치 않은 상대다.

지방신문인 <경인일보>가 여론조사 전문기관인 케이엠조사연구소(주)에 의뢰해 실시한 여론조사 결과를 보면 새누리당 홍 후보는 43.4%p의 지지율을 얻어 37.2%p에 그친 새정치연합 김 후보를 오차범위 밖까지 따돌렸다. 이번 조사의 오차 범위는 ±4.4%p다.

새정치 거물급들 재보선 빨간불
거물 정치인들에게 잔인한 7월


특히 홍 후보가 내세운 ‘토박이 대 철새’의 프레임이 선거 초반 지역주민들에게 제대로 먹혀들고 있다는 분석이다. 새누리당은 “홍 후보는 집안 대대로 400년을 김포에서 산 토박이고, 김 후보는 400km를 날아온 철새”라며 경남도지사 출신의 김 후보를 공격하고 있다.

정치권의 한 관계자는 “김포는 보수적 색채가 강한 지역이기는 하지만 최근에는 한강 신도시 개발 등으로 젊은 층의 인구 유입이 늘어나면서 야권에게 무조건 불리한 지역이라고 볼 수는 없다. 실제로 지난 지방선거에서는 새정치연합 소속 시장까지 탄생했다”며 “김 후보가 낙선한다면 개인의 역량 부족을 탓할 수밖에 없고, 당 지도부도 책임론에서 자유로울 수 없을 것”이라고 지적했다.

반면 새누리당은 새정치연합보단 사정이 나은 편이다. 서울 동작을에 출마한 나경원 후보의 경우는 새정치연합 기동민 후보가 사퇴함으로써 정의당 노회찬 후보로 야권단일화가 성사되긴 했지만 단일화를 가정한 양자대결에서도 오차범위 밖에서 노 후보에 앞서는 것으로 나타났다.

<중앙일보>와 엠브레인이 지난 20~23일 실시한 여론조사 결과에 따르면, 나 후보는 노 후보와의 양자대결에서 44.5% 대 34.4%로 10.1%p 앞서는 것으로 조사됐다. 여론조사 공표 금지기간 중 단일화가 성사돼 이번 결정이 향후 선거판세에 얼마나 영향을 미칠지는 알 수 없다. 하지만 야권단일화가 과거만큼 큰 폭발력을 발휘하지 못하고 있어 선거 판세를 단숨에 뒤집기에는 역부족이라는 분석이 우세하다.

경기 수원정(영통)에 출마한 새누리당 임태희 후보도 새정치민주연합 박광온 후보를 앞서고 있는 것으로 나타났다. 수원정은 야권의 텃밭으로 분류되는 곳이라 의외의 결과다. 수원정 지역은 유권자 평균 연령이 32.8세로 전국에서 가장 젊다. 새정치연합 김진표 전 의원이 내리 3선을 한 곳이기도 하다.

지방신문인 <경인일보>가 여론조사 전문기관인 케이엠조사연구소(주)에 의뢰해 실시한 여론조사에 따르면 새누리당 임 후보는 34.2%의 지지율을 얻어, 27.4%의 새정치연합 박 후보를 6.8%p 앞서 오차범위 밖으로 따돌렸다. 이번 조사의 오차범위는 ±4.4%p다.

지역주의를 허물겠다며 전남 순천·곡성에 출마한 새누리당 이정현 후보도 그야말로 돌풍을 일으키고 있다. 일부 여론조사에서는 이 후보가 새정치연합 서갑원 후보를 오차범위 내에서 앞서기도 했다. 역대선거에서 호남의 경우 새누리당 후보는 20%만 넘겨도 선전한 것이라는 평가를 받았었다. 순천KBS와 여수MBC가 지난 20, 21일 지역 주민 1000명을 대상으로 실시한 선거 여론조사(표본오차 ±3.1%p, 신뢰수준 95%) 결과, 이 후보(38.4%p)가 서 후보(33.7%p)를 4.7%p가량 앞질렀다.

얕보다 당했다

만약 이 후보가 승리한다면 호남에서 보수진영 후보가 당선되는 첫 사례가 된다. 이 같은 결과는 “당선되면 박근혜 대통령의 최측근으로서 지역에 예산을 폭탄처럼 투하하겠다”는 이 후보의 ‘예산폭탄’ 공약이 먹혀들었기 때문이라는 분석이다. 하지만 정치권에서는 “선거 막판에는 호남 유권자들이 결국 새정치연합 후보를 찍을 것”이라는 분석이 우세한 상황이라 결과는 마지막까지 알 수 없다.

이처럼 과거 재보선은 거물급들의 복귀무대가 되어온 반면 이번 7·30재보선은 거물급들의 무덤이 될 수도 있다는 분석이 점점 더 힘을 얻고 있다. 과연 그들은 재보선 전쟁터에서 살아 돌아올 수 있을까?

 


<mi737@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

대통령 이어 경기지사까지 김포 방문
김두관 "선거 중립 위반한 것"

새정치민주연합 측이 박근혜 대통령과 남경필 경기도지사의 김포 방문을 두고 선거 중립을 위반한 것이라고 주장했다.

새정치연합 김포 재보선 후보인 김두관 후보 측은 “부도 위기에 처한 팬택 사업장을 남경필 도지사가 방문한다고 하는데 적절치 못한 처사”라며 “박근혜 대통령이 공식 선거운동 개시 직전에 김포를 방문한 것에 대해 청와대는 일상적 민생탐방이라고 했지만 새누리당 홍철호 후보는 대통령의 김포 방문 사진을 버젓이 선거 공보물에 게재한 바 있다”고 주장했다.

또 김 후보 측은 “새누리당과 홍철호 후보는 김두관 후보가 두려워도 대통령과 도지사까지 동원하는 치졸한 유혹을 뿌리치고 정정당당하게 민심의 심판을 받아야 한다”고 말했다. <일>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>