<일요초대석> ‘의리의 정치인’ 김세현 전 친박연대 사무총장

"지금까지의 시련은 고향에 봉사하기 위한 여정"

[일요시사=정치팀] 허주렬 기자 = 김세현(56) 전 친박연대 사무총장이 지난 5일 부산 해운대·기장갑 7·30재·보궐선거 예비후보 등록을 마치고 출마를 공식화했다. 해운대·기장갑은 서병수 부산시장 당선인이 6·4지방선거에 출마하면서 공석이 된 지역으로 김 전 사무총장이 출사표를 던진 이후 거물급 여권인사들의 출마 선언이 잇달아 나오며 서울 동작을과 함께 이번 재보선에서 가장 주목받고 있는 지역이다. 새누리당의 유력 차기 당권주자인 서청원 의원의 핵심 측근으로 6·4지방선거가 끝난 이후 가장 먼저 해운대·기장갑 출마를 공식화한 김 전 사무총장을 지난 10일 <일요시사>가 만나봤다.

김세현 전 친박연대 사무총장은 정치권에서 '의리의 정치인'으로 통한다. 2006년 청산회가 첫 깃발을 드는 행사를 도우며 '친박(친박근혜) 맏형' 서청원 의원과 인연을 맺게 된 그는 이후 갖은 우여곡절을 겪었지만 현재까지 서 의원과의 의리를 지키고 있다.

김 전 총장은 지난 2008년 18대 총선을 앞두고 친박계가 공천학살을 당하자 서 의원이 이들을 이끌고 탈당해 '친박연대'를 만들어 불과 일주일 만에 14석을 얻는 파란을 일으켰을 때에도, 이후 서 의원이 공천헌금 문제로 옥고를 치렀을 때도 그의 곁을 지켰다.

최근에는 6·4지방선거를 준비하며 새누리당 중앙당 공동선대위원장을 맡았던 서 의원과 함께 수도권을 중심으로 전국 100여 지역을 누비며 새누리당의 지방선거 선전에 기여한 그는 "국가 개조에 앞서 정치인부터 개조해야 한다는 것이 '진짜 민심'이라는 것을 알게 됐다"며 자신이 알게 된 민심의 소리를 현실정치에서 전하겠다는 포부를 밝혔다.

다음은 김 전 총장과의 일문일답.

- 지난 5일 부산 해운대·기장갑 7·30재보선에 예비후보 등록을 했다. 출마를 결심하게 된 배경은 무엇인가?
▲ 부산 해운대는 제가 태어나서 어린 시절을 보낸 곳이다. 뿐만 아니라 임진왜란(1592년) 때 왜적과 맞서 싸웠던 조상(충렬공 김희수)이 이곳에 뿌리를 내린 이래 400여년 동안 저희 집안이 머물고 있는 울타리이기도 하다. 지난 18대 총선에서 해운대·기장을에 친박연대 후보로 나서 2위(31.7%)를 차지하며 가능성을 엿봤다.


19대 총선을 앞두고는 당시 친박연대 사무총장으로 새누리당과의 합당을 이룬 후 새누리당 소속으로 다시 도전장을 던졌지만 억울한 누명을 쓰고 공천을 받지 못했다. 교사에서 정치인이 되기로 결심한 이후 우여곡절이 많았다. 하지만 지금은 그 모든 것이 고향에 봉사를 하기 위한 여정이라 생각한다. 이번 재보선은 그 여정을 마치고 본격적인 봉사를 시작할 기회라 여겼기에 출사표를 던졌다.

- 지난 총선에서 억울한 누명을 썼다고 했는데, 어떻게 된 일인지 구체적으로 얘기해 달라.
▲ 공천 결정이 내려지기 직전 돈봉투를 돌렸다는 음해를 받았다. 나중에 알고 보니 지난 2012년 구정 직전 모 인터넷매체 기자 2명과 인터뷰를 한 적이 있는데, 그 때 저희 선거사무실 소속이 아닌 한 분이 저도 모르게 이들에게 서류봉투에 저의 자서전과 돈봉투를 담아 전달했다는 것이었다. 정말 몰랐고, 당황스러웠다.

결국 선관위 조사에서 △돈봉투를 전달한 이와 수개월간 통화를 한 내역이 없다는 점 △전달된 봉투에 대한 국립과학수사연구소 조사에서 지문이 발견되지 않은 점 △돈봉투를 받았다고 신고한 인터넷매체 기자들이 거짓말 탐지기 조사에서 '거짓말을 하고 있다'는 판정을 받았다는 점 등이 드러나 '사실 무근'임이 드러났다. 그러나 사실이 밝혀졌을 때는 이미 공천이 끝난 후였다.

- 이번 공천심사에서도 당시 상황을 또 다시 문제 삼을 수도 있는데?
▲ 있는 그대로의 진실을 진심을 담아 충분히 설명할 것이다. 아이가 길을 가다 넘어지면 대부분의 어른들은 일으켜 세워준다. 지난 총선에서 저는 누군가의 악의적 방해로 정치적으로 크기도 전에 억울하게 넘어졌다. 이미 진실이 드러난 만큼 이번에는 제가 일어설 수 있도록 손을 잡아주기를 바랄 뿐이다.

"국가개조 앞서 정치인부터 개조해야"
"지역주민, 과거와 다른 리더십 원해"
"만나는 모든 사람 진심으로 대할 것"

- 해운대·기장갑은 지난 6·4지방선거(오거돈 야권단일후보 49.81% 획득)에서 확인된 것처럼 최근 야권의 지지세가 높아지고 있는 지역이다. 그 이유가 무엇이라고 생각하나?
▲ 해운대는 전반적으로 지역민들의 생활수준, 지적수준이 서울 강남 못지않게 높은 곳이다. 오피니언 리더들이 많은 이곳 주민들은 정치인들에게 4가지를 요구하고 있다. △여야가 싸우지 말 것 △민생을 챙길 것 △높은 도덕성 △제대로 된 일을 할 것 등이다.
 

이 지역은 오랜 기간 새누리당이 주도해왔지만 지역 주민들의 이러한 요구에 부응하지 못한 면이 있어 반대급부로 야권 지지세가 높아진 것으로 보인다. 과거와는 다른 리더십, 진심으로 정치를 할 지역구 국회의원을 지역민들이 원하고 있는 것이다.


- 새누리당 후보로 나서기 위해서는 1차적으로 공천이라는 관문을 통과해야 한다. 만만찮은 경쟁자들(현기환·이종혁·안경률 전 의원, 배덕광 전 해운대구청장 등)이 출마를 준비 중이다.
▲ 현 전 의원은 추후 무혐의 처분을 받으며 복당하기는 했지만 현영희 전 의원의 공천헌금 사건에 연루돼 검찰 조사를 받으며 당에서 제명된 바 있다. 안 전 의원, 이 전 의원은 지난 총선 공천에서 컷오프 탈락한 바 있다.

배 전 구청장은 자서전에는 찢어지게 가난한 삶을 살았다는데 현재 58억2000만원의, 사업가도 모으기 힘든 재산을 모은 것을 납득하지 못하는 지역 주민들이 많은 것으로 알고 있다. 앞서 언급한 지역 주민들의 요구에 가장 부합하는 적임자는 제가 아닌가 싶다.

- 해운대·기장갑의 가장 시급한 현안은 무엇인가?
▲ 요즘 시쳇말로 부산의 강남이라고 불리는 해운대는 마천루가 들어서며 외형적으로 굉장히 발전했다. 그러나 그 안에는 정작 해운대에서 오랫동안 살아왔던 이들이 아닌 외지인들이 많다. 해운대가 고향인 사람들에 대한 내실 있는 성장·발전이 이뤄지지 않은 것이다. 그러다 보니 실제 지역민들의 행복지수, 삶의 질은 외형적 성장만큼 올라가지 않았다. 현안과 해결책에 대한 구체적 설명은 조만간 별도의 자리를 통해 할 것이다. 분명한 것은 선조 때부터 400년 이상 부산을 지켜온 토박이인 저만이 할 수 있는 역할이 있다는 것이다.

- 마지막으로 덧붙일 말이 있다면. 
▲ 최근 지방선거를 앞두고 서청원 의원과 함께 전국 곳곳을 다니며 '국가 개조에 앞서 정치인부터 개조해야 한다'는 것이 진짜 민심의 목소리라는 것을 알게 됐다. 끊임없이 손실을 따지며 사람을 대하는 흔히 보는 정치인이 되지 않을 것이다. 머리보다 가슴으로 하는 것이 진짜 정치라고 생각한다. 만나는 모든 사람들을 진심으로 대하고, 다양한 목소리들을 들을 것이다. 또 듣기만 하지 않고, 어려운 일을 겪는 이들이 있다면 같은 마음으로 그분들의 편에 설 것이다. 따뜻한 시선으로 저의 행보를 지켜봐 주실 것을 부탁드린다.

 

<carpediem@ilyosisa.co.kr>

 

<김세현 프로필>

▲ 충암고 교사
▲ 육군학사장교 총동문회 회장
▲ 한나라당 청년자원봉사단 총단장
▲ 친박연대 사무총장
▲ 18대 대선 새누리당 직능총괄본부 시·도 상황실장
▲ 한국건설경영협회 상근부회장



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>