<연속기획> 금기어로 본 재벌가 비사-한경희생활과학 ‘그림자 회장님’

한경희 남편의 불안한 '외도' 한경희생활과학 대표

[일요시사=경제팀] 재벌가 혼맥, 대박 브랜드 비밀, 망해도 잘사는 부자들, 기업 내부거래 등을 시사지 최초로 연속 기획해 독자들로부터 호평을 받았던 <일요시사>가 새 연재를 시작한다. 직원들이 입 밖에 내면 안 되는 ‘금기어’를 통해 기업 성장의 이면에 숨겨진 ‘비사’를 파헤쳐 보기로 했다. 일반인은 잘 모르는, 기업으로선 숨기고픈 비밀, 이번엔 한경희생활과학의 ‘그림자 회장님’ 편이다.

 
한경희생활과학은 ‘여성 CEO’가 이끄는 생활가전 전문기업으로 유명하다. 한경희 대표는 주부시절 스팀청소기를 개발, 1999년 회사를 세우고 연매출 1500억원을 올리는 기업으로 성장시켰다. 한 대표는 자연스럽게 언론 등을 통해 성공한 기업인으로 이름을 알렸다.
 
그가 하는 일은?
 
이화여대 불어불문학과를 졸업한 한 대표는 국제올림픽위원회(IOC) 등에 근무하다 1990년 캘리포니아주립대에서 경영대학원(MBA) 과정을 마쳤다. 귀국 후 1996년 5급 공무원 특채시험에 합격해 교육부 사무관으로 일하다 1999년 한영전기를 설립, 2005년 한경희생활과학으로 사명을 바꿨다. 스팀청소기와 스팀다리미가 선풍적인 인기를 끌면서 대표적인 여성사업가로 자리 잡았다. 한 대표는 사업 초기 ‘남편이 어떤 사업을 하다가 망해서 당신이 바지사장을 하느냐’는 의심을 받기도 했다.
 
일반인들은 그가 매스컴에 등장할 때마다 한 가지 의문이 든다. ‘남편은 뭐하는 사람일까’하는 궁금증이다. 한 대표의 남편 고남석씨도 한경희생활과학에서 일하고 있다. 다만 회장직을 맡고 있다는 사실을 아는 사람은 드물다. 현재 사업을 총괄하고 있지만, 그동안 눈에 띄는 활동은 없었다. 지분도 한 대표(7.9%)와 함께 6.5%를 갖고 있으나 ‘한경희 색깔’이 강한 탓에 상대적으로 존재감이 떨어진다.
 
1996년 한 대표와 만난 지 3개월 만에 결혼한 고씨는 한국외대 인문학과를 졸업하고 1984∼1987년 삼성물산에서 근무한 뒤 유통·무역회사를 운영하다 2001년 외조의 길을 택했다. ‘한경희’를 사명과 제품명에 쓰자고 제안한 사람도 고씨였다.
 

스팀청소기 판매가 호조를 보이자 아예 사업을 접고 한경희생활과학에 합류했다. 이사 직함으로 영업과 수출을 담당했다. 한 대표 뒤에 그림자처럼 붙어 다녔다. 고씨는 한경희생활과학 전무와 감사, 부회장을 맡은데 이어 회장에 올랐다. 한 대표와 함께 ‘부부경영’체제를 구축한 것. 한 대표는 해외공략에 주력하고, 고씨는 국내사업을 총괄해왔다.
 
이도 잠시. 최근 고씨가 개인사업을 시작하면서 그 배경을 두고 뒷말이 무성하다.
 
고남석 회장 개인사업 두고 설왕설래
이번에도 또?…8년 전 트라우마 우려
 
업계에 따르면 고씨는 조만간 개인 자금으로 이탈리아 캡슐커피머신 브랜드 ‘까페이탈리아’를 국내 유통하기로 했다. 이미 사업자등록을 마쳤다. 고씨는 지난 2년간 커피머신 사업을 준비하는 등 상당한 공을 들인 것으로 알려졌다. 자체 홈페이지와 온라인몰 등을 통해 커피머신을 판매할 계획이다. 앞으로도 한경희생활과학 회장직은 그대로 유지한다.
 
이상한 건 한경희생활과학 측의 반응이다. 고씨의 사업과 선긋기 바쁘다. 회사 관계자는 “고씨의 커피머신 사업은 한경희생활과학과 전혀 무관하다”며 “한 대표도 본업 외에 남편 고씨의 사업에 참여하지 않을 것”이라고 잘라 말했다.
 
아무리 개인사업이라도 회사가 오너의 일을 ‘나몰라’하는 이유가 뭘까. 여기엔 그럴만한 속사정이 있어 보인다. 고씨의 투잡을 두고 우려하는 직원들의 목소리를 들어보면 회사 측이 예민할 수밖에 없는 상황을 알 수 있다.
 

고씨는 한경희생활과학과 무관한 개인사업을 벌인 게 처음이 아니다. 8년 전에도 외도에 나섰다가 회사로 돌아온 적이 있다.
 
고씨는 2006년 가전생활용품 연구·개발 및 부동산임대업체 ‘엔에스코기술’을 설립했지만, 얼마 지나지 않아 빚더미에 앉았고 급기야 부도 직전까지 내몰렸다. 엔에스코기술은 설립 첫해 매출 6억원에 영업이익 3억원, 순이익 7억원을 올리는 등 순조롭게 출발했지만 2007년 적자가 나더니 2008년엔 -34억원을 기록했다. 그러는 사이 2009년 기준 총부채는 273억원으로 불어났다.
 
결국 보다 못한 한경희생활과학이 2010년 이 회사를 흡수합병했다. 이로 인해 한경희생활과학은 200억원대 부채를 떠안았다. 이번 고씨의 커피사업을 두고 잡음이 끊이지 않는 이유다.
 
한경희생활과학도 위험한 상황까지 갔다. 엔에스코기술 인수 전후인 2009∼2011년 매출은 각각 730억∼980억원을 냈다. 반면 영업이익은 88억원에서 20억원, 24억원으로 주저앉았다. 순이익도 31억원에서 18억원으로, 다시 적자(-1억원)로 떨어졌다. 이 기간 자산은 450억원, 690억원, 750억원으로 늘었다. 그만큼 부채도 360억원, 480억원, 550억원으로 불었다.
 
“회사와 무관”강조
 
엔에스코기술을 처리(?)한 고씨는 조용히 한경희생활과학으로 돌아갔다. 애물단지를 등에 업은 한경희생활과학 내부에선 불만이 터져 나왔다. 당시 반대가 많았는데, 흡수합병을 반대한 한 고위 임원은 한 대표와 고씨에게 찍혀 결국 사표를 냈다는 후문이다.
 
김성수 기자 <kimss@ilyosisa.co.kr>
 
 
<기사 속 기사> 한경희생활과학 의문의 최대주주
 
한경희생활과학 주주명단을 보면 의문이 생긴다. 최대주주인 특수관계인이 누구냐 하는 것이다.
 
금감원 전자공시에 따르면 한경희생활과학은 한경희 대표가 7.9%(3만3306주), 고남석 회장이 6.5%(2만7306주)의 지분을 보유하고 있다. 나머지 85.6%(36만2436주)는 모두 기타 특수관계인이 소유 중이다.
 
한경희생활과학이 처음 공시한 2006년 말 기준 한 대표는 36.6%(3만6600주), 고 회장은 22%(2만2000주)를 갖고 있었다. 특수관계인 지분은 41.4%(4만1400주). 이후 이 지분율이 유지되다가 2009년 한 대표와 고 회장 지분이 각각 7%(7000주), 5%(5000주)로 줄고 특수관계인은 88%(8만8000주)가 됐다.
 
한 대표와 고 회장 부부는 두 아들(찬이-철이)을 두고 있다. 이들 형제가 특수관계인일 가능성이 높다는 분석이다. 둘은 각각 18세, 16세로 아직 미성년자다. <수>


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>