‘인터넷 떠도는’ 톱스타 섹스 동영상 음모설 진상

  • 최현경 mw2871@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.12.10 11:45:25
  • 댓글 0개

청순한 그녀가 ‘그럴 리…’ vs ‘그럴 만…’

[일요시사=사회팀] 에일리의 누드사진 유출의 충격이 가시지 않은 상황에서 최근 여자 탤런트 A씨의 섹스동영상 유포설이 나돌아 연예계를 충격에 빠뜨렸다. 영상을 확인한 연예계 관계자들과 네티즌의 눈까지 의심하게 만든 A씨는 평소 ‘청순함’을 대표하는 여자 연예인이다. 아직 밝혀지지 않은 진위논란에 다른 여자 연예인들까지 의심의 눈초리를 받고 있다.

지난달 한 언론사가 유명 연예인의 섹스 동영상 유출에 대해 보도했다. 이번 동영상은 과거 논란이 되었던 미혼 여자 연예인들의 섹스 동영상과 달리 이미 결혼한 기혼 여자 탤런트로 추정되고 있어 더욱 큰 충격을 주고 있다. 해당 언론사는 동영상 속의 여성이 톱 탤런트 A씨와 상당히 비슷하다고 전했다.

 

많은 작품에서 청순하면서도 카리스마 있는 연기를 선보인 A씨는 이미 결혼해 아이까지 있는 유부녀로 결혼 전에도 스캔들에 휘말린 적이 없을 정도로 과거가 깨끗(?)해 동영상을 확인한 사람들도 믿지 못하고 있다고.

맞다 vs 아니다

동영상을 확인한 한 연예계 관계자는 “믿을 수 없지만 얼굴이 A씨와 상당히 닮아서 걱정을 하고 있다”고 말했다. 그러나 한편에서는 “동영상 속 여성의 얼굴이 A씨와 비슷하지만 몸매가 다르다”며 “다른 사람일 가능성도 배제할 수 없다”고 반박했다.

문제의 동영상이 관련된 URL은 이미 차단된 상태다. 과거 공개된 적 있는 동영상은 이미 SNS와 휴대폰 메신저를 통해 유포가 된 상태로 또다시 어떤 형태로든 공개될 수 있어 연예계가 바짝 긴장하고 있다.


연예계 관계자의 말처럼 사실 A씨의 섹스 동영상은 과거에도 언급된 바 있다. 몇 년전, 방송인 B씨가 남자친구와의 섹스 동영상으로 파문을 일으킬 당시, A씨의 동영상도 거론됐었다.

과거 한 포털사이트에는 A씨와 관련해 영상 유출 등의 관련 검색어들이 올라와 진위여부를 논하는 일부 네티즌들이 있었지만 논란이 되지 않고 조용히 사그라 들었다.

그러나 다시 수면 위로 오른 A씨의 섹스 동영상 논란에 영상을 봤다는 누리꾼들이 증언이 잇따르고 있다. 일부 누리꾼들 사이에서는 “(A씨가) 아닌 줄 알았는데 (동영상을) 보니 A씨가 맞다”는 반응을 보이고 있는 데다 구체적인 동영상의 시간까지 언급돼 ‘A씨가 맞다’는 가능성에 힘이 실리고 있다.

현재 당사자 A씨는 동영상을 유포한 사람에 대해 법적 대응까지 준비하고 있는 것으로 전해졌다. 연예계 관계자들은 수사과정에서 동영상 주인공이 A씨로 밝혀질 것인가에 귀를 기울이고 있다.

SNS·휴대폰 통해 급속 유포…연예계 초긴장
등장 여성 탤런트 A씨와 닮아 의심의 눈초리

뒤늦게 다시 화두에 오른 A씨의 섹스 동영상 소식을 접한 대중들의 궁금증 또한 증폭되고 있다. A씨의 섹스 동영상을 찾기 위해 혈안이 된 일부 네티즌들은 “도저히 찾을 수가 없다” “영상이 있긴 한 거냐”며 동영상의 존재 여부에도 의혹을 품기도 했다.

“왜 하필 지금이냐? 시기가 미묘하다. 또 무슨 정치적인 사건을 숨기려고 하는 게 아니냐”며 국면 전환을 위한 대책으로 동영상을 내세운 것이 아니냐는 ‘정치적 음모론’까지 제기하는 입장도 있었다.


반면 일부 누리꾼들은 언론에 노출된 ‘유부녀’ ‘자녀가 있음’ 등의 몇 가지 이유를 근거로 몇몇 기혼 여자 연예인들의 실명을 거론하기도 했다. A씨가 아닌 특정 연예인의 실명이 오르내리면서 다른 연예인들에게까지 미칠 피해가 우려된다.

예전에도 섹스 영상이나 사진으로 시달린 여자 연예인들이 있었다.

가수 솔비는 2011년 온라인을 떠들썩하게 만든 ‘솔비 동영상’으로 힘든 시간을 보냈다. 2009년부터 확산된 남녀의 성관계를 다룬 성인물 영상에 등장하는 여성이 솔비를 닮았다는 소문이 돌면서 ‘솔비 동영상’ ‘솔비 매니저 유출 영상’ 등의 제목으로 유포됐다.

솔비가 아무런 해명을 하지 않자 소문이 곧 사실처럼 됐다. 가족들이 이 사실을 알고 충격을 받자 솔비는 사이버범죄수사대에 수사를 의뢰했다. 국립과학수사연구원에 보내진 해당 영상과 사진은 솔비가 아닌 것으로 감정됐고, 이후 불구속 기소된 유포자들이 임의적으로 제목을 붙인 것으로 드러났다.

지난해 SBS <강심장>에 출연한 솔비는 자신에게 해당 동영상을 보내주는 주변사람들에게 상처받아 정신과 심리치료 상담을 받기도 했다고 털어놨다.

정치적 음모?

최근 SBS <상속자들>에서 냉혈한 여성 ‘이에스더’로 열연 중인 배우 윤손하 역시 섹스 논란의 피해자다. 윤손하가 일본에서 활동할 당시 일본의 주간지 <주간실화>는 ‘한국 사이트 경악, 윤소나(윤손하의 예명) 섹스 사진 충격’이라는 제목으로 남녀 정사 사진을 게재했다.

결국 근거없는 기사로 판명났지만 윤손하의 소속사 측 관계자는 “한국 사이트에서 그런 논란이 생긴 적도 없다. (윤)손하의 일본 측 매니지먼트사와 함께 강력한 법적 대처를 검토하겠다”며 허위 사실을 유포한 언론사에 법적 대응할 의사를 밝혔다.

연예인이라는 이유로 성적 논란에서 벗어날 수 없는 여자 연예인들의 현실이 실로 안타까운 일이 아닐 수 없다.

 

<mw2871@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 패리스 힐튼 유명세 섹스 동영상 덕분?

최근 할리우드 배우 패리스 힐튼이 자신의 성관계 동영상에 대한 발언을 해 그의 과거 섹스 동영상에 대한 관심이 쏟아지고 있다.


슬로베니아의 한 포르노 사이트 폐쇄와 도메인 주소 저작권을 두고 법정 싸움 중인 패리스 힐튼은 지난달 27일 미국의 한 연예 전문 매체와의 인터뷰에서 “(섹스) 동영상으로 한 푼도 벌지 못했다”고 말했다.

앞선 지난 10월에는 생방송중인 미국 노스캐롤라이나주 롤리 더햄의 <밥 앤 더 쇼그램>과의 전화 인터뷰에서 DJ가 “유출된 섹스 비디오를 만들지 않았으면 좋았을 것 같다”고 말하자 “진짜 역겨운 놈” 등의 거친 욕설을 한 것으로 알려졌다.

재벌 힐튼가 상속녀로 유명한 할리우드 스타 패리스 힐튼은 2003년 ‘섹스 동영상’로 전 세계에 자신의 이름을 알렸다. 당시 재벌녀로 할리우드에서 이름이 오르내리던 패리스 힐튼은 연인이였던 릭 살로몬이 자신과의 성관계 장면이 담긴 동영상을 유포하면서 곤욕을 겪었다. 

‘원 나잇 인 패리스’이라는 제목의 영상이 온라인에 유포되면서 곤욕을 겪은 패리스 힐튼은 동시에 화제가 되었다. 이를 계기로 17살의 패리스 힐튼은 할리우드 최고의 유명인사가 되었다. 이후로도 패리스 힐튼은 또다른 남성과의 섹스 동영상, 목욕 영상 등 난잡한 생활과 수많은 스캔들로 끝없이 구설수에 오르고 있다. <경>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>