강남 학원가에선 지금…

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.11.26 09:36:13
  • 댓글 0개

수능보다 더한 '논술 전쟁'

[일요시사=사회팀] 2014년도 대입수학능력 시험이 예상보다 어렵게 출제됐다는 평가가 나오면서 논술 학원가가 북적이고 있다. 서울 강남 3구를 중심으로 사교육 경쟁이 어느 때보다 치열하다. 유명 학원들의 고액 과외부터 럭셔리 과외까지 돈 없는 서민들만 울상이다. 




"내 아이를 서울에 있는 좋은 대학에 보내기 위해 필요한 세 가지. 할아버지의 재력, 아빠의 무관심 그리고 엄마의 정보력." 강남 아줌마들 사이에서 유행처럼 퍼졌던 우스갯소리다. 그러나 마냥 웃고 지나가기엔 허투루 넘길 수 없는 농담인 것이 사실. 이른바 강남 3구(강남·서초·송파)의 자녀들은 부모 세대의 막강한 경제력과 폭넓은 인맥을 바탕으로 서울 유명 대학에 진학해왔다.

엄마의 능력

이를 눈으로 확인할 수 있는 통계도 최근 나왔다. 지난 19일 국회 교육문화체육관광위원회 소속 민주당 유기홍 의원이 서울대로부터 제출받은 '2011∼2013학년도 서울 지역 고교의 고교별·전형별 합격자 현황'에 따르면 서울 소재 일반고 정시 합격자 10명 중 7명은 강남 3구 학생들로 나타났다.

이렇듯 개천에서 용나는 시대가 점차 종언을 고하는 가운데 강남 3구의 사교육 열풍은 그칠 줄을 모른다. 특히 이번 2014년도 대입수학능력 시험이 예상보다 어렵게 출제됐다는 평가가 나오면서 주춤했던 논술 학원가마저 다시 북적이는 분위기다.

지난 몇 년간 정부의 논술 축소 정책과 맞물려 논술 학원의 인기는 점차 시들해지는 추세였다. 그러나 올해는 유독 논술에 대한 의존도가 높다는 것이 학원가의 분석이다.

그리고 이들 논술 학원의 주 고객은 '작은 차이에도 수백만원을 투자할 용의가 있는 강남 학부모'란 것이 업계의 전언이다. 또 사교육 시장은 강남이 주도하면 수도권을 시작으로 지방까지 따라가는 형세라 아이들을 대학에 보내기 위한 학부모들의 '돈잔치'는 기존 국·영·수를 넘어 논술 시장으로까지 옮겨 붙은 상황이다.

'사교육 1번지'로 불리는 서울 강남구 대치동 학원가 앞에는 20∼30곳의 논술 학원이 학생들을 기다리고 있다. 은마아파트 사거리를 중심으로 수능을 치른 고3 수험생들과 재수생들의 끝없는 행렬은 '논술 열풍'을 가늠케 한다. 불경기란 말이 무색할 정도로 각 학원들은 그야말로 북새통을 이루고 있다.

이곳 학원가를 찾는 학생들은 통상 30대 1의 경쟁률을 뚫기 위해 논술을 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 특히 "이번 수능은 A·B형으로 출제돼 수시에서 승부를 보려는 학생들이 많다"는 얘기가 있다.

대형 학원들은 하루 50개 이상의 학교별 논술 강좌를 운영한다. 고려대나 한양대 등 유명 대학을 겨냥한 5일짜리 단기 강좌는 대부분 조기 마감됐다. 수강생은 한 반에 50∼100명 정도로 이마저도 신청이 늦어 발을 동동 구르는 학생도 있다.

이투스 청솔의 오종운 평가이사는 "수능이 어렵게 출제되면서 학생들이 정시로 가면 어렵다고 판단하는 것 같다"며 "게다가 올해는 선택형 수능이 도입돼 정시 합격선 예측이 어려워서 가능하면 수시에 끝내고 싶어 하는 경향이 강하다"고 분석했다.

업계는 정시 모집보다 논술이 포함된 수시 모집을 노리는 학생들이 늘면서 논술을 치를 학생들도 지난해보다 10%가량 증가할 것으로 추정하고 있다. 그런데 문제는 논술 시장이 호황을 맞자 도를 넘는 고액 과외가 기승을 부린다는 것에 있다.

일반적으로 이름이 좀 있는 논술 학원의 수강료는 과목당 50만원으로 알려져 있다. 보통의 학생들이 응시 과정에서 2곳 이상의 대학을 지원하는 만큼 학원비는 최소 100만원 이상 들어간다는 유추가 가능하다.

여기에 일부 인기 학원은 일주일에 400만원이 넘는 고액을 받고, 소수 정예를 돌려 강좌를 운영하는 것으로 알려졌다. 월 300만원도 벌기 힘든 서민들에게는 그야말로 꿈같은 이야기다.

하지만 대학별 맞춤 특강은 아이를 둔 학부모들에게는 포기할 수 없는 기회이기도 하다. 때문에 지방에서도 서울로 유학을 보내 강남 3구에 아이를 하숙하게 하는 학부모가 점차 늘고 있는 것으로 알려졌다. 실제로 지방 수험생들 중에서는 아예 옷가지를 싸서 어머니와 함께 올라온 이들을 심심치 않게 발견할 수 있다. 

논술을 준비하면서 수험생 1인당 지출되는 과외비는 월 기준으로 학원비와 하숙비, 교통비 등을 합쳐 적어도 300만원은 넘게 든다는 것이 학부모들의 호소다.

박 터지는 고액 과외 경쟁…서민만 울상
유명 학원 1주 400만원…개인은 300만원

통상 4시간씩 하는 1∼2주일 강좌의 단체 특강료는 60만∼100만원이지만 개인교습을 받는 경우에는 가격이 3배 이상 뛴다. 그렇다고 지방으로 내려가는 일은 없다. 지방에는 상대적으로 논술학원이 부족하고 개인지도를 받기 위해선 서울 학원가가 유리하다는 통념 때문이다.

중산층 가정이 유명 사립 학원들에 몰리는 사이 상류층 자녀들은 한 달에 수백만원을 호가하는 럭셔리 과외에 일찍부터 주목했다.

한 제보자에 따르면 해당 학원은 유명 학원 강사 출신이 운영하고 있는데 공부방을 겸하고 있어 학생들 사이에서 인기가 좋다고 한다. 복층의 카페 구조로 돼있는 이곳은 학생들이 원할 때 고급 원두커피를 내려 마실 수 있고, 간단한 조리 시설이 있어 파스타 같은 음식도 맛볼 수 있다. 또 강사가 기분 좋은 날에는 학생들에게 직접 특제 요리를 선보이기도 한다는 전언이다. 

이곳에서 학생들은 틈틈이 과외지도를 받고 공부를 한다. 그리고 학생들은 코스에 따라 한 달에 100만∼300만원을 지불하는데 대략 50명 안팎의 학생들이 이곳을 이용한다는 얘기가 있다.

무조건 1대1

유명 강사들의 은밀한 1대1 과외도 업계 소문이 파다하다. 친분이 있거나 안면 있는 학생들을 상대로 한 번 지도에 100만원을 준다는 얘기부터 대학 입시 관련 자문을 맡아 특정 학생을 전담한다는 얘기까지 있다. 즉 유명세가 돈을 버는 구조인 것.

그러나 이 같은 음성적인 시장에 접근하기란 쉬운 일이 아니다. 아이들을 대학에 보낼 때 '엄마의 정보력'이 필수란 얘기는 그냥 나온 말은 아닌 듯하다.


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

서울대 누가 가나 봤더니…
합격자 절반 '강남 학생'

지난 19일 국회 교육문화체육관광위원회 소속 민주당 유기홍 의원이 서울대로부터 제출받은 '2011∼2013학년도 서울 지역 고교의 고교별·전형별 합격자 현황'에 따르면 서울 소재 일반고 정시 합격자 10명 중 7명은 강남 3구 학생들로 확인됐다.

합격자 187명 중 강남구 출신은 90명(48.1%)으로 가장 많았고, 이어 서초구 27명(14.4%), 송파구 14명(7.5%) 순이었다. 앞서 강남 3구 출신의 서울대 정시 합격자가 2011년 54.3%, 2012년 57.7%를 기록했던 것과 비교하면 2년 사이 약 15%가량 증가한 수치다.

정시 합격자수가 가장 많은 학교 중 상위 10개교는 특수목적고 5곳과 일반고 5곳으로 나뉘었는데 공교롭게도 일반고 5곳의 학교 소재지는 모두 강남구였다.

사정이 이렇다보니 강남 3구 바깥의 학생들은 어렵게 서울대를 들어가서도 '지균충'이란 놀림을 듣는다. 여기서 '지균'은 지역균형선발의 약자인 '지균'에 벌레를 뜻하는 '충'을 합쳐 폄하하는 말.

더불어 저소득층·농어촌학생·장애인·북한이탈주민 등을 대상으로 한 기회균등선발 특별전형 출신 학생들에게는 '기균충'이란 비하가 공공연히 따라붙는 것으로 확인됐다. <석>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘대마불사’ 국힘 생존 방정식

‘대마불사’ 국힘 생존 방정식

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 법원이 주호영 국회부의장의 대구시장 경선 컷오프 관련 가처분 신청을 기각했다. 그러자 주 부의장은 국민의힘 장동혁 대표를 강하게 비판하면서 항고할 뜻을 내비쳤다. 주 부의장의 강경 대응은 저조한 국민의힘 지지율과 맞물려 혼란상을 더욱 극적으로 비추고 있다. 과연 국민의힘이란 ‘대마’는 ‘불사’의 존재일까? 주호영 국회부의장이 국민의힘 대구시장 경선에서 컷오프된 것에 반발해 지난달 26일 법원에 가처분을 신청했다. 서울남부지법 민사합의51부(수석부장판사 권성수)는 지난 3일 이를 기각했다. 그러자 주 부의장은 곧바로 자신의 페이스북을 통해 법원 결정에 반발했다. 법원 결정 바로 반발 주 부의장은 “저는 그동안 이번 컷오프가 절차·내용 모두 중대한 문제가 있다고 지적해 왔다”며 “법원의 판단과 별개로 이번 공천 과정이 과연 당원·시민의 눈높이에 맞는 공정하고 민주적인 절차였는지는 여전히 엄중하게 따져 물어야 한다”고 주장했다. 결국 주 부의장은 지난 6일 항고를 제기했다. 이어 지난 8일엔 국회에서 기자회견을 열어 “항고심 판단을 끝까지 지켜본 후 제 거취에 대한 최종 판단을 내리겠다”고 밝혔다. 이에 대해선 일각에서 제기했던 무소속 출마설을 일단 유보한 것이라는 해석이 나왔다. 이어 주 부의장은 “항고심 판단을 기다린다고 해서 이번 공천 난맥상과 국민의힘 장동혁 대표 체제의 책임을 덮고 가겠단 뜻은 결코 아니”라며 “이런 공천 구조를 만든 세력과 절대로 타협하지 않겠다”고 강조했다. 아울러 “공천은 충성의 대가나 숙청의 도구가 아닌, 오직 국민 앞에 가장 경쟁력 있고 책임 있는 후보를 세우는 과정”이라고 주장하는 등 자신을 컷오프한 것을 ‘숙청’이라고 암시했다. 주 부의장이 대구시장 출마에 강한 의지를 드러낸 것에 대해선 여러 해석이 나오고 있다. 6선인 주 부의장은 대구 수성에서만 국회의원을 지냈다. 대구 수성을에서는 4선을 지냈고, 수성갑에선 재선에 성공했다. 이 중 4선을 했던 지난 2016년 총선 수성을 선거에선 친박(친 박근혜)계 주도로 공천을 받지 못해 무소속 출마를 했음에도 불구하고, 여유 있게 이겼다. 문제는 주 부의장이 당내 최다선인 6선 의원 겸 국회부의장이라는 것으로부터 비롯된다. 명예가 곧 실권을 보장하진 않는다. 아울러 주 부의장이 차기 총선에서도 같은 지역구에 출마해 7선에 도전하면, 이에 대한 비판이 제기될 수도 있다. 같은 6선인 국민의힘 조경태 의원과 더불어민주당(이하 민주당) 조정식 의원은 각각 부산 사하을·경기 시흥을을 지역구로 두고 있다. 부산은 이미 격전지가 된 데다 조 의원은 민주당계 정당과 국민의힘 소속으로 각각 3선 했고, 경기 시흥을은 수도권이다. 국민의힘의 안정된 텃밭으로 분류되는 대구 수성을에서 7선에 도전하는 것과는 상황이 다르다. 설령 7선에 성공한다고 하더라도, 오는 6월 지방선거에서도 참패 가능성이 제기되는 국민의힘이 2년 후 총선에서 다수당이 된다는 보장도, 국회의장이 되리라는 보장도 하기 어렵다. 오는 2028년 총선까지 연일 떠들썩하게 이어지는 계파 갈등을 어느 정도 안정시킨 후 대안 야당으로 발돋움하면서 이재명정부가 실정으로 지지율이 폭락하는 상황이 겹쳐야 승리를 노려볼 수 있다. 주 부의장이 국회의장에 도전하는 것도 현실적으로는 가능성이 희박하다. 불확실한 국회의장…‘텃밭 7선’ 대신 대구? 연이은 공천 가처분 세례 속 서울 지지율 13% 따라서 주 부의장이 대구시장 출마에 집념을 불태우는 것은 필연이다. 대선 패배 후 대구시장에 출마해 당선됐던 홍준표 전 대구시장의 전례도 있다. 주 부의장으로선 “나라고 출마 하지 말라는 법이 어디에 있느냐”고 판단해도 무리가 아니란 분석이 있다. 대구시장으로서 임기를 마친 후 대권에 도전하거나 당내에서 영향력을 행사하는 그림을 그리는 것도 무리는 아니다. 이 가능성은 일명 ‘주한 연대설’로 통하는 국민의힘 한동훈 전 대표와의 연대설 때문에 불거졌다. 이는 국민의힘 이정현 전 공천관리위원장이 주 부의장을 컷오프한 직후 불거졌다. “주 부의장이 무소속으로 대구시장에 출마해 대구 수성갑에서 재보궐선거가 진행되면, 한 전 대표가 여기에 출마하는 형식으로 연대한다”는 설이다. 한 전 대표 측으로선 손해 볼 게 없다. 한 전 대표는 지난달 25일 채널A <정치시그널>에 출연해 “주 부의장은 보수 재건이 필요하다고 공감하면서 나서겠다고 했다”며 “우린 이미 연대하고 있는 게 아니냐”고 주장했다. 반면 주 부의장은 신중한 반응을 내비쳤다. 그는 지난달 26일 기자들을 만나던 중 주한 연대설 관련 질문을 받자 “제 코가 석 자인데 딴 생각할 여지가 있겠느냐”고 답변했다. 다만 무소속 대구시장 출마 가능성에 대해선 “모든 경우의 수에 대해 준비하고 있다”고 답변했다. 따라서 주한 연대설 성립 가능성 자체를 배제한 것은 아니라는 해석이 나왔다. 주 부의장의 항고 제기는 국민의힘의 치명적 문제 하나를 외부로 노출했다. 국민의힘에선 당내 처분에 대해 연이어 법원으로 달려가는 흐름이 이어지고 있다. 가깝게는 주 부의장과 김영환 충북도지사가 컷오프에 대한 가처분을 신청했다. 김 지사는 주 부의장과 달리 가처분이 인용돼 경선에 참여할 수 있게 됐다. 멀게는 국민의힘 김종혁 전 최고위원·배현진 의원에 대해 각각 결정했던 제명·당원권 정지 1년 징계의 효력도 법원에서 정지됐다. 4건의 가처분 모두 서울남부지법 민사합의51부에서 판단했다. 재판부는 주 부의장 건에 대해서만 국민의힘의 손을 들어줬다. 장 대표는 김 지사가 신청한 가처분이 인용된 다음 날인 지난 1일 기자들과 만나 “법원이 정치에 너무 깊숙이 개입하고 있다”며 “재판장이 국민의힘에 와서 공천관리위원장과 윤리위원장을 하면 될 것 같다”고 비판했다. 국민의힘의 현 상황에 대해선 “정치의 사법화가 심각할 정도로 진행된 것 같다”는 지적이 나오고 있다. 공천 관련 갈등이 이어지는 가운데, 국민의힘의 지방선거 승리 가능성을 어둡게 하는 신호들은 계속 이어지고 있다. 한국갤럽은 지난달 31일부터 지난 2일까지 전국 만 18세 이상 1001명을 상대로 이동통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호를 무작위로 추출해 전화 조사원이 직접 인터뷰하는 방식으로 진행한 여론조사 결과를 공개했다. 이에 따르면, 민주당 지지율은 48%로, 국민의힘 지지율은 18%로 집계됐다. 제 코가 석 잔데… 서울에선 민주당 지지율이 51%로, 국민의힘 지지율은 13%로 집계됐다. 부산·울산·경남에서도 민주당 지지율은 42%로, 국민의힘의 지지율은 27%로 집계됐다(자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인 바람). 영원한 격전지 서울에서도 양당의 지지율 격차가 크게 벌어지는 여론조사 결과 수치가 공개되자, 국민의힘의 현 상황에 대한 지적이 날로 거세게 일어나고 있다. <조선일보>는 지난 4일 자 사설을 통해 “국민의힘은 지금 수도권에서 후보를 찾기가 쉽지 않다고 한다”며 “현행법상 15% 이상 득표해야 선거 비용을 전액 보전받을 수 있는데 그에 미치지 못할까 걱정한다는 것”이라며 현실을 짚었다. 이어 “말로만 ‘윤석열 전 대통령과의 절연’을 선언했을 뿐 실제로는 반대로 하고 있다”며 “공천 혼란에 대해서도 가처분을 인용한 법원 탓만 할 뿐, 어떻게 수습하고 책임질지 방향을 제시하지 않고 있다”는 등 장 대표를 강하게 비판했다. <조선일보>의 주장대로라면, 수습·책임을 맡을 당 대표는 보이지 않는 셈이다. 해당 매체는 “어렵게 나선 후보들은 국민의힘 상징색인 빨간색을 포기하고 흰색 점퍼를 입고 다닌다”며 “인구가 1300만명에 달하고 국회의원 의석수도 가장 많은 경기도에선 지사 출마자를 구하지 못해 공천을 차일피일 미루고 있다”는 현실도 짚었다. <조선일보>가 짚은 국민의힘의 현실은 신체를 통제할 두뇌 없이 거대한 군집을 이룬 채 각자의 역할을 맡은 군집 생물에 비유할 수 있다. 대표적으로 관해파리를 들 수 있다. 관해파리는 겉으로 볼 땐 덩치 큰 해파리처럼 보이지만, 실제로는 각각의 역할을 맡은 독립 개체들이 모인 군집이다. 이 개체들은 먹이 섭취·이동·번식 등 각각의 역할만을 담당한다. 각각의 개체들은 생존을 위해 서로 연결돼있지만, 이들을 하나로 통합하는 뇌는 없다. 개체 중 누군가가 제 역할을 못하면 모두 죽는다. 단세포생물인 점균류도 먹이를 찾을 때, 각자의 세포가 알아서 효율적인 길을 찾는다. 이를 통제할 뇌는 없지만, 화학적 신호를 주고받으면서 최적의 경로를 결정한다. 그런데 잘못된 경로를 찾으면 방향을 틀 능력이 없는 것으로 알려졌다. 남는 것은 군집 전체가 굶어 죽는 일이다. 페로몬을 통해 신호를 주고받는 군대개미 집단도 선봉에 선 개미가 길을 잃으면 모든 개미가 원을 그리다가 지쳐 죽는다. 제 역할 못하면… 이탈리아의 정치학자 조반니 사르토리는 원심적 경쟁 이론을 주장했다. 보통의 민주주의 국가에선 정당이 중도층의 표심을 얻기 위해 노력한다. 하지만 강경한 여당과 무책임한 야당이 양립할 땐 정당이 중도층을 설득하기보다 진영 결집에 따른 조직표 구성에 몰두한다. 이런 구도에선 중도층이 정치에서 배제되고, 정치적 대화도 단절된다. 이런 상황에선 후보자들은 당의 승리와 중도 확장을 포기하고, 강성 핵심 지지층의 지지를 얻으려고 노력한다. 중도층이 정치에 냉담해지면서 설득 가능 대상으로 강성 핵심 지지층만 남기 때문이다. 가성비 높은 선택이 될 수밖에 없다. 아울러 후보자들이 지도부를 거부하면서 강성 핵심 지지층에게만 구애하는 각자도생에 몰두한다. 이는 결국 자신들만의 세계에 빠지는 악순환으로 이어진다. 국민의힘의 지방선거 준비 과정에서 서울시장·경기도지사 경선에선 구인난에 빠졌지만, 대구시장·경북도지사 경선은 열기가 과도한 것도 이와 비슷하다. 특히 대구시장 경선엔 국회부의장·경제부총리·원내대표 등 당정의 핵심을 지낸 인사들이 모두 출마했기 때문에 더욱 눈에 띄고 있다. 미국의 정치학자 리처드 카츠와 아일랜드의 정치학자 피터 메어는 정당을 카르텔·프랜차이즈 기업에 비유하는 독특한 이론을 발표했다. 카츠와 메어는 “현대 정당이 시민의 자발적 후원보다 국가의 정당 보조금·공천권 등 국가의 자원에 의존해 서로 담합한다”고 주장했다. 그러면서 중앙당과 지역구 후보의 관계를 본사와 가맹점주 관계로 규정했다. 따라서 중앙당이 자원을 적절히 배분하지 못하거나, 시장에서 자원의 가치가 폭락하면 가맹점주의 불만이 폭발한다고 주장했다. 이들의 주장을 매개로, 캐나다의 정치학자 켄 카티는 “정당이 실제로 프랜차이즈 시스템으로 바뀌고 있다”고 주장했다. 카티에 따르면, 정당은 브랜드로서만 기능하고, 선거에선 후보가 중앙의 브랜드를 빌려온다. 공천은 결국 이들 간 계약 관계 역할을 한다. 이는 실제 정치적 현상으로 드러나고 있다. 오세훈 서울시장은 지난 2일 서울 쌍문역 일대 쌍리단길을 방문했다. 오 시장의 현장 방문에 동행한 국민의힘 소속 서울시의원들과 도봉구의원들은 국민의힘의 상징색 빨간색이 아닌 흰색 점퍼를 입었다. 오 시장도 서울시 로고가 새겨진 흰색 점퍼를 입고 현장을 돌아다녔다. 지난달 31일 진행된 국민의힘 서울시장 본경선 후보들 대상 첫 토론회에서도 후보들은 장 대표를 비판했다. 이들은 “흰색 점퍼에 눈이 간다면 동그라미 푯말을, 빨간색 점퍼에 눈이 간다면 엑스 푯말을 들어달라”는 진행자의 요구에 일제히 엑스 푯말을 들었다. 오세훈 ‘흰색 점퍼’ 현장행 “빨간색 입고 싶다” 대우그룹·프랑스 사회당 등 한순간에 망한 대마들 하지만 말은 날카로웠다. 오 시장은 “빨간색 점퍼를 입고 싶은 마음을 엑스 푯말을 들어 표현해 봤다”고 말했다. 미래통합당 윤희숙 전 의원은 “흰색 옷을 입어야 하는 사람은 장 대표”라며 “이번 공천이 마무리되면 백의종군을 결심해 달라”고 요구했다. 국민의힘 박수민 의원은 “빨간 당 출신이 빨간색을 안 입는 자기모순은 이해할 수 없다”면서도 “장 대표가 확장하지 못했다면 후보들이 확장하면 된다”고 주장했다. 이들은 지난달엔 장 대표의 지원 유세에 대해서도 부정적인 의견을 밝혔다. 본사에 대한 가맹점주들의 집단행동이라고 표현할 수도 있다. 서울시당위원장을 맡은 배 의원도 지난 3일 자신의 페이스북을 통해 “국민의힘의 서울 지지율 13%의 주역 장동혁 지도부가 기초단체장 후보를 못 구한 지역의 후보를 구해야 한다”고 주장했다. 지방선거 패배 가능성이 내·외부에서 연이어 제기되고 있지만, 국민의힘 지도부에 대해선 “변화할 의지도, 대책도 없는 것 같다”는 평이 나온다. 이 같은 상황은 카츠와 메어가 이미 이론적으로 짚었다. 이들은 “카르텔 정당은 국가 자원을 독점하기 때문에 ‘우리는 망하지 않는다’는 착각에 빠지기 쉽다”고 지적했다. 바둑으로 치면, 국민의힘은 여러 개의 돌로 넓게 자리 잡은 곤마인 ‘대마’와 비슷하다. 시사 분야에서 관용적으로 잘 쓰는 표현 중 하나는 ‘대마불사’다. “대기업이나 대형 금융기관은 국가의 지원을 받아 망하지 않는다”는 관용 표현이다. 그런데 우리나라의 1990년대 후반 IMF 금융위기는 대마불사로부터 비롯됐다. 가장 충격적이었던 상황은 당시 재계 2위였던 대우그룹의 해체였다. 김우중 당시 회장은 ‘세계 경영’이라면서 해외 업체를 공격적으로 인수했다. 그러다 IMF 금융위기를 맞아 구조조정을 거쳤지만, 삼성자동차를 받고 대우전자를 주는 빅딜 과정에서 엄청난 빚을 져 결국 워크아웃을 선언했다. 김 전 회장도 해외로 도피했다. 대우그룹은 그렇게 해체됐다. 국제 정치에서도 예외가 아니다. 1990년대 초반 캐나다의 집권당 진보보수당은 경제 실정과 내부 갈등 끝에 구심력을 잃고 연이은 당원 탈당 사태를 겪었다. 그 결과 150석을 넘게 보유했던 거대 여당이 선거 한번에 2석만 건지는 참패를 당해 역사 속으로 사라졌다. 프랑스에서도 프랑수아 올랑드 전 대통령의 낮은 지지율을 극복하지 못했던 사회당은 지난 2017년 대선을 앞두고 강경한 좌파 성향 브누아 아몽 대선후보를 선출했다. 그러자 사회당 소속 정치인 다수는 에마뉘엘 마크롱 대통령이 창당했던 신생 정당 앙 마르슈로 옮겼고, 당은 선거에서도 참패했다. 반대로 민주당은? 민주당은 대구시장 선거 승리를 위해 대구에서 일정한 기반을 갖추고 있고 선거 승리 경험도 있는 김부겸 전 총리를 대구시장 후보로 선출했다. 이어 지난 8일엔 민주당 정청래 대표가 김 후보와 함께 대구 농수산물도매시장을 방문하는 등 승리 의지를 드러냈다. 구인난을 겪고 있는 국민의힘과 달리, 민주당에선 추미애 의원이 치열한 경선 끝에 경기도지사 후보로 선출돼 주목받고 있다. 대마불사는 과연 영원한 걸까. 대마불사만 믿고 배짱 영업을 해도 되는 걸까. 대우그룹 해체는 국민의힘에 어떤 의미를 줄까. <ctzxp@ilyosisa.co.kr>