피 튀는 장윤정 골육상쟁 풀스토리

  • 이광호 khlee@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.07.15 13:06:32
  • 댓글 0개

갈 데까지 간 ‘막장 드라마’

[일요시사=사회1팀]대중들의 사랑을 듬뿍 받고 있는 인기 트로트 퀸 장윤정이 결혼 전 후로 몸살을 앓고 있다. 다른 사람도 아닌 가족들 때문이다. 도대체 어떻게 이 지경까지 됐을까.



장윤정은 지난 5월20일 SBS <힐링캠프>에 출연해 자신의 아버지와 어머니가 이혼 소송 중이며 10억대의 빚이 있다고 밝혔다. 숨겨뒀던 가족사가 대중에 노출된 뒤, 장윤정과 그의 어머니·동생이 대립각을 세우며 각자의 방식대로 입장을 밝히면서 진실공방으로 번졌다.

어디까지 가나…

장윤정은 <힐링캠프>에 출연해 어머니에게 전적으로 맡겨뒀던 재산이 모두 탕진되고, 빚까지 진 사실을 뒤늦게 알게된 일과 부모의 이혼 소송 및 별거 소식 등에 대해서는 모두 사실이라고 밝혔다.
이러한 장윤정의 입장이 공중파를 탄 뒤, 장윤정의 동생 장경영씨와 어머니는 침묵을 깨고 자신들의 입장을 전했다. 특히 장경영씨는 한 매체와의 인터뷰를 통해 “내가 입을 열면 누나가 다친다”는 섬뜩한 말로 세간을 떠들썩하게 했다.

이어 장경영씨와 어머니는 케이블채널 <tvN> E뉴스를 통해 또 다시 인터뷰를 진행했다. ‘누나와의 대립’이 아닌 ‘진실을 밝히고 싶다’는 이유로 그간의 힘들었던 심경과 침묵을 지켰던 속사정을 밝힌 것이다.

먼저 장윤정의 동생 장경영은 자신으로 인해 건실했던 회사에 피해를 준 것에 대한 명예회복을 하고자 했다. 언론에 알려진 것처럼 회사의 재정상태가 나쁘지 않다는 것을 회사 재무재표 공개로 해명한 것이다.

누나인 장윤정의 돈 수십 억을 탕진했다는 의혹에 대해서는 “사업 초기 누나의 신용 대출을 통해 4억원을 빌렸고 이마저도 대부분 갚았다”고 말했다. 이어 “이해가 안 가는 게 누나가 (말한) 생긴 빚이라고 하는 것은 자산을 늘리면서 생긴 빚이고 자산보다 부채가 넘어가지 않는다. 은행가서 PB(자산관리사)와 설명하면서도 문제가 없다고 했다. 그리고 저는 제가 돈을 벌면 버는 돈 안에서 확장을 했었다”고 호소했다.


아들과 딸 사이에서 어느 쪽 편도 들 수 없었다는 어머니는 “마음이 아프다 가족사를 이렇게 알린다는 거 자체가 굉장히 슬픈일이고 윤정이가 왜 그랬을까 지금도 그 이유를 모르겠다. 어떻게 33년을 키워온 딸이 비수를 꽂았을까 의문점이다”고 토로했다.

“가족이 뭐기에”

진흙탕 공방전 점입가경

이어 도경완과 딸의 상견례, 결혼 소식도 언론을 통해 알았다고 섭섭함을 전하며 “얼굴을 마주보며 얘기를 해야되는데 볼 수도 없고 갈 수도 없고 접근금지 100m, 50m 해 놓으니까. 이젠 다 내려놨다. 십년 전에 이혼을 했어야 했는데 애들이 장성할 때까지 지켜주고 싶었다. 한 치의 말할 기회도 안 주고 무서운 말로 산 사람을 천하의 못된 사람으로 만들었다”라고 답답한 심경을 토로했다.

어머니는 “누구 잘잘못의 문제가 아니라 가족은 가족끼리 풀어야 되는데 저쪽에서 먼저 던졌으니 답을 하는 것뿐이다”고 인터뷰에 응한 이유를 설명했다. 장경영씨도 “누나에게 폐를 끼칠까 봐 조심하며 살았는데 누나를 망가뜨린 사람이 돼 황당하다. 상황이 이렇게 됐는데 그냥 두고 있는 누나가 잘 이해가 안 간다. 결혼도 하는데 내가 찬물을 끼얹는 것 같아 조심스럽다. 공격하는 게 아니라 ‘그것은 아니다’라고 말하고 싶었다”고 했다.

반면 장윤정 측은 동생과 어머니의 인터뷰에 일체 대응하지 않았다. 현재도 무대응으로 일관하고 있다.
장윤정 소속사 인우프로덕션 대표는 한 언론과의 인터뷰에서 “장윤정의 집안사이기 때문에 소속사에서 나서서 대응할 수 없는 일이다. 대응하면 흙탕물 싸움으로 번질 것이 뻔하다. 게다가 장윤정과 도경완이 모든 일을 하기에 앞서 서로 상의하면서 잘 헤쳐나가고 있어 크게 걱정하지 않는다”고 밝혔다.

‘진실은 밝혀져야 합니다’라는 인사말로 시작된 장윤정 이모 전모 씨의 글은 자신과 아버지가 다른 언니, 즉 장윤정 엄마가 어떤 삶을 살아왔으며 장윤정과 장윤정 아버지에게 했던 일들을 상세하게 폭로하고 있다. 장윤정 이모글에 따르면 장윤정 엄마는 장윤정이 어릴 때부터 자주 집을 나갔으며 장윤정이 가수가 된 후에도 장윤정이 벌어온 돈을 수없이 탕진했다는 것. 전 씨는 언니(장윤정 모친)이 어렸을 때부터 자신을 심하게 때렸으며, 전세보증금을 빼 쓰고 전 씨 아버지가 돌아가셨을 때 들어온 부조금마저 언니가 챙겨갔다고 주장했다. 뿐만 아니라 장윤정 모친이 결혼 후 장윤정 친가의 재산을 탕진, 장윤정 조부와 조모가 장례 때도 참석하지 않았다고 덧붙였다.

또한 장윤정이 초등학교 3학년 때 트로트 신동으로 소문이 나자, 장윤정 모친은 하루에 서울 시내 업소 3~5군데를 돌며 무대에 서게 했다고. 이후 장윤정 모친은 장윤정이 11살 때 한동안 집을 나가 있었고, 그 기간 장윤정의 아버지가 딸의 도시락을 싸주며 엄마노릇을 한 것으로 전해졌다.


가족사 폭로전 악화일로

법정싸움 비화

장윤정 이모글에 대해 네티즌들은 “장윤정 이모글이 사실이라면 너무 충격적이다” “장윤정 이모글 오죽하면 올렸을까” “장윤정 많이 힘들겠다” 등의 반응을 보였다. 이러한 이모글 논란에 이어 일명 ‘장윤정닷컴’이 개설됐다. ‘장윤정 재산 탕진, 동생 장경영과의 사건 진실규명’ 등을 장윤정에게 요구하고 나선 것이다. 사이트 개설자는 홈페이지 하단에 “장윤정씨, 이제는 대답해달라”며 진실을 알고 싶다며 재산 탕진에 관한 의혹들을 밝혀주길 원하고 있는 상태다. 누리꾼들은 “일방의 주장에 대해 왈가왈부한다는 게 말이 되느냐”며 “적반하장격인 사이트를 폐쇄하라”고 비판했다. 현재 ‘장윤정닷컴’은 네티즌의 접속 폭주로 원할하게 작동되지 않고 있다.
지난 9일 인우프로덕션은 “온라인상에 떠도는 장윤정 이모글은 모두 사실이다. 장윤정에게 쏟아지는 무분별한 소문들을 참을 수 없어 자신이 글을 썼다”고 전했다. 이어 “가족이기에 별다른 대응 없이 조용히 넘어갈 예정”이라고 덧붙였다.

과연 진실은?

최근 도경완 아나운서는 한 매체와 인터뷰에서 “내가 나설 부분이 아니기 때문에 그저 조용하게 잘 지나가길 바라고 있다”며 심경을 고백했다. 가족사 논란으로 인해 부부 사이에 고충은 없냐는 질문엔 “전혀 그런 건 없다. 그럴 이유도 없다고 생각한다. 어떤 상황이든 둘이서 잘 헤쳐 나갈 것이다. 그 이상의 드릴 말씀은 없다”고 전했다.


이광호 기자 <khlee@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>