<별별통계> '아빠! 어디가?' 이색설문 열전

가부장? 친구 같은 아빠가 대세!

[일요시사=사회팀] 차갑고 각박한 사회를 살아가는 현대인들. 최근 사회생활에 지친 현대인들의 가슴에 촉촉한 단비를 내리게 해주는 프로그램이 주말을 따뜻하게 적셔주고 있다. 바로 MBC 주말예능 <아빠! 어디가?>다. 이는 다섯 아빠와 다섯 아이들이 캠핑을 떠나 그곳에서 일어나는 리얼 에피소드를 그린 프로그램으로서 시청자들로 하여금 아이들의 동심을 엿보며 흐뭇한 미소를 짓게 한다. 인기리에 방영되는 <아빠! 어디가?>와 관련된 이색설문을 알아봤다.  



최근 MBC 예능프로그램 <아빠! 어디가?>가 아이부터 어른까지 연령대를 막론하고 인기리에 방영되고 있다. 이에 온라인상에서 프로그램 캐릭터와 관련된 각종 이색설문이 끊임없이 이어지는 추세다. 전 국민의 가슴을 따뜻하게 적시는 <아빠 어디가?>와 관련된 이색설문에는 과연 어떤 것들이 있을까.

예비부부 윤민수가 1위

취업포털 인크루트는 MBC 주말 버라이어티 <아빠! 어디가?>를 시청하는 직장인 435명을 대상으로 함께 일하고 싶은 상사, 후배에 대한 설문을 진행했다. 설문결과 함께 일하고 싶은 상사에는 친구 같은 아빠 ‘이종혁(35.4%)’이, 후배에는 넉살좋은 ‘윤후(38.2%)’를 가장 많이 꼽았다.

먼저 프로그램에 출연하는 아빠들 중 함께 일하고 싶은 상사 유형에서는 ‘이종혁-친구 같은 상사형’이 35.4%로 가장 많았으며, 그 뒤를 이어 ‘윤민수-하나부터 열까지 다 알려주는 자상한 상사형’이 24.4%로 2위에 올랐다. 이어 ‘김성주-물어보면 바로 대답해주는 대화가 되는 상사형(23.0%)’ ‘성동일-마음은 부드럽지만 무뚝뚝한 상사형(11.7%)’은 각각 3, 4위를 차지했다. 반면 ‘송종국-실수도 그냥 넘어가주는 무조건 예뻐형’은 예상 외로 5.5%에 그쳐 눈길을 끌었다.

성별로는 가장 선호하는 유형 역시 ‘이종혁’으로 결과가 모아졌다. 그러나 2위에서는 다소 차이가 있었다. 남성은 ‘물어보면 바로 대답해주는 대화가 되는 상사형(27.6%)’인 김성주를 택했으나, 여성은 ‘하나부터 열까지 다 알려주는 자상한 상사형(29.7%)’인 윤민수를 선택한 것. 이 같은 결과에 한 20대 여성은 “김성주는 엘리트스러운 면이 있어 든든하지만, 여성들에겐 오히려 자상하게 하나하나 알려주는 윤민수 같은 상사가 더 든든하게 느껴진다”고 언급했다.

함께 일하고 싶은 후배에는 윤민수의 외아들인 ‘윤후’가 단연 1위로 꼽혔다. 윤후는 ‘넉살 좋은 후배형(38.2%)’으로 가장 높은 비율을 차지했다. 그 뒤를 이어 ‘성준(성동일 아들)-의젓한 후배형(27.8%)’이 2위에, ‘송지아(송종국 딸)-애교 많은 후배형(17.5%)’ ‘이준수(이종혁 아들)-장난끼 많은 후배형(9.2%)’ ‘김민국(김성주 아들)-아는 것이 많은 후배형(7.4%)’이 차례로 순을 이었다. 성별로 나누어 보았을 때, ‘윤후 같은 후배와 일하고 싶다’고 응답한 남성이 28.1%를, 여성은 46.6%를 각각 나타내며 여성의 응답률이 압도적으로 높은 것으로 조사됐다.


일하고 싶은 직장 상사 이종혁…후배는 윤후
‘브라운관 신드롬’시청 이유는 순수한 동심

한 온라인리서치에서는 회원 2만4081명을 대상으로 ‘<아빠! 어디가?> 매력 1위’에 관한 설문조사를 실시했는데, 그 결과 ‘윤후의 먹방(먹는 방송)’이 1위를 차지할 것이라는 예상과는 달리 ‘아이들의 순수한 동심’이 1위에 올라 눈길을 끌었다.

‘아이들의 순수한 동심은 무려 44.6%를 차지하며 과반에 가까운 비율을 나타냈다. 뒤이어 2위는 ‘부성애의 재발견’이, 3위는 ‘뭐든 잘 먹는 윤후의 탐스런 식욕’이 올라 눈길을 끌었다. 관련 설문결과를 접한 네티즌들은 “매력 1위 충분히 공감한다” “진짜 요즘엔 <무한도전>보다 <아빠! 어디가?>를 더 챙겨본다. 진짜 대세가 맞다” “아이들을 보며 나까지 순수해지는 것 같다” 등의 다양한 반응을 보였다.

뿐만 아니라 <아빠! 어디가?>의 영향으로 최근 아빠의 역할에 많은 관심이 집중되고 있는 게 사실이다. 결혼정보회사 가연과 웨딩컨설팅 기업 가연웨딩에서는 결혼을 앞둔 예비부부 352명을 대상으로 이색 설문을 진행했다. 결혼 후 꿈꾸는 ‘미래 내 아이의 아빠’ 이상형과 내 자녀에게 물려주고 싶은 덕목에는 어떤 것들이 있는지 설문조사를 통해 알아본 바 예비부부들의 가장 큰 지지를 얻은 아빠유형은 ‘윤민수’가 차지했다.



‘윤민수’는 37%의 지지로 1위에 올랐고 ‘이종혁’은 32%로 2위에 오르며 근소한 차이로 1, 2위로 나뉘었는데, 이유가 흥미로웠다. 윤민수, 이종혁을 최상의 아빠 이상형으로 꼽은 예비부부들은 “아이와 잘 놀아주고 친구처럼 지내는 소탈함이 좋다” “아이를 긍정적으로 바라봐주고 애정 어린 마음으로 격려해준다” 등을 이유로 들었으며 대개 아이와 친구처럼 편안하고 친밀하게 지내는 모습이 보기 좋다는 반응을 보였다. 또한 “한없이 자상하고, 아이를 위해 배려하고 노력하는 마음 씀씀이가 멋지다”는 의견도 있었다.

뒤이어 ‘송종국(15%)’ ‘성동일(9%)’ ‘김성주(7%)’순으로 나타났다. 한 예비신부는 “송종국씨는 정말 딸바보인 것 같다, 하나부터 열까지 세심하게 챙겨주더라”고 답변하며 자상함의 아이콘으로 떠오른 아빠 송종국을 이상형으로 지목했다.

다른 예비부부들은 “아직 애정표현에 미숙하고 무뚝뚝한 아빠지만 눈빛이나 표정에서 사랑이 듬뿍 묻어난다” “아이와 점차 가까워지는 모습으로 모든 아빠들에게 좋은 모범이 될 것” 등의 평으로 성동일을 지지했으며 김성주 역시 “아나운서 출신이라 그런지 아이에게 말을 잘 전달하고 사랑의 말을 아끼지 않는다” “아이를 잘 타일러 올바르게 이끌어주는 아빠일 것 같다” 등의 평을 냈다.


설문조사에 참여한 많은 젊은 남녀들이 더 이상 아빠의 역할이 엄격하고 가부장적이길 원치 않는 것으로 나타났다. 특히 ‘내 아이의 아빠’라면 아이와 잘 놀아주고 친근하며 대화도 잘 통하는 ‘친구 같은’ 아빠이길 원했던 것. <아빠! 어디가?>는 시대가 바뀌면서 아빠가 갖고 있는 이미지도 변화될 수 있다는 것을 보여주는 대표적 사례였던 것이다.

“시대가 바뀌었다”

아빠와 자녀로 짝지어진 다섯 팀의 출연진이 여행을 떠나 다양한 에피소드로 시청자들의 큰 사랑을 받는 <아빠! 어디가?>는 정형화된 아빠의 모습을 탈피해 친구 같은, 어른 같은 새로운 아빠의 패러다임을 제공하고 있다.

가연웨딩 정소영 실장은 “최근 젊은 세대들이 결혼 후 꿈꾸는 ‘내 아이의 아빠’는 어렵지 않은, 다정다감하고 친구처럼 함께할 수 있는 아빠”라며 “아빠들도 집에서 함께하는 시간을 늘리고 가족들에게 귀 기울여 화목한 가정환경을 만들어나가야 한다”고 말했다.


김지선 기자 <jisun86@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>