<현장르포> 소문난 잔치 '솔로대첩' 가보니…

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.12.31 11:47:59
  • 댓글 1개

수컷 하이에나 득실득실…무리지어 먹잇감 사냥

[일요시사=사회팀] '그날'서울 여의도공원은 오후 2시께부터 사람들로 북적였다. 크리스마스이브를 맞아 기획된 대형 소셜 이벤트 '솔로대첩'이 오후 3시에 예정돼 있었기 때문이다. 영하의 쌀쌀한 날씨였지만 행사 시작 전부터 이어진 솔로들의 행렬은 그야말로 장관을 이루었다. 슈트 차림으로 한껏 멋을 부린 남성부터 핑크빛 볼터치로 두근두근 기대를 드러낸 여성까지. 여의도공원은 '솔로'들의 '짝짓기' 본능으로 넘실댔다.

지난 24일 오후 1시40분. 기자가 도착한 9호선 여의도역은 평소보다 2∼3배 정도 많은 인파로 붐볐다. 여의도공원으로 향하는 길엔 대목을 맞아 대학생들이 좌판을 벌이고 있었다. 핫팩과 장갑, 장미꽃 등을 들고 나온 그들은 커플 마케팅으로 솔로들의 호주머니를 노렸다. 커플이 되고 싶어 장미꽃을 구입했다는 한 남성은 "오늘 잘돼야 할 텐데…"라며 기대를 숨기지 않았다.

"오늘만 기다렸다”
  될 사람은 됐다

여의도 공원에 도착하자 '논산 훈련소'를 방불케 하는 수컷들의 기세가 하늘을 찔렀다. 붉게 상기된 얼굴로 기자에게 말을 건넨 한 남성은 "오늘만을 기다려왔다"며 각오를 드러냈다. 그러나 시간이 지날수록 남성들의 초조함은 더해갔다. 극심한 성비 불균형 때문이었다. 남성 참가자가 너무 많은 까닭에 성비는 8:2 정도로 추정됐다. 드레스 코드는 남자가 화이트, 여자가 레드였지만 붉은 색 옷을 입은 여자는 거의 눈에 띄지 않았다. 남자들의 손에 쥐어진 붉은 장미꽃이 무척 안쓰러워 보였다.

오후 3시께 '솔로대첩' 주최자인 유태형(26)씨가 화이트 재킷을 입고 등장했다. 수많은 취재진에 둘러싸인 그는 '남탕'으로 변질한 이 축제(?)에 대해 "기분이 처참하다"고 심경을 밝혔다. 그러나 경쟁은 심해졌어도 구애를 받아줄 여성은 분명 있었다. 경기 고양에 사는 이모(23·남)씨는 "여자가 얼마 없지만 행사가 시작되면 제일 먼저 작업을 할 것"이라면서 "센 척을 좀 해서 여자들을 넘어오게 하겠다"고 공언했다. 이에 화답하듯 경기 안양에서 온 박모(20·여)씨도 "궁금해서 오긴 왔지만 마음에 들면 거절할 이유가 없다"면서 "안경은 안 썼으면 좋겠고, 키는 커야 한다. 얼굴은 덤"이라고 구애 승낙 기준을 귀띔했다.

여 2명에 남 15명 둘러싸고 "선택해줘" 진풍경
전화번호 남발…유유히 팔짱끼고 사라진 커플도


같은 시각 현장에서는 "오후 3시24분으로 알람을 맞춰 주세요!" "남자 분들은 이쪽으로 오시고 여자 분들은 반대편에 계세요"등의 스태프 안내가 육성으로 이뤄졌다. 솔로대첩은 플래시몹 형태로 기획됐기 때문에 무대나 마이크 등의 공연 장비는 동원되지 않았다. 동시에 참가자들에게는 분홍색 쪽지가 전달됐다. 쪽지에는 "산책하러 오셨어요?" "같이 걸으실래요?"등의 공식 암호가 적혀있었다. 참가자들은 쪽지를 확인하며 전의를 불태우고 있었다.

운명의 3시24분. 기대와 달리 알람은 울리지 않았다. 참가자 대부분이 스태프의 안내대로 휴대폰 알람을 설정하지 않았기 때문이다. 결국 자경단(자치경찰단) 등의 스텝들이 곳곳에서 생목으로 "시작했습니다"를 외쳤고 우여곡절 끝에 메인이벤트는 막을 올렸다.

대략 2000여 명으로 추산되는 남성들은 신호와 함께 일제히 여성들 쪽으로 걸어오기 시작했다. 그 험악한(?) 기세에 눌린 여성들은 뒷걸음질치기 시작했다. 영화 <범죄와의 전쟁>을 연상케 하는 수백 남성들의 횡보는 거대한 파도 같았다. 여기에 남녀들 틈에 섞여 연신 셔터를 눌러대는 기자들까지 가세하자 일대는 아수라장이 됐다. 과도한 취재 열기에 한 여성은 "짜증나, XX. 기자새끼들"을 연발하며 공원 뒤쪽으로 발걸음을 옮겼다. 몇몇 남성은 "이게 뭐야" "벌써 끝났어"등의 탄식과 함께 실망한 기색을 감추지 않았다.

그러나 소위 '될 사람은 된다'는 말처럼 오후 3시35분께 '솔로대첩 1호 커플'이 탄생했다. "너무 귀여워서 말을 걸었다"고 말한 이 남성은 준비한 꽃다발을 여성에게 안겨주고 수많은 플래시 세례를 받았다.

“잘생기면 좋아요
 미친놈들 싫어요”

이에 자극 받은 남성들은 저마다 적극적인 구애를 시작했다. 얼굴에 여드름이 난 한 사내는 단발머리에 붉은 머플러를 한 여성을 붙잡고 "저 이상한 사람이나 변태 아니니까 일단 들어주세요. 이렇게까지 와서 번호 좀 알려 달라고 하는데 저도 용기 많이 냈거든요"라며 설득을 시도했다.

그러나 되돌아온 여성의 반응은 냉담했다. "저 그냥 구경 왔어요. 죄송합니다." 이 단발머리의 여성, 박모(21)씨는 "친구랑 누가 더 대시를 많이 받나 내기했는데 지금까지 모두 7명이 자신에게 말을 걸었다"면서 "남자친구는 없는데 이런데서 만나는 건 좀 아닌 것 같다"고 말을 이었다.


기자와 헤어진 박씨는 친구를 만나러 가는 길에 오덕(?) 2명에게 더 러브콜을 받았다. 이를 모두 거절한 박씨는 훤칠한 한 남자와 팔짱을 끼고 자연스레 사라졌는데 그 남성은 바로 박씨의 남자친구였다. 남자친구와 사라지는 박씨를 보며 한 남성은 "몇몇 커플들이 우리에게 테러를 하고 있다"고 하소연했다.

커플들은 테러
솔로들은 멘붕

시간이 흐르자 짝을 찾지 못한 남성들의 얼굴에는 수심이 가득했다. 서울 노원에 사는 김모(23)씨는 "지금까지 3번을 시도했는데 모두 거절당했다"면서 "7번까지 해보고 안 되면 집에 가겠다"고 말했다. 마음이 급해지자 구경 온 미성년자에게 작업을 거는 남성들도 눈에 띄었다. 고등학교 2학년인 이모(18)양을 붙잡은 20대 후반의 사내는 "고등학생도 상관없어요. 마음만 맞으면 되죠"라며 끈질긴 접촉을 시도했다.

사내를 뿌리친 이양은 기자에게 "생각보다 복잡하고, 또래도 없어 재미가 없었다"며 "이제 친구들과 명동에 가서 프리허그를 할 거다"라고 계획을 밝혔다. 서울에 사는 남모(17)양 등 3명도 "'몇 살이세요'란 질문을 가장 많이 받았다"면서 "다짜고짜 손을 먼저 내미는 사람도 있어 불쾌했다"고 털어놨다.

그 순간 뒤편에서는 검은 코트차림의 남자 2명이 검은 스타킹을 신은 여자 2명의 손목을 잡고 부킹(?)하듯 산책로로 뛰어갔다. 공원 입구에 자리 잡은 한 사내는 뒤늦게 도착한 여성들에게 자신의 전화번호를 찍어주며 "근처에 있을 테니 연락을 달라"는 수법으로 접근을 시도했다.

여자 2명을 남자 15명이 둘러싸는 진풍경도 연출됐다. 각각의 남자 무리들은 저마다 "자신들에게 오라"며 먹이를 찾는 하이에나처럼 집요한 구애 세례를 퍼부었다. 돗자리를 펴고 지나가는 여성마다 양주를 강권하는 남자들도 있었다. 이에 한 여자는 "여기 진짜 미친놈들 많다"면서 서둘러 자리를 떴다.

20대남 고등생 상대 원조교제 시도
이동식 침대에 누운 장애인도 참가

준비한 꽃다발을 미처 전해주지 못한 남자도 있었다. 근육으로 영양이 전달되지 않는 장애(지체 2급)를 앓고 있는 오모(21·남)씨는 이동식 침대에 누운 채 보호자인 어머니와 함께 현장을 찾았다. 그는 "이런 축제를 한다기에 한 번 참여해 보고 싶었다"면서 "와보니까 마음이 좋은 것 같다"고 소감을 전했다. 오씨와 어머니는 2차 솔로대첩이 벌어진 서울 합정동의 '메세나폴리스'에도 참석해 공연을 즐긴 뒤 인근 패밀리 레스토랑에서 오붓한 저녁 시간을 가졌다.

여의도공원에서의 솔로대첩은 저녁 6시가 넘은 늦은 시간까지 이어졌다. 월차까지 써가며 솔로대첩에 합류한 유모(28·남)씨는 "기왕 온 거 한 번씩만 더해보자"며 친구들과 함께 공원 주변을 배회했다. 같은 시각 서울 합정동 메세나폴리스에서는 공연이 가미된 솔로대첩 2차 이벤트가 진행 중이었다.
그곳에서 만난 스태프 김모(27·남)씨는 "이번 축제를 위해 광주에서 올라왔다"면서 "운영에서 다소 미흡한 점도 있었지만, 음향 장비 등을 쓸 수 없는 여건에서 최선을 다했다"고 자평했다.

남녀 성비 8:2
솔로? 남자대첩!

이어진 스태프 뒤풀이에서 간부 한모(38·남)씨는 "언론에 안 좋은 내용도 보도됐지만, 상업성을 배제하기 위해 각별히 노력했고, 운영진이 일베 유저라는 식의 루머는 사실이 아니다"라고 한 뒤 "내년 중반에는 '커플대첩', 내년 이맘때는 '솔로대첩 시즌 2'등 젊은 사람들이 즐길 수 있는 축제를 계속 기획하는 게 우리의 목표"라고 포부를 밝혔다.

이번 솔로대첩에서는 애초 우려와 달리 성추행이나 주취 폭력과 같은 강력 사건은 접수되지 않았으며 경찰청은 전국의 솔로대첩 참가자가 모두 2860명이라고 추산했다.


서울 여의도공원=강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>

 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>