[스타예감] <슈퍼스타K4> 티걸 임미향

“표정연기는 저 따라올 자 없을 걸요!”

[일요시사=사회팀] 늘씬한 몸매, 또렷한 이목구비, 긴 생머리의 청순함과 단아함이 공존하는 모델 임미향은 <슈퍼스타K4>의 티걸로 활약하며 대중의 관심을 끌었다. <슈퍼스타K4> 예선 당시 남성 심사위원들 뿐 아니라 오디션 참가자들의 마음을 설레게 했고, 말 한마디 없지만 마음을 읽을 수 없는 특유의 표정연기로 시청자들의 이목까지 사로잡은 임미향을 만나 그의 매력을 샅샅이 파헤쳤다.

남상미, 구혜선 등 '얼짱(미모가 뛰어난 사람을 지칭)'이 유행했던 시절, 임미향도 그 '얼짱계'에 발을 들였다. 당시 그는 '마포 3대 얼짱'으로 불리며 또래 친구들의 부러움과 관심을 샀다. 애초 연예계에는 아는 사람도 없고 연예인에 대한 꿈이 있지 않았던 그지만 고등학교 때 여러 차례 길거리 캐스팅을 받으면서 호기심이 생겼다고 한다.

얼짱으로 유명세

“대학 동기들 중에 당시 얼짱 출신들이 꽤 있어요. 대표적으로는 남상미씨에요. 저도 처음에는 의아했지만 여러 차례 길거리 캐스팅을 받고 지면광고나 방송 모델 일을 하면서 연예인의 꿈을 키웠던 것 같아요. 데뷔는 교보생명 지면광고모델로 시작했고, 롯데리아 CF를 두편 정도 찍으면서 TV광고모델로도 활동하게 됐죠.”

연극영화과에 지원하기 위해 그는 성실히 대입을 준비했다. 그는 샤롯데, 빙그레 등 다양한 모델 선발대회에 참가해 자신만의 매력을 심사위원들 앞에서 당당하게 내보였다. 늘씬한 몸매와 조막만한 얼굴 덕분인지 참가할 때마다 매번 상위권에 들어 입상하곤 했었다. 수상 경력이 혹시나 수시에 도움이 될까 했지만 결국 아무 도움이 안 돼 정시로 당당하게 연극영화과에 입학한 그는 연기와 모델 일을 병행하며 바쁜 대학시절을 보냈다.

“연기를 할 심산으로 연극영화과에 지원했지만 부득이하게도 아직까지 드라마나 영화에서 연기를 해본 적이 없어요. 다만 모델 일을 오랫동안 해온 터라 뮤직비디오나 TV광고, 화보 등은 정말 자신 있어요. 평소에는 내성적이고 차분한 편인데 좀처럼 긴장하지 않는 것 같아요.”


단아한 매력, 차분한 성격, 인형 같은 외모를 지닌 임미향에게도 콤플렉스가 있다. 그것은 카메라발이 잘 받지 않는다는 것. 처음 그와 대면했을 때도 <슈퍼스타K4> 때와는 완연히 다른 모습이었다. 화면 속에서 그는 통통하고 귀여웠던 반면 실제로 만난 그는 청순하고 가냘픈 매력이 돋보였기 때문.

샤롯데·빙그레 등 모델선발대회서 수상 경력
20년 후 연극치료사로 사람들에게 도움주고파

“솔직히 많은 사람들이 아직도 저와 티걸이 동일인물이라고 생각하지 않으세요. 그만큼 화면과 실물차이가 많이 나는 편이죠. 예전에 빅뱅 뮤직비디오에 참여한 적이 있었는데 그땐 제가 봐도 정말 제가 아닌 다른 사람인 것 같아 당시엔 창피해서 가족에게 말도 못했어요.”

데뷔 10년 차에 돌입한 그지만 자신의 이름을 본격적으로 알리는 데는 꽤 오랜 세월을 보내야 했다. 우연한 기회로 <슈퍼스타K4> 오디션에 참가한 임미향은 수천명대 1의 어마어마한 경쟁률을 뚫고 당당히 티걸로 낙점됐다.

“당초 티걸 오디션 방영분이 따로 있었는데 한 심사위원의 개인사 때문에 안타깝게도 통편집 됐어요. 오디션 참가자들 중에 연기를 전공한 신인여배우들도 몇 있었지만, 별 다른 대사연기가 필요 없는 티걸은 자연스러운 표정연기와 지나치지 않은 리액션을 보여주는 사람이 제격인 것 같아 보였어요. 저는 평소 제가 해왔던 일을 그대로 보여준 것 밖에 없지만 인위적이지 않고 자연스러워서 마지막까지 살아남지 않았나 생각해요.(웃음)”

<슈퍼스타K4> 예선을 치를 당시 그는 지역 예선에 모두 동참하며 살인적인 스케줄을 소화해야 했다. 예선 중 가장 기억에 남는 에피소드로는 군부대 예선을 꼽았다.

“한여름이라 몸도 마음도 너무 힘들었어요. 오전 10시부터 오후 6시까지 한 자리에 계속 앉아 있어야 했는데, 나중에는 심장이 빠르게 뛰면서 숨도 잘 안 쉬어지더라고요. 탈진할 뻔 했어요. 지금 하라면 못할 것 같아요.”


이 외에도 <슈퍼스타K4>에 대한 이야기는 그의 입을 통해 속사포처럼 흘러나왔다. 그는 가장 따뜻하게 배려해준 심사위원에 이승철을 꼽았고, 냉정하다고 판단된 심사위원은 의외로 윤건을 꼽았다. 이어 개인적으로 응원했던 오디션 참가자에 홍대광을 지칭하며 그의 순수함과 울면서도 떠나지 않는 웃음이 계속 뇌리 속에 남는다고 회상하기도 했다.

“홍대광씨는 정말 순수해요. 그 순수함이 노래에 잘 묻어나오는 것 같고요. 그래서 끝까지 홍대광씨를 응원했었는데 우승 못해서 개인적으로 참 안타까웠어요. 우승자 로이킴씨는 연예인이 아님에도 뒤에서 후광이 비치는 것 같아 멋있더라고요.”

이젠 연기하고파

의류브랜드, 화장품 모델 등 이제는 베테랑 모델이 된 그는 원래 전공했던 연기를 해보고 싶다는 소망을 전했다. 특히 롤모델인 전도연이 맡았던 영화 <멋진하루>의 희수 역이 가장 탐난다고 했다.

“성격이 워낙 차분한 편이라 억척스럽고 센 역할, 또는 부잣집 딸 역은 소화하기에 어려움이 좀 따를 것 같아요. 그런데 <멋진하루>의 희수는 일상적인 삶을 사는 평범한 노처녀기 때문에 연기가 자연스럽게 녹아나지 않을까 생각했죠. 그런 소소하고 디테일한 감정을 잘 이끌어내는 전도연 선배님은 가장 존경하는 배우이자 제 롤모델이에요.”

임미향의 훗날 꿈은 연극치료사다. 현재 그는 대학원에서 연극치료를 배우고 있다. 어릴 때부터 남의 이야기를 잘 들어줬고, 상담자 역할을 도맡아온 그는 20년 후 연극치료사가 돼있으면 좋겠다고 말했다.

“저는 어떤 사람이 안 좋은 일을 저지르거나 안 좋은 상황에 국면 했다면 뭐든지 이유가 따를 거라고 생각하고 이해하는 편이에요. 그리고 그 갈등을 연기를 통해 치료하고 싶어요. 대학 때는 연극영화과를 전공했고, 현재는 연극치료를 배우고 있지만 항상 생각해온 것은 ‘배워서 손해 보는 것은 없다’에요. 그래서 지금도 연기와 학업은 끝까지 놓지 않으려고 노력해요.” 

김지선 기자 <jisun86@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>