{알쏭달쏭} 연예계 미스터리 스캔들

네티즌 수사대도 두 손든 의혹과 진실

[일요시사=연예팀] '타진요(타블로에게 진실을 요구합니다)'라는 카페가 폐쇄된 지 얼마 지나지 않아 '아진요(아이유에게 진실을 요구합니다)'는 명칭의 블로그가 새롭게 등장했다. 블로그 개설의 발단은 가수 아이유와 슈퍼주니어 멤버 은혁의 묘한 셀카사진에서 비롯됐다. 이처럼 수많은 네티즌들의 의혹을 부추기는 연예계 스캔들은 과거부터 현재까지 계속 이어져오고 있다. 의혹만 있고 진실은 없는 연예인의 풀리지 않은 스캔들. 그 속을 들여다봤다.


‘국민 여동생’이라는 타이틀을 등에 업은 가수 아이유. 그녀는 가녀린 몸에 천진난만한 아이 같은 외모를 소유하고 있어 삼촌팬들을 비롯한 대한민국의 수많은 남성들의 마음을 사로잡았다. 오죽하면 연예계 남성 연예인들도 아이유를 이상형으로 꼽을 정도니 말이다. 그런 그녀가 최근 뜻하지 않은 대형 사고를 쳐 논란 속 주인공이 됐다. 지난 10일 새벽 4시경, 그녀가 트위터에 멘션을 단다는 것을 실수로 2년 전에 찍은 슈퍼주니어 멤버 은혁과의 은밀한 셀카사진을 대신 올려버린 것. 이 사진은 온라인상에서 삽시간으로 퍼져나갔고, '아이유앓이'에 빠진 남성팬들은 아직도 충격과 배신감에서 헤어 나오지 못하고 있다.   

‘아이 유’아닌
이제 ‘성인 유’

그렇다면 문제의 사진이 과연 어떻길래 연일 논란이 끊이지 않는 것일까. 사진 속 아이유와 은혁은 서로 얼굴을 맞댄 아주 밀착돼있는 모습이었다. 아이유의 얼굴은 3분의 1정도 밖에 보이지 않았고 아이유 쪽에 비스듬히 기댄 눈이 풀린 듯 한 은혁의 얼굴은 모두 비춰졌다. 문제는 그 다음부터다. 아이유의 옷차림이 파자마를 연상케 한 점과 언뜻 상반신을 탈의한 것처럼 보이는 은혁의 모습 때문.

더 큰 충격은 문제의 사진이 아이유가 미성년일 때 찍었다는 것이다. 둘의 모습은 마치 커플처럼 보였기 때문에 의혹은 점점 더 커져만 갔다. 이에 네티즌들은 너나 할 것 없이 증거사진을 들춰내며 사이버수사대라도 납신 양 둘의 열애설을 제기했다. 네티즌이 제기한 증거들은 사실로 믿겨질 만큼 그야말로 철저했다.

그들은 두 사람이 찍은 사진 속 뒷배경이 아이유의 집 거실 내 소파인 점, 아이유의 옷이 과거 그녀가 자신의 트위터에 올렸던 잠옷과 일치한 점, 은혁의 소지품과 아이유의 소지품이 일부 같은 점 등을 미뤄 열애설로 몰아가기에 이르렀다. 또 은혁이 자신의 홈페이지에 아이유와의 친분을 과시한 글과 아이유가 모 방송에 나와 “한때 남자 연예인과 연인관계까지 갈 뻔했다”는 발언을 한 장면이 온라인상에서 새삼 거론되고 있어 열애설은 의혹 아닌 사실로 단정 지어지는 듯 했다.

아이유, 은혁과 셀카로 ‘미성년 잠자리’루머
한수현, 수영장 키스사진 ‘노이즈마케팅’의문


상황이 점점 악화되면서 아이유 측 소속사는 열애설 해명에 만전을 기했다. 그러나 시간이 너무 촉박했던 탓일까. 소속사 측의 어설픈 해명은 더 큰 불신을 낳았다. 아이유의 소속사 로엔엔터테인먼트에 따르면 아이유가 살인적인 스케줄로 인해 건강이 악화되자 평소 친분이 있었던 은혁이 병문안 차 그녀의 집으로 방문했다는 것이다.

해명을 접한 네티즌들은 “친구가 병문안을 왔다고 해도 어떻게 집주인이 남자가 오는데 잠옷차림으로 있을 수 있느냐” “저 사진이 2년 전에 찍은 사진이라던데 당시 아이유가 철없는 미성년이었다고 해도 함부로 남자를 집에 끌어들이는 것은 이해가 가지 않는다” 등의 의혹을 제시하며 비난세례를 퍼부었다.

반면 논란이 들끓는 와중에도 은혁의 소속사 SM엔터테인먼트는 이 같은 열애설에 대해 일언반구도 내뱉지 않았다. 네티즌을 기만했다는 혹평을 받은 로엔엔터테인먼트도 병문안 관련 공식해명 이후 더 이상의 해명은 삼가고 있다. 이에 시간이 흐르면 잠잠해질 것이라고 생각한 두 소속사 측이 의혹을 잠재우려 마치 아무 일 없었다는 듯 되레 당사자들을 당당히 공식행사에 내보내는 식의 태도를 취하는 게 아니냐는 추측도 제기되고 있다.  

실수인가,
마케팅인가?

아이유의 절친한 연예인 친구로 알려져 있는 여성 그룹 티아라의 멤버 지연은 데뷔 전부터 야릇한 몸캠 영상의 주인공으로 거론되며 의혹에 시달려왔다. 한 네티즌이 모 온라인커뮤니티 게시판에 지연이 과거 학창시절 때 몸캠 영상을 찍었다며 증거사진을 게재한 것.

해당 게시물 역시 연예계 핫이슈로 떠오르며 한순간에 많은 네티즌들의 눈요깃거리로 전락됐다. 게시판에 올라온 영상의 주인공은 지연과 매우 흡사한 외모를 소유한 여학생으로 자신의 아이디를 ‘얘쁜이’라고 지정한 뒤, 민소매 티셔츠를 입은 채 누군가와 음란 화상채팅을 했다. 이윽고 영상 속 여학생은 천천히 옷을 들춰 자신의 가슴과 신체 일부를 보여주는 음란한 장면을 영상에 담았다.

영상이 일파만파로 퍼진 뒤 네티즌들 사이에서는 ‘그 여학생이 지연이냐, 아니냐’에 대한 의견이 분분했다. 얘쁜이가 지연이라고 확신하는 네티즌들은 지연의 오른쪽 겨드랑이 점 위치와 손등 위의 점, 팔에 있는 점 등의 사진을 게시·비교하며 의혹을 사실화시켰다.


반면 일부 티아라 팬들은 본인의 의사와 맞지 않는 억지스러운 의혹은 상대할 가치도 없다며 반박했다. 네티즌들의 설전이 거세지자 급기야 티아라 소속사 측은 영상을 게시한 네티즌을 상대로 법적대응에 나서기도 했다. 소속사의 강력한 대응에 한동안 ‘지연 몸캠 사건’은 누그러지는 듯 했지만, 연예계에 음란한 사건이 터질 때마다 해당 영상은 아직도 온라인상에서 재탕되는 비교사례로 떠오르곤 한다.   

베이징올림픽 배드민턴 금메달리스트이자 가수 이승기와 비슷한 외모 덕분에 ‘국민 훈남’으로 급부상한 스포츠 스타 이용대가 최근 여자친구와의 수위 높은 폴라로이드 사진으로 골머리를 앓았다. 한 네티즌이 이용대와 신인여배우 한수현, 두 사람이 수영장에서 키스하는 장면이 담긴 폴라로이드 사진을 자신의 페이스북에 게재한 것.

이 네티즌은 키스 사진 외에 두 사람이 몸과 얼굴을 맞대고 있는 모습, 한수현의 비키니 사진 등을 추가 게재했고, 이를 발견한 네티즌들은 해당 사진들을 온라인 게시판에 올리거나 개인 블로그에 옮겨 담았다. 이슈에 민감한 언론들도 이용대 열애설에 대한 보도를 하나둘씩 내보내기 시작했다.

이용대 측은 사진 무단유출만으로도 큰 타격을 입었지만 더 심각한 타격은 이후부터였다. 다수의 네티즌들이 “한수현이 일부러 남자친구 이용대의 인지도를 이용해 얼굴을 알리려 노이즈마케팅 전략을 꾀한 게 아니냐”며 의혹을 품은 것. 한수현 소속사 측은 절대 그럴 리 없다고 성급히 해명했지만, 여론은 쉽사리 수그러들지 않았다.

게다가 이용대가 런던올림픽 직후 모 프로그램에 나와 “여자친구는 아직 없다”고 한 발언과 사진유출이 터진 후 “여자친구는 연예인 아닌 일반 여대생”이라고 언급한 점도 이번 사건을 통해 대중을 기만한 행동이라고 치부되며 논란이 가중되고 있다. 이에 이용대 측은 “당시는 여자친구 보호를 위해 그렇게 말할 수밖에 없었다. 여자친구는 신인배우이고 나 때문에 배우라는 이미지에 큰 타격을 입을까봐 그런 것”이라고 둘러대는 것으로 일단락됐다.

아니 땐 굴뚝에
연기 날까?    

“여러분들이 저를 도와주셔야 해요.”

모 언론사의 기자가 이미숙과 17세 연하남과의 불륜설을 터뜨렸을 당시 그녀는 경찰에 직접 출두해 경찰조사를 받은 후 기자들에게 이 같은 말을 내뱉었다. 이미숙은 이른바 ‘연하남 스캔들’을 터뜨렸던 전 소속사와 보도를 낸 모 기자가 허위 사실 유포를 통해 자신의 명예를 훼손 시켰다며 손해배상을 청구했다.

양측 입장이 팽팽한 연하남 스캔들, 그리고 전 소속사. 사건의 내막은 무엇일까.

사실 이 사건은 이미숙과 전 소속사 간의 소송문제에서 비롯됐다. 이미숙의 전 소속사 더컨텐츠엔터테인먼트 측은 이미숙을 상대로 전속계약 파기에 의한 손해배상청구소송을 제기했고, 이미숙 측은 “전속계약을 위반한 사실이 없다”고 반박하며 팽팽히 맞서왔다.

이때까지만 하더라도 단순히 돈을 위한 싸움으로만 보였다. 그렇게 질긴 법정 공방을 이어오다 항소심이 진행됐을 때 더컨텐츠 측이 돌연 “이미숙이 이혼 전 17세 연하 호스트와 부적절한 관계를 맺어왔으며, 이 일이 알려지는 것을 막기 위해 더컨텐츠가 수천만원의 합의금을 주고 합의했다”고 주장해 파문을 일으켰다.

티아라 지연, 데뷔 전 추정 몸캠 영상으로 ‘몸살’
이미숙, 17세 연하남과 야릇한 관계 두고 법정싸움


전속계약 소송이 희대의 연하남 불륜 스캔들로 번져버린 순간이었다. 그리고 다음 날 모 언론사의 기자가 이 내용을 ‘이미숙 스캔들’로 보도하며 큰 파문을 일으켰다. 더컨텐츠와 해당 기자가 보도한 내용에 따르면 이미숙이 호스트바 출신의 17세 연하남과 불륜을 저질렀고, 그녀는 소문이 삽시간에 퍼질 것을 우려했다. 이에 이미숙이 자신의 지저분한 소문을 막기 위해 방패막이 식으로 고 장자연의 성상납 관련 문건을 의도적으로 퍼뜨렸다는 것.

보도를 접한 이미숙 측은 말도 안 되는 일이라며 강력히 대응하며 질긴 싸움을 이어갔다. 수많은 억측이 난무한 가운데 갑자기 불륜 스캔들의 상대인 17세 연하남이 친필각서가 화두에 올라왔다. 연하남이 직접 작성한 각서에 따르면 그는 미국에서 유학생활을 하던 중 이미숙을 처음 만나게 됐고, 이후 그녀로부터 정신적·물질적으로 큰 도움을 받았다.

각서 내용에서는 호스트바와 관련된 불륜 이야기는 일절 포함되지 않았으며 다만 “앞으로 누나의 이름에 해가 되는 말과 행동은 하지 않을 것을 약속드린다”는 문장으로 끝을 맺었다. 그러나 이를 접한 소송 당한 일부 기자들은 “각서가 조작됐다”며 “이미숙 측이 입막음을 하려 사전에 말을 맞춘 게 아니냐”고 반기를 들었다.

현재 그녀는 전 소속사 사장과 이 사건을 보도한 기자 등을 민·형사상으로 고소한 상태로, “재판 결과가 진실을 말해줄 것”이란 공식 입장만 내놓은 채 기다리고 있다. 더컨텐츠 소속사와 기자 측 역시 계약해지와 스캔들과 관련해 단 한 걸음도 물러서지 않고 있어 의혹은 깊어져만 간다.

뭐든 과하면
독이 되는 법
 
이미숙이 모 언론사와의 인터뷰에서 “스캔들 없는 배우는 껍데기일 뿐”이라고 언급한 적이 있었다. 이처럼 연예인들의 스캔들 의혹은 풍습처럼 과거부터 현재까지도 줄을 잇고 있다. 얼마 전 가수 김장훈이 자살을 암시하는 듯한 글을 SNS에 올려 팬들을 충격에 빠뜨렸다.

김장훈은 당시 자살을 시도한 것은 아니었다고 뒤늦게 해명했지만 그에 대한 자살의혹은 끊이지 않았다. 그룹 빅뱅의 멤버 승리는 일본에서 유흥주점에서 일하는 한 일본 여성과 잠자리를 한 후 도둑촬영을 당해 침대 위 상반신 사진이 일본의 파파라치 잡지에 실린 적도 있다. YG엔터테인먼트 측은 처음에 그 남성은 승리와 닮은 다른 사람이라고 변명했지만, 네티즌들의 잇단 항의와 의혹이 멈출 기세를 보이지 않으면서 결국 “동일인물이 맞다”며 입장발표를 번복했다.


연예인이라는 직업이 대중의 관심에서 멀어지게 되면 그것으로 연예인 인생은 끝이라고 보여지기도 한다. 그러나 ‘과하면 독이 된다’는 말처럼 불필요한 언행과 관심이 때로는 의혹을 낳을 가능성도 있다는 걸 명심해야 한다.

김지선 기자 <jisun86@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>