<김삼기의 시사펀치> AI 시대, 이제 태양 위에 시간 올려놓을 때

세계 단일 시간, 선택 아닌 행성 문명의 조건

우리는 시간을 너무 오래 태양에 맡겨뒀다. 동쪽에서 해가 뜨면 아침이고, 머리 위에 오르면 낮이며, 서쪽으로 기울면 저녁이 되고, 사라지면 밤이라는 질서는 인류 수천년 동안 거의 의심받지 않았다. 인간은 그 그림자 속에서 하루를 나눴고, 각 나라의 시간대는 태양의 위치를 기준으로 정해졌다. 국경은 곧 시간의 경계였다.

그러나 지금, 이 질서가 여전히 유효한지 묻지 않을 수 없는 시대에 우리는 살고 있다.

그 이유는 우리가 AI로 묶인 하나의 세계에 살고 있기 때문이다. 정보는 태양보다 빠르고, 거래는 낮과 밤을 가리지 않으며, 전쟁과 재난, 금융과 여론은 실시간으로 지구를 관통한다. 뉴욕의 새벽 결정이 서울의 점심을 흔들고, 런던의 오후 뉴스가 시드니의 밤을 깨운다.

이미 우리는 같은 사건을 같은 순간에 겪고 있다. 그런데도 시간만은 여전히 각자의 태양 아래 흩어져 있다.

1884년 국제자오선회의가 그리니치를 세계 시간의 기준으로 채택한 이후, 인류는 140년 동안 하나의 자오선(경도선)을 중심으로 시간을 맞춰 살아왔다. 그러나 AI와 초연결의 문명으로 들어선 지금, 그 기준은 더 이상 삶의 속도를 따라가지 못한다. 우리는 여전히 19세기의 태양이 만든 시계 위에서 21세기의 디지털 문명을 운영하고 있다.

이제 이 표준을 존중하되 역사 속에 놓아두고, 새로운 시간 통합 체계로 넘어가야 할 때다.


지구는 하나의 시스템으로 움직이는데, 시간만은 고대의 자연 질서에 묶여 있는 셈이다. 발상을 뒤집어 보자. 지금까지는 태양이 낮과 밤을 만들고, 그 위에 시간이 얹혀 있었다. 이제는 시간을 낮과 밤 위에 놓을 수는 없을까. 전 지구가 하나의 표준 시간표 속에서 살고, 각 지역은 그 시간표에 맞춰 생활의 낮과 밤을 조정하는 방식이다.

전 세계가 하나의 시계를 쓰면 어떤 나라에서는 오전 7시가 저녁이 되고, 오후 7시가 아침이 될 수도 있다. 지금의 감각으로 보면 기이해 보이지만, 이는 ‘불가능’의 문제가 아니라 ‘낯섦’의 문제다. 시간의 기준이 바뀌는 것은 자연의 배신이 아니라 문명의 선택이다.

인류는 이미 여러 차례 시간 감각을 바꿔왔다. 농경 사회의 해 뜰 때 일하고 해 질 때 쉬던 질서는 산업화와 함께 무너졌고, 교대 근무와 야간 노동, 24시간 도시는 일상이 됐다. 스마트폰과 스트리밍, 글로벌 금융은 개인의 생체 리듬을 지역 태양과 분리해 놨다. 시간의 기준은 이미 태양에서 시스템으로 이동해 왔다.

그러나 AI의 등장은 이 변화를 ‘편의’가 아니라 ‘필연’의 단계로 끌어올리고 있다. AI는 단순히 인간을 대신해 계산하는 기계가 아니다. AI는 시간을 필요로 하지 않는 최초의 행위자다. 서버는 밤이 없고, 알고리즘은 피로가 없으며, 데이터는 휴일을 모른다. AI가 작동하는 세계에는 원래부터 ‘근무 시간’이라는 개념이 존재하지 않는다.

지금까지 인류의 모든 제도는 인간의 생체 리듬 위에 세워졌다. 국가도, 금융도, 군대도, 법원도 결국은 ‘사람이 깨어 있는 시간’을 기준으로 움직였다. 그러나 AI가 의사결정과 감시, 거래와 방어의 주체로 들어오면서 이 구조는 근본적으로 흔들리고 있다. 세계의 중요한 판단이 더 이상 인간의 주간과 야간에 맞춰 이루어지지 않기 때문이다.

AI가 지배하는 문명에서 시간대는 기술적 의미를 잃는다. 뉴욕의 새벽이든 서울의 밤이든, AI는 동일한 속도로 감지하고 계산하고 반응한다. 그때도 인간만 “아직 출근 전이라” “지금은 야간이라”는 이유로 결정을 미룬다면, 그것은 기술과 제도의 시간 불일치, 곧 문명적 병목이 된다. 세계 단일 시간은 이 불일치를 해소하기 위한 최소한의 문명 장치다.

세계 단일 시간은 이 흐름의 극단이자 완성형에 가깝다. 첫째 이유는 AI 시대의 의사결정 구조다. AI는 쉬지 않는다. 글로벌 AI 시스템이 국가별 시간대에 따라 분절적으로 운영되는 것은 비효율의 집합이다. 하나의 표준 시간 아래서 데이터 수집과 판단, 대응이 이뤄질 때 인류는 비로소 ‘동시에 사고하는 문명’에 가까워진다.


재난 대응, 전염병 관리, 금융 시스템 안정, 군사 경보 체계 역시 시간의 통일이 곧 대응 속도의 통일로 이어진다. 반도체 공급망과 금융 시장, 안보 판단이 초 단위로 연결된 한국 같은 국가일수록 시간 분절의 비용은 더 크다. 시간은 이미 경쟁력의 일부다.

둘째 이유는 지구촌이 하나의 사회가 됐기 때문이다. 국제 회의와 글로벌 협업은 매번 “당신 시간으로 몇 시냐”를 확인하는 데서 시작한다. 이는 단순한 불편이 아니라, 시간의 분열이 만들어낸 구조적 비용이다. 세계 공용 언어가 영어라면, 세계 공용 시간은 아직 없다.

그리고 셋째, 가장 급진적이지만 가장 결정적인 이유가 있다. 외계 문명과의 조우 가능성이다. 이는 공포를 조장하기 위한 상상이 아니라, 문명 시스템을 시험하는 사유 실험이다. 기술 문명 간 접촉이 이루어진다면, 그 순간의 핵심은 병력이나 무기가 아니라 탐지·판단·대응의 속도일 가능성이 높다.

외계 문명과의 충돌에는 전선도, 국경도, 낮과 밤도 없다. 모든 판단은 밀리초 단위로 이뤄진다. 그때 지구가 여전히 “유럽은 밤이다” “아시아는 근무 시간이 아니다”라는 시간 논리에 묶여 있다면, 그것은 전쟁 이전에 이미 패배한 상태다. 하나의 행성이 외부 문명과 맞서면서 내부의 시간조차 통합하지 못한다면, 그것은 문명이 아니라 지역 연합에 불과하다.

“우리 쪽은 지금 새벽이라 결정권자가 자고 있다”는 말은 문명 수준의 농담이 된다. 이 비유가 과장처럼 들린다면, 그것은 우리가 아직 시간 통합을 문명 조건으로 받아들이지 않았기 때문이다. 시간은 행성 문명의 최소 단위다.

세계 표준화의 역사에서 가장 거대한 사업은 사실 시간의 표준화였다. 초와 분, 시를 정하고 원자시계로 정확도를 맞추는 과정은 인류 과학의 정점이었다. 이제 다음 단계는 분명하다. ‘시간의 정확성’에서 ‘시간의 통일성’으로 나아가는 것이다.

물론 반론은 정당하다. 시간은 문화고, 생활 리듬이며, 자연의 일부라는 주장이다. 그러나 한 가지 전제는 이미 무너졌다. 우리는 이미 자연 시간에서 벗어났다. 교대 근무와 24시간 배송, 글로벌 금융은 태양과 무관하게 작동한다. 지금의 시간대는 자연 보호 장치라기보다 과거에 대한 관성에 가깝다.

해결 방식도 있다. 강제 전환이 아니라 병행이다. 문화와 종교의 시간은 존중하되, AI·안보·금융·재난 대응 같은 공적 시스템 영역부터 단일 시간을 적용하는 방식이다. 의례의 시간과 운영의 시간을 분리하는 이중 구조는 충분히 가능하다.

이 논의는 기술의 문제가 아니라 철학의 문제다. 우리는 자연이 만든 질서에 문명을 종속시킬 것인가, 아니면 자연을 이해한 위에 문명의 질서를 재설계할 것인가. 태양은 계속 뜨고 지겠지만, 그 위에 얹힌 시간만큼은 이제 인류가 선택할 수 있다.

시간이 낮과 밤 위에 놓이는 순간, 인류는 처음으로 행성 단위의 문명이 될 것이다. 그때 오전 7시가 저녁이든, 오후 7시가 아침이든 그것은 본질이 아니다. 중요한 것은 우리가 같은 순간을 공유하고, 같은 속도로 판단하며, 같은 시간 위에서 책임을 나누는 사회가 되는 것이다.

낮과 밤으로는 세계가 하나 될 수 없다. 그러나 시간으로는 하나 될 수 있다. 세계가 하나라면 시간이 하나여야 한다. 그 불편함을 감수할 용기가 없다면, 우리는 여전히 태양의 그림자 속에서만 21세기 문명을 흉내 내는 존재로 남게 될 것이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>