<김삼기의 시사펀치> 보이스피싱에 칼 빼든 이재명정부

캄보디아 송환과 AI 금융망, 범죄와의 전쟁

23일 오전 인천국제공항에 내린 전세기는 단순한 귀국편이 아니었다. 캄보디아에서 붙잡힌 한국인 보이스피싱·성착취 조직원 73명이 체포된 채 들어오는 순간, 이 비행기는 국제사기 범죄에 대한 국가의 의지를 실어 나르는 공중 수사실이 됐고, 국적기 안에서 체포영장이 집행된 장면은 이 범죄를 더 이상 방치하지 않겠다는 선언이었다.

869명의 한국인을 속여 486억원을 빼앗고, 딥페이크·로맨스 스캠·인질 협박까지 동원한 조직이 국경을 넘어 추적되고, 국적기 안에서 체포되는 모습은 보이스피싱이 더 이상 ‘전화 사기’가 아니라 ‘국가 안보형 범죄’임을 보여준다.

범죄는 이미 산업화됐고, 피해는 개인의 삶을 넘어 사회의 신뢰를 무너뜨리는 단계로 진입했다.

이번 작전이 갖는 의미는 단순한 숫자가 아니다. 경찰청·법무부·외교부·국정원이 하나의 범정부 태스크포스(TF)로 묶여 움직였고, 캄보디아 현지에 파견된 코리아 전담반과 국제 공조망이 장기간 추적 끝에 조직의 실체를 포착했다.

국가가 부처의 경계를 허물고 하나의 전쟁 조직으로 작동한 사례다.

그 결과는 73명 집단 송환이라는 사상 최대 규모의 성과로 나타났다. 이재명정부가 말로만 강경 대응을 외친 것이 아니라, 조직·정보·외교·사법을 하나의 체계로 묶어 실제 작전으로 구현했다는 점에서 이번 사건은 전환점이다. 범죄 조직이 국가의 분절된 행정 틈새를 이용하지 못하게 한 첫 사례이기도 하다.


이재명 대통령이 국무회의에서 “보이스피싱은 국제사기 행각”이라고 규정하고 국정원에 별도 지시를 내린 이유도 여기에 있다. 연변 사투리를 흉내 내는 소규모 범죄가 아니라, 해외 스캠 단지에서 운영되는 초국가적 범죄라는 인식이 정부의 출발점이 된 것이다.

실제로 한국인들이 해외에서 감금·고문을 당하며 전화를 걸고, 딥페이크 얼굴로 연애를 가장해 노후 자금을 털어가는 구조는 기존의 국내 수사 체계로는 대응할 수 없다. 범죄가 이미 국경을 넘어 움직이기 때문에, 국가 역시 국경을 넘는 방식으로 대응해야 한다.

그래서 이번에는 TF가 만들어졌고 국정원이 움직였으며 외교 채널과 전세기까지 동원됐다. 이번 송환 작전은 단순한 범죄인 인도가 아니라, 보이스피싱을 더 이상 치안 문제가 아니라 국가 차원의 전면전 대상으로 규정했음을 보여주는 상징적 신호였다.

그 순간부터 이 범죄는 개인의 불운이 아니라 국가가 책임져야 할 안보 위협으로 전환됐다.

그러나 범죄와의 전쟁은 해외에 있는 조직을 잡아오는 것으로 끝나지 않는다. 전화 한 통, 문자 한 줄로 무너지는 피해는 지금 이 순간에도 국내에서 계속되고 있기 때문이다. 그래서 전선은 자연스럽게 금융과 통신, 그리고 기술의 영역으로 확장될 수밖에 없다.

이 지점에서 이날 카카오뱅크가 발표한 ‘SurPASS’와 AI 보이스피싱 탐지 시스템은 전략적 의미를 갖는다. 통신사와 KCB 연동 인증과 유심·통화 패턴 분석, 셀카 인증까지 결합한 FDS가 의심스러운 거래를 사후가 아니라 사전에 멈추도록 설계되면서 금융이 범죄를 뒤쫓는 구조에서 먼저 차단하는 구조로 바뀌고 있음을 보여주기 때문이다.

지난 한 해 동안 385억원의 피해를 막아냈다는 수치는 이 같은 변화가 이미 현실에서 작동하고 있음을 보여준다. 은행은 더 이상 사기 발생 후 배상하는 기관이 아니라, 범죄가 성립되기 전에 거래를 차단하는 방어선으로 이동하고 있다. 금융 시스템의 역할 자체가 바뀌고 있는 것이다.


그러나 은행의 진화만으로는 충분하지 않다. 보이스피싱은 악성 앱 설치, 통화 유도, 계좌이체가 결합된 복합 범죄이기 때문에, 어느 한 단계만 막아서는 전체 흐름을 끊을 수 없기 때문이다. 결국 핵심은 범죄의 전 단계, 즉 피해가 발생하기 전에 위험을 포착하는 데 있다.

그런데 금융 앱이 켜져 있을 때만 감지하는 기존 방식에는 이미 치명적인 구멍이 뚫려 있다. 실제 현장에서는 전체 악성 앱 피해의 절반 이상이 금융 앱이 실행되지 않은 상태에서 발생하는데, 이 구간이 방치돼 왔기 때문이다. 이 사각지대를 메우는 기술이 바로 국내 보안벤처기업이 개발한 ‘24시간 상시 감지’ 기술이다.

사용자가 제공한 이미지 자료에는 이 구조적 문제가 명확히 정리돼있다. 금융사의 악성 앱 탐지 공백, 공공 앱의 미활용, 금융사 간 공조 부재, 그리고 민간 전문기업을 활용하지 않는 관성이 보이스피싱을 키워온 네 개의 구조적 원인으로 제시돼있다.

즉 피해는 기술이 없어서가 아니라, 구조가 막혀 있어서 커져 왔다는 뜻이다.

따라서 해법 역시 구조를 바꾸는 데 있다. 금융·공공 앱에 24×365 상시 감지 기능을 탑재하고, 탐지된 위험 정보를 실시간으로 수사기관과 공유하며, 민간 보안 벤처기업을 범정부 TF의 핵심 파트너로 끌어들이는 것이 그 핵심이다. 이것이 기술과 행정을 결합한 국가 방패다.

이 모델은 더 이상 실험이 아니라 이미 현실에서 작동하고 있다. 국내 보안 벤처기업이 운영하는 ‘시티즌코난’ 플랫폼은 금융앱이 꺼져 있어도 단말기 전체를 감시하며 악성 앱을 탐지하고 있고, 이 기술은 베트남 정부가 한국형 공동대응망을 벤치마킹할 정도로 국제적 신뢰를 얻고 있다.

베트남 공안부와 중앙은행, 그리고 3대 통신사가 한자리에 모여 이 시스템을 배우려 한 장면은 보이스피싱 대응이 이제 기술과 제도의 국제전으로 넘어갔음을 보여준다. 범죄가 글로벌화된 만큼, 방어 역시 국가 단위의 글로벌 모델이 필요해진 것이다.

이 지점에서 이재명정부의 전략은 분명해진다. 해외에서는 전세기로 범죄자를 끌고 오고, 국내에서는 은행·통신·민간 보안 벤처기업을 묶어 사전 차단망을 구축함으로써 범죄의 전 과정을 동시에 압박하겠다는 구상이다. 추적과 차단을 동시에 가동하는 양면 작전이 시작된 셈이다.

이것이 대통령이 말한 ‘국제사기 행각에 대한 강경 대응’의 실체다. 검찰의 신속대응팀과 경찰 TF, 국정원의 정보망, 그리고 카카오뱅크의 FDS와 국내 보안벤처기업의 상시 감지 기술이 하나의 방패로 결합될 때 범죄의 성공 확률은 급격히 떨어질 수밖에 없다.

이 구조가 완성되는 순간 보이스피싱은 처음으로 ‘돈이 안 되는 범죄’가 된다. 전화 한 통으로 수억을 벌 수 없게 되면 조직은 유지될 수 없고, 그렇게 범죄의 경제성이 무너지는 순간 조직범죄는 스스로 붕괴한다는 점에서, 범죄를 근절하는 가장 확실한 방법은 도덕이 아니라 손익계산서를 바꾸는 일이다.

그동안 이 범죄는 너무 쉬웠지만 이제는 국경도, 계좌도, 단말기도 모두 범죄자에게 불리한 공간으로 바뀌고 있다. 범죄 비용이 급등하는 순간 전쟁의 승패는 이미 결정된 것이나 다름없게 되고, 그 결과 더 이상 사기꾼이 유리한 경기장은 존재하지 않게 된다.

이번 캄보디아 송환은 단순히 73명을 데려온 사건이 아니라 이정부가 이 범죄를 어떻게 정의하는지를 보여준 상징적인 장면이었다. 그것이 개인의 부주의가 아니라 국가가 막아야 할 범죄며 피해자의 불운이 아니라 국가의 책임이라는 선언이라는 점에서, 국가는 분명히 피해자 편에 서겠다는 입장을 공식화했다.


그리고 그 선언을 현실로 만드는 수단이 바로 기술과 공조, 그리고 국가의 집행력이다. 말이 아니라 구조를 바꾸고 있다는 점에서 이정부는 이 싸움에서 박수 받을 자격이 있으며, 정책이 문서가 아니라 현장에서 작동하기 시작했음을 보여주고 있다.

보이스피싱은 더 이상 전화 속 목소리가 아니라 국제 범죄의 칼날이 됐지만, 지금 한국은 처음으로 그 칼날을 기술과 국가 권력으로 막아내는 단계에 들어섰다. 이 싸움의 성패는 결국 국민의 일상과 자산을 얼마나 안전하게 지켜내느냐로 평가될 것이며, 국가의 역할 역시 바로 이 최소한의 안전을 보장하는 데 있다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>