<김삼기의 시사펀치> 기업 이윤보다 목숨이 중요한 시대

1950년 6·25 전쟁으로 폐허가 된 우리나라가 지금은 전 세계 어디에 내놔도 손색이 없는 선진 민주주의국가와 세계 10대 경제 강국이 됐다. 그래서 세계는 75년 동안 민주화와 경제성장이라는 기적을 만들어낸 우리나라를 우러러보고 있다.

이는 민주화와 경제 성장을 위해 목숨을 바친 희생자들이 있었기 때문에 가능했다.

그런데 전 세계는 우리나라 민주화보다 경제성장에 더 큰 박수를 보내고 있고, 민주화운동 희생자에 대해선 많은 관심을 가지며 애도와 추모를 해왔지만, 산업 현장에서 목숨 바친 노동자에 대해선 별 관심이 없었다.

필자는 오래전부터 민주화운동 희생자보다 산업재해 희생자가 수십 배 많은 데도 산업 현장에서 목숨을 잃은 희생자들에 대한 사회적 관심이 적은 점을 지적해 왔다. 최근 3년간(2022~2024) 산업재해 사망자만 연간 2000명을 웃돈다고 한다. 중상자까지 합치면 연간 1만여명이 넘을 것이다.

다행히도 2018년 태안화력발전소 하청 노동자 김용균씨가 컨베이어벨트에 끼어 사망한 사건을 계기로, 원청의 안전 책임 강화와 안전시스템을 강화해야 한다는 사회적 목소리가 커지면서 2021년 중대재해법이 제정됐다. 이때부터 정부도, 사회도, 국민도 산업재해 희생자에 대한 관심을 적극적으로 갖기 시작했다.

최근 이재명 대통령이 국무회의를 통해 산업 현장에서 사고가 더 이상 나지 않도록 강력한 조치를 주문했는데도 포스코이앤씨 현장에서 잇따라 사망사고가 나자 “건설면허 취소, 공공입찰 금지 등 법적 가능한 모든 방안을 보고하라”고 지시했다. 이에 관련 부처들이 다각도로 검토하고 있다.


그러나 법조계에선 “산업안전보건법, 건설산업기본법 등을 적용해도 중대재해를 일으킨 건설사에 대한 영업 정지, 공공입찰 제한은 가능하지만 등록 말소까지는 불가능하다”고 한다. 1994년 성수대교 붕괴사고로 면허가 취소됐던 동아건설의 등록 말소 사유는 중대재해가 아닌 부실시공이었다. 이후 등록 말소 사례는 없었다고 한다.

필자는 이 대통령이 등록 말소까지 언급했다는 건 실제 면허 취소보다 8월 임시국회에서 노란봉투법 통과에 방점을 두고 한 말이라 생각한다.

국민의힘은 중대재해법과 노란봉투법은 악법이라며 계속 반대해 왔다. 그런데 8·22 전당대회를 앞두고 최근 자주 발생하는 산업재해 희생자들에 대한 예우 차원인지 노란봉투법 반대에 소극적인 편이다. 송언석 비상대책위원장 겸 원내대표도 ‘수정안 협조’ 제안을 하면서 한 발 물러선 느낌이다.

이런 상황에서 노란봉투법은 어차피 더불어민주당 강행으로 통과될 것이고, 그러면 당연히 우리나라 기업은 상당한 혼란을 겪을 것이다.

계약, 공정, 노무 관리에서 비용 리스크가 늘어나고 사업 지연에 따른 부작용도 따를 것이고, 장기 파업 시 인건비 증가와 사업 지연으로 인한 지체 페널티 부담도 커질 것이다. 그리고 하도급사 선정 기준을 강화하고 관리 비용 증가가 불가피할 것으로 예상된다.

그러니 기업도 이제는 생각을 바꿔야 한다. 현대는 비용과 목숨을 저울질하는 시대가 아니다. 노동자의 안전과 목숨이 기업의 이윤보다 더 중요한 시대가 됐다.

이 대통령도 “사람의 목숨을 사람의 목숨으로 여기지 않고 작업도구로 여기는 건 아닌지, 돈보다 생명이 중요하다는 생각을 모든 사회 영역에서 다시 되새겨야 한다”고 역설한 바 있다.


산업 현장에서 목숨을 잃은 희생자 덕에 이만큼 경제 강국이 됐는데, 이제 더 이상 노동자의 희생을 방치하면 안 된다. 기업도 이 대통령이 언급한 것처럼 노동자의 목숨이 기업의 이윤보다 중요하다고 생각해야 한다.

필자는 민주화운동 기념행사 때마다 추모제가 열리듯이, 정부나 기업이 산업 관련 행사 때마다 추모제는 아니더라도 최소한 산업재해 희생자를 위한 묵념이라도 해야 한다고 생각한다. 그리고 희생자 유가족에 위로금을 주는 선에서 끝나지 말고 추가로 도와주는 방안을 검토해야 한다. 이게 바로 생명을 중시하는 기업의 문화라 할 수 있다.

1980년대 말 방글라데시 주재원으로 근무할 때, 당시 현지인이 죽으면 기업은 200만원만 주면 형사처벌을 면하는 걸 봤다. 그리고 현지서 영국인이 사고로 죽었는데 수천만원을 보상받는 것도 봤다. 후진국은 기업의 이윤이, 선진국은 사람의 목숨이 중요하다는 의미다.

지금 우리나라는 선진 민주주의국가고 세계 10대 경제 강국이다. 100억을 주고도 바꿀 수 없는 자유와 목숨을 가진 국민들이 살고 있는 나라다.

우리나라가 세계로부터 인정받는 경제 강국이 된 만큼, 이제 산업재해 희생자에 대해 민주화운동 희생자와 비슷한 대우를 해주는 나라가 돼야 한다. 노란봉투법이 기업을 힘들게 한다면 다시 법을 개정하면 된다. 그러나 목숨이 돈보다 중요하다는 명제는 바꾸면 안 된다.

산업 현장에서 일하는 노동자 특히 노동조합도 노란봉투법을 내세우며 자신들의 이익만 챙기지 말고, 기업의 입장도 고려해 유연한 자세를 가져야 한다. 그래야 우리나라가 더 큰 경제 강국이 될 수 있다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘조국 사면’ 군불 때는 사람들

‘조국 사면’ 군불 때는 사람들

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 풀어주느냐, 마느냐, 이재명 대통령이 깊은 고심에 빠졌다. 8·15 특별사면·복권 명단에 조국혁신당 조국 전 대표의 이름이 올라오면서다. 한때 아군이었던 조 전 대표의 정치 생명이 용산의 선택에 달렸다. 조국혁신당은 물론 문재인 전 대통령과 친문계까지 사면론에 힘을 싣고 있다. 지난 7일 이재명정부의 첫 특별사면을 준비하기 위한 법무부 사면심사위원회가 열렸다. 이날 특별사면 명단에 조국혁신당(이하 혁신당) 조국 전 대표가 포함된 것으로 알려지면서 정치권의 관심이 급상승했다. 사면심사위원회가 사면·복권 건의 대상자를 검토하면 정성호 법무부 장관이 이를 이재명 대통령에게 보고하고, 오는 12일 국무회의에서 심의·의결을 거쳐 최종 확정된다. 설에 부채질 조 전 대표는 자녀 입시 비리와 청와대 감찰 무마 혐의로 지난해 12월 대법원으로부터 징역 2년 실형을 확정받았다. 조 전 대표의 만기 출소 예정일은 내년 12월15일이다. 이번 광복절 특별사면이 이뤄질 경우 출소 시기는 앞당겨질 수 있다. 혁신당은 조 전 대표의 기소 자체가 검찰의 무리한 시도였다고 보는 만큼 이번 정권에서 검찰개혁을 이뤄내고 정의를 바로 세워야 한다고 보고 있다. 혁신당 신장식 의원은 지난 대선 정국서 “조 전 대표가 보고 싶지 않느냐”며 “(이재명 후보가) 그냥 이기는 게 아니라 크게 이겨야 한다”고 강조했다. 당시 이재명 후보의 당선이 곧 조 전 대표의 사면이라는 메시지를 은연중에 전달한 것이다. 조 전 대표의 부인인 정경심 전 동양대 교수 또한 비슷한 시기에 ‘더1찍 다시 만날 조국’이라는 홍보물을 제작하는 등 이 후보의 당선과 조 전 대표의 사면을 동일시했다. 이렇듯 혁신당은 지난 총선과 대선 등에서 일궈낸 업적을 청구서 삼아 은근한 눈치를 보냈고, 최근에는 문재인 전 대통령을 비롯한 더불어민주당(이하 민주당) 내 친문(친문재인)까지 목소리를 키우면서 이 대통령을 전방위로 둘러쌌다. 지난달 30일 친문계인 민주당 고민정 의원은 자신의 SNS를 통해 조 전 대표와의 접견 사실을 알리며 “특유의 미소가 여전하고 세상에 대한 분노와 적개심이 많을 법도 한데 오히려 긍정 에너지가 가득하다. 그래서인지 자꾸 나 스스로를 돌아보게 하고 마음의 빚을 지게 만드는 사람”이라고 적었다. 이어 “조국의 사면을 많은 이들이 바라는 이유는 검찰개혁을 요구했던 우리가 틀리지 않았음을 그의 사면을 통해 확인받고 싶은 마음 아닐까”라며 “야수의 시간과 같았던 지난 겨울 우리가 함께 외쳤던 검찰개혁이 틀리지 않았음을, 서로 생각은 달라도 통합과 연대라는 깃발 아래 모두가 함께 있었음을 확인받고 싶은 마음 때문”이라고 덧붙였다. 국민통합 일환? 이 결정만 남아 친문계에 문까지 팔 걷어붙여 친명(친이재명)으로 분류되는 민주당 김영진 의원 역시 한 라디오를 통해 “국민통합을 위한 측면에서 넓게 사면 복권에 관한 판단을 할 때가 되지 않았나란 생각이 든다”면서도 “이 문제는 대통령의 고유권한이라 대통령께서 판단할 문제라 보고 있다”고 밝혔다. 최근 문 전 대통령이 용산 측에 조 전 대표의 사면 의견을 직접 전달한 것으로도 전해진다. 문 전 대통령은 지난 5일 경남 양산 평산마을을 찾은 우상호 정무수석을 만난 자리에서 이 같은 의견을 전달했고, 우 수석은 “뜻을 전달하겠다”고 답한 것으로 알려졌다. 여기에 김원기·임채정·정세균·문희상·박병석·김진표 등 민주당 출신인 전 국회의장도 가세했다. 이들은 입장문을 통해 “지금 우리 사회에 필요한 것은 책임을 수용한 이들에 대한 절제된 관용”이라며 “대통령께서 국민 통합의 뜻을 담아 조 전 대표에 대한 특별사면을 단행한다면 그것은 단순한 한 개인의 구제가 아니라 극한 대립과 갈등의 시기를 겪어내며 상처 입은 우리 사회 공동체에 건네는 ‘공정한 매듭과 위로’의 손길이 될 것”이라고 주장했다. 사방에서 사면 요청이 쇄도하자 대통령실은 막판 고심에 빠졌다. 앞서 지난 5일 강유정 대통령실 대변인은 브리핑을 통해 “사면은 대통령의 고유 권한”이라며 “사회적 약자와 민생 관련 사면에 대해 일차적으로 검증 및 검토가 이뤄지고 있는 것으로 알고 있다”고 전했다. 이어 “정치인 사면에 관해 다양한 의견들을 수렴 중”이라며“아직 최종적인 검토 내지는 결정에는 이르지 않은 것으로 알고 있다”고 밝혔다. 혁신당 내부 사정에 밝은 한 관계자는 <일요시사>와 만난 자리서 “조 전 대표가 수감 된 지 8개월이 지났는데 혁신당은 아직도 권한대행 체제다. 전당대회를 통해 새 대표를 뽑을 만도 한데 (그렇게 하지 않는) 이유가 뭐겠느냐”며 “이정부가 들어서자마자 조 전 대표가 사면될 것이라고 굳게 믿고 있기 때문이다. 조 전 대표가 돌아와서 혁신당이 이전 같은 명성을 되찾길 기다리는 것”이라고 주장했다. 다만 혁신당 당헌·당규에 따르면 ‘당대표가 궐위된 때에는 최고위원 가운데 가장 많은 득표로 선출된 최고위원이 남은 임기 동안 당대표의 권한을 대행하는 것’으로 규정하고 있다. 김선민 권한대행이 내년 7월까지 조 전 대표의 임기를 대신해 자리를 지킬 의무가 있다는 설명이다. 이에 정치권에서는 당초 조 전 대표가 자신의 수감 생활을 예측하고 자리를 보전하기 위해 이러한 당헌·당규를 개정한 게 아니냐는 주장도 나온다. 8개월째 대행 체제 혁신당 “확신” 믿을 구석 있었나 내년 지방 선거를 위해서라도 혁신당은 조 전 대표의 사면이 필요하다. 구심점이 없고 ‘조국’혁신당이라는 이름만 존재하는 지금으로서는 지난 보궐선거만큼의 역량을 기대하기 어렵다는 점에서다. 민주당은 딜레마에 빠졌다. 국정 초기부터 자녀입시 비리와 청와대 감찰 무마 등으로 법의 심판을 받고 복역 중인 인사를 사면했다가는 ‘범죄자 프레임’에 함께 걸려들 수 있다. ‘조국 사태’에 거부감을 느낀 지지자들의 이탈도 고려해야 하는 지점이다. 반면 사면 요청을 거절할 경우 오히려 조 전 장관의 정치력을 키우는 등 일종의 서사를 부여할 수 있다. 조 전 대표는 본인의 사면에 대해 큰 뜻을 밝히지 않아 오히려 지지층 결집에 도움이 될 것이란 해석이다. 민주당에 있어 조 전 대표는 내년 지방선거의 ‘변수’다. 지난 총선서 호남에 새로운 바람을 불러일으킨 혁신당이기에 조 전 대표가 정치권에 돌아온다면 진보진영 텃밭을 둘러싼 두 정당 간의 경쟁과 그로 인한 잡음은 불가피하기 때문이다. 조 전 대표의 사면을 단정하기는 이르지만 정치권에서는 벌써부터 그의 행보를 예측하고 나섰다. ‘자유의 몸’이 될 경우 이른 시일 안에 전당대회를 치러 다시 한번 당대표직을 거머쥐고 내년 지방 선거를 진두지휘할 것이란 관측에 힘이 실린다. 일각에서는 조 전 대표가 부산 시장 등으로 직접 선거에 출마할 가능성도 보고 있다. 어디로 튈까 민주당은 최종 사면 명단이 공개되기 전까지 별다르 입장을 내지 않겠다는 분위기다. 민주당 정청래 대표는 지난 7일 문 전 대통령을 예방했지만, 이날 조 전 대표의 사면 논의는 나오지 않았다고 선을 그었다. 이제 공은 이 대통령에게 넘어왔다. 단 한 사람의 정치 인생이 걸린 문제지만 그의 복권은 정치 진영을 흔들기에 충분하다. 여러 가지 변수와 상수가 존재하는 가운데 이 대통령의 최종 선택에 이목이 쏠린다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>