투어스 중국인 멤버 한진, ‘김치→파오차이’ 표기 논란

K-POP ‘물 흐리기’ 언제까지?
서경덕 “한국 정서 헤아렸어야”

[일요시사 취재2팀] 박정원 기자 = 아이돌 그룹 ‘투어스’의 중국인 멤버 한진이 팬들과의 소통 과정서 김치를 ‘파오차이’로 표기해 도마에 올랐다.

한진은 지난 1일 공식 팬 플랫폼 위버스서 한 팬이 “밥 먹었어?”라는 물음에 “김치찌개 먹었어요”라고 답했는데 김치를 중국어 ‘파오차이’로 따로 표기했다. 이후 팬들의 지적이 이어지자 해당 글을 삭제했다.

현재 한진의 소속사인 플레디스 엔터테인먼트는 해당 논란에 대해 별다른 입장을 내지 않고 있다.

논란을 접한 누리꾼들은 “한국이 소국 같아서 무시하고 싶으면 아이돌하지 말고 나가라” “중국어를 굳이 표기해서 논란을 만드는 것도 재주다” “티비서 그만 보고 싶다” “한국 활동할 거면 알아서 주의해야 하는 것 아니냐” “교육 안 시킨 기획사도 문제” 등의 비판 댓글을 쏟아냈다.

한진 파오차이 표기에 누리꾼들의 분노가 폭주하는 이유는 중국의 막무가내식 동북공정으로 인한 반중 정서가 마음 한켠에 자리매김하고 있기 때문 인 것으로 보인다. 그동안 중국은 김치의 기원이 파오차이라고 주장하는 등 과거부터 역사 왜곡을 해오고 있다.

실제로 중국 정부는 현지서 판매 중인 김치 관련 제품을 파오차이로 표기하도록 강제하고 있다. 2022년 11월 <환구시보> 등 중국의 관영언론은 김치를 파오차이라고 표기해 보도한 바 있다.


이보다 앞선 2020년, 중국 관영언론은 파오차이가 국제표준화기구(ISO) 인증을 받은 것을 두고 마치 ‘김치 종주국’ 한국을 넘어선 것처럼 보도하기도 했다. 당시 한국 정부는 “김치와 파오차이는 관련없는 음식이고 이 표준 인증은 김치와 관계없다”고 반박했다.

중국의 지속적인 ‘김치 공정’에 문화체육관광부는 2021년 ‘공공 용어의 외국어 번역 및 표기 지침’을 개정하며 김치의 올바른 중국어 표기를 ‘신치’(辛奇)로 명시했다.

파오차이는 배추류나 겨자 줄기, 고추, 당근 등의 채소를 소금에 절인 음식으로, 배추에 고춧가루, 마늘, 생강, 파 등으로 만든 양념으로 버무려 발효시킨 제품인 김치와 엄연히 다른 음식이다.

이와 관련 ‘한국 알리미’로 활동 중인 서경덕 성신여대 교수는 지난 5일, 인스타그램을 통해 “한국 김치와 중국 파오차이는 엄연히 다른 음식임에도 중국은 김치의 원조가 파오차이라며 자신들의 문화라는 억지 주장을 펼치고 있다”고 지적했다.

그는 “한국과 중국서 활동하는 몇몇 한국 연예인도 영상과 SNS에 김치를 파오차이라고 적어 문제가 됐다”며 “더 이상 중국에 빌미를 제공하는 일은 발생하지 않아야 한다”고 강조했다.

그러면서 “특히 대중적 영향력이 큰 스타인 만큼 신중했어야 했고, 한국인들의 문화적 정서를 헤아릴 줄 알아야만 했다”며 “현재 한진의 댓글은 삭제된 상황이지만, 다시는 이런 일이 벌어지지 않길 바란다”고 촉구했다.

사실 중국 출신 아이돌들의 논란은 어제 오늘 일이 아니다. 2022년 1월 아이돌 그룹 ‘에버글로우’의 팬 사인회서 방문 팬들에게 큰절을 올리는 순서가 있었다. 이때 중국 국적 멤버인 왕이런은 큰절 대신 한 손으로 주먹 쥔 손을 맞잡는 중국식 ‘공수’ 인사를 해 누리꾼들에게 뭇매를 맞았다.


또 아이돌 그룹 에스파의 중국 국적 멤버 닝닝도 2021년 새해 인사와 크리스마스 인사 도중 혼자 절을 하지 않고 목례해 도마에 오른 바 있다.

당시 국내 온라인 커뮤니티에선 “한국식 새해 인사가 싫다면서 한국 활동은 계속하네” “큰절을 거부하는 건 문화를 존중하지 않는 것 아니냐” “한국서 돈 벌면서 한국식 인사하는 게 그렇게 싫냐” 등의 반응이 터져 나왔다.

이 같은 논란이 반복되는 이유는 중국 출신 아이돌들이 한국 문화에 대한 이해와 존중이 부족하기 때문이라는 분석이 나온다. 엔터 업계에선 한국서 활동 중이라면 문화적 정서를 존중하고, 논란을 일으킬 수 있는 행동이나 표현에 더욱 신중을 기해야 한다고 입을 모은다.

한 방송업계 종사자는 “아이돌은 단순히 개인이 아니라 대중문화를 대표하는 상징적 존재로, 특히 글로벌 활동이 활발한 K-POP 업계에서는 문화적 민감성과 책임감이 더욱 중요하다”고 설명했다.

그러면서 “소속사와 아티스트 모두 철저한 문화 교육과 사전점검을 통해 이 같은 논란이 재발하지 않도록 할 필요가 있다”며 “이는 팬들과의 신뢰를 유지하고 글로벌 시장에서의 지속적인 성장을 위해서도 필수적”이라고 강조했다.

<jungwon933@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부 TF, 정보사 못 뒤진 내막

[단독] 국방부 TF, 정보사 못 뒤진 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 국방부는 내란 특별검사팀이 해소하지 못한 건을 발본색원하려 했다. 특별수사본부 외에도 TF팀을 꾸렸으나 역부족이었다는 평가가 지배적이다. 진상규명 핵심 기관인 정보사는 여전히 미스터리다. 의혹의 상당수가 근거가 빈약해 실마리를 풀지 못했다. 인사도 문제다. 내란에 연루된 핵심 기관임에도 인적 쇄신이 전혀 이뤄지지 않고 있다는 비판이 적지 않다. “본부에 조사관들이 상주까지 했는데 밝혀진 게 없다.” 한 정보사령부 영관급 장교의 말이다. 정보사를 둘러싼 의혹이 제대로 해소되지 않고 있다는 주장이다. 군 안팎에서는 국방부 차원의 특별수사본부와 헌법존중 TF(테스크포스)만으론 어림도 없다는 지적이 거세다. 제보와 투서 내란 특별검사팀의 후신인 2차 종합 특검이 출범해야 한다는 목소리가 커지고 있는 이유다. 정보사에는 대북공작 전문가들인 휴민트(HUMINT·인간정보·820)가 있다. 휴민트 부대인 HID(북파공작부대)와 이들을 지휘하는 100여단이 핵심 중의 핵심이다. 이들은 대북공작 실행 부대로 전략·기획은 특수사업처가 담당한다. <일요시사> 취재를 종합하면 정보사 특수처는 최근 특수·대외·훈련평가 등 3개의 부서를 특수·대외로 개편했다. 신임 정보사령관에는 1988년 이진백 사령관 이후 38년 만에 처음으로 비육사 출신인 조선대학교 학군장교(ROTC)출신 박민영 육군정보학교장이 임명됐다. 참모장은 육사 출신 한모 준장, 정보단장은 하모 준장(3사)이 맡게 됐다. 100여단장이던 육사 출신 정모 준장은 제2작전사령부로 전보됐다. 국방부는 당분간 100여단장 자리를 공석 상태로 놔두기로 했다. 휴민트 조직이 12·3 내란에 깊숙하게 연루된 만큼 특수본의 수사가 끝난 이후 진급 심사 절차를 진행한다는 계획이다. 정보사는 검찰과 경찰, 내란 특검팀 수사에 의해 부서명이 노출돼 기밀이 새 나가고 있다는 우려가 끊이지 않았다. 엎친 데 덮친 격으로 내홍도 격화되고 있다. 국방부 특수본과 TF에 제보와 투서가 빗발치고 있는 점이 정보사 내부 분위기가 악화되고 있다는 관측에 무게를 더한다. 한 군 관계자는 “‘진급 시즌’ 때문이라고 해도 의혹에 그치는 제보가 많다. 중요한 내용도 있지만 타 부서의 간부를 언급하며 ‘문제가 있어 강도 높은 조사가 필요하다’는 식”이라고 말했다. ‘약물 공작’ 문건 본거지 특수처 압수수색 패스 논란의 인물들 되레 진급 “장군 인사로도 거론” 지난달 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원을 통해 드러난 ‘약물 공작 문건’ 이후에는 관련자들을 처벌해야 한다는 목소리가 커졌다. 문건 작성자인 이모 대령(현 속초 HID 부대장)과 군무원 외에도 당시 특수처장이던 A 대령과 관련자들에 대한 인사 조처가 필수적이라는 지적이다. 박 의원이 확보한 해당 문건은 정보사 특수처 산하 대외 담당실에 존안돼있었다. 문건 작성 및 책임자인 A 대령과 이 대령 모두 특검팀의 소환 조사를 받았다. 다만 특검팀의 수사 기한이 얼마 남지 않았던 터라 어떤 목적으로 문건을 작성하게 됐는지는 확인되지 않았다. 특검팀에 파견됐던 한 경찰 관계자는 “특수처 간부 중 일부는 수사에 협조했다. 문상호 전 정보사령관의 지시로 작성하게 됐다는 것 외에는 확인된 사실이 없다. 노상원 전 사령관과의 연결고리가 의심됐으나 정황을 포착할 수 없었다”고 말했다. 국방부 특수본과 TF는 관련 의혹을 면밀하게 들여다봤다. 실제 담당 조사관들은 정보사 안양 본부에 상주하면서까지 적극적인 모습을 보인 것으로 전해졌다. 약물 공작 문건 외에도 지난해 2월 박민우 전 정보사 100여단장(준장)이 국회에서 증언했던 ‘2016 계획(가칭)’도 조사했던 것으로 확인됐다. 박 준장은 국회 청문회에서 “2016년 속초 HID 부대장으로 있을 때 당시 노상원의 지시가 일반적이지 않았다”며 “대북 중요 임무를 6개월간 준비한 적이 있었는데, 여러 불합리한 지시가 많았지만 특히 요원들을 폭사시키라던 지시가 생각난다. 노상원은 요원들에게 ‘원격 폭파 조끼’를 입혀 보낸 뒤 임무를 끝내면 폭사시키라고 지시했다”고 했다. 이 계획은 노상원 전 사령관이 취임 이후 자신의 비서실장과 특수처장, 사업단장을 해임한 이후 모의됐다. 일반적 공작처럼 북한 내 쿠데타를 야기하거나 우회적으로 설득하는 작업이었다. 실제 수십명의 공작관들이 강제로 동원돼 노 전 사령관의 비상식적 계획을 준비했던 것으로 파악됐다. 노상원 폭사 지시 ‘2016 계획’도 조사 바짝 붙었는데 빈손…진상규명 어려울 듯 한 국방부 관계자는 “TF에서 해당 사안을 조사했던 건 사실”이라며 “차후 어디서 수사하게 될지는 정해지지 않았다”고 했다. 복수의 전·현직 정보기관 관계자들은 ‘2016 계획’이 2차 종합 특검이 출범한 이후에도 드러나지 않을 가능성이 크다고 보고 있다. 문건 자체가 존재하지 않거나 소실됐을 수 있다는 게 이들의 주장이다. 노 전 사령관은 2016 계획 외에도 대북공작 관련 보고서를 ‘특수’가 아닌 ‘일반’ 문서로 만들도록 지시했고 제한된 공간에 보관한 후 통제했다고 한다. 정보기관 관계자는 “담당자들이 안양 본부에 가서 보고하는 절차에서 노상원이 직접 100여단을 방문해 보고를 받았다. 시스템이 이상하게 바뀌었는데 문상호도 똑같았다”고 말했다. 다른 관계자도 “일반 문서로 분류한 대북공작 문건들은 김용현에게 따로 보고했던 것으로 알고 있다. 노상원은 사실상 수년간 김용현에게 휴민트들이 작성한 첩보를 갖다 바친 것”이라고 비판했다. 군 정보기관 간 갈등도 폭발 직전이다. 또 다른 군 정보기관인 777사령부에 대한 ‘인사 차별’이 원인으로 거론된다. 앞서 777사령부에 소속된 시긴트(SIGINT·신호정보·820) 전문가들은 휴민트와 같은 820 정보병과다. 다만 ‘인간’과 ‘신호’로 구별될 정도로 업무 자체가 전혀 다르다. 정보사는 관행대로 육군 소장이 신임 정보사령관을 맡게 됐지만 777사령부는 공군 준장으로 격하 보직된 데 이어 지휘관의 군종까지 뒤집히는 전례 없는 조치가 단행됐다. 777사령부는 정보사와 다르게 내란에 연루된 사실이 드러난 바 없다. 인사만 놓고 보면 두 군 정보기관 간 인사에 차이가 있다는 건 명확하다고 볼 수 있다. 주먹구구 인사 국방부 인사를 담당하던 한 소식통은 “777 입장에서 불만이 터져 나올 수밖에 없는 인사”라며 “정보사 육사 출신들의 진급이 대거 배제됐다고 해도 외형적으로만 그럴듯해 보이지 속사정은 다르다. 실질적 지휘 체계는 뒤바뀌지 않았다고 봐도 무방하다. 인적 쇄신이라고 볼 수 있는지 의문”이라고 했다. TF도 이 같은 문제를 인지했다. 16일 조사를 마무리한 TF는 조만간 결과를 검토해 다음 달 13일까지 승진 취소 및 징계성 전보 등 인사 조처를 마무리할 방침이다. 적어도 이날까지는 군 정보기관 내 파열음이 지속될 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>