<김삼기의 시사펀치> 조코비치 정신

지난 5월 중순 6선의 더불어민주당(이하 민주당) 추미애 의원은 22대 국회 전반기 국회의장 후보 경선에 출마했다.

추 의원은 최다선자를 우대하는 국회 관행상 유력한 국회의장 후보였다. 많은 여론조사나 전문가들도 22대 전반기 국회의장으로 추미애를 꼽았다.

그런데 결과는 5선의 같은 당 우원식 의원이 승리하면서 대이변이 일어났다. 민주당 당원들은 실망하고 심하게 비토까지 했다. 일부 권리당원들은 의원들이 당원의 뜻을 무시한 결과라며 탈당까지 했다.

언론도 우 의원의 선전보단 추 의원이 패한 상황을 분석해 연일 보도했다.

추 의원은 “지지해주신 국민의 열망, 당원의 기대에 못 미쳐 송구하다”며 결과에 승복했다. 그러나 권리당원들의 주장이나 언론의 보도에 대해선 확실한 입장을 밝히지 않았다. 

필자는 2018년 1월 호주오픈 16강전서 한국의 테니스 선수 정현에게 패한 후, 호주 모 방송에 나와 두 번의 인터뷰를 했던 남자 테니스 세계랭킹 2위 노박 조코비치(세르비아)의 모습을 지금도 생생하게 기억하고 있다. 


경기가 끝난 후 취재진이 조코비치에게 팔꿈치 부상에 대해 묻자, “오늘 내 부상에 대해 애기하고 싶지 않다. 그것은 정현의 승리를 깎아내리는 행위”라고 말했다.

하지만 당시 호주 언론은 조코비치가 한국의 신인 정현에게 패했다는 사실을 인정하기 싫어 “조코비치가 고질적인 통증이 있던 팔꿈치 수술을 받은 후유증 때문에 패했다”고 보도했다.  

그러자 조코비치는 자청해서 재 인터뷰를 요구했고, 두 번째 인터뷰서 “나는 경기에 나갈 땐 최상의 몸을 만들고 나가기 때문에, 언론서 팔꿈치 부상으로 졌다는 말은 옳지 않다”며 화난 표정으로 보도 내용을 반박했다.

이후 조코비치는 메이저 3개 대회서 연속 우승하면서 21주 동안(세계랭킹 발표 기준) 세계 1위 자리를 지키는 영광을 누렸고, 2020년대 이후 ‘황제’ 로저 페더러와 ‘흙신’ 라파엘 나달을 넘어 테니스 역사상 가장 위대한 선수로 평가받고 있다. 

필자는 두 번째 인터뷰서 조코비치가 정현에게 패한 것보다 몸도 제대로 만들지 않고 경기에 임하는 ‘준비가 덜 된’ 조코비치로 평가받는 것을 훨씬 수치스럽게 생각하고 있다는 느낌을 받았다. 

조코비치가 경기서 우승하는 것도 중요하지만, 경기를 위해 최고의 컨디션과 최고의 체력을 만드는 게 선수로서 가장 기본적인 자세라고 생각했기 때문에 그런 인터뷰를 했을 것이다.

만약 조코비치가 호주오픈 16강전서 정현에게 패한 후 “팔꿈치 수술 때문에 패했다”는 멘트로 인터뷰에 응했다면, 조코비치는 세계적인 선수 반열에 설 수 없었을 것이다.


추 의원도 조코비치처럼 불리한 상황 때문에 국회의장 후보 경선서 졌다고 말하는 당원들이나 언론에 대해 “저는 모든 선거에 철저히 준비하고 나가기 때문에 주변의 상황을 핑계삼지 않는다”고 말하고, “상대인 우 의원의 승리를 깎아내리면 안 된다”고 언급해야 했다. 

조코비치도 당연히 이길 것으로 예상되는 경기서 졌고, 추 의원도 무조건 이길 줄로 알았던 경선서 졌지만, 패배 이후 둘의 대응은 너무도 달랐다.

특히 추 의원은 민주당의 큰 자산이고 향후 민주당을 이끌어갈 역량이 충분한 의원이기에 국회의장 후보 경선 패배 이후 대응이 안타깝지 않을 수 없다.

조코비치처럼 우리도 누군가와 경쟁을 할 때, 승패보다 철저히 분석하고 기획하고 준비하는 데 더 큰 비중을 둬야 한다.

또 만약 지더라도 상대의 성공이 피나는 노력을 통해 얻은 값진 결과라는 사실을 인정하고, 상대를 깎아내리는 언행도 삼가야 한다. 이것이야말로 조코비치가 우리에게 주는 두 가지 교훈이다.

3주 앞으로 다가온 국민의힘 새 지도부 선출을 위한 전당대회가 한동훈·원희룡·나경원·윤상현 4파전으로 전개되면서 이들의 경쟁이 벌써부터 뜨겁게 달아올랐다.

현재까진 한동훈 전 비대위원장의 당선이 유력한 분위기다. 그러나 최근 민주당 국회의장 후보 경선서 예상을 뒤엎는 결과가 나왔듯이, “한동훈 후보가 안 될 수도 있다”는 게 일부 언론의 분석이다. 

그렇다면 지금 한 전 비대위원장은 어떤 자세를 취해야 할까?

조코비치의 교훈처럼 어떤 상황이나 이유를 불문하고 당 대표 선거에 최선을 다하는 게 제일 중요하다. 또 선거서 승리할 경우, 겸손하게 임무를 수행하면 되고 패하더라도 진 이유에 대해 핑계대지 않고 특히 상대의 승리를 깎아내리는 발언을 삼가야 한다.

경기서 자신보다 약한 상대에게 패했을 때도 평정심을 잃지 않고 의연하게 대처하는 선수는 다음 경기서 이길 수 있는 자격이 있다.

변명하거나 핑계를 대는 선수는 다음 경기서도 승리를 보장할 수 없다. 경기에 임하는 선수는 승패보다 경기에 임하는 마음가짐이나 자세를 더 중시해야 한다.

한 전 비대위원장이 2027 차기 대선까지 염두에 두고 있다면, 조코비치 정신으로 무장해야 대선후보까지 갈 수 있다는 점을 명심해야 한다.


최근 추 의원 대세론으로 치러진 민주당 국회의장 후보 경선서 이변이 일어났듯이, 국민의힘 전당대회서도 어대한(어차피 당 대표는 한동훈)이 통하지 않을 수 있다는 점을 생각하며 한 전 비대위원장에게 던지는 메시지다.    

※본 칼럼은 <일요시사> 편집 방향과 다를 수도 있습니다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>