“조폭이냐?” 보넥도 과잉 경호 논란…음료 반입 규정도 어겨

지난 18일, 네이트판에 다수 비판 글 게재

[일요시사 취재2팀] 김해웅 기자 = 보이그룹 보넥도(보이넥스트도어) 과잉 경호 논란이 일파만파 번지고 있다. 보넥도를 경호 중이던 경호원이 팬들을 밀쳐 쓰러뜨리는 등 갑질을 했고 멤버 중 한 명이 음료 반입 금지규정도 어겼다는 것. 

지난 18일, 포털사이트 네이트 내 커뮤니티 ‘네이트판’에는 ‘보넥도 에버랜드 경호 논란 터짐’이라는 제목의 글이 게재됐다.

글 작성자 A씨는 “연예인이 왔나요? 무슨 스태프들이 줄 서 있는 입구를 막고 ‘여기 비워달라’고 소리 치고 사람들 줄도 서지 못하게 막고 있었다”고 주장했다.

이어 “그래도 비집고 들어갔더니 남자 스태프가 사람을 밀쳤다. 이게 바로 촬영 갑질이냐?”며 “판다 보다가 이런 것도 당하다니요”라고 하소연했다.

A씨에 따르면 연예인으로 보이는 일행들이 큐패스(정식 명칭은 플랜잇(Plan-it)으로 자유이용권 구매와는 별도로 줄을 서지 않고 놀이기구 등을 탑승할 수 있는 티켓)로 가니까 연예인 대포(카메라에 망원렌즈를 장착한 팬)들이 판다 보려는 사람들 줄 서 있는데 다 뚫고 따라가서 사진 찍으려고 새치기로 몰려가려는 걸 ‘여기 판다 보는 줄’이라고 소리쳤다.

그는 “우리에게는 푸바오가 연예인이다. 너무 황당했다”면서도 “판다 보러 온 일반인들 대부분 보넥도가 누구인지도 모르는데 판다월드 줄서기 중인 일반인들 보고 ‘줄서기하지 말라’고 갑질하고 팬들은 새치기짓을 했다”고 비판했다.


게다가 보넥도는 이날 음료 반입 금지규정을 어겼다는 주장도 제기됐다.

실제로 해당 글에는 이날 촬영된 것으로 추정되는 사진도 함께 게재됐다. 사진에는 보넥도의 한 멤버가 오른손에 커피 음료를 들고 다른 동료와 대화를 나누는 모습이 담겨있다.

A씨는 “판다월드 내부서 음료수 반입 금지라고 안내문에 크게 써 있는 규정도 어겼다는데 이건 에버랜드 측에서 안내가 없었던 것 같다”고 지적했다.

해당 글은 11만명이 넘는 회원들이 조회했으며, 1000명이 추천을, 7명이 반대 버튼을 눌렀다(19일 오후 4시 기준).

베플에는 “무슨 자기들이 귀족임? 대통령도 저러면 욕먹는다. 보넥도인지 뭔지 오늘 처음 알았는데 어떻게 하나부터 열까지 다 비호감이냐? 그리고 푸바오가 너희들보다 훨씬 유명한데 연예인병 걸렸냐?” “저기 간 사람들도 다 돈 내고 시간 내서 간 건데 아이돌이 촬영하든 말든 자기 인생에 알 바 아닐 텐데 촬영 양해 구해도 모자랄 판에 밀치고 그러는 건 좀 아니지 않나? 아이들 있는 가족단위로 많이 가는 곳인데 진짜…당연히 팬들도 몰릴 거 예상 못했을 리가 없는데 왜 피해는 일반인들이 다 받아야 함?” 등 비판 댓글이 주를 이루고 있다.

이 외에도 “음식물 반입금지라서 목말라도 커피 하나 못 사고 들어갔는데 쟤넨 뭔데 저러는데? 사람도 막 밀치더만, 그게 깡패지 경호를 누가 그렇게 함?” “카메라 없이 돌아다니면 진짜 아무도 모를 것 같은데” “쟤네도 대가리 박고 진심으로 사과하지 않는 이상 오래 못가겠다” 등 부정적인 기류가 감지된다.

해당 글 외에도 ‘보넥도 팬 폭행 이해 안 가는 게’ ‘보넥도 경호원 고소해야 됨’ ‘난 그냥 보넥도 멤버들 반응이 신기하던데’ 등 보넥도와 관련된 글들이 명예의전당 Top 10, 베스트 톡톡, 톡커들의 선택 부문 순위권 내에 올라 있다.


다른 보넥도 관련 글에는 경호원이 멤버들을 따라다니면서 카메라를 들이대는 한 여성 팬을 강하게 밀치는 모습이 올라오기도 했다. 해당 팬은 균형을 잃은 채 바닥으로 넘어졌으나 부축해서 일으켜 세우지 않고 그대로 이동했다. 당시 멤버들은 물론 그 누구도 바닥으로 내동댕이쳐진 여성 팬을 걱정하거나 도와주는 모습은 찾아볼 수 없었다.

해당 글 작성자는 “아무리 그래도 저렇게 밀면 안 된다고 생각한다. 저건 폭행이고 밀쳐지고 난 후 앞에 가던 사람들이 뒤돌아볼 정도라면 큰소리가 난 게 아닌가 싶다”고 주장했다.

‘보넥도 팬 폭행 이해 안 가는 게’라는 제목의 글에는 보넥도 멤버들에 대한 성토도 이어졌다.

글 작성자는 “이거 진짜 아이돌이 ‘팬들 밀지 말아주세요. 소리 지르지 말아주세요’라고 말할 수 있거든. 그러는 아이돌들이 많진 않아도 분명히 있긴 있고 과하다고 생각하면 ‘자제해달라’고 부탁할 수 있다”며 “입 꾹 닫고 팬이 바닥에 내동댕이 쳐지는 걸 보고 있는 이런 애들 보면 그 아이돌을 다시 생각하게 된다”는 트위터 글을 캡처해 올렸다.

해당 글에는 “전에 공항서 팬들에게 큰소리로 반말 찍찍하는 안전요원+매니저 보고 머글 모녀가 ‘어린 여자 애들이라고 너무 막대한다’고 하니 딸이 ‘연예엔들도 모른 척 하네’라고 대답했다”고 리트윗 했다.

보이넥스트도어는 지난 5월에 데뷔한 6인조 보이그룹으로 지코가 프로듀싱해 화제를 모았던 바 있다.

유명 연예인들을 경호하는 경호원들 입장에선 혹시라도 발생할 사고를 방지하는 과정서 태생적으로 팬들과의 물리적인 충돌은 불가피할 수밖에 없다. 하지만, 연예인에게 피해를 주기 위해 달려드는 게 아닌 사진 및 동영상 촬영을 하려는 팬들을 일방적으로 밀어 넘어뜨리거나 위력을 가할 경우는 사법적 책임을 피하기 어려운 게 사실이다.

앞서 지난 2월, 인천국제공항서 아이돌 그룹 NCT드림 멤버들의 팬을 밀어 넘어뜨렸던 경호업체 직원이 업무상과실치상 혐의로 검찰에 송치됐다.

한편, 보넥도 소속사인 KOZ엔터테인먼트는 이번 경호원 과잉 경호 논란에 이렇다 할 입장을 밝히지 않고 있다.

<haewoong@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>