<스타줌인> 한국서 재도약 꿈꾸는 트로트 가수 한우경

‘뽕끼 충만’ 구성진 성인돌 뜬다!

[일요시사=김지선 기자] 트로트 가수 한우경. 국내에서는 생소한 이름이다. 1985년 ‘이별의 터미널’이란 곡으로 한국에서 데뷔했지만 이후 20여년 동안의 장기간 일본 활동으로 인해 일본인 사이에서 더 유명한 가수가 됐다. 국악을 기반으로 한 전통 트로트를 고수하는 한우경. 그가 27년 만에 대중의 심금을 울리는 전통가요로 한국에서의 재도약을 노리고 있다. 

“트로트는 인생이에요.”

전통 트로트 가수 한우경은 트로트의 매력에 대한 질문에 한 치의 주저함도 없었다. 그는 80년대 중반 정풍송 선생의 독집을 통해 성인 트로트 가수로 데뷔한 후 약 2년 후인 1988년에 일본으로 진출했다. 지인의 요청으로 무작정 건너간 일본 활동은 그리 쉽지 않았다. 의사소통의 한계와 문화 차이 등으로 연신 외로움과 사투를 벌였다.

떡잎부터 알아본 재능

“지인의 부탁으로 일본에서 노래 한 번 불렀다가 엉겁결에 일본 활동을 시작하게 됐어요. 일본 소속사 관계자가 제 창법을 무척 마음에 들어 했던 것 같아요. 제 창법이 국악에서 비롯된 창법이라서 조금 생소할 수도 있거든요. 그 계기로 일본에서 수월한 활동이 가능하게 됐어요. 심지어 일본에서 유명한 ‘의리의 남성’을 표현한 노래를 일본인도 아닌 한국인인 제가 맡아서 하게 됐으니 말 다했죠. 하하.”

부모의 장점을 이어 받아 어릴 때부터 노래에 남다른 재능을 보였던 그는 경기민요를 시작으로 음악에 입문했다. 이후 전통미가 고스란히 묻어난 전통가요에 매료된 한우경은 20년이 넘는 일본 활동에서 순수 한국 전통음악을 널리 알렸다. 그는 일본 관객들 앞에서 일본어로 노래를 할 때도 항상 한복을 잘 차려입고 노래를 불렀으며, 일본에서 활동하고 있음에도 항상 애국심과 한국인이라는 자부심을 간직하고 있었다.


“원래 해외에 있을 때 애국심이 더 생긴다고 하잖아요. 저도 마찬가지였어요. 일본에 있을 때 우리나라 전통 고유의 문화를 알리려했어요. 당시 한국에 대해 안 좋은 인식을 갖고 있었던 일본인들에게 매일 같이 한국과 한국인에 대한 좋은 인식을 심어주려고 꾸준히 노력했던 기억이 새록새록 떠오르네요.”

한우경은 일본 성인음악시장과 달리 한국 성인음악시장이 좀처럼 호전되지 못하는 점에 안타까움을 표했다. 80∼90년대 한국음악시장은 트로트 가요의 성행으로 성인가수들이 설 수 있는 무대가 많았다.

1985년 데뷔 이후 20년간 일본서 활동
악 기반 심금 울리는 전통가요 고수

반면 현재, 어느 한 장르에 국한되지 않은 수많은 음악장르가 국내에 도입됐고 아이돌이 무대와 음악시장 모두를 점령하는 형태로 점차 바뀌게 됐다. 시대의 흐름에 따라 음악시장이 변하면서 성인 가수들의 입지도 자연스럽게 좁아지게 된 것이다. 이어 그는 국내 트로트의 형태도 전통트로트에서 점점 퓨전 트로트로 바뀌고 있는 실정이라 전통고유의 가락을 잃어간다는 데에 우려를 나타내기도 했다. 반면 한우경은 일본의 젊은 트로트 가수들이 전통가요를 계승시켜가는 점에 대해서는 극찬을 아끼지 않았다.

“아무리 시대가 흐르고 바뀌어도 오랜 시간 이어져온 고유문화는 사라지지 않아요. 현재 아이돌이 부르는 노래에서도 전통멜로디가 조금씩 남아있는 것 처럼요. 개인적인 바람이지만 한국의 고유음악 국악을 바탕으로 한 전통트로트가 유네스코에도 선정됐으면 좋겠어요.”

 

20여 년 동안의 일본 활동 중 받은 15여 개에 달하는 트로피와 더불어 지난 2002년 국내에서 개최한 MBC <향토가요제>에서도 대상을 수상할 만큼 실력을 인정받은 한우경은 오는 10월, 일본의 예능교류협회와 함께 베트남에서 한국 대표로 대대적인 공연을 펼칠 예정이다. 더불어 20년 만에 정식 앨범을 들고 한국과 일본을 오가며 홍보활동에 매진할 계획도 갖고 있다.

“평생 대중 앞에 노래하면서 30년 이상 고수해 왔던 전통가요를 계승하는 게 제 꿈이에요. 무엇보다 그것을 실현시킬 수 있는 무대가 많이 만들어졌으면 좋겠어요. 또 한 가지 소망은 고유전통 가락을 전수해주신 어르신들을 위해 자선공연도 펼치고 싶습니다.”


전통가요 계승이 꿈

갈수록 침체되어가고 있는 성인가요. 수많은 음악 장르 중 하나인 트로트가 예전의 명성을 되찾기 위해서 그는 과거 리사이틀 체제의 부활과 성인가수들이 재능을 마음껏 펼칠 수 있도록 다양한 무대·극장 확보가 시급하다고 말한다.

화려한 비트와 기계음으로 도배된 현대 음악시장에 당당히 도전장을 내민 한우경. 그의 당찬 포부와 자부심으로 똘똘 뭉친 전통트로트가 한국 대중의 눈과 귀를 매료시킬 수 있을지 기대가 모아진다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>