이재명-박광온 ‘불편한 동거’ 내막

웃고 있지만 어색한 기류

[일요시사 정치팀] 정인균 기자 = 더불어민주당 박광온 의원이 원내대표로 당선되면서 ‘비명(비 이재명)계 인사’가 지도부에 입성했다. 친명(친 이재명)계 일색인 지도부에 비명계 인사가 들어간 것은 친문(친 문재인)계 고민정 최고위원에 이어 두 번째다. 내년 총선서의 역할이 중요해진 당 지도부에 ‘성골 친문’ 박 원내대표가 들어간 점은 비명계 입장서 매우 고무적인 일이다.

비명계는 잔칫집인 반면, 친명계는 사뭇 긴장하는 분위기다. 지난해 원내대표 선거 때만 해도 ‘압도적인’ 표 차이로 박홍근 원내대표를 배출한 친명계는 이번에도 비슷한 양상을 기대했다. 김두관, 박범계, 홍익표 의원을 후보로 내세운 친명계는 결선투표를 기대했다.

잔칫집?

그러나 이 같은 친명계 의원들의 기대와는 달리 결과는 박 원내대표의 ‘과반 승리’로 끝났다. 지도부와 후보들 간의 협의로 공식 득표 수는 비공개에 부쳐졌지만, 몇몇 관계자는 박 원내대표가 90표 이상 받았다고 취재진에게 전했다. 이는 지난해 박 전 원내대표가 1차 투표서 받았던 득표 수를 크게 웃도는 수치다.

선거 직후 <일요시사>와 만난 민주당 관계자는 원내대표 선거에 의원들의 ‘집단지성’이 발현됐다고 봤다. 그는 “이게(원내대표 선거 결과) 계파 싸움으로 보기에는 무리가 있다. 단순히 의원들의 집단지성이 투영된 결과라고 생각한다”며 “일부 언론서 계파 갈등을 부추기기 위해 그런 말들을 하곤 하는데, 내년 총선에 대비해서 민주당의 다양성을 갖추자는 의원들의 뜻이 반영된 것이라고 봐야 한다”고 주장했다.

박 원내대표는 친문으로 도배된 정치 커리어에 비해 계파색은 옅은 편으로 평가받는 인물이다. 이번 선거전에서도 그런 점이 의원들의 마음을 크게 움직였다. 친문계 표는 확실하게 가져오면서도 중도표마저 끌어들인 것이다.


한 비명계 의원실 관계자는 박 원내대표가 평소 누구보다 동료 의원들과의 시간을 많이 보낸다고 했다. 이 관계자에 따르면, 시간을 보내는 의원들은 모든 계파를 아우르는 것은 물론, 국민의힘 의원들과도 자주 교류를 갖고 있다. 

계파 갈등으로 뽑혔다고?
개인 기량보다 통합 기대

그는 <일요시사>와의 전화 통화서 “내가 만나본 국회의원 중에 친화력이 가장 강한 분이다. (박광온 원내대표는)넓고 깊은 관계를 잘 형성하는 사람이고, 당내에 적이 없는 사람”이라며 “이번 선거서도 평소 그런 인맥관리가 빛을 발한 것으로 생각한다”고 말했다.

즉, 비명계라는 계파색에 힘입어 당선된 것이 아니라, 본인의 개인 역량과 의원들의 눈치싸움 끝에 당선된 것이라는 해석이다. 친명계 의원들은 그런 성품 및 성향을 고려해 이재명 대표와 불협화음을 내지는 않을 것이라고내다봤다.

그러나 최근 기류는 그렇지 않은 모양새다. 민주당 관계자들은 현재 내부 상황이 마치 ‘폭풍전야’ 같다고 입을 모으고 있다. 내년 차기 총선을 위한 공천 룰을 결정해야 하는 시기가 다가오면서 비명과 친명의 양 계파 사이서 갈등 조짐이 보인다는 것인데, 벌써부터 사사건건 신경전이 시작됐다.

신호탄은 지난 2일, 박 원내대표의 ‘입’으로부터 시작됐다. 그는 이날 첫 원내대책회의를 주재한 자리서 이 대표의 지지자들을 겨냥한 듯한 다소 충격적인 발언을 내놨다.

박 원내대표는 “우리 당에 대한 지지를 철회했거나 지지를 유보하고 있는 온건 개혁 성향의 국민까지 모셔올 수 있는 확장적 통합의 비전을 준비하고 일상적으로 발표해나가겠다”며 “지지자들만으로 선거서 이길 수 없고 반사이익만으로도 이길 수 없다. 확장하고 통합해서 내년 총선서 승리하겠다”고 말했다.


이날 발언의 무게는 ‘민주당의 확장성’에 있었지만, 당 관계자들은 ‘지지자’라는 워딩(단어)에 집중했다. 그가 이 대표의 강성 지지자들인 ‘개딸(개혁의 딸)’과 ‘양아들(양심의 아들)’을 저격한 것이 아니냐고 해석한 것이다.

한 친명계 의원실 관계자는 <일요시사>와의 인터뷰서 “박 원내대표 성향상 그런 취지(개딸에 대한 비판)는 아니었을 것이라 생각하지만, 논란의 여지를 만든 것은 맞다”며 “굳이 오해할만한 말을 삼가는 것도 지도부에 입성한 정치인이 할 일”이라고 애둘러 비판했다.

박, ‘개딸들’ 겨냥 쓴소리?
윤 회동 제안…갈등의 씨앗?

윤석열 대통령의 ‘회동 제안’도 둘 사이를 어색하게 만들었다. 윤 대통령은 취임 1년이 지난 현재까지도 제1야당 대표를 만나지 않고 있다. 이 대표는 꾸준히 대통령과의 면담을 제안해왔지만, 대통령실은 1년째 이 대표의 제안을 침묵으로 거절하고 있는 중이다. 

반면 박 원내대표에게는 당선되자마자 회동을 제안했다. 이진복 정무수석이 지난 1일 취임 인사 차 박 원내대표를 방문한 자리서 이 같은 제안을 한 것이다. 이는 지난해 박 전 원내대표에게도 했던 제안으로, 민주당 관계자들은 윤 대통령이 ‘의도적으로’ 이 대표와의 만남을 거부하고 있는 것으로 해석하고 있다.

박 원내대표 측은 그런 윤 대통령을 이 대표보다 먼저 만난다면 계파 갈등의 씨앗이 될 것으로 보고 있다.

김한규 원내대변인은 지난 2일 취재진과 만나 “어제(1일) 이진복 수석은 ‘대통령은 여야 원내대표와 만날 의향이 있다. 여야 원내대표가 합의하면 만날 수 있고, 또 여야 원내대표가 따로 만나는 과정서 본인을 부르면 올 수 있다’고 전했다”며 “그러나 박 원내대표는 ‘당 대표를 먼저 만나는 게 순서’라고 명확하게 말했다”고 말했다.

이 대표가 “괘념치 않겠다. 만나시라”고 하자, 박 원내대표는 지난 5일 재차 “(이 대표가)국가적 위기 상황서 우리 정치가 하루빨리 정상화하길 바라는 충정서 한 말씀으로 이해한다”고 재차 거부 의사를 전했다.

상황을 지켜본 당 관계자들은 이 때문에 이 대표와 박 원내대표의 사이가 어긋날 가능성이 생긴 것으로 보고 있다.

어긋나다

한 정치평론가는 <일요시사>와의 인터뷰서 “서로를 배려하는 말로 들리지만 사실은 ‘이재명 패싱’을 수면 위로 드러낸 꼴”이라며 “상황이 어려운 이 대표를 박 원내대표가 도와준 꼴이 됐기 때문이다. 특히 박 원내대표가 비명계라는 점에서 그 의미가 크다”고 말했다.

<ingyun@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>