<김삼기의 시사펀치> 서울 철새

  • 김삼기 시인‧칼럼니스트
  • 등록 2022.11.14 18:00:00
  • 호수 1401호
  • 댓글 1개

1980년대 중반에 들어간 첫 직장이 마포와 영등포 사이에 있는 작은 섬 여의도에 있었다. 그곳에서는 매일 아침 대방역에서 여의도까지 길게 늘어선 출근길 행렬을 볼 수 있었다.

여의도는 당시 서울에서 유일하게 빌딩숲을 이루고 있는 섬으로 유동인구가 가장 많은 곳이었다.

주택이나 아파트가 많지 않아 주거 인구는 상대적으로 적은 곳이기도 했다. 그래서 낮에는 물경 5만여명의 사람이 여의도에 상주했지만 밤에는 대부분이 여의도를 떠나 텅 빈 건물만 남곤 했다. 

당시 필자는 국내 굴지의 회사가 모여 있는 여의도의 출근길 행렬이 마치 먹잇감이 풍부하고 온도가 알맞은 서식지를 찾아 이동하는 철새 같다는 생각을 했다.

또 여름에 흰색 와이셔츠를 입은 직장인들의 행렬과 겨울에 검은색 외투를 입은 직장인들의 행렬이 영락없이 여름철새와 겨울철새의 이동으로 느껴졌다.

지난주 금요일 아침 구로디지털단지에 있는 모 업체를 방문했을 때도 전철에서 내려 디지털단지로 걸어가는 수많은 젊은이의 출근길 행렬을 보며 이스라엘 민족의 출애굽을 방불케 하는 장관이라고 생각했다. 구로는 산업화시대 때부터 서울 시내에서 규모가 가장 큰 공단이 들어선 곳으로 유독 젊은이들이 많이 모이는 곳이었다.


지금도 젊은 직장인이 많이 모여드는 것을 보면서 예나 지금이나 구로는 젊은이들의 철새 도래지가 확실하다는 생각이 들었다. 

수많은 IT회사가 모여 있고, 하루에도 1000개 이상의 신제품이 개발되고 있는 구로디지털단지를 향해 출근하는 직장인의 행렬 역시 35년 전, 여의도처럼 먹잇감을 구하기 위해 모여드는 철새들의 대장정이었다.

구로디지털단지에서 미팅을 마치고 오후에 지인과 약속이 있어 종로3가역 근처에 있는 커피숍을 찾았을 때도 7,80대 노인들의 엄청난 행렬이 길가를 가득 메우고 있었다. 

종로3가 골목은 인생의 쓴맛 단맛을 다 보고 이제는 기력도 떨어져 상대적으로 소외감을 느끼며 살아가는 노인들의 쉼터다. 우리나라에서 유동인구 평균 나이가 가장 많은 노인들의 철새 도래지기도 하다. 물가도 싸서 3500원이면 콩나물국밥 한 그릇을 사 먹을 수 있고, 4000원이면 이발도 할 수 있다. 

길거리도 아코디언 등 각종 악기를 연주하는 노인과 장기를 두는 노인, 그리고 옛날 물건을 파는 노인으로 가득하고, 송해 거리도 있어 여가생활을 편하게 즐길 수 있는 노인들의 천국이 종로3가 골목이다. 특히 실버 영화관이나 콜라텍, 그리고 무대에서 노래도 할 수 있는 실버 다방은 노인들이 선호하는 핫 플레이스다. 

35년 전 여의도와 구로공단, 그리고 지금의 구로디지털단지와 종로3가 골목은 각각 어떤 목적으로 모였다가 헤어지기를 날마다 반복하는 서울 철새들의 도래지다. 우리나라에서는 강원도 철원과 속초, 전라도 순천만, 울릉도와 독도 등이 철새 서식지로 유명한 곳이다.

그래서 우리 정부나 지자체는 매년 이곳에 철새가 잘 서식할 수 있도록 환경을 조성하고 먹이도 제공하고 있다.


정부나 지자체가 철새 도래지 환경 조성에 앞장서고 있듯이, 서울시도 힘없고 능력 없는 노인들이 모이는 종로3가 골목을 잘 정비해서 노인들이 그들만의 공간에서 안전하고 행복하게 지낼 수 있도록 배려하고 있다.

그 덕에 지금은 종로3가 골목이 노인들의 성지이자 천국이 됐고, 종로3가 골목상권도 불경기가 없는 최고의 상권이 됐다. 

최근에는 고령인구가 늘어나면서 종로3가 골목이 서울 철새 노인들을 다 수용하지 못해 온천으로 유명한 온양까지 가서 놀다오는 서울 철새 노인도 많다. 덕분에 온양이 노인특수를 누리고 있으며 지자체 차원에서 노인을 위한 문화공간도 만들었다고 한다.

연천에서 시니어스마트시티 프로젝트를 추진하고 있는 ‘더연천(TYC)’ 이철호 회장도 1호선 전철이 연천까지 연장·개통되는 내년 초를 기점으로 청정지역 연천군과 협의해 종로3가 골목처럼 서울 철새 노인들이 편히 쉬었다 갈 수 있는 문화공간을 조성하는 데 앞장서겠다고 했다.  

온양이나 연천이 지하철 요금이 무료인 노인들이 쉽게 갈 수 있는 종착지로 서울 철새 노인들을 외면하지 않고 적극적으로 환영하며 노인 유치에 앞장서고 있다는 게 100세시대를 맞이하는 지자체의 아름다운 모습이 아닐까 싶다.    

철새가 다녀간 후 철새 배설물과 각종 쓰레기로 인해 도래지가 지저분해지는 것을 염려해 철새 도래지를 없애지 않듯이, 우리 정부나 지자체도 노인들이 모이는 공간이 더러워진다고 노인들의 공간을 없애버리는 우를 범해서는 안 된다. 

서울 철새 젊은이가 밤에 많이 모이는 지역에도 서울시 차원에서 젊은이들이 편히 놀 수 있는 밤 문화 공간으로 조성해야 한다. 좁은 골목길을 방치하고, 안전사고 예방에 소홀했다가 지난달 29일 이태원 참사처럼 아까운 젊은이들이 목숨을 잃는 일은 절대 일어나지 않아야 한다.

이태원 참사 이후 서울시가 홍대 입구, 신촌 대학가, 건대 입구, 강남역 등 젊은이들이 많이 모이는 지역을 현장 전수조사하기로 했다. 그런데 노인들이 많이 모이는 종로3가 골목은 전수조사 대상에서 빠졌다.

또 소 잃고 외양간 고치는 우를 범해서는 안 된다. 종로3가 골목도 전수조사해야 하지 않을까?

※본 칼럼은 <일요시사> 편집 방향과 다를 수도 있습니다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>