인터뷰 유쾌·상쾌·통쾌한 타로점술사 ‘강현주’

“앞날 막막하다면 타로카드로 점쳐보세요”

한 치 앞도 내다보기 힘든 불황 속에서 점집 문턱이 닳을 지경이다. 점술사들이 불투명한 미래의 나침반 역할을 해 주길 바라는 간절한 마음이 점집에 때 아닌 호황을 가져다주고 있다. 이런 가운데 젊은 층에게 꾸준한 사랑을 받는 점이 있다. 타로점이 그것. 타로점은 얇은 지갑과 가벼운 마음으로 운명을 점칠 수 있다는 매력으로 인기를 얻고 있다. 이와 함께 ‘타로리더’라 불리는 타로점술사들도 유명세를 타고 있다. 이들 중 솔직담백한 해석과 명쾌한 조언으로 입소문을 타고 있는 타로리더 ‘강현주’씨를 만나 타로점의 세계를 들어봤다.
 

“카드 한 장으로 상대방의 답답한 마음을 시원하게 풀어주는 것이 타로의 매력이죠. 그 매력에 이끌려 뒤늦은 선택을 했지만 후회는 없어요.”
경기도 부천역 광장에서 타로점을 봐주는 강현주 씨. 비록 길지 않은 경력의 새내기 타로리더지만 톡톡 튀는 입담과 유쾌한 설명으로 일대에선 꽤 유명세를 타고 있다.

미래 보여주는 카드 한 장

지금은 남다른 직업으로 낯선 이들의 고민을 들어주고 있지만 그도 한때는 평범한 직장인이었다.
“우연한 기회에 회사를 그만두게 됐어요. 비슷한 직장에 들어가 쳇바퀴 돌 듯 살아가기는 싫어 고민하던 차에 방 한구석에 있던 타로카드를 발견했죠. 뭔지 모를 운명에 이끌려 무작정 타로를 배우기 시작했습니다.”
어떤 분야에 꽂히면 무섭게 파고드는 외골수 기질은 그를 타로에 더욱 빠져들게 만들었다. 1년여를 온·오프라인을 가리지 않고 타로공부에 매진하던 강씨는 타로를 취미가 아닌 직업으로 발전시키기로 마음먹었다.
“새로운 사람들을 만나 대화하는 걸 좋아하는 제겐 더없이 잘 맞는 직업이라 생각했고 타로동호회의 구인광고를 통해 부천역에 둥지를 틀었습니다.”
타로점은 22장의 메이저 카드와 56장의 마이너 카드로 이뤄진, 의미와 상징이 각기 다른 78장의 카드로 과거와 현재, 미래를 점치는 점술이다. 다른 점술과의 차이는 점을 보는 사람에 대한 아무런 정보 없이 그 사람의 현재 컨디션과 마음가짐에 따라 직접 뽑는 카드로 미래를 예언한다는 점이다.
“상대방이 뽑은 카드로 그 사람의 마음까지 캐치할 수 있다는 것이 지금도 마냥 신기하기만 합니다. 점쟁이와 점을 보는 사람의 마음이 통해 점괘가 나온다는 것이 타로의 진정한 매력이죠.”
또 다른 차이점은 저렴한 가격과 가벼운 마음으로 점을 볼 수 있다는 것. 정도의 차이는 있겠지만 타로점은 3000원이면 한 가지 고민을 해소할 수 있다. 적게는 몇 만원에서 많게는 수백만원을 호가하는 점술과 비교하면 가볍게 운명을 예측해 볼 수 있다는 큰 장점을 가지고 있다.

답답한 현실 속에서 점으로 운명 예측하려는 이들 증가
저렴한 가격으로 앞날 내다볼 수 있는 타로점 인기몰이

이렇다보니 지갑이 얇은 학생과 20대가 주 고객층이다. 가장 많이 묻는 것은 역시 애정운. 언제 애인이 생길지, 지금 애인과 결혼할 수 있을지 등 사랑에 관한 크고 작은 고민들이 상담의 많은 부분을 차지한다.
“의외로 50~60대의 나이 지긋한 분들이 찾아와 연인과의 관계에 대해 묻기도 합니다. 쑥스러운 마음에 주저하면서도 카드에 대한 설명을 할 땐 눈을 반짝이며 들으시는 모습을 보면 뭉클해지기도 하죠.”
남녀 간의 애정뿐만 아니라 동성 간의 애정을 점치려는 사람들도 간혹 있다고 한다.
“자신과 같은 여자를 좋아한다는 손님이 와서 마음에 두고 있는 사람과 이루어질 것 같냐는 질문을 하는 등 동성애로 가슴앓이를 하는 사람도 심심찮게 찾아오곤 합니다.”
하루에도 수십 명을 만나 이야기를 듣다 보니 특이한 고민으로 강씨를 당황하게 하는 손님도 적지 않다고 한다.
“한번은 귀엽게 생긴 남자고등학생이 찾아와 ‘신 내림을 받았는데 이 길이 맞는 길인지 모르겠다’며 고민을 털어놓더군요. 얼마나 답답했으면 신 내림까지 받았으면서 서양 점에 운명을 의지할까 싶어 조심스러웠던 경험이 있어요.”
최근 들어 부쩍 늘어난 고민상담은 생활고와 관련된 것이란다. 불황의 그늘은 타로점도 피해갈 수 없는 탓이다.
“수심이 가득한 30~40대의 주부들이 찾아와 어려운 가정형편을 말하면서 눈물을 쏟는 일이 종종 있어요. 경제가 어려워질수록 먹고 사는 문제에 대해 궁금해 하는 이들이 느는데 안타까운 마음에 더욱 집중해서 카드를 읽으려고 노력합니다.”
이처럼 수많은 이들의 가지각색의 고민을 들어주고, 그에 맞는 조언을 하는 강씨에게는 한 가지 철칙이 있다. 솔직하게 있는 그대로의 점괘를 말해주는 것. 상대방의 기분을 생각해 좋은 말만 해주거나 과장해 점괘를 읽어주는 것은 본인에게나 점을 보는 사람에게나 아무런 도움이 되지 않기 때문이란다.

점괘는 점괘일 뿐

밤늦게까지 손님들을 상대하는 강씨지만 아무리 피곤해도 잠들기 전 공부하는 것을 잊지 않는다. 해도 해도 끝이 없는 것이 타로공부이기 때문이라고.
“몇 년을 공부했지만 지금도 부족한 점이 많습니다. 아무리 집중해도 카드가 읽히지 않는 날도 있어요. 다른 이의 인생을 논하는 직업인 만큼 더 많은 공부와 수련이 필요한 것이 당연하죠.”
강씨는 자신도 점술사지만 점괘를 무조건 믿지는 말라고 말한다. 어떤 일에 결론을 내릴 수 없을 때 점술사의 말을 참고할 수는 있지만 그 말에 따라 인생을 좌지우지 하는 것은 경계해야 한다는 것.
“아무리 용한 점쟁이라도 100%를 맞추지는 못합니다. 인생은 결국 스스로가 개척하는 것이니까요. 타로점도 마찬가지입니다. 인생의 방향에 대해 조언을 해줄 수는 있지만 해결책을 제시해주는 것은 점술사가 할 수 있는 일이 아닐 겁니다.”
마지막으로 강씨는 답답한 일로 가슴앓이를 하는 이들에게 타로점을 추천했다.
“결론을 내릴 수 없는 일로 힘들거나 뚜렷한 길이 보이지 않는다면 타로카드로 앞날을 점쳐보는 것은 어떨까요. 혼자 끙끙 앓는다고 해서 나아질 것은 아무것도 없으니까요.”
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘확 바뀐’ 이재명 이유 있는 대변신

‘확 바뀐’ 이재명 이유 있는 대변신

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 코로나19 종식과 비상계엄, 대통령 파면으로 인한 조기 대선을 치르기까지 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 20대 대선과 21대 대선 모두 운명의 길목서 치러진 셈이다. 국민의 삶과 밀접하게 닿아 있는 정치권도 큰 영향을 받았다. 코로나19 정국과 내란 정국서 대선을 뛴 더불어민주당 이재명 후보에게는 지난 3년간 어떤 변화가 있었을까? 3년 전, 20대 대선이 치러지던 2022년 당시 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대선후보는 코로나19 시기였던 점을 감안해 소상공인 정책과 경제 재건에 초점을 맞췄다. 민주당의 1호 공약 역시 ‘코로나19 팬데믹 완전 극복’과 ‘피해 소상공인에 대한 완전한 지원’이었다. 경제 대통령 앞세웠지만… 이 외에도 ▲오미크론 등 변이종 확산 대응 강화 ▲백신 및 치료제 확보 ▲의료보건체제 구축에 대한 충분한 재정 투입 ▲필수예방접종의약품 자급화 실현을 위한 국가지원체제 구축 등을 공약으로 내걸었다. 당시 이 후보 선거대책위원회(이하 선대위)는 ‘유능한 경제 대통령’에 초점을 맞춰 5대 비전으로 ▲신경제 ▲공정 성장 ▲민생 안정 ▲민주사회 ▲평화·안보 등을 제시했다. 10대 공약으로는 수출 1조달러를 비롯한 311만호 주택 공급, 문화 강국 실현 같은 경제 중심의 공약을 제시했다. 차기 정부의 큰 틀이 되는 10대 공약을 살펴보면 사회 전반에 걸친 문제가 두루 담겼지만, 가장 주목을 받는 건 이 후보의 상징과도 같은 ‘기본 시리즈’ 정책이었다. 기본소득부터 기본주택, 기본금융을 합친 것으로 이 후보의 숨은 1호 공약이란 평도 나왔다. 기본 시리즈는 전 국민에게 최소한의 소득을 보장하는 동시에 주거와 금융 면에서 보편적인 공공서비스를 제공하는 것을 목표로 한 공약이다. 가장 대표적인 공약으로는 ‘청년 125만원’ ‘전 국민 25만원’을 지급하는 기본소득을 꼽을 수 있었다. 기본소득은 이 후보가 경기도지사이던 때부터 추진하던 정책이다. 2021년 7월 경선 후보 2차 정책 발표 기자회견서 이 후보는 “대전환의 위기 시대에 위기를 기회로 만드는 대대적 정부 역할도 중요한 성장 수단이지만, 세계 최저 수준인 국가의 가계소득 지원과 가계소비를 늘리는 것도 경제 성장의 길”이라고 주장했다. 그러면서 “차기 정부 임기 내에 청년에게는 연 200만원, 그 외 전 국민에게 100만원 기본소득을 지급하겠다”는 공약을 발표했다. 아울러 “지역 골목경제 활성화와 매출 양극화 해소를 위해 소멸성 지역화폐로 지급되는 기본소득은 현금과 달리 경제 활성화 효과가 극대화된다”며 “기본소득은 어렵지 않다. 작년 1차 재난지원금이 가구별 아닌 개인별로 균등하게 지급되고 연 1회든 월 1회든 정기 지급된다면 그게 바로 기본소득”이라고 설명했다. 코로나19·비상계엄 정신없이 도는 정치판 “전 국민 25만원 지원” 3년 사이 변화는? 당시 정치권에서는 이 후보의 기본소득 공약이 과거 보수 정당과 박근혜 전 대통령이 주장하던 ‘경제 민주화’와 닮았다고 봤다. 그러나 이 후보의 기본소득은 재원 확충 방안 등 실현 가능성이 작다는 지적을 받아왔다. 이에 민주당은 재원 마련 방안으로 재정개혁을 추진하는 동시에 국토보유세와 탄소세 도입 등 다양한 방법을 제시했다. 그러나 당시 보수 진영에서는 “코로나19 지원금으로 나라 곳간이 텅 비었다”며 ‘포퓰리즘’이라는 꼬리표를 붙였다. 전 국민에게 25만원을 지원하는 방안은 20대 대선 이후에도 이 후보가 꾸준히 밀던 정책이다. 시간이 지나면서 차등 지원, 분배 방식 등에 변화가 생겼지만 이 후보는 지난해 윤 전 대통령과의 영수회담서 “민생회복 지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”며 거듭 당부하기도 했다. 포퓰리즘이라는 보수 진영의 비판에는 “우리나라 최초의 부분적 기본소득은 아이러니하게도 2012년 대선서 보수 정당 박근혜 후보가 주장했다. 65세 이상 노인 모두에게 월 20만원씩 지급한다는 공약은 박빙의 대선서 박 후보 승리 요인 중 하나였다”고 반박하기도 했다. 3년이 지난 지금 이 후보는 대선 정국이 시작됨과 동시에 1호 공약으로 “AI 인공지능 3강 도약”을 외쳤다. 경제 강국으로 거듭나기 위한 청사진을 제시하면서 AI 대전환 시대를 위한 산업 육성을 약속했다. 고성능 GPU(그래픽처리장치)를 5만개 이상 확보하고 한국형 챗GPT를 국민이 무료로 사용할 수 있는 ‘모두의 AI 프로젝트’를 추진하는 것 등이 대표적인 사업이다. 국가 비전으로는 K-이니셔티브를 제시했다. 국내 AI 기술 등에 방점을 찍어 미래 먹거리를 선점하고 경제 성장 국가로 발돋움하겠다는 취지다. 이 후보는 K-이니셔티브를 지역별로 쪼개 맞춤형 공약을 제시하기도 했다. 경기 동탄서는 K-반도체를, 대전서는 K-과학기술을 중심으로 메시지를 냈고 전북 전주서는 K-컬처를 겨냥해 국악인과 간담회를 진행하기도 했다. 이처럼 이 후보의 21대 대선 공약은 ‘K’를 빼놓고 설명할 수 없다. 지난 대선서 기본소득 같은 ‘이재명표 공약’을 앞세웠다면 이번에는 12·3 내란 사태로 무너진 민주주의를 다시 일으켜 세워 ‘진짜 대한민국’을 만드는 데 방점을 찍은 것이다. 지원금 어디로? 공약 발굴 과정 역시 K-이니셔티브를 앞세웠다. 후보 직속인 K-문화강국위원회는 문화 강국 실현을 위한 공약을, K-경제성장위원회는 맞춤형 의제를 설정하는 데 주력할 전망이다. 선대위 산하에는 K-민주주의·평화위원회를 설치해 ‘빛의 혁명’에 참여한 이들의 목소리를 대변하는 조직을 꾸렸다. 서울·인천·경기를 겨냥한 K-수도권 비전을 발표하며 “서울을 뉴욕에 버금가는 글로벌 경제 수도로, 인천을 물류와 바이오산업 등 K-경제의 글로벌 관문으로, 반도체와 첨단기술, 평화·경제의 경기로 수도권 K-이니셔티브를 만들겠다”는 포부도 밝혔다. 기본 시리즈의 존재감은 희미하다. 지난 대선서 기본 시리즈를 앞세운 것과 달리 이번 대선에서는 ‘기본 사회’라는 단어로 묶어 포괄적인 복지 정책으로 탈바꿈했다. 이 후보는 “국민의 기본적인 삶을 국가 공동체가 책임지는 사회, 기본 사회로 나아가겠다”며 이를 실현하기 위한 국가전담기구인 ‘기본사회위원회’를 설치하겠다고 밝혔다. 이 후보는 양극화로 인한 분열과 갈등이 만연한 사회에 우려를 표하며 “기본 사회는 단편적 복지나 소득 분배에 머무르지 않고 국민의 주거·의료·돌봄·교육·공공서비스 전반에 대한 실질적 보장을 통해 지속 가능한 성장 기반을 만드는 것”이라고 설명했다. 기본사회위원회는 기본 사회 실현을 위한 비전과 정책 목표, 핵심 과제 수립 및 관련 정책 이행을 총괄·조정·평가하게 된다. 아동수당 확대나 청년미래적금, 고용보험 사각지대 해소 등 생애주기별 소득 보장 체계를 구축하고 농어촌 기본소득과 햇빛·바람 연금 같은 지역 맞춤형 소득 지원도 점차 확대해갈 예정이다. 개헌에는 다소 소극적인 태도를 보이나 싶더니 선거 막판서 대통령 4년 연임제와 등을 골자로 한 구상을 밝혔다. 개헌 시기에 대해서는 “논의가 빠르게 진행된다면 2026년 지방선거서, 늦어져도 2028년 총선서 국민의 뜻을 물을 수 있을 것”이라며 “이를 위해 국민투표법을 개정해 개헌의 발판을 마련하고 국회 개헌특위를 만들어 하나씩 합의하며 순차적으로 개헌을 완성하자”고 말했다. 이후 최종 공약집서 “위기의 민주주의를 개헌으로 지키겠다”고 밝히면서 다시 한번 못을 박았다. 우클릭? 융통성! 가장 큰 차이점을 보인 건 경제, 그중에서도 부동산 정책이다. ‘민주당 우클릭’이라는 표현이 나올 만큼 민주당은 중도우파까지 껴안는 방법을 마련했다. 우선 민주당은 주택 공급은 늘리되 부동산시장에는 최소한으로 개입하겠다는 방침을 밝혀 왔다. 문재인정부 당시 과도한 세금 규제로 집값이 오르는 등 발생할 각종 부작용과 혼란을 막기 위한 것으로 풀이된다. 앞서 이 후보는 ‘경제 유튜브 연합 토크쇼’에 출연해 “주거 문제에 대해서는 생각을 많이 바꾼 편이다. 집은 주거용이지 투자·투기용은 아니어야 한다고 했는데 지금은 그게 불가능하더라”고 밝힌 바 있다. 부동산시장의 양극화가 갈수록 심화하는 만큼 규제를 완화하는 방법을 택해야지, 억눌러서는 해결될 일이 아니라는 설명이다. 한 민주당 관계자 역시 “우클릭, 태세 전환, 이런 이야기가 나오는데 시장과 경제 상황에 따라 융통성 있게 정책을 수정하는 과정”이라고 설명했다. 이 후보는 지난 대선서 “부동산 투기를 막으려면 거래세를 줄이고 보유세를 선진국 수준으로 올려야 한다. 저항을 줄이기 위해 국토보유세는 전 국민에게 고루 지급하는 기본소득형이어야 한다”고 주장했지만 이번 대선에서는 “세금으로 집값을 잡는 시대는 지났다”며 선을 그었다. 종합부동산세와 양도소득세 등 부동산의 핵심 세제 역시 큰 틀에서 손대지 않고 현행 체계를 유지할 전망이다. 다만 이 후보뿐만 아니라 모든 대선후보들이 이렇다 할 부동산 공약을 내놓지 않고 있어 비교 대상이 없다는 지적이 나온다. 표가 떨어질 것을 우려해 후보 모두 부동산 정책에 소극적인 태도를 보여 공약을 구분하기 어렵다는 점도 비판의 대상이 됐다. 지난 3년간 일부 노선이 수정된 반면, 이 후보가 뚝심 있게 밀고 나간 공약도 있다. 앞서 이 후보는 지난 대선서 “여성가족부를 평등가족부나 성평등가족부로 바꾸고 일부 기능을 조정하는 방안을 제안한다”고 밝혔는데 이번 역시 “성평등가족부로 확대·개편하겠다”고 밝혔다. ‘기본 소득’ 내리고 ‘K-시리즈’ 올리고 갈라치기 대신 ‘중도 실용주의’ 노선으로 이 후보는 사전투표가 진행되기 하루 전날인 지난달 28일6 자신의 SNS에 ‘성평등가족부 확대 공약 메시지’를 내고 “여성들이 여전히 우리의 사회 많은 영역서 구조적 차별을 겪고 있음에도 윤석열정부는 성평등 정책을 후순위로 미뤘다”고 꼬집었다. 이어 “향후 내각 구성 시 성별과 연령별 균형을 고려해 인재를 고르게 기용하고 성평등 거버넌스 추진 체계도 강화하겠다. 중앙 부처와 지자체의 양성평등정책담당관제도를 확대해 성평등 정책 조정과 협력 기능을 강화하겠다”며 “지자체 내 전담부서를 늘려 성평등 정책의 실효성을 높이겠다”고도 약속했다. 대법관 구성과 다양성 및 전문성 강화를 위한 ‘대법관 증원’도 큰 틀에서 벗어나지 않았다. 현재 대법관 한 명이 맡는 사건의 수가 많아 증원은 불가피하다는 게 민주당 관계자들의 공통된 설명이다. 이번 공약집에도 민주당은 상고심에 대한 국민 신뢰도를 높이기 위해 대법관 증원과 전원합의체 변론 공개 확대를 추진하겠다는 내용을 담았다. 다만 공약집에는 구체적인 증원 규모를 적시하지 않았다. 앞서 민주당은 대법원이 이 후보의 공직선거법 위반 혐의가 유죄 취지로 파기환송되자 사법개혁을 예고했다. 이때 민주당이 대법관의 수를 100명으로 늘리는 법안을 발의했는데, 선대위가 해당 법안의 철회를 지시하면서 한때 논란이 되기도 했다. “검은 고양이든 흰 고양이든 쥐만 잘 잡으면 된다”는 ‘흑묘백묘론’ 역시 20대 대선서도 주장했다. 앞서 이 후보는 “진보와 보수를 가리지 않고 필요한 정책을 취하고, 김대중·박정희 정책을 따지지 않겠다”는 포부를 밝혔다. 이번에도 이 후보는 국민 통합을 제시하며 좌우를 가리지 않고 오직 경제를 살리는 데 집중하겠다는 점을 강조했다. 비상계엄으로 치러진 조기 대선인 만큼 급진적인 변화와 이념 갈라치기보다는 대한민국을 안정 궤도에 되돌리는 ‘중도 실용주의’ 노선을 택한 것으로 풀이된다. 미리미리 착착척척 선대위 소속인 한 민주당 의원은 “조기 대선인 만큼 비교적 짧은 시간 안에 선거가 치러졌다. 그동안 어떻게 시간이 흘렀는지도 모를 만큼 바빴지만 국민 의견을 적극 수용해 좋은 공약이 나올 수 있었다”며 “대부분 이 후보 머릿속에 원래 있던 공약들이다. 여기에 지난 3년 동안 각종 위원회서 활동한 의원들의 시너지가 합쳐져 좋은 결과가 있었다”고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 이재명 공보물, 분위기도 바뀌었다? 대선서는 더불어민주당 이재명 후보의 책자형 선거 공보물도 눈에 띈다. 지난 공보물은 ‘경제’ ‘일하는 대통령’ 등 유능함을 내세웠다면 이번에는 ‘내란 극복’ ‘빛의 혁명’을 반복적으로 강조해 희망에 초점을 맞추었다. 책자 한 면 전체를 응원봉 시위대 사진으로 채워 이번 조기 대선을 내란 세력 심판 성격임을 다시 한번 강조했다. 대선 출마 영상도 사뭇 분위기가 다르다는 평이다. 20대 대선 경선 당시 이 후보는 검은 배경의 스튜디오서 파란 넥타이와 정장을 갖춰 입은 채 출마를 선언했다. 반면 21대 대선 출마 영상서 이 후보는 밝은 분위기의 실내서 베이지색 니트를 입고 등장해 부드러운 면모를 강조했다. <박>