인터뷰 유쾌·상쾌·통쾌한 타로점술사 ‘강현주’

“앞날 막막하다면 타로카드로 점쳐보세요”

한 치 앞도 내다보기 힘든 불황 속에서 점집 문턱이 닳을 지경이다. 점술사들이 불투명한 미래의 나침반 역할을 해 주길 바라는 간절한 마음이 점집에 때 아닌 호황을 가져다주고 있다. 이런 가운데 젊은 층에게 꾸준한 사랑을 받는 점이 있다. 타로점이 그것. 타로점은 얇은 지갑과 가벼운 마음으로 운명을 점칠 수 있다는 매력으로 인기를 얻고 있다. 이와 함께 ‘타로리더’라 불리는 타로점술사들도 유명세를 타고 있다. 이들 중 솔직담백한 해석과 명쾌한 조언으로 입소문을 타고 있는 타로리더 ‘강현주’씨를 만나 타로점의 세계를 들어봤다.
 

“카드 한 장으로 상대방의 답답한 마음을 시원하게 풀어주는 것이 타로의 매력이죠. 그 매력에 이끌려 뒤늦은 선택을 했지만 후회는 없어요.”
경기도 부천역 광장에서 타로점을 봐주는 강현주 씨. 비록 길지 않은 경력의 새내기 타로리더지만 톡톡 튀는 입담과 유쾌한 설명으로 일대에선 꽤 유명세를 타고 있다.

미래 보여주는 카드 한 장

지금은 남다른 직업으로 낯선 이들의 고민을 들어주고 있지만 그도 한때는 평범한 직장인이었다.
“우연한 기회에 회사를 그만두게 됐어요. 비슷한 직장에 들어가 쳇바퀴 돌 듯 살아가기는 싫어 고민하던 차에 방 한구석에 있던 타로카드를 발견했죠. 뭔지 모를 운명에 이끌려 무작정 타로를 배우기 시작했습니다.”
어떤 분야에 꽂히면 무섭게 파고드는 외골수 기질은 그를 타로에 더욱 빠져들게 만들었다. 1년여를 온·오프라인을 가리지 않고 타로공부에 매진하던 강씨는 타로를 취미가 아닌 직업으로 발전시키기로 마음먹었다.
“새로운 사람들을 만나 대화하는 걸 좋아하는 제겐 더없이 잘 맞는 직업이라 생각했고 타로동호회의 구인광고를 통해 부천역에 둥지를 틀었습니다.”
타로점은 22장의 메이저 카드와 56장의 마이너 카드로 이뤄진, 의미와 상징이 각기 다른 78장의 카드로 과거와 현재, 미래를 점치는 점술이다. 다른 점술과의 차이는 점을 보는 사람에 대한 아무런 정보 없이 그 사람의 현재 컨디션과 마음가짐에 따라 직접 뽑는 카드로 미래를 예언한다는 점이다.
“상대방이 뽑은 카드로 그 사람의 마음까지 캐치할 수 있다는 것이 지금도 마냥 신기하기만 합니다. 점쟁이와 점을 보는 사람의 마음이 통해 점괘가 나온다는 것이 타로의 진정한 매력이죠.”
또 다른 차이점은 저렴한 가격과 가벼운 마음으로 점을 볼 수 있다는 것. 정도의 차이는 있겠지만 타로점은 3000원이면 한 가지 고민을 해소할 수 있다. 적게는 몇 만원에서 많게는 수백만원을 호가하는 점술과 비교하면 가볍게 운명을 예측해 볼 수 있다는 큰 장점을 가지고 있다.

답답한 현실 속에서 점으로 운명 예측하려는 이들 증가
저렴한 가격으로 앞날 내다볼 수 있는 타로점 인기몰이

이렇다보니 지갑이 얇은 학생과 20대가 주 고객층이다. 가장 많이 묻는 것은 역시 애정운. 언제 애인이 생길지, 지금 애인과 결혼할 수 있을지 등 사랑에 관한 크고 작은 고민들이 상담의 많은 부분을 차지한다.
“의외로 50~60대의 나이 지긋한 분들이 찾아와 연인과의 관계에 대해 묻기도 합니다. 쑥스러운 마음에 주저하면서도 카드에 대한 설명을 할 땐 눈을 반짝이며 들으시는 모습을 보면 뭉클해지기도 하죠.”
남녀 간의 애정뿐만 아니라 동성 간의 애정을 점치려는 사람들도 간혹 있다고 한다.
“자신과 같은 여자를 좋아한다는 손님이 와서 마음에 두고 있는 사람과 이루어질 것 같냐는 질문을 하는 등 동성애로 가슴앓이를 하는 사람도 심심찮게 찾아오곤 합니다.”
하루에도 수십 명을 만나 이야기를 듣다 보니 특이한 고민으로 강씨를 당황하게 하는 손님도 적지 않다고 한다.
“한번은 귀엽게 생긴 남자고등학생이 찾아와 ‘신 내림을 받았는데 이 길이 맞는 길인지 모르겠다’며 고민을 털어놓더군요. 얼마나 답답했으면 신 내림까지 받았으면서 서양 점에 운명을 의지할까 싶어 조심스러웠던 경험이 있어요.”
최근 들어 부쩍 늘어난 고민상담은 생활고와 관련된 것이란다. 불황의 그늘은 타로점도 피해갈 수 없는 탓이다.
“수심이 가득한 30~40대의 주부들이 찾아와 어려운 가정형편을 말하면서 눈물을 쏟는 일이 종종 있어요. 경제가 어려워질수록 먹고 사는 문제에 대해 궁금해 하는 이들이 느는데 안타까운 마음에 더욱 집중해서 카드를 읽으려고 노력합니다.”
이처럼 수많은 이들의 가지각색의 고민을 들어주고, 그에 맞는 조언을 하는 강씨에게는 한 가지 철칙이 있다. 솔직하게 있는 그대로의 점괘를 말해주는 것. 상대방의 기분을 생각해 좋은 말만 해주거나 과장해 점괘를 읽어주는 것은 본인에게나 점을 보는 사람에게나 아무런 도움이 되지 않기 때문이란다.

점괘는 점괘일 뿐

밤늦게까지 손님들을 상대하는 강씨지만 아무리 피곤해도 잠들기 전 공부하는 것을 잊지 않는다. 해도 해도 끝이 없는 것이 타로공부이기 때문이라고.
“몇 년을 공부했지만 지금도 부족한 점이 많습니다. 아무리 집중해도 카드가 읽히지 않는 날도 있어요. 다른 이의 인생을 논하는 직업인 만큼 더 많은 공부와 수련이 필요한 것이 당연하죠.”
강씨는 자신도 점술사지만 점괘를 무조건 믿지는 말라고 말한다. 어떤 일에 결론을 내릴 수 없을 때 점술사의 말을 참고할 수는 있지만 그 말에 따라 인생을 좌지우지 하는 것은 경계해야 한다는 것.
“아무리 용한 점쟁이라도 100%를 맞추지는 못합니다. 인생은 결국 스스로가 개척하는 것이니까요. 타로점도 마찬가지입니다. 인생의 방향에 대해 조언을 해줄 수는 있지만 해결책을 제시해주는 것은 점술사가 할 수 있는 일이 아닐 겁니다.”
마지막으로 강씨는 답답한 일로 가슴앓이를 하는 이들에게 타로점을 추천했다.
“결론을 내릴 수 없는 일로 힘들거나 뚜렷한 길이 보이지 않는다면 타로카드로 앞날을 점쳐보는 것은 어떨까요. 혼자 끙끙 앓는다고 해서 나아질 것은 아무것도 없으니까요.”
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[단독] 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 경찰이 압수한 비트코인 1700여개 중 1400개 이상이 사라졌다. 전체 피해액은 최소 1300억원에서 최대 1500억원 수준으로 추산된다. 충격적인 것은 탈취 시점과 방식, 그리고 접속 기기까지 모두 경찰 수사 과정과 맞물려 있다는 점이다. 단순 해킹으로 보기 어려운 정황이 잇따라 확인되면서 사건의 성격이 ‘내부 연루 의혹’으로 급격히 기울고 있다. 사건의 출발은 2021년 11월 광주경찰청 반부패경제범죄수사대의 불법 도박사이트 수사였다. 광주청 수사과 소속 경사 김모씨 등은 범죄수익은닉 혐의 압수수색영장을 집행하며 불법 도박장 개설 혐의 등을 받은 비트세븐 거래소 대표 이모씨의 블록체인닷컴 지갑에 접속했다. 6분 간격 연결고리 당시 경찰은 피의자 이씨의 블록체인닷컴 지갑 계정에 접속해 비트코인 1798개를 확인했다. 경찰은 같은 날 오전 11시58분부터 약 40분간 27차례에 걸쳐 135개를 이체하며 1차 압수를 진행했다. 이후 접속이 차단됐다고 주장했지만, 불과 몇 시간 뒤인 11월10일 새벽과 오후, 경찰청 사무실에서 추가로 185개를 더 이체했다. 총 320개가 ‘정식 압수’됐다. 문제는 그 다음이었다. 2021년 11월10일 오후 8시28분. 김 경사는 압수된 계정의 연동 이메일을 자신의 구글 계정으로 변경한다. 그리고 불과 12분 뒤인 8시40분부터, 지갑에 남아 있던 비트코인 1477개가 195차례에 걸쳐 외부 주소로 빠져나갔다. 압수 직후, 그것도 계정 권한이 경찰에게 완전히 넘어간 직후 벌어진 대규모 탈취였다. 블록체인닷컴이 제출한 IP 로그는 더욱 노골적이다. 11월9일부터 10일 오후 8시32분까지 모두 한국 IP를 사용한 수사관 접속 기록이다. 이후 마지막 김 경사의 접속 6분 뒤, 미국·우크라이나·캐나다 IP를 통한 접속이 연속으로 발생한다. VPN을 이용한 김 경사로 의심되는 ‘탈취자’의 접속이다. 수사관 로그인 → 6분 후 탈취 로그인 → 즉시 대량 이체로 이어진 것이다. 외부 해커의 우연한 침입이라 보기에는 타이밍이 지나치게 촘촘하고 정교하다. 결정적인 단서는 디바이스 로그다. 블록체인닷컴 측이 제공한 자료에 따르면, 해당 계정에는 단 두 종류의 기기만 기록돼있다. 하나는 윈도우 기반 데스크톱, 다른 하나는 안드로이드 모바일이다. 이 중 안드로이드 접속은 단 한 번, 우크라이나 IP를 통해 이뤄졌다. 나머지 탈취 접속은 모두 윈도우 데스크톱이다. 문제는 그 윈도우 기기다. 로그에는 수사관이 사용한 윈도우 기기 외에 다른 데스크톱 기록이 존재하지 않는다. 즉, 탈취자가 사용한 윈도우 PC가 별도 기기였다면 반드시 추가 로그가 남아야 하지만 그마저도 없다. 탈취 접속에 사용된 윈도우 기기가 수사관이 사용한 기기와 동일하다는 것이다. 수사관 접속 후 VPN 유출 시작 경찰이 사용한 기기가 쓰였다? 탈취 당시 상황도 석연치 않다. 계정 연동 이메일이 김 경사의 개인 계정으로 바뀐 직후 탈취가 시작됐다. 이 과정에서 최소 198건의 출금이 발생했다. 정상이라면 동일 수량의 알림 이메일이 수신돼야 한다. 그러나 김 경사의 이메일에는 단 7건만 남아 있다. 나머지 191건은 흔적조차 없다. 더욱이 김 경사는 당시 사무실에 남아 있었고, 탈취 시간 동안 계정 재접속을 시도했다고 진술했다. 그럼에도 본인 이메일로 전송된 출금 알림을 전혀 인지하지 못했다는 설명이다. 단순 실수로 보기엔 삭제 규모가 과도하다. 선택적 삭제 가능성이 제기되는 대목이다. 수사 협조 전문가 박모씨의 분석 자료에서도 이해하기 어려운 정황이 발견됐다. 박씨는 11월11일 저녁, 탈취 자금 흐름을 분석한 노드 자료를 김 경사에게 전달했다. 그런데 해당 자료에는 그 시점 기준 아직 발생하지 않은 미래 트랜잭션이 포함돼있었다. 실제 해당 거래는 다음 날 새벽에야 블록체인에 기록된 것으로 확인된다. 블록체인 구조상 발생하지 않은 거래를 사전에 확인하는 것은 원칙적으로 불가능하다. 이 때문에 해당 자료가 사후 수정됐거나, 탈취 경로를 사전에 알고 있었던 것 아니냐는 의혹이 제기된다. 이씨는 사건 발생 한 달 뒤 탈취 사실을 인지하고 검찰에 진정을 제기했다. 이후 추가 진정까지 제출했지만, 수사는 2024년까지 사실상 진행되지 않았다. 그러다 뒤늦게 수사가 이뤄졌고, 결과는 반전이었다. 탈취 의혹은 규명되지 않은 채, 오히려 피해자가 허위 고발을 했다며 무고 혐의로 기소된 것이다. 국가 수사기관이 압수한 비트코인이 경찰 손을 거친 직후 대량으로 사라졌으나, 코인의 주인은 구속되고 경찰은 의심에서 벗어났다. 단순 해킹이라 보기에는 시점과 방식, 그리고 이후 수사 흐름까지 모든 것이 비정상적이다. 법원도 이미 “누군가 계정에 접근해 비트코인을 이체했다”고 판단했고, 검찰은 수사 정보 유출 의혹까지 제기하고 경찰을 상대로 압수수색을 벌였다. 정작 탈취 의혹을 제기한 당사자는 무고 혐의로 법정에 서 있는 상황이다. ‘누가 훔쳤는가’라는 본질적 질문은 여전히 답을 얻지 못한 채 사건은 미궁으로 빠졌다. 알림 191건 흔적 없이… 경찰은 1일 전송 한도 때문에 압수가 며칠에 걸쳐 이뤄지는 사이, 이씨 측이 이를 빼돌렸다고 판단했다. 반면 이씨 측은 정반대 주장을 펼쳤다. 계정 접근권한을 사실상 장악한 수사기관 내부에서 탈취가 이뤄졌을 가능성을 제기한 것이다. 사건은 단순 범죄수익 환수 문제를 넘어 ‘압수된 국가 관리 자산이 어떻게 사라졌는가’라는 근본적 의문으로 확장됐다. 광주지법 항소심은 도박공간 개설과 범죄수익은닉 혐의 자체는 유죄로 인정하면서도, 사라진 1476개 비트코인에 대해서는 이씨의 책임을 인정하지 않았다. 재판부는 “누군가 이씨의 블록체인 계정에 접근해 당시까지 남아있던 비트코인 대부분을 다른 지갑으로 이체해 갔다”고 판시했다. 이는 곧 해당 비트코인의 이동 주체가 이씨로 특정되지 않았음을 의미한다. 그 결과 1심에서 600억원대에 달했던 불법 도박장 개설 혐의 등에 대한 추징금은 항소심에서 15억원 수준으로 대폭 줄어들었다. 이 판결은 중요한 함의를 갖는다. 법원이 최소한 “외부 혹은 제3자의 개입 가능성”을 인정했다는 점에서다. 즉, 단순히 피고인이 숨기거나 빼돌린 사건이 아니라, 압수된 계정에 대한 추가 접근이 있었고 실제 자산 이동이 발생했다는 사실 자체는 부정되지 않았다. 검찰 역시 이 사건을 단순히 피고인 책임으로만 보지 않았다. 2023년 11월 검찰은 광주경찰청과 서부경찰서를 상대로 압수수색을 실시했다. 수사 정보가 외부로 유출됐을 가능성과 압수 과정의 적법성을 확인하기 위한 조치였다. 이 과정에서 사건 브로커와 거액 자금 흐름까지 거론되며 사건은 더욱 복잡한 양상으로 번졌다. 단순한 도박사이트 수사가 아니라 수사 기밀, 로비, 가상자산 이동이 뒤엉킨 구조적 사건으로 확장된 것이다. 최근 공판에서는 또 다른 쟁점이 드러났다. 증인으로 출석한 전문가 박씨 측 인물은 사라진 비트코인의 이동 경로를 분석한 결과 특정 거래소 계열 지갑으로 이어지는 흐름이 확인된다며, 도박사이트 운영 세력이 직접 자금을 이동시켰을 가능성을 제기했다. 의심받는 수사관 반면 이씨 측은 사건 직후 오히려 검찰에 진정을 제기하며 탈취 의혹을 먼저 제기한 점을 강조하며, 스스로 범행을 저질렀다면 그런 행동을 할 이유가 없다고 반박했다. 또 블록체인닷컴 측 자료에 따르면 ‘탈취자’는 VPN을 이용해 해외 IP로 접속했으며, 일부 접속은 데스크톱 환경에서 이뤄진 것으로 분석됐다. 만약 이 분석이 사실이라면, 압수 과정에서 사용된 기기와 탈취에 사용된 기기가 동일하거나 밀접하게 연관됐을 가능성도 배제할 수 없다는 주장이 제기된다. 다만 이 같은 기술적 분석은 현재까지 법원에서 확정된 사실이 아니라는 점에서 추가적인 검증이 필요한 상황이다. 이메일 기록 역시 의문을 키운다. 탈취 과정에서 수백건에 달하는 출금이 발생했다면 이에 상응하는 알림 메일이 존재해야 정상이다. 그러나 일부 기록만 남아 있고 상당수는 확인되지 않는다는 주장도 나온다. 만약 실제로 알림이 발송됐음에도 기록이 남아 있지 않다면, 이는 단순 오류가 아니라 의도적 삭제 가능성까지 의심할 수 있는 대목이다. 결국 이 사건은 세 가지 축으로 압축된다. 첫째, 경찰이 압수한 가상자산이 왜 완전히 확보되지 못했는가. 둘째, 압수 이후 누가 해당 계정에 접근해 자산을 이동시켰는가. 셋째, 그 과정에서 수사기관 내부 혹은 외부 세력의 개입이 있었는가다. 상식적으로 국가가 압수한 자산은 그 어떤 개인소유보다도 안전하게 보호돼야 한다. 그러나 이 사건에서는 정반대 결과가 나타났다. 압수 직후 대규모 자산이 사라졌고, 책임 소재는 규명되지 않았으며, 의혹을 제기한 당사자는 오히려 피고인 신분이 됐다. 계정 변경 직후 사라져 이메일 변경 직후 작업 이 사건이 단순한 형사사건을 넘어서는 이유도 여기에 있다. 만약 압수된 자산조차 안전하게 관리되지 못한다면, 국가 형사사법 시스템에 대한 신뢰 자체가 흔들릴 수밖에 없다. 특히 가상자산과 같이 추적과 관리가 기술적으로 가능한 자산에서 이런 일이 발생했다는 점은 더욱 심각하다. 현재까지 드러난 정황만 놓고 보면, 이 사건은 ‘탈취’가 아니라 ‘내부 유출’ 가능성을 강하게 의심케 한다. 한편, 지난달 15일 재판에 증인으로 출석한 인물은 범행 주체가 경찰이 아니라 탈취범으로 지목된 이씨와 그의 아버지일 가능성이 크다는 취지로 증언했다. 광주지방법원 형사10단독 유형웅 판사는 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의 등을 받고 있는 이씨 부녀에 대한 속행 공판기일 재판을 열었다. 이씨 부녀는 2021년 11월 경찰 압수수색이 진행되던 중 자신의 블록체인 지갑에 있던 비트코인 1476개를 빼돌린 혐의로 기소됐다. 검사는 이날 A씨를 증인으로 신청해 신문했다. A씨는 과거 이씨 측 부탁을 받고 비트코인 환전에 도움 준 인물이다. 현재는 코인 관련 별도 사기 혐의로 보석 상태에서 재판을 받고 있다. A씨는 이날 검사의 질문을 받고 “이씨 지갑에서 사라진 비트코인 1400여개의 행방을 쫓기 위해 거래 내역을 분석한 결과, 비트세븐 거래소와 연결된 지갑이 다수 등장했다”고 말했다. 이어 “당시 경찰은 일일 전송 제한량이 걸려 있어 이씨 지갑에 있던 비트코인을 여러 날에 걸쳐 경찰 지갑으로 옮겨 압수했는데, 같은 시기 탈취범은 순식간에 이씨 지갑에 있던 비트코인 1400여개를 빼간 것으로 나타났다”고 증언했다. 그러면서 “경찰과 달리 이씨 지갑에서 순식간에 다량의 비트코인을 탈취해 간 점, 탈취된 비트코인 이동 경로에 비트세븐 거래소 지갑이 활용된 점을 고려할 때 탈취범은 비트세븐 거래소를 통제할 수 있는 사람들”이라며 사실상 이씨 부녀를 겨냥했다. 구속된 코인 주인 A씨가 언급한 비트세븐 거래소는 정상적인 가상자산 거래소가 아니라, 이씨 부녀가 해외에 서버를 두고 운영했던 도박사이트라는 주장이다. 비트세븐 거래소와 관련해 이씨는 도박공간 개설 혐의 등으로 대법원에서 유죄 판결을 확정받았다. 다만 해당 재판에서 사라진 비트코인 1476개에 관한 추징(현 시세 기준 약 1620억원) 책임은 인정되지 않아, 검찰은 범죄수익은닉 혐의를 적용해 이씨를 부친과 함께 추가 기소했다. A씨의 증언에 대해 이씨 부녀 측은 즉각 반박하는 대신 별도 의견서를 재판부에 제출하겠다고 밝혔다. <smk1@ilyosisa.co.kr>