알고 보면 더 재밌는 2022 베이징 가이드 - 스키점프

  • JSA뉴스 jsanews@jsanews.co.kr
  • 등록 2021.12.23 12:33:19
  • 호수 1354호
  • 댓글 0개

감동이 날아오르다

[JSA뉴스] 스키점프는 초대 동계올림픽이었던 1924 샤모니에서 처음 등장한 이래로 쭉 동계올림픽에서 핵심 종목이었다. 스키점프는 수십 년의 역사를 기록하며 상징적인 순간을 선사하기도 했다. 

1988 캘거리에서 하늘을 날아오른 에디 더 이글(영국)부터 ‘날으는 수염’이라 불린 로버트 요한손(노르웨이)까지, 스키점프는 올림픽에서 항상 우리에게 특별한 무엇인가를 전해줬다. 2022 베이징에서 스키점프 세부종목이 새롭게 추가됐다. 혼성 단체전을 포함해 5개의 스키점프 종목이 펼쳐질 예정이다.

기원과 역사

스키점프의 기원은 노르웨이까지 거슬러 올라간다. 1808년 올레 례는 스키를 신고 작은 언덕에서 9.5m를 뛰었다.

그러나 사람들이 새로운 스키점프 기술을 발명해 정교하게 다듬기 시작한 것은 제1차 세계대전 후부터였다. 툴린 탐스와 지그문트 루트는 ‘콩스버거 기술’이라고 알려진 새로운 점프 기법을 개발했다.

이 기술은 엉덩이부터 상체를 앞으로 크게 기울이고, 스키를 평행하게 놓은 상태에서 팔을 앞으로 펼쳐 점프하는 방법이다. 젭 브라들(오스트리아)은 이 기술을 사용해 사상 처음으로 100m를 넘었고 1936년에는 101m를 뛰었다.


1950년대 중반 안드레아스 대셔(스위스)는 더 극단적으로 전방으로 기울어진 상태에서 팔을 뒤로 향하게 해 몸통에 바짝 붙여 뛰는 최초의 스키점프 선수가 됐다.

1924 샤모니 데뷔 후 핵심 종목
특별한 전율 느끼게 하는 드라마

1985년에는 얀 보클로예프(스웨덴)가 스키의 끝을 ‘V’자 모양으로 펼치기 시작했다. 이 기술은 대단히 성공적이었기에 현재는 전 세계 대부분의 선수가 이 기술을 사용하고 있다.

처음 프로그램에 포함된 1924 샤모니 당시에는 남자 라지힐이 유일한 종목이었다. 노멀힐 경기는 1964 인스브룩에서 프로그램이 됐다. 1988 캘거리부터는 세 번째 세부 종목으로 남자 단체 라지힐이 추가됐다. 여자 종목은 2014년 들어갔고, 혼성 단체는 내년 처음 선보인다.

최강국

노르웨이는 2018 평창에서 5개의 메달(금2)을 포함해 올림픽에서 모두 35개의 메달(금메달 11개)을 획득한 스키점프 최강국이다. 핀란드는 22개의 메달(금메달 10개)을 획득해 메달 순위에서 두 번째에 자리하고 있다. 오스트리아는 25개(금메달은 6개)로 세 번째 순위에 올라 있다. 

노르웨이가 국가로는 최강국이지만, 역대 올림픽 메달 순위 정점에는 핀란드 선수가 있다. 마티 니케넨은 선수 생활을 하는 동안 동계올림픽에서 4개의 금메달과 하나의 은메달을 목에 걸었다.


메달 유망주

노르웨이는 이 종목에서 압도적 우위에 서있다. 마렌 룬드비를 앞세운 노르웨이는 베이징에서도 또 한 번 강팀으로 출전할 것이 분명하다. 26세의 룬드비는 근래 들어 역사상 가장 성공적인 스키점프 선수 중 한 명이다.

3년 연속 월드컵 종합 우승, 월드컵 개인 종목 30승, 2018 동계올림픽 금메달, 2019 월드 챔피언십 금메달 등 화려한 우승 이력을 보유하고 있다. 2021 월드 챔피언십 여자 개인 라지힐에서 우승을 차지하고, 여자 개인 노멀힐에서 2위를 차지한 룬드비는 스키점프에서 유력한 우승 후보다.

평창에서 14위를 차지한 에마 클리네치(슬로베니아)는 2021 월드 챔피언십 노멀힐에서 우승을 차지했다. 월드 챔피언에서 보여준 경기력을 바탕으로(여자 단체 노멀힐에서 은메달 획득) 지난 대회보다 베이징에서 나은 성적을 거둔다고 해도 놀라운 일은 아닐 것이다.

남자 노멀힐은 빅네임 몇 명이 금메달을 노리고 있기에 치열할 전망이다. 4번에 걸친 올림픽 메달리스트이자 평창 챔피언인 안드레아스 펠링거(독일)는 모두가 납득할 만한 노멀힐 우승 후보 중 한 명이다.

다만 노멀힐이 동계올림픽 프로그램에 소개된 1964년 이후 어떤 선수도 타이틀 방어에 성공하지 못했다는 점도 주목해야 한다(단 한 명의 선수 시몬 암만(스위스)이 한 대회에서 2개의 금메달 획득).

노르웨이서 시작
노르웨이가 점령

이런 추세를 깨고 타이틀 방어 성공을 노리는 펠링거를 저지할 선수 두 명은 카를 가이거(독일)와 표트르 즈와(폴란드)다. 가이거는 2021 월드 챔피언십에서 금메달 2개와 은메달 1개를 획득했고, 2020 스키 플라잉 월드 챔피언십에서도 금메달을 목에 걸었다.

즈와는 34세로 출전 선수 중 가장 나이가 많은 선수지만, 노멀힐 현 월드 챔피언이다.

슈테판 크라프트(오스트리아)는 253.5m로 스키 플라잉 세계기록을 보유하고 있다. 2021 월드 챔피언십 라지힐에서 두 번째 우승(타종목 포함 3회째 우승)을 차지했다. 2018 평창 라지힐에서 18위에 머무르는 실망스러운 성적표를 받아들긴 했지만, 월드컵과 월드 챔피언십에서 그가 거둔 성적으로 보면 그는 베이징에서 눈여겨 볼 선수에 속한다.

평창에서 동메달을 획득한 로버트 요한손(노르웨이)은 월드 챔피언십에서 2위에 오른 한편, 가이거는 톱3로 대회를 마쳤다.

혼성 단체전은 올림픽 프로그램에 새롭게 추가됐다.(유스올림픽에서 처음 실시) 독일(월드 챔피언십 우승)과 노르웨이, 오스트리아가 금메달을 놓고 삼파전을 벌일 가능성이 높다.


경기 일정

스키점프는 내년 2월5일부터 14일까지 열린다. 경기는 장자커우 클러스터 국립 스키점프 센터에서 열린다. 장자커우 클러스터에서는 스노보드, 프리스타일 스키, 크로스컨트리 스키, 노르딕 복합, 바이애슬론 경기도 열린다.

스키점프 코스(세계 최초의 상설 코스)는 길이 164m, 높이는 가장 높은 지점이 60m이며, 너비는 가장 넓은 지점을 기준으로 34m다.

올림픽이 끝난 뒤 이 경기장(별명 ‘스노루이’, 행운을 상징하는 중국 전통 장신구 ‘루이’를 닮아 붙은 별칭)은 중국 국가대표팀 훈련 장소 및 관광 리조트로 활용될 예정이다.

경기 방식

2022 베이징 스키점프는 ▲남자 노멀힐 개인 ▲남자 라지힐 개인 ▲남자 단체 ▲여자 노멀힐 개인 ▲혼성 단체 등 5개의 세부 종목으로 구성돼있다. 여기에 혼성 단체전이 추가됐다.


경기에서 점프는 거리와 점프 스타일로 평가된다. 거리는 선수가 도약하는 지점부터, 착지하는 지점까지 언덕의 굴곡을 따라 측정한다. 남자 개인 노멀힐(70m 힐)과 라지힐(90m 힐)은 두 번의 훈련 세션, 한 번의 예선·결승전으로 구성된다. 남자 단체전(90m 힐)은 한 번의 트라이얼 라운드 이후 두 번의 라운드로 진행된다.

여자 노멀힐(70m 힐)은 예선전 없이 한 번의 트라이얼 점프 이후 두 번의 스코어 라운드 점프를 실시하는 것으로 구성된 결승전이 진행된다. 스키점프 혼성 단체전은 노멀힐에서 여자-남자-여자-남자 순서로 점프하며, 남자 경기와 같은 채점 방식을 사용한다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>