<스타예감> 손예진 ‘판박이 미모’ 배우 김소현

“300만 넘으면 노비 분장해 셔플댄스 출게요”

[일요시사= 김지선 기자] 영화 <나는 왕이로소이다> 매직 쇼케이스에 참석한 아역배우 김소현이 열네 살 나이가 믿기지 않는 탄탄한 8등신 각선미를 뽐내 화제가 됐다. 그녀는 분홍 꽃무늬 하의에 걸맞은 청순한 꽃미모를 선사해 팬들의 마음을 설레게 했다. 특히 조막만한 얼굴에 오밀조밀한 이목구비, 성인배우 못지않은 이기적인 비율과 각선미로 ‘제2의 손예진’이란 별칭을 얻으며 누리꾼들의 관심이 고조되고 있다. 악역 세자빈에서 깜짝 노비로 분해 이미지 변신에 나선 김소현을 만나봤다.

지난 3월 종영한 MBC 드라마 <해를 품은 달>에서 악역 세자빈 역을 훌륭하게 소화해 대중의 뇌리에 확 박힌 그녀 김소현. 그녀가 최근 영화 <나는 왕이로소이다>에서 어리고 예쁜 노비(?)로 등장해 기대를 모았다.

악역 이미지 벗으려

사실 김소현은 2002년부터 현재까지 꾸준하게 드라마와 영화를 오가며 작품 활동을 해왔다. 그럼에도 그녀를 기억하는 대중은 거의 없었다. 지난 1월부터 3월까지 방영된 MBC 인기 드라마 <해를 품은 달>에서 악독하고 새침한 세자빈이 그녀의 데뷔작이라고 생각하는 사람이 대부분일 것이다. 커다란 눈망울에 오똑한 코, 작고 도톰한 앵두같은 입술이 절묘하게 잘 맞는 그녀의 외모는 가히 톱스타 손예진과 견줄 만큼 돋보였다. 이후 온라인상에서는 그녀의 외모와 함께 건강미 넘치는 각선미에 반한 누리꾼과 블로거들의 칭찬 댓글과 포스트들로 도배돼 있었다.

지난  7월20일, 서울 연세대학교 100주년 기념관에서 열린 영화 <나는 왕이로소이다> 매직 쇼케이스에서도 김소현의 우월한 8등신 비율과 앳된 얼굴은 가히 ‘베이글녀’를 연상케 했다.  이날 김소현은 촬영현장에서 가장 잘해준 선배배우를 꼽는 민감한 질문에서도 당황하는 기색조차 없이 주지훈을 꼽았다. 이날 자리는 베테랑 배우 박영규를 비롯한 연기파 코믹배우 임원희와 미스코리아 출신이라는 수식어를 말끔히 없앤 노력파 이하늬가 함께 참석한 자리였기 때문에 다소 어려운 대답일 수 있음에도 망설임 없이 대답해 눈길을 끌었다.

“물론 모두 잘해주셨지만 유독 주지훈 오빠가 잘해줬어요. 촬영하는 장면들이 주지훈 오빠와 겹쳐서 그런 것 같아요. 특히 주지훈 오빠는 ‘주초딩’이라는 별명이 있다시피 촬영 내내 눈높이를 맞춰 편하게 대해줘서 좋았어요.”


가장 잘 챙겨준 선배 “바로 주지훈 오빠”
전교 1등 꼬리표 떼려 성적표 직접 공개

또한 그녀는 쇼케이스 현장에서 출연배우들을 부르는 호칭을 밝혀 눈길을 끌기도 했다. 김소현은 주지훈에 ‘오빠’라는 호칭을, 임원희에게는 ‘선생님’이란 호칭을 썼는데, 이는 연배가 훨씬 높은 박영규와 같은 호칭이라 장내를 웃음바다로 만들었다. 선생님이란 호칭에 투정을 낸 박영규에 그녀는 곧 “죄송해요. 오빠”라는 센스 넘치는 발언으로 발랄한 분위기를 연출했다.

그녀는 사실 ‘엄친딸’로 공공연히 거론돼왔다. 예쁜 외모에 전교 1등까지 거머쥔 착실한 학생이었기 때문인데, 최근 이 사실이 언론과 인터넷을 통해 공개되면서 연일 화제를 낳은 동시에 애를 먹기도 했다. 이후 그녀는 갈수록 커지는 성적논란을 잠재우고자 직접 성적표를 공개하기도 했다.

“'알고 보면 굉장히 엄친딸이다. 전교1등을 한다'는 질문에 정말 어떻게 대처해야 할 지 몰라서 무척 애를 먹었어요. 사실 초등학교 때 전교1등을 한 것인데 그 얘기가 아직까지 나와서…. 전교1등이 꼬리표처럼 붙어서 부담스러웠어요. 그 꼬리표를 떼고 싶어서 중학교 성적표를 일부러 공개했죠. 중학교에선 전교1등이 아니거든요. 중상위권 정도죠. 그런데 꼬리표가 떼지기는커녕 고정적으로 붙은 것 같아요”

전교1등 꼬리표 부담

유독 새침한 이미지가 부각돼 악역을 맡아온 김소현은 그런 이미지가 굳어지는 것에 연연해하지 않는다. 극중 어떤 역할을 맡든 최선을 다하면 대중들이 알아봐준다는 생각 때문이다. 누리꾼들이 김소현을 두고 손예진 닮은꼴이라며 칭찬일색을 펼치던 때 그녀는 트위터에 과감히 자신의 솔직한 소견을 전했다.

“손예진 선배님과 닮았다고 생각한 적은 없지만 선배님의 청순함과 아름다움, 그리고 따라갈 수 없는 연기력은 조금이라도 닮고 싶습니다.”


성장할수록 빛이 나는 그녀의 외모와 마음씨가 아역배우 김소현에서 여배우 김소현으로 올라설 수 있는 주춧돌이 될 것이라 믿어 의심치 않는다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>