<충격세태> 막나가는 10대 성사업 진출 실태 집중점검

하라는 공부는 안하고 “저 좀 사주세요~네~?”

〔헤이맨라이프=서 준 대표〕인터넷 음란물의 발달로 공부에 열중해야할 아이들이 성매매에 무차별적으로 노출되고 있다. 예전의 가출 청소년이나 문제 학생들은 그나마 집을 나와 거리를 방황하는 것이나 친구들의 돈을 뺏는 것이 할 수 있는 일의 전부였지만 지금은 적극적으로 성매매 시장에 뛰어들고 있는 것. 특히 여기에 그릇된 ‘영계 문화’가 결합되면서 사태는 더욱 더 심각해져가고 있다.

수요가 있는 곳에 공급이 있기에 어른들의 청소년 성구매에 대한 수요가 점차 늘어나자 학생들조차 빠르게 ‘공급자의 대열’에 서고 있다는 것이다. 집을 나와도 성매매를 통해 생활을 할 수 있다는 ‘대책’이 있기 때문에 더 이상 망설이지 않는다는 것. 특히 여학생들의 원조교제뿐만이 아니라 남학생들조차도 성매매를 하고 있는 것으로 밝혀져 충격을 주고 있다. 청소년들의 음란물 노출과 그로 인한 피해를 취재했다.

30대 초반의 싱글녀인 최모씨는 가끔씩 채팅방에 들어가 수다를 떨면서 스트레스를 해소하곤 한다. 익명의 사람들에게는 자신의 속마음을 털어 넣을 수가 있기 때문. 물론 상당수의 남자들이 ‘하룻밤 잠자리’를 원하면서 여자를 찾는 경우가 많아 때로는 계속해서 ‘번개를 하자’는 쪽지 때문에 짜증나기는 한다.
 
고등학교 2학년생이
“술 사주면 잠자리도”

하지만 그래도 진지한 대화상대를 찾을 수 있기 때문에 채팅방을 이용하기는 한다. 그런데 최근에는 상당히 황당한 경우를 당했다. 쪽지를 보내온 상대는 다름 아닌 고등학교 2학년생.

“처음에는 내 나이를 잘못 알고 쪽지를 보낸 게 아니었나 생각이 들 정도였다. 그런데 알고 봤더니 그 학생은 자기에게 술을 사달라고 했다. 원하면 같이 자줄 수 있으니 만날 수 있겠냐는 것이다. 화가 나서 채팅을 신청하고 이야기를 해봤다. 내가 정말 화가 난 것은 나를 우습게 보는 것이 아니라 어떻게 청소년들이 그런 식으로 성매매를 할 수 있냐는 것이었다. 하지만 그 학생은 ‘그거 가지고 뭘 그렇게 까탈스럽게 구냐’는 식이었다. 황당해서 말이 나오질 않았다. 원조교제라는 말은 많이 들어봤지만 남학생들조차 그런 식으로 인터넷에서 ‘영업’을 하는지는 처음 알았다. 정말 우리 사회가 어떻게 되려고 그러는지 말이 나오질 않았다.”

하지만 그러한 경험은 최씨만 한 것이 아니었다. 30대 중반의 가정주부 이모씨 역시 오프라인에서 당황스러운 경험을 했다. 한 번은 동창회가 끝나고 술을 깰 겸 집 근처의 공원에서 잠시 바람을 쐬며 앉아있었다고 한다. 그런데 갑자기 한 남자 고등학생이 말을 걸었다.


남학생들 호스트바나 채팅 등 통해 성매매 시도
여학생들 회사 연계해 음란물 사업 뛰어들기도

“처음에는 ‘시간이 몇시나 됐냐’고 물어보는 줄 알았다. 그런데 알고 봤더니 그게 아니라 나에게 ‘시간이 있냐’고 물어본 것이다. 자기는 집이 싫어서 집을 나왔는데 잘 곳도 없고 배가 고프니 밥을 사달라는 것이었다. 그리고선 하는 말이 5만원만 주면 같이 잘 수도 있다고 했다. 어처구니가 없어서 경찰서에 신고한다고 소리를 쳤더니 도망을 가버리고 말았다.”

이처럼 문제학생이나 가출청소년들은 성인들을 대상으로 적극적인 성매매 의사를 밝히면서 점점 과감해지고 있는 것이다. 문제는 이렇게 개별적으로 성인을 대상으로 돌발적인 제안을 하는 것에 그치지 않고 아예 호스트 업소에 진출하려는 경우도 있다. 강남의 한 호스트바 사장의 이야기다.

“호스트를 하려면 면접을 보는 것은 당연하다. 그런데 한참 면접을 보고 있는데, 왠지 미성년자가 아닌가하는 의심이 들어 나이를 물어왔다. 처음에는 21살이라고 했는데, 결국에는 17살이라고 실토를 했다. 요즘 아이들은 나이를 가늠하기 힘들어서 사복을 입고 다니면 잘 구분이 되지 않는다. 좋게 타일러서 돌려보내기는 했지만 그런 경우가 적지 않다. 그 이후로는 전화 문의가 오면 일단 목소리를 들어보고 나이부터 확실히 파악을 한 다음에 면접을 보는 경우가 많다. 호스트바를 경영하는 내 직업을 자랑스럽게 말할 수는 없지만 청소년들을 받으면서까지 일을 하는 정도로 ‘막장’에 가고 싶지는 않다. 그런데 문제는 ‘몸을 팔아서 생활하려는’ 남학생들이 점점 많아지고 있다는 느낌이다.”

앉아 있는 여성에
다가가 성매매 제의

남학생들이 호스트바나 채팅 등의 개별적인 접촉을 통해서 성매매 시장에 뛰어든다면 여학생들은 이제 아예 기업 단위의 회사와 연계해 음란물 사업에 뛰어들기도 한다.

최근 한 음란화상채팅 업소에서는 가출 및 불량 청소년들에게 상당한 돈을 지급하면서 업소를 운영하고 있는 것으로 알려지고 있다. 이곳은 아예 20대 이상의 여성들에 대해서는 별로 관심이 없다.


15세 이상의 여중고생 만을 ‘전문적으로(?)’ 끌어들이고 있는 것이다.

물론 업소 역시 이를 겉으로 드러내놓고 밝히지는 않지만 아는 네티즌들은 해당 업체에 청소년들이 많이 들어온다는 사실을 일찌감치 알고 있는 것.

심지어 일부 유흥가에서는 ‘머지않아 미성년자 전문 룸살롱이 나오지 않겠냐’는 농담 섞인 이야기도 나오고 있다. 강남 룸살롱 영업사장인 김성열(가명)씨의 이야기다.

“아직 법적으로 철저하게 억제하고 있어서 미성년자들이 화류계에 진입하지 못하고는 있지만, 머지않아서는 미성년자 자체를 콘셉트로 하는 불법 업소도 생기지 않겠냐는 생각을 해본다. 현재의 성매매도 불법인 것은 당연함에도 불구하고 아무런 거리낌 없이 행해지고 있지 않는가. ‘미성년자 성매매’도 불가능한 것은 아니다. 여자 손님들을 대상으로 하는 전문 안마시술소조차 은밀하고 비밀스럽게 영업을 해 나가고 있는데, 미성년자라고 못할 것은 없다고 본다. 물론 그런 일을 해서는 안 되겠지만 일부 악덕업주들은 돈만 된다면 뭐든지 하는 세상이 아닌가.”

‘미성년 룸살롱’ ‘미성년 호스트바’도 가능해 질 것
음란물 발달할수록 성매매 나서는 일 자연스러워져

김씨의 ‘상상’이 현실이 되어서는 안 되겠지만 따지고 보면 여중고생들이 컴퓨터 카메라 앞에서 옷을 벗고 음란한 자위를 하는 것도 예전에는 상상조차 할 수 없었던 일들이었다.

문제는 늘 그렇게 상상이 현실이 된다는 사실이다. 그런 점에서 본다는 ‘미성년 룸살롱’은 물론이고 ‘미성년 호스트바’도 ‘완벽하게’ 불가능하다고 할 수는 없을 것이다.

청소년들이 이처럼 쉽게 유흥문화와 성매매 시장에 노출이 되고 있는 것은 물론 인터넷 음란물의 발달이 가장 크다. 각 사이트에서는 성인 인증을 위해 주민등록번호를 요구하면서 나름대로 성인인증을 거친다고는 하지만 그런 것을 뚫고 들어가는 것은 청소년들에게는 너무나 쉬운 일. 서울 강북의 한 고등학교에 다니는 박모군(17)의 이야기다.

“어떤 사이트든지 성인인증을 하고는 있지만 사실 그건 우리들 사이에서는 웃긴 일이다. 비밀스럽게 운영되고 있는 해커들의 사이트에 들어가면 주민등록번호 생성 프로그램을 받는 것은 일도 아니기 때문이다. 가장 손쉽게 할아버지의 주민등록 번호만 알아도 모든 문제는 끝나는 것 아닌가. 할아버지이기 때문에 인터넷을 잘 할리는 만무하고, 그렇다고 일일이 사이트에 들어가 ‘유해 사이트 가입 여부’를 할아버지가 알아낼 리도 없다. 결국 어른들이 현재 하고 있는 성인 인증이란 ‘애들 장난’ 수준 밖에 안 된다. 물론 그렇기 때문에 우리도 좋은 건 있지만 한편으로 생각해보면 그런 성인인증을 왜 하나라는 생각이 들뿐이다.”

“인터넷 음란물 발달
큰 영향 미쳤다”

실제 많은 객관적인 실태조사에서 청소년들은 너무나 쉽게 음란물을 접할 수 있다. 음란화상채팅은 물론이거니와 성인방송, 성인인증이 필요 없는 외국의 포르노사이트 등 컴퓨터를 켜고 10초면 바로 해당 포르노에 접속할 수 있다는 것이 가장 큰 문제라고 할 수 있다.

한 시민단체의 조사에 의하면 청소년들의 90%가 인터넷을 통해 포르노물을 접촉한다고 한다. 이제 그만큼 청소년들에게는 성매매와 음란물이 ‘자연스러워(?)’ 진 것이라고 할 수 있다. 하지만 더욱 큰 문제는 이러한 청소년들의 음란물 접촉을 집안에서 컨트롤하는 것 외에는 딱히 관리할 방법이 없다는 것.


설사 집에서 안되면 PC방을 갈 수도 있고, 그것도 아니면 친구 집에 있는 컴퓨터에서도 그런 성인물을 접하는 것은 이제 더 이상 어려운 일이 아니기 때문이다. 하지만 문제는 이러한 인터넷 음란물에 더욱 많이 접촉할수록 청소년들의 성관념은 더욱 일그러질 것이고 더불어 성매매에 나서는 일 또한 자연스러워질 수밖에 없는 것이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표의 리더십이 위기다. 1인1표제가 통과된 이후 힘을 받나 싶더니, 조국혁신당과의 합당 문제와 2차 종합특검 후보 논란 등 악재가 겹치면서 연임에 적신호가 켜졌다. 이재명 대통령도 시시각각 리더십 시험대에 올랐지만 결국 대권가도의 길을 걸었다. 정 대표도 무사히 ‘이재명의 길’을 걸을 수 있을까? 지난 10일 더불어민주당(이하 민주당)이 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당 논의를 ‘일시 중지’하기로 결론지었다. 늦은 시간까지 이어진 의원총회서 민주당 의원들은 대체로 지방선거 전 합당 추진을 중단하자는 의견을 낸 것으로 전해진다. 충분한 논의 없이 합당을 띄워 당을 혼란스럽게 하고, 당·청 관계까지 어색해진 만큼 ‘정청래 책임론’이 불거지면서 리더십은 타격을 입게 됐다. 더 좁아진 운신의 폭 이날 정 대표는 국회에서 비공개 최고위원회의를 연 뒤 브리핑에서 “오늘 민주당 긴급 최고위와 함께 지방선거 전에 합당 논의를 중단하기로 결정했다”고 밝혔다. 대신 지방선거 후 통합을 추진하기 위한 ‘연대와 통합을 위한 추진준비위원회(이하 통합추진준비위)’ 구성을 결정하고, 혁신당에도 준비위를 구성할 것을 제안했다. 정 대표는 “당 대표로서 혁신당과 통합을 제안한 것은 오직 지방선거 승리와 이재명정부의 성공을 위한 충정이었다”며 “그러나 통합 제안이 당 안팎에서 많은 우려와 걱정을 가져왔고, 통합을 통한 상승 작용 또한 어려움에 처한 것이 사실”이라고 말했다. 그러면서 “여러 자리에서 의원들의 말씀을 경청했고 민주당 지지층 여론조사 지표도 꼼꼼히 살피는 과정에서 더 이상 혼란을 막아야 한다는 당 안팎의 여론을 무겁게 받아들이지 않을 수 없었다”고 설명했다. 당을 혼란케 한 점에 대해서도 사과했다. 정 대표는 “그동안 통합 과정에서 있었던 모든 일들은 저의 부족함 때문”이라며 “국민 여러분과 민주당 당원들, 혁신당 당원들께 사과드린다”고 고개를 숙였다. 당초 이달 13일 입장을 밝히겠다던 혁신당은 날짜를 앞당겨 지난 11일 긴급 최고위원회를 열고 사안에 대해 입을 열었다. 혁신당 조국 대표는 통합추진준비위 구성에 동의하며 6월 지방선거 연대 가능성을 열어뒀다. 민주당을 향한 뼈있는 말도 이어졌다. 조 대표가 “선거 후에는 통합의 의미가 무엇인지 확인하고 내용과 방식에 대한 논의를 책임감 있게 이어가야 할 것”이라고 강조한 것이다. 그동안 혁신당은 민주당에 흡수되는 방법을 피하고자 했던 만큼 합치는 방식에 대한 합의점을 찾는 것이 합당의 최대 과제로 남아있다. 조 대표는 “양당 간 회동이 이뤄지면 먼저 민주당이 제안한 연대가 지방선거에서의 연대인지 아니면 추상적 구호로서의 연대인지 확인해야 한다”며 “지방선거 연대가 맞다면 추진준비위에서 그 원칙과 방법을 정할 것”이라고 말했다. 이어 “이 모든 과정에서 양당은 상호 신뢰와 존중을 강화하는 방향으로 진행해야 한다”며 “특정 정치인 개인과 계파의 이익이라는 관점에서 접근하면 반드시 역효과가 난다. 국민과 양당 당원께 또다시 실망을 드리고 말 것”이라고 경고했다. 제동 걸린 민주당-혁신당 합당…다음 복안은? ‘쌍방울 변호인’까지…제대로 꽂힌 ‘2연타’ 조 대표는 정 대표의 사과를 수용하겠다는 입장도 밝혔다. 조 대표는 “정 대표께서 혁신당 당원에게 표명한 사과를 받아들인다”며 “혁신당 당원은 당으로 향해지는 비방과 모욕에 큰 상처를 입었다. 다시는 이런 일이 없어야 한다”고 밝혔다. 혁신당 박병언 선임대변인도 회견 후 기자들과 만나 “(민주당이) 단순히 연대라고만 표현했는데 우당 간 레토릭적 연대를 의미하는지, 실질적으로 두 당이 지선을 치러낸다는 선거 연대인지 분명히 하는 것이 좋을 것 같다”며 민주당의 답변을 요구했다. 앞서 민주당은 합당이 아닌 ‘지선 이후 통합’이라는 단어를 썼는데, 민주당의 답변에 따라 향후 당의 대응이 달라질 것으로 풀이된다. 합당 논의가 중지되면서 당이 숨 고르기에 들어가나 싶더니 2차 종합특검으로 추천된 전준철 변호사가 새로운 불씨가 됐다. 민주당이 추천한 전 변호사는 2023년 ‘불법 대북 송금 사건’으로 구속 기소된 김성태 전 쌍방울 회장 등의 변호인으로 선임된 인물이다. 1심 이후 사임했지만, 친명(친 이재명)계에서는 “이재명 죽이기” “제2의 체포동의안 사태” 등 격하게 반발했다. 친청(친 정청래)계로 분류되는 이성윤 최고위원이 전 변호사를 추천하면서 반발이 더욱 거세졌다는 해석이 나온다. 전 변호사는 검사 시절 김건희 주가조작 사건, 한동훈 채널A 사건 등을 담당했다. 이 최고위원은 “(전 변호사가) 윤석열·김건희 수사를 할 때 서슬 퍼런 윤 총장하에서도 결코 소신을 굽히지 않고 강직하게 수사했다”며 “이번 2차 종합특검의 중요성에 비춰 적임자로 판단했다”고 설명했다. 이어 “정확한 팩트 확인 없이 전 변호사가 김성태 대북 송금 조작 의혹 사건을 변호했고, 그런 변호사를 추천함으로써 마치 정치적 음모가 있는 것처럼 의혹이 확산하는 것을 매우 안타깝게 생각한다”고 주장했다. 정·이 차이는? ‘윤정부에서 탄압을 받은 변호사’를 강조했지만, 민주당을 설득시킬 명분이 부족했다는 지적이 나온다. 그러자 이 최고위원은 “이번 2차 종합특검 추천 과정에서 조금 더 세밀하게 살피지 못한 것을 유감스럽게 생각하고, 앞으로는 더 세심히 살피겠다”고 사과했다. 정 대표도 거듭 고개를 숙였다. 정 대표는 해당 사태를 인사 검증 실패에 따른 ‘사고’로 규정하고 “당에서 벌어지고 있는 모든 일의 책임은 당 대표인 저에게 있다. 대단히 죄송하다”며 사과의 뜻을 밝혔다. 지도부가 진화에 나섰지만 사태는 이 최고위원을 향한 사퇴 압박으로 이어졌다. 이번 사태가 단순한 인사 사고가 아닌 정청래 체제를 향한 불만이 표면화된 결과라는 해석이 나온다. 합당 무산과 후보자 논란으로 정 대표의 리더십이 2연타를 맞으며 8월 전당대회를 앞두고 연임 가능성도 불투명해졌다. 정 대표는 직접 연임 여부를 밝히지 않았지만 1인1표제 등 당원의 힘을 강화하는 작업에 공을 들이며 대권주자로 나서기 위한 입지를 다지고 있다는 해석이 우세했다. 혁신당과의 합당 이후 지방선거를 승리로 이끈다면 공은 정 대표에게 돌아간다. 그 성과를 토대로 대표 연임에 성공한 뒤 차기 대권까지 밟는 이른바 ‘이재명의 길’을 염두에 뒀다는 것이다. 여의도가 바라본 이재명의 길은 순탄치만은 않았다. 친문(친 문재인)계가 민주당을 꽉 쥐던, 시절 그는 한 줌의 계파도 없이 고군분투하며 기득권에 맞섰다. 온건파 사이에서 파격적인 개혁을 앞세워 당원들의 갈증을 해소했고, 이들을 ‘개딸(개혁의 딸)’로 묶어 본격적인 팬덤 정치에 나섰다. 당 대표 시절에는 대선에 출마하려는 대표의 사퇴 시한인 ‘대선 1년 전’에 예외를 두는 내용의 당헌을 바꾸면서 극심한 내홍에 시달렸다. 그럼에도 당시 이재명 대표는 자신 있게 뜻을 밀어붙였고 전당대회서 최종 득표율 85.4%로 연임에 성공했다. 리더십 심폐소생 권력의 정점에 선 이 대통령이 걸어온 길은 비주류에서 주류로 거듭나고 싶어하는 정치인들의 ‘롤모델’로 자리 잡았다. 정 대표는 그런 거친 이재명의 길 초입에 들어섰다. 한 정치권 관계자는 “‘사이다 화법’으로 지지 세력을 키우는 시도는 이 대통령과 매우 유사하다. 이 대통령도 성공하지 못했던 1인1표제를 정 대표는 해냈다”면서도 “서둘렀던 게 문제다. 합당도 시기가 적절하지 못했다”고 아쉬움을 드러냈다. 이어 “이 대통령은 당 대표이던 시절부터 모든 것이 순차적으로 맞아떨어졌다. 그때는 민주당이 야당이었고 윤석열·김건희라는 공공의 적이 있으니 친명과 비명(비 이재명)이 매일같이 싸워도 봉합할 명분이 충분했다”고 말했다. 그러면서 “이 대통령과 정 대표의 차이는 측근의 유무다. 이 대통령은 성남시장일 때부터 함께해 온 이른바 ‘성남 라인’이 존재했고, 김현지 대통령비서실 제1부속실장 등 측근이라고 부를 수 있는 사람이 존재했다”며 “친청을 자처하는 의원들이 있지만 이들을 측근이라고는 볼 수 없다. 김어준·유승민 두 사람이 정 대표에게 영향을 주는 인물로 꼽히지만, 그들조차도 자기 정치에 당 대표를 쓰는 느낌이 든다. 누가 중심이고, 누가 휘둘리는지 알 수가 없다”고 지적했다. 또 다른 승부수를 던지지 않는 한 지방선거가 정 대표의 마지막 리더십 시험대가 될 것이란 관측에 힘이 실린다. 지방선거에 사활을 걸어 ‘압승’을 끌어낸다면 무너진 리더십을 다지는 건 물론 8월 전당대회 출마 명분까지 얻을 수 있다. 당장은 정 대표가 타격을 받았지만 선거 국면을 통과하면서 과오가 희석되는 흐름에 기대를 건 셈이다. 민주당은 오는 4월 중순까지 모든 지방선거 공천을 마무리하겠다는 방침을 세웠다. 다만 경선 규칙과 공천 룰 등을 두고 계파 간 갈등이 재점화할 가능성을 배제할 수 없다. “모든 권력에는 비판이 따르기 마련”이라는 한 정치권 관계자의 말처럼 반대 여론을 찬성 여론으로 바꾸는 과정에서 리더십이 판가름 난다. 시계를 돌려 2024년 4월, 이 대통령 역시 당 대표이던 시절 공천 시즌을 앞두고 ‘비명횡사’ 논란에 휩싸였다. 현역 의원 의정평가 하위 20% 통보를 박은 이는 6명으로 모두 비명계였던 만큼 의원들 대다수가 ‘친명’을 내세워 마케팅을 이어갔다. 이, 비주류서 180석 야당 대표로 지선 앞둔 대표님의 큰 그림은? 공천 갈등은 당 지지율 하락으로 이어졌고 민주당이 패배했던 2012년 총선이 되풀이될 것이란 당내 우려가 커졌다. 하루가 멀다고 나오는 사퇴 요구에 이 대표는 “툭 하면 사퇴 요구를 하는 분들이 있는데, 그런 식으로 사퇴하면 1년 내내 대표를 바꿔야 한다”며 오히려 강경한 태도를 보였다. 친명과 비명 간의 갈등은 “환골탈태 과정에서 생기는 약간의 진통”으로 진단했다. 이 대표의 리더십이 총선의 최대 걸림돌로 여겨졌지만, 180석 공룡 야당을 탄생시키면서 여론을 뒤집었다. 정 대표 역시 “비 온 뒤에 땅이 굳는다고 (합당 논란을) 전화위복의 기회로 삼아 지방선거 승리에 올인하겠다”며 반전의 기회를 모색하고 있다. 그러나 어떤 기습 행동으로 당을 흔들지 종잡을 수 없어 잃어버린 신임을 되찾는 것이 지방선거를 앞둔 첫 번째 과제로 여겨진다. 정 대표는 ‘억울한 컷오프를 최소화하는 것’에 방점을 찍었다. 지난 11일에는 “공천 과정 전반의 불공정·불합리한 사례를 사전에 점검해 신뢰받는 공천 시스템을 구축하고자 노력하겠다”며 공천신문고 구성 안건을 의결했다. 이날 민주당 박수현 수석대변인은 “민주당이 합당 과정에 여러 가지 내홍을 겪고 걱정을 끼쳐드렸지만 그런 와중에도 할 일은 빈틈없이 해왔다”며 “민주당은 공정한 경선을 통한 공천, 투명한 공천이 지방선거 승리의 요체임을 여러 차례 밝혀왔다. 당 대표의 이 같은 의지가 (공천신문고) 제도를 통해서 충실히 반영되고 있다는 점을 다시 한번 말한다”고 강조했다. 정 대표가 ‘이재명 모델’로 노선을 잡았지만 ‘제2의 ○○○’이라는 꼬리표가 오히려 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 대선을 앞두고 과감하게 오른쪽으로 핸들을 꺾은 이 대통령의 ‘중도 보수’ 전략까지 정 대표가 따라 할 수 있겠냐는 점에서다. 한 민주당 관계자는 “문재인 전 대통령에 실망한 사람들이 정권교체에 손을 들어줬다. 이 대통령이 임기를 마칠 때 즈음이면 정권 유지든 교체든 국민의 마음속에 새로운 잣대가 세워질 것”이라며 “시간이 걸리더라도 좌우 통합을 이뤄낼 지도자를 원할지, 지금보다 조금 더 강경한 지도자를 원할지는 현 정부에 달려 있다. 그 시대에 맞는, 또 국민이 원하는 사람이 차기 대권주자로 분류될 것”이라고 봤다. 신선한 뉴페이스? 이어 “이 대통령은 후임자를 키우지 않는다고 한다. 미래의 민주당은 당 대표도, 차기 대권주자도 ‘포스트 이재명’이 아닌 새로운 모델이 필요하다”며 “이 대통령의 행보가 잘못됐다는 것이 아니라 이재명 그림자에만 메어서는 민주당이 앞으로 나아갈 수 없기 때문”이라고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 극단으로 치닫는 여야 갈등 지난 12일 이재명 대통령이 설을 앞두고 민생 회복과 국정 안정을 위한 초당적 협력 방안을 논의하기 위해 여야 대표를 오찬에 초대했지만, 약속 시간을 한 시간 앞두고 국민의힘 장동혁 대표가 불참을 통보했다. 장 대표는 “(이번 회동이) 부부 싸움하고 둘이 화해하겠다고 옆집 아저씨 불러놓는 꼴이라는 것을 충분히 알고 있었다”며 불쾌한 기색을 드러냈다. 이어 “오늘 회동에 가면 여야 합치를 위해 무슨 반찬을 내놨고, 쌀에 무슨 잡곡을 섞었고 그런 것들로 오늘 뉴스를 다 덮으려 할 것”이라며 “대한민국 사법시스템 무너지는 소리를 덮기 위해 여야 대표와 대통령이 악수하는 사진으로 모든 걸 다 덮으려 할 것”이라고 주장했다. 전날 밤 민주당이 추진하는 이른바 ‘재판소원법’과 ‘대법관증원법’이 국민의힘 반발 속에 여당의 주도로 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과한 것에 대한 불만을 표현한 것으로 풀이된다. 이에 정청래 대표는 SNS를 통해 “국민과 대통령에 대한 예의는 눈곱만큼도 없는 국민의힘의 작태에 경악한다”며 “본인이 요청할 때는 언제고 약속 시간 직전에 이 무슨 결례인가. 국민의힘, 정말 ‘노답(답이 없음)’”이라고 강하게 비판했다. 청와대도 “이번 회동은 국정 현안에 대한 소통과 협치를 위한 자리였다. 그런 취지를 살릴 수 있는 기회를 놓쳤다는 데 깊은 아쉬움을 전했다”고 밝혔다. <박>